Для ООП разработаны шаблоны проектирования. Их, мне кажется, трудно будет применить не имея классов.
Хорошо написанную ООП-программу сложнее испортить, когда в неё лезет новый человек.
И чем дальше, тем меньше можно найти людей, которые сумеют грамотно спроектировать программу без ООП — у них получится мешанина с кучей перекрёстных связей.
ООП стандарт де факто и в этом его сила, имхо.
Это очень отчётливая особенность русской культуры. Я давно это заметил — в западных форумах народ старается помочь, все ведут себя подчёркнуто вежливо и дружелюбно, у нас — в лучшем случае цедят сквозь зубы снисходительно. Как говорили Стругацкие — «это же неандерталец, вежливое обращение он принимает за слабость». Есть какой-то элемент культуры, который западный народ впитывает с молоком матери, а у нас ему ещё только предстоит появиться.
Скорее это будет не просто линукс а что-то типа андроида — пропиетарная хрень, в кторой от линукса только ядро. Такое количество набираемых системных программистов может объясняться попыткой доделать wine — тогда они, возможно, смогут запускать все игры из стима.
Если не о чем говорить то зачем эти два абзаца?
Когда я говорил что .net нативнее — я имел в виду что он, а не winapi, является основной платформой для микрософта. Код, написанный под .net, подойдёт для pc, x-бокса и виндофонов. А сверх-нативная прога на дельфе может внезапно перестать работать под новой виндой, как это уже один раз было с турбопаскалем. И даже с супер-пупер-нативным турбоассемблером.
Нет, не понимаю. Дельфи был умирающим языком даже когда им занимался великий Борланд — этой компании не хватало ресурсов чтобы угнаться за непрерывно плодящимися технологиями под виндой. Была например такая штука — кажется BDE называлась — единственный способ подключать визуальные компоненты к базе данных. Так это BDE сыпалось прямо на глазах.
Людей, готовых писать новые библиотеки под дельфи всё меньше. Вот сейчас выйдет Windows 8 и заказчик попросит вас прокачать вашу прогу до Metro — что вы будете делать? Не понимаю. Зачем сидеть на дельфе, когда есть VS и .NET? Оно же реально лучше! И нативнее, и библиотеки там лучше, и синтаксис ява-подобный, а значит с него легче перескочить на какой-нибудь модный андроид. Вся жизнь кипит — там. Даже чисто из интереса можно было бы перейти.
Вообще не понимаю.
Ребяяяяят! Ну сократите пожалуйста actionscript — никто же не будет набирать такое длинное слово. В гугле достаточно набрать «as3 date» — и попадёшь на нужную страницу руководства быстрее чем наберёшь actionscript.
Недавно я понял, почему он мне так сильно не нравится — это подсознательное. Он напоминает страницу с кучей баннеров. Каждый раз открывая «пуск» — будто заглядываешь на mail.ru.
Хорошо написанную ООП-программу сложнее испортить, когда в неё лезет новый человек.
И чем дальше, тем меньше можно найти людей, которые сумеют грамотно спроектировать программу без ООП — у них получится мешанина с кучей перекрёстных связей.
ООП стандарт де факто и в этом его сила, имхо.
Когда я говорил что .net нативнее — я имел в виду что он, а не winapi, является основной платформой для микрософта. Код, написанный под .net, подойдёт для pc, x-бокса и виндофонов. А сверх-нативная прога на дельфе может внезапно перестать работать под новой виндой, как это уже один раз было с турбопаскалем. И даже с супер-пупер-нативным турбоассемблером.
Людей, готовых писать новые библиотеки под дельфи всё меньше. Вот сейчас выйдет Windows 8 и заказчик попросит вас прокачать вашу прогу до Metro — что вы будете делать? Не понимаю. Зачем сидеть на дельфе, когда есть VS и .NET? Оно же реально лучше! И нативнее, и библиотеки там лучше, и синтаксис ява-подобный, а значит с него легче перескочить на какой-нибудь модный андроид. Вся жизнь кипит — там. Даже чисто из интереса можно было бы перейти.
Вообще не понимаю.
Такая интеграция с веб- и хром-приложениями — это пять.