If you have given a browser extension permission to do so, it can access all data on all pages you use, including MyEtherWallet. You're placing trust in the browser extension.
You can increase your security by only accessing MyEtherWallet on a browser without extensions, for example Chrome's incognito mode.
Перевожу примерно: не доверяете расширению — не устанавливайте. Иначе рискуете. Нужны расширения, но страшно за свою безопасность / приватность / etc? Проще всего использовать для этого инкогнито режим (вроде как он есть во всех браузерах)
Нет, нода не отправляет сообщение всем. Представьте, что у вас 10.000 участников сети — вы же не будете держать соединение со всеми (9.999) и отправлять каждому один и тот же пакет. На то сеть и децентрализована, что вы можете держать в «контактах» штук 10 других нод и отправлять только им. А они уже, проверив сообщение на корректность, отправят своим десяти «контактам», а те своим и так далее.
Доверие действительно есть, но понятно, что его нужно тем меньше, чем больше у вас «контактов».
> Я правильно понимаю, что это означает, что сеть не децентрализована — ведь у неё есть выделенные узлы?
Это вопрос формулировок, но в целом сети ничто не мешает иметь выделенные узлы и быть децентрализованной. Например в Bitcoin тоже есть специальные узлы, которые майнят — их безусловно меньшая часть.
> Ещё один вопрос — как решается проблема того, что узел может «майнить» без особых затрат разные форки?
А в такой сети не может быть форков, в этом ее прелесть.
Да, в общем то верно. Вот структура блока из их документации — ссылка. Только хранить pre-vote вроде бы ни к чему, достаточно только pre-commit. Ну потому что если у вас есть pre-commit — то из этого однозначно следует, что у вас есть и pre-vote, а если их нет — то и блока нет :)
Да, все верно. В DPoS вашу значимость определит размер депонированной суммы, а, например, в PoI (Proof-of-Importance, используется в NEM) ваш вес зависит от «важности» в сети. Сам их алгоритм довольно нетривиален, поэтому я в течении следующего месяца обязательно про него напишу :)
Да, все верно. На самом деле, описанная вами проблема действительно актуальна, особенно в случае с Китаем. Например, у Bitcoin перерасчет сложности делается раз в 2016 блоков (~2 недели).
Получается, если вчера сложность пересчиталась, а сегодня их правительство запретило майнинг и фермы обесточили, то на следующие две недели сеть просто встанет. Сложность то коллосальная, а у Китая процентов 30 можности точно есть, так что сети останется жить на 70% от ожидаемой мощности.
Неожиданно для себя на первой картинке увидел MongoDB (между Jul 13 и Jan 14). Может кто знает, какая модель монетизации у этой компании, что она даже единорогом стала?
В том же Bitcoin размер комиссии зависит только от вас. Вы можете поставить нулевую — по сути это влияет только на скорость подтверждения вашей транзакции. Чем больше комиссия — тем быстрее пройдет платеж. Здесь можете посмотреть на графики, средняя комиссия на сегодня — 0.0000002 BTC, это примерно 0.01 рубля. Так что блокчейн в этом смысле серебряная пуля после какого нибудь Western Union.
А так да, статья такая, что лучше бы и не публиковали.
Нет, чисто в техническом плане виртуальная машина Этереума, внутри которой исполняются контракты, полностью изолированна — нет доступа к интернету, жестому диску, какой либо перефирии. Есть только возможность общения с другими контрактами ну или работа с т.н. «оракулами», подробнее здесь
1. Только Ether. Существуют связки, через которые контракт может работать с тем же Bitcoin, но «из коробки» есть только Ether.
2. Не очень понял вопрос, в смысле оказывать влияние?
Вам ничто не мешает считать транзакцию подтвержденной уже после того, как она появилась где-нибудь в Последних транзакциях на blockchain.info. Насколько я знаю, случаев успешной 51% атаки в Bitcoin не было, а сейчас это тем более невозможно.
«Подождите 6 блоков сверху» — это рекомендация, что-то вроде смотреть по сторонам на светофоре.
Самое главное из ответа:
Перевожу примерно: не доверяете расширению — не устанавливайте. Иначе рискуете. Нужны расширения, но страшно за свою безопасность / приватность / etc? Проще всего использовать для этого инкогнито режим (вроде как он есть во всех браузерах)
Доверие действительно есть, но понятно, что его нужно тем меньше, чем больше у вас «контактов».
Спасиб :)
Это вопрос формулировок, но в целом сети ничто не мешает иметь выделенные узлы и быть децентрализованной. Например в Bitcoin тоже есть специальные узлы, которые майнят — их безусловно меньшая часть.
> Ещё один вопрос — как решается проблема того, что узел может «майнить» без особых затрат разные форки?
А в такой сети не может быть форков, в этом ее прелесть.
На всякий случай — оригинал на medium.com
Получается, если вчера сложность пересчиталась, а сегодня их правительство запретило майнинг и фермы обесточили, то на следующие две недели сеть просто встанет. Сложность то коллосальная, а у Китая процентов 30 можности точно есть, так что сети останется жить на 70% от ожидаемой мощности.
А так да, статья такая, что лучше бы и не публиковали.
2. Не очень понял вопрос, в смысле оказывать влияние?
«Подождите 6 блоков сверху» — это рекомендация, что-то вроде смотреть по сторонам на светофоре.