То что монетка может встать на ребро, не означает, что вероятность это события конечна (а не бесконечно мала).

Довольно быстро разобрался с этим когда начал записывать расходы в GnuCash

написал манифест о том что положительная дискриминация это плохо
@
уволили за дискриминацию

Хотелось бы увидеть "черный пояс")

Itanium закрыли между прочим

Ну я о данных из реальных замеров.

А как же http://llvm.org/docs/CodeGenerator.html#vliw-packetizer? Или этого недостаточно?

если надо 250 ГФЛОПС, то результат в 220 ГФЛОПС не устроит заказчика и ты пойдешь переделывать за свой счет

Эльбрус-8С — до 250 ГФЛОПС одинарной точности

То есть если запустить linpack на 8С то можно увидеть заветные 250 GFLOPs? Примерно как на i7-7700K?

А если вам нужен самописный ГПСЧ, без высоких требований по криптостойкости, я советую PCG:

// *Really* minimal PCG32 code / (c) 2014 M.E. O'Neill / pcg-random.org
// Licensed under Apache License 2.0 (NO WARRANTY, etc. see website)

typedef struct { uint64_t state;  uint64_t inc; } pcg32_random_t;

uint32_t pcg32_random_r(pcg32_random_t* rng)
{
    uint64_t oldstate = rng->state;
    // Advance internal state
    rng->state = oldstate * 6364136223846793005ULL + (rng->inc|1);
    // Calculate output function (XSH RR), uses old state for max ILP
    uint32_t xorshifted = ((oldstate >> 18u) ^ oldstate) >> 27u;
    uint32_t rot = oldstate >> 59u;
    return (xorshifted >> rot) | (xorshifted << ((-rot) & 31));
}

замена внешнему харду

После ваших комментариев мне очевидно, что вы не понимаете и не хотите меня понимать. Поэтому предлагаю закончить этот, теперь уже бессмысленный, разговор.

Я и правда не понимаю, что вы пытаетесь сказать, но и вы, как мне кажется, не совсем меня поняли.

Я хотел сказать, что с моей точки зрения, было бы гораздо круче, если бы крутые ребята из Эльбруса пилили что-то, чем пользуется весь мир, по сравнению с Эльбрусом, у которого, имхо, перспектив нет. Все это сугубо личное мнение, а не истина в последней инстанции.

Если ничего не делать, ведь вы именно это предлагаете, то конечно не догонит.

Я имел ввиду чисто физически, пока интел продолжает работать, отставание во времени не уменьшается -_-

И без помощи государства, без регуляции рынка, у него нет шансов.

Я утверждаю, что и с помощью государства у него шансов нет, кроме как производиться для того, чтобы было чему помогать.

Эльбрус, оставший от интела на 15 лет, явно не в таких условиях.

Но ведь он никогда Intel не догонит? С этого я и начал. И потому, как в продукте, смысла в нем нет.

Объективно, на равне с Intel+AMD у Эльбруса шансов захватить рынок нет.

То есть не делаем, чтобы покупали, а покупаем, чтобы делали?

Я считаю что рынок в искусственной регуляции не нуждается, и если продукт никто не покупает, то он никому не нужен. Если же он хорош с теоретической точки зрения, то и заниматься им надо в институтах, на гранты, с полной публикацией результатов.

Объективно, у Эльбруса шансов захватить рынок нет. У революционных идей, которые, по вашим словам, содержаться в его компиляторе — возможно, но их же практически никто не видел -_-

Положить монитор на стол и получится Z-up :)

Почему обиднее? Как только мировое собщество начнет контрибьютить в Эльбрус, эльбрусовцы начнут контрибьютить в мировое сообщество, в т.ч. в LLVM.

Потому что Эльбрусом пользуются 2.5 человека, а LLVM — миллионы

А вот у МЦСТ такие люди есть, и компилятор Эльбруса — это, без преувеличений, произведение искусства. Никакой LLVM, над которым кстати работает весь мир, еще даже близко не способен на то, на что способен компилятор эльбруса, который тоже не стоит на месте и постоянно развивается, с каждым годом становясь все лучше и лучше.

Тем обиднее, что эти люди работают над Эльбрусом, а не над LLVM...

И, кстати на что способен компилятор Эльбруса, с чем LLVM рядом не стоял?

Ага, столько желающих с нужными скиллами, что уволенных и вышедших на пенсию работников)

100 баксов в час это не в разы больше, чем зарплаты у других программистов. Найти хороших программистов готовых обречь себя на вечную поддержку древнего легаси проекта не так уж и просто. Найти ребят с опытом в поддержке огромных проектов на COBOL через 15-20 лет будет нереально.

Вспомнилась "Кремниевая долина"))