GDP Швейцарии в 2016г порядка 660млрд долларов. 3млн/6млрд — ни о чём.
Тут «смешнее» было, когда в Цюрихском озере, при аналогичном исследовании, нашли заметно большее количество кокаина, чем ожидалось.
Ок, про грин-карту принимается, НО и остальные — это же тоже про ГК. Если взять, кто просто въехал по H1*, что будет? Да разбавить на 350млн существующего населения?
Что понаехавшие из России там находятся в середине четвёртого десятка, если отнормировать по общему числу легально въехавших.
На 2015-ый год, +- лапоть так (регионы вперемешку со странами, пардон):
America
Asia
Mexico
Caribbean
Other Asia
Africa
Europe
China
South America
Other Africa
India
Philippines
Cuba
Dominican Republic
Central America
Vietnam
Canada and Newfoundland
Other Europe
El Salvador
Jamaica
Korea
Haiti
Colombia
United Kingdom
Egypt
Ethiopia
Guatemala
Brazil
Not Specified
Peru
Ecuador
Iran
Honduras
Russia
Ваш подход, человеческий, сильно отличается от алгоритмического. Ручная торговля, всебезусловно, также имеет место быть, только у неё цели совершенно иные. Человек вручную не перебъёт машину в том же HFT. В IB, полагаю, что с нонешним ML можно вполне и без человека обойтись вообще.
Во как! Когда-то ж я был в тех двух командах в Дойче, что писали алго. Интересно, что там осталось с тех времён, и вообще осталась ли «няня пушкина» до сих пор.
Ошибка с таймаутом в NetBIOS/IPX/SPX в эээ NT4, кажись
В 2000 ошибка в MMC
Утечка в SQL Server где-то в 2001-2002г
Первый баг — приняли как баг, потом в kb/hf можно было увидеть, кто зарепортил.
Второй баг — приняли, но что стало не помню.
Третий баг — самый сложный, ибо его воспроизведение занимало 36 часов, и я уже ушёл из той конторы.
Если я правильно понимаю, политика принятия багов таки изменилась с тех пор.
Распечатать «все транзакции за день», например. Где-то ещё в 2000-ых мне попадалось такое требование для банков. Идея была такая: даже, если «цифровой мир» рухнет, информация о текущих позициях и совершённых сделках останется в бумажном виде и можно будет восстановиться оттуда.
О каких значениях задержек идёт речь для «людей из регионов» идёт речь? Скажем, если у человека была задержка, ну, например 250мс, а стала 50мс. Ну удобнее, но не более того. Ну, наверное. Но тот, кто торгует на 50, ему что 50, что 100, что 150. То есть там уже стратегии не те, которым главное быстро-быстро, а уже и позиции часовые, дневные и далее. Принимая во внимание, что такой (ритейл кастомер) навряд ли напрямую на биржу ломится (кто его туды пустит), и свой прайс и ордер фид он(а) получит через третьи руки, через брокера, т.п.
Последний абзац тащем-то ошибочен (точнее так, Вы в заголовке пишете про Уолл стрит, а дальше речь про Москву).
Если трейдер — частное лицо, человек «сам по себе», то каков смысл VPS'а ему? Для соревнования по скорости с HFT-фирмами простого VPS'а, кмк не хватит.
Если это контора — опять же, для соревнования на ХФТ-рынке надо строить инфраструктуру целую, а отдельный VPS там роли не играет (как и задержка от впс до «дома», важнее не до дома, а до других площадок, до фидов, т.п, «дома» то только мониторинг)
Опять же, VPS всё равно проиграет колокейшну на бирже.
Собстно вопрос у меня простой — кто ц/а VPS под трейдинг?
1. Был в такой ситуации и в (а), и в (б), делал
2. Не знаю. Как бы считаю, что контора, которая выдаёт задания, которые подходят ей в лоб в функционал — слегонца неэтично. Наши задания заведомо не для продакшна — ну то есть по внешнему виду, т.п. Задания «из другого мира».
3. Да руками-ногами «за». Только время сократит.
4. Вопросами о коде. Если человек проходит просто «просмотр кода», следующая встреча — онсайт в офисе, и там несколько вопросов. Читеров пока не попадалось.
Я вот во второй раз нанимаю девелопера в команду небольшую.
Всех прошу выполнить тестовое задание, но дома, «в любимом кресле», за любое необходимое время (в разумных пределах). Нормуль, сразу видно +- лапоть, что человек делает.
Когда нанимали бекенд-девелопера, я (мы) предлагали на выбор два задания — одно реализовать интерфейс, второе — наоборот, как угодно, но задача с заковыком.
Когда нанимал на фронтенд, задание наоборот было «открытое».
Для (2) не нашлось ничего готового (C# с пропертями, но некритично, можно и поменять на яву).
Но всё равно проблема остаётся с изменением модели данных. «Старые события» могут быть несовместимыми с обновлёной моделью данных. Необходимо обновлять «старые события», но, т.к. события не привязаны к данным (в «стиле» рдбмс — ключи, юникнесс, т.п.), то обновления могут привести к значительной порче данных.
Иначе: ZFS?
Тут «смешнее» было, когда в Цюрихском озере, при аналогичном исследовании, нашли заметно большее количество кокаина, чем ожидалось.
На 2015-ый год, +- лапоть так (регионы вперемешку со странами, пардон):
America
Asia
Mexico
Caribbean
Other Asia
Africa
Europe
China
South America
Other Africa
India
Philippines
Cuba
Dominican Republic
Central America
Vietnam
Canada and Newfoundland
Other Europe
El Salvador
Jamaica
Korea
Haiti
Colombia
United Kingdom
Egypt
Ethiopia
Guatemala
Brazil
Not Specified
Peru
Ecuador
Iran
Honduras
Russia
Это много? Я так не думаю.
Можно же просто открыть статистику и посмотреть в реальные цифры, да?
www.dhs.gov/immigration-statistics/lawful-permanent-residents
https://github.com/zapret-info/z-i/blob/master/dump.csv
?
То есть, если не 1-2 адреса, а всё, что как бы закрыто РКН?
Первый баг — приняли как баг, потом в kb/hf можно было увидеть, кто зарепортил.
Второй баг — приняли, но что стало не помню.
Третий баг — самый сложный, ибо его воспроизведение занимало 36 часов, и я уже ушёл из той конторы.
Если я правильно понимаю, политика принятия багов таки изменилась с тех пор.
О каких значениях задержек идёт речь для «людей из регионов» идёт речь? Скажем, если у человека была задержка, ну, например 250мс, а стала 50мс. Ну удобнее, но не более того. Ну, наверное. Но тот, кто торгует на 50, ему что 50, что 100, что 150. То есть там уже стратегии не те, которым главное быстро-быстро, а уже и позиции часовые, дневные и далее. Принимая во внимание, что такой (ритейл кастомер) навряд ли напрямую на биржу ломится (кто его туды пустит), и свой прайс и ордер фид он(а) получит через третьи руки, через брокера, т.п.
Последний абзац тащем-то ошибочен (точнее так, Вы в заголовке пишете про Уолл стрит, а дальше речь про Москву).
Если это контора — опять же, для соревнования на ХФТ-рынке надо строить инфраструктуру целую, а отдельный VPS там роли не играет (как и задержка от впс до «дома», важнее не до дома, а до других площадок, до фидов, т.п, «дома» то только мониторинг)
Опять же, VPS всё равно проиграет колокейшну на бирже.
Собстно вопрос у меня простой — кто ц/а VPS под трейдинг?
2. Не знаю. Как бы считаю, что контора, которая выдаёт задания, которые подходят ей в лоб в функционал — слегонца неэтично. Наши задания заведомо не для продакшна — ну то есть по внешнему виду, т.п. Задания «из другого мира».
3. Да руками-ногами «за». Только время сократит.
4. Вопросами о коде. Если человек проходит просто «просмотр кода», следующая встреча — онсайт в офисе, и там несколько вопросов. Читеров пока не попадалось.
Всех прошу выполнить тестовое задание, но дома, «в любимом кресле», за любое необходимое время (в разумных пределах). Нормуль, сразу видно +- лапоть, что человек делает.
Когда нанимали бекенд-девелопера, я (мы) предлагали на выбор два задания — одно реализовать интерфейс, второе — наоборот, как угодно, но задача с заковыком.
Когда нанимал на фронтенд, задание наоборот было «открытое».
Короче говоря, считаю, что так делать — добро.
Но всё равно проблема остаётся с изменением модели данных. «Старые события» могут быть несовместимыми с обновлёной моделью данных. Необходимо обновлять «старые события», но, т.к. события не привязаны к данным (в «стиле» рдбмс — ключи, юникнесс, т.п.), то обновления могут привести к значительной порче данных.