Если важна производительность, то для данных с низкой cardinality (как у вас) стоит попробовать обратные индексы на битах. Тогда вся фильтрация сводится к простым операциям над массивами битов.
Гугл и эпл знают о своем положении, поэтому творят что хотят. Казалось бы - уже давно набралась критическая масса недовольных, благодатная почва создать альтернативу и убийцу, но не забывайте, что ни MS, ни Амазон с их миллиардами так и не смогли туда даже близко подлезть.
Компания выделяет $1200 на оборудование для работы из дома в год. Как раз выбирал монитор. Что бы вы взяли на эту сумму под RTX 3060 Ti? Экономить нет смысла - неиспользованный остаток выгорает.
WebMoney построено крутыми архитекторами? Для меня то, что они наворотили, особенно все, что касается авторизации, ярчайший пример того как быть не должно. WebMoney всегда напоминало лоскутное одеяло, наскоро сшитое разными командами, которые очень слабо скоординированы между собой.
А как в используемых фреймворках обстоят дела с реализацией ICE? Самое проблемное в WebRTC именно правильно настроить релей для пользователей за NAT-ом. По статистике таких 30%, а в мобильном трафике близко к 100%.
Не помню точно, там было каким-то канцелярским языком изложено, мол что правил не нарушаю, аккаунт единственный, кредитные карты в порядке (и даже из банка вроде выписки приложить говорил) и т.п., но это не помогло все равно в итоге чувак из Google Ads сказал извини, ниче поделать не можем, AdMob это другой отдел и мы не можем на них никак повлиять прямо.
Повезло - даже язык указали в подсказке! Это он еще до AdMob-а не дошел. Выпустили маленькую софтину весной, AdMob тупо забанил показы. С одной стороны, каждый день звенят менеджеры из Google Ads, изо всех сил стараются помочь, чтоб в кампании вложили денег. Я им объясняю, AdMob банит, не можем монетизироваться. Они надиктовывают как правильно написать письмо, чтоб AdMob разбанил приложение. Это не помогает. Видно, что они реально опечалены и это у них обычная практика - одна рука не ведает, что творит другая, один отдел гугла реально бьется головой об другой! Ничего в итоге не получается. Через пол-года приходит 10 автоматических ответа от AdMob (на каждую поданную жалобу) что мол нате, получайте свои копейки, забанили де по ошибке. Бот на боте ботом погоняет. Потом знающие люди подсказали, что это вообще норма и в больших компаниях целые отделы круглосуточно заняты перепиской с ботами гугла и фб, без этого сейчас никуда не продвинешься.
Эталонный пример с электронной почтой в начале, выставленный как образец, сильно притянут за уши и передергивает факты. Теория верна, но на практике подавляющее большинство почты ходит через gmail и outlook сервера, в т.ч. корпоративной, никакой децентрализации тут нет. Правда в том, что любая система, спроектированная как и кем угодно, стремится к централизации, как к наиболее выгодной, надежной и простой модели коммуникации и управления. Можно сказать - это природный закон. Бороться с этим техническими методами - затея, обреченная на провал будь то web3 или web99. Единственный способ борьбы - принудительное раздробление монополистов рынка, общественный контроль, консорциумы и прозрачность. Здесь тоже главное не переборщить. Возможно, нужны новые формы организаций, создаваемых принудительно из ит-гигантов, которых на законодательном уровне обязать поддерживать ту же эл. почту в своих дата-цетрах, но полностью подотчетно и прозрачно. Вот здесь уже технологически можно поддерживать консенсус между учавствующими корпорациями, используя тот же блокчейн
Приключения Буратино еще!
А Россия после ядерного взрыва - тоже политика?
Так почему, все таки, первые номера Хакера разваливались на части?
Я что-то пропустил - с каких пор разрешено выступать за РФ в США?
Если важна производительность, то для данных с низкой cardinality (как у вас) стоит попробовать обратные индексы на битах. Тогда вся фильтрация сводится к простым операциям над массивами битов.
В странах Восточной Европы сегодня намного более актуальны стиральные машинки с активацией по отпечатку пальца и дистанционной блокировкой.
А там нечего особо конфигурировать, гляньте тут: https://github.com/selkies-project/selkies-gstreamer/blob/fa3882bb1461232fbdb62fb7ee009a1d55c36371/src/selkies_gstreamer/gstwebrtc_app.py#L95
К сожалению, основные проблемы, например, синхронизация звука и видео на стороне клиента, мало где описаны.
Гугл и эпл знают о своем положении, поэтому творят что хотят. Казалось бы - уже давно набралась критическая масса недовольных, благодатная почва создать альтернативу и убийцу, но не забывайте, что ни MS, ни Амазон с их миллиардами так и не смогли туда даже близко подлезть.
Компания выделяет $1200 на оборудование для работы из дома в год. Как раз выбирал монитор. Что бы вы взяли на эту сумму под RTX 3060 Ti? Экономить нет смысла - неиспользованный остаток выгорает.
WebMoney построено крутыми архитекторами? Для меня то, что они наворотили, особенно все, что касается авторизации, ярчайший пример того как быть не должно. WebMoney всегда напоминало лоскутное одеяло, наскоро сшитое разными командами, которые очень слабо скоординированы между собой.
Куда можно потратить WMZ с пользой не гражданину РФ? Осталось немного, раньше хоть за кинопаб можно было заплатить..
У Лядова был целый выпуск про это
А как в используемых фреймворках обстоят дела с реализацией ICE? Самое проблемное в WebRTC именно правильно настроить релей для пользователей за NAT-ом. По статистике таких 30%, а в мобильном трафике близко к 100%.
Да-да, есть такое. Оффер в вооруженные силы РФ с овер9000 лайков, "Про импортозамещение" вообще топ-1 за месяц. Готовят готовят. Таков путь.
Да плюньте вы на толпу, пишите для тех, кто вас читает
Не помню точно, там было каким-то канцелярским языком изложено, мол что правил не нарушаю, аккаунт единственный, кредитные карты в порядке (и даже из банка вроде выписки приложить говорил) и т.п., но это не помогло все равно в итоге чувак из Google Ads сказал извини, ниче поделать не можем, AdMob это другой отдел и мы не можем на них никак повлиять прямо.
Повезло - даже язык указали в подсказке! Это он еще до AdMob-а не дошел. Выпустили маленькую софтину весной, AdMob тупо забанил показы. С одной стороны, каждый день звенят менеджеры из Google Ads, изо всех сил стараются помочь, чтоб в кампании вложили денег. Я им объясняю, AdMob банит, не можем монетизироваться. Они надиктовывают как правильно написать письмо, чтоб AdMob разбанил приложение. Это не помогает. Видно, что они реально опечалены и это у них обычная практика - одна рука не ведает, что творит другая, один отдел гугла реально бьется головой об другой! Ничего в итоге не получается. Через пол-года приходит 10 автоматических ответа от AdMob (на каждую поданную жалобу) что мол нате, получайте свои копейки, забанили де по ошибке. Бот на боте ботом погоняет. Потом знающие люди подсказали, что это вообще норма и в больших компаниях целые отделы круглосуточно заняты перепиской с ботами гугла и фб, без этого сейчас никуда не продвинешься.
Эталонный пример с электронной почтой в начале, выставленный как образец, сильно притянут за уши и передергивает факты. Теория верна, но на практике подавляющее большинство почты ходит через gmail и outlook сервера, в т.ч. корпоративной, никакой децентрализации тут нет. Правда в том, что любая система, спроектированная как и кем угодно, стремится к централизации, как к наиболее выгодной, надежной и простой модели коммуникации и управления. Можно сказать - это природный закон. Бороться с этим техническими методами - затея, обреченная на провал будь то web3 или web99. Единственный способ борьбы - принудительное раздробление монополистов рынка, общественный контроль, консорциумы и прозрачность. Здесь тоже главное не переборщить. Возможно, нужны новые формы организаций, создаваемых принудительно из ит-гигантов, которых на законодательном уровне обязать поддерживать ту же эл. почту в своих дата-цетрах, но полностью подотчетно и прозрачно. Вот здесь уже технологически можно поддерживать консенсус между учавствующими корпорациями, используя тот же блокчейн
Интернет сильно стабильнее где получается?