Кстати, а аналог namespaces есть?

Ринат, renskiy, ровно когда начинаешь поднимать на swarm все что нужно более менее рядом cron/jobs/balancer/etcd/шаблонизатор конфигов/какую-то логику управления клстером — он превращается в k8s :)

Интерес есть.
Хотя остается главный вопрос: когда они с своими бизнес-аккаунтами выйдут за пределы своего региона.

Сорян, не заметил :)

они достаточно бодро пишут плагины. Правда на паре проектов я держу свои ветки, где делаем свои датчики сбрасывающий информации. Это куда удобнее чем писать на С для collectd. Или запускать питоновские скрипты, через обертку collectd.

Почему collectd, а не нативный для стека influx telegraf?

ясно, не проф шутка. Бункер победит… при подводе энергопитания, охлождения, связи резко начнет проигрывать по другим рискам.

Это просто ради сказать или есть факты?

Ага. А Росатом просто, строит сразу АЭС+ДЦ.

Беда таких систем сборки конечных пакетов в следующем (мой опыт): нет пересборки по древу зависимостей. (сделать можно, но дикое усложнение и деньги, в случае TC/Bamboo). Сие ведет, в частности, к тому, что тяжело контролировать версии (когда их нужно много). Если пакетов мало, то с OBS нет никакого смысла заморачиваться. В противном случае, проще отправлять таском из CI в OBS.

ага, я понял. Будем ждать вашу статью.

Спасибо, в целом я понял. Как минимум не посмотрев поближе вопросов не имею :)

Добрй день!
У меня вопрос по мониторингу. Что вы используете как агенты? Что для навигации и отображения TS данных? Развивали на базе цианита (http://cyanite.io/) над кассандрой или что?

Попытка что-то написать у меня была, но света в конце туннеля я не увидел. Как раз в тот же момент OBS нормально научился собирать в докере.

Я даже не стал себе ломать голову, поддерживаю 1 машину с opensuse. Есть мысли обернуть запуск OBS демонов в какой-нибудь runit/supervisord и сделать докер образ.

Для пакетов у меня стоит OBS (open build service), они решили вопрос сборки пакетов в docker, и стало возможным убрать в приватное облако.
С контейнерами сложнее, я сократил количество базовых контейнеров до минимума и сам прописал между ними связи.

Ага, ща им субсидии на зелень прижмут и пойдет потеха. Сразу будут думать как опыт Росатома перенять. (это не о политике, а о здравом смысле).
Дабы не быть голословным, очень рекомендую поинтересоваться ТСО владения всякой зелени, и соответсвенно разницей в стоимости киловатт-часа. Если я в чем-то не прав, прошу обосновать.

контейнеры-шмонтейнеры. Описанный в статье вариант. Не решает частного варианта dependency hell в виде персборки при изменении зависимостей.

Спасибо, интересно почитать. Будет что добавить, скину PR.

Интересно. Мы как раз сейчас круги около patroni наворачиваем. Затяжная миграция с мускуля.
Вы не опенсорсили свои докерфайлы?

Спасибо, я вас понял.

Не очень понял, как организован роутинг запросов (чтение-запись) — не проясните подробнее?