Язык — инструмент, и только, а вот владение ним — этому всю жизнь нужно учится. А говорить кому-то ты не владеешь тем-то и не суйся — самонадеянно. У меня вопрос: сколько денег вы заработали на том, что написали? Я этим зарабатываю, а редакторы, которые исправляют мои ошибки, зарабатывают на исправлении ошибок.
У вас подмена технологических приемов, о которых идет речь, с владением языка. Технология, безусловно, включает владение языка, но не ограничивается этим.
Одним словом: вас раздражают ошибки? Да, я допустил ошибки. А кроме ошибок — какие возражение к содержанию написанного?
Вы так уверенно отзываетесь о моем музыкальном образовании что даже неудобно — у меня музыкальная школа за плечами и 10 лет пения в хоре, и что такое вокализ я знаю.
Вы говорите только в общем, вы не говорите по сути: «эссе — это это, а вокализ — это то, значит их сравнивать нельзя потому-то».
Но и я не говорю что я писатель в том смысле, что вы имеет в виду — писатель-мастер. Но я пишу, любого пишущего человека можно назвать писателем.
Нет, с ремесла все начинается — и об этом речь в статье, а то о чем вы говорите — это угадывание мастерства. Т.е. угадал я с этим приемом или не угадал, или глаза замылю читателям индульгенцией «я так вижу». Таким образом у человека нет и не появится твердой основы для профессии, а есть эмоции, и, то что вы называете — балансировка между…
Спасибо за исправления, вы, кстати, в своем комменте тоже ошибку сделали.
Здесь изложена моя позиция, которая подкреплена некими суждениями.
а про хороших писателей говорить, что они — как плотники — это очень плохо.
— почему это?
В доказательство своих слов могу привести дневники и письма Чехова, Маяковского и других — где изложен именно технологический подход к этому делу.
Если вы не дочитали до конца, то зачем выносите приговор?
Тоже к организатору вопрос — Alliceinwonders. Нужно чтобы он при объявлении следующей встречи сказал что приглашаются к докладам андроиды. Или можно сделать это темой встречи — было бы интересно.
Видео записали, попытаемся сделать из этого выжимку самого интересного. Все прямым эфиром пустить не получится, это же не лекция, где все сидят чинно-благородно (и зевают иногда), а там все носятся как угорелые — такой движ, что камерой не успеешь. Но мы планируем сделать развернутый хабраотчет: с видеозаписью игры, с отзывами.
У вас подмена технологических приемов, о которых идет речь, с владением языка. Технология, безусловно, включает владение языка, но не ограничивается этим.
Одним словом: вас раздражают ошибки? Да, я допустил ошибки. А кроме ошибок — какие возражение к содержанию написанного?
Ну конечно, у вас ни одного поста написанного — сплошные камменты. А вы напишите что-нибудь, вот тогда и поговорим.
Вы говорите только в общем, вы не говорите по сути: «эссе — это это, а вокализ — это то, значит их сравнивать нельзя потому-то».
Сейчас вы говорите вообще, а можно конкретно — где ошибки?
Нет, с ремесла все начинается — и об этом речь в статье, а то о чем вы говорите — это угадывание мастерства. Т.е. угадал я с этим приемом или не угадал, или глаза замылю читателям индульгенцией «я так вижу». Таким образом у человека нет и не появится твердой основы для профессии, а есть эмоции, и, то что вы называете — балансировка между…
Здесь изложена моя позиция, которая подкреплена некими суждениями.
— почему это?
В доказательство своих слов могу привести дневники и письма Чехова, Маяковского и других — где изложен именно технологический подход к этому делу.
Если вы не дочитали до конца, то зачем выносите приговор?
(и зевают иногда), а там все носятся как угорелые — такой движ, что камерой не успеешь. Но мы планируем сделать развернутый хабраотчет: с видеозаписью игры, с отзывами.