Современные артисты, за которыми я наблюдаю, всё чаще радуют меня пониманием вещей о которых говорит автор. Вот возьмём например Васю Обломова, творчество у него, конечно, очень своеобразное. А и подход к творчеству простой и человечий. Что он делает, когда выпускает свой дебютный альбом? Он выкладывает его на rutracker.org и на ряд других сайтов для бесплатного скачивания в лучшем качестве. Открыто заявляет об этом в эфире Minaev.live, где ведущий, который сам писатель, но толком не определился с позицией по отношению пиратства, откровенно удивляется такому подходу.
В этом-же эфире Вася говорит, что если захотят послушать дома, всё равно найдут и скачают… А вот если захотят послушать в живую, я для них спою и по справедливости возьму за это денежку. Вот так и зарабатывает. Я решил провести аналогию со своим творчеством, занимаюсь дизайном, углублённо. Долго искать не пришлось. Есть вещи, которые я делаю для себя, захотел — нарисовал, редко, но как правило по теме. Часто выкладываю эти вещи с сеть, в хорошем разрешении, иногда даже исходники. Чтобы желающие могли оценить, поковырять макет, чему-то научиться или просто оценить. Это в некоторой мере сравнимо с альбомом на rutracker, а вот если кто-то из зрителей захочет меня нанять, чтобы я для него поработал, тут я безусловно потребую вознаграждения. Поразмышляв на эту тему я пришёл к простому выводу. Те кто хочет и рыбку съесть и нах#й сесть, то есть сделать что-то и потом пинать балду. Как если бы выпустить альбом, а потом лениться проводить концерты, или как если-бы нарисовать коммерческий клипарт, а потом лениться и не браться за серьёзные заказы — такие деятели просто не выдержат проверки временем, ибо в Мире подрастает новое поколение профессионалов, закалённых свободным доступом к контенту, профессионалов, которые не оставят выбора старой школе, так как они уже изменились в тренде меняющегося Мира.
Я решил разобраться с этой ретиной, так как понимал, что тут не всё просто и первое впечатление надо отложить. В общем: нашёл скриншот настроек монитора нового MBP, который ответил на все мои вопросы и примного обнадежил.
Давайте посмотрим: Изображение в оригинальном разрешении, рекомендую поглядеть открыв в новом окне.
Что мы видим? Что новая матрица позволяет настроить монитор под привычный для меня форм-фактор — 1920x1200px — что практически полностью решает вопрос с организацией рабочего стола. Более того, настройки гибкие и можно подобрать оптимальный масштаб, что не исключает перехода на иной форм-фактор.
Вопрос физического пикселя пока остаётся для меня открытым, но по большом счёту я думаю больших проблем с этим быть не должно. Так как линия толщиной в 1px даже на iPhone4 мною вполне различима и с ней можно работать. Надо пробовать. Более того я всё чаще начинаю работать с inDesign при создании дизайна сайтов, эта программа работает на основе векторной графики. Которая прекрасно соместима с Retina. Обязательно дождусь возможности опробовать новинку и постепенно буду откладывать ден. знаки, благо есть возможность купить в штатах.
О SSD+HDD. Аргументы, извиняюсь, высосаны из пальца. Говорю как человек, хорошенько гугливший вопрос и использующий такое решение второй год. Скорость обмена данными на месте SuperDrive идентично стандартному месту под HDD, там точно такой-же интерфейс SATA и «гробиться» там обсолютно нечему. Ставить SSD надо именно туда, так как система блокировки жёсткого диска при падении ноутбука есть только на стандартном месте, где и следует оставлять HDD, который чувствителен к встряскам. Это рекомендации от Apple.
Вы правы, ноутбук крупный, но в рамках приличия. То есть я его с собой брал во все вылазки за границу, хотя работать там было действительно сложно (в силу условий не располагающих к работе,) зато я был готов к этому (благодаря форм-фактору рабочей станции) и не раз решал важные вопросы с графикой, которые мне не помог бы решить iPad, например. Иными словами: не важно куда, ты всегда можешь захлопнуть крышку, выскочить с рабочего места пулей, и через 15 минут в другом месте продолжить работу с того-же места или уже проводить презентацию. К слову, я часто бываю на разных совещаниях/собраниях и снова мне помогает дюймаж: проектор не обязателен, если участников не очень много и все в радиусе 3-4 метров. + ноутбук, в некоторой мере, является «визитной карточкой». Вес 3кг, это посильная величина. Недавно догадался поднимать/опускать с ним сумку, поочередно, руками, при пеших прогулках.)
Чем лучше iMac или MacPro? Если вы про форм-фактором, то это риторический вопрос, дело вкуса и привычки. Если по существу: iMac по моим критериям проигрывает в начале «гонки» с глянцевым экраном; MacPro, в паре с хорошим монитором, на мой взгляд — великоват по цене и размеру.
На счёт вашей защиты маленьких ноутбуков — привыкнуть конечно можно, но зачем? Если есть возможность купить 17" и не лень носить с собой. Это как купить обувь на размер меньше, потому что она очень классная и всем подходит, но нет твоего размера, вас ждут мозоли и лучи негодования, хоть потом и разносите.
Почему не подходит новая пятнашка: во первых, она очень дорогая. Актуальная комплектация стоит 109+ кило рублей только в США. Для примера: свой настоящий ноутбук я купил дешевле на 30% дешевле и тоже в США, с минимальной памятью и HDD; но позже, когда выправился от такой траты, то докупил память, SSD + Optibay — в общем с удовольствем прокачал свой лаптоп тем железом, которое хотел. Теперь-же, если лишение возможности менять память я ещё могу понять и пережить… ни это главное, то вот то, что я не смогу поставить туда второй HDD на террабайт и иметь при себе рабочую базу, муз. коллекцию, и прочее, всё то, что я уже привык иметь с собой в любых вылазках — это досаждает, ведь за это придётся отдать минимум 109 рублей. А для чего? Для того, что бы сделать профессиональный ноут-бук ещё немного тоньше? Мне нравится тренд slim-техники, но не в ущерб возможностей, которыми должна обладать техника с префиксом Pro.
А теперь главное — о экране: в работе с графикой и веб-дизайном, как ни странно, очень-при-очень важно видеть физический пиксель. Это тема, как говорится: для отдельного поста, но я постараюсь быть краток: пока колдуны из Adobe не адаптируют Photoshop и другие свои продукты под референсный пиксель — ретина экран web-дизайнерам не очень подходит. Хотел бы я увидеть макет сайта в Photoshop, при 100% масштабе по стандартной сетке 960 px, например. Поймите, мы делаем свою работу для вас, а у вас нет retina-экрана, и у 80% интернет-юзеров его не будет ближайшие 3-5 лет. Пока тренд твёрдо не встанет на ноги. По-этому я претендую именно на форм-фактор предыдущего поколения MacBook Pro, который Apple предложили на ряду с новым поколением. Ведь мне тоже хочется Thunderbolt, Ivy Bridge, USB3 и перечисленные выше возможность по апдейту железа, но вот сюрприз — 17" больше нет. Ни в новом, ни в старом поколении, остаётся только надеяться, что они появятся. А пока я буду особенно зорко оберегать своего «последнего из Магикан», который вполне устраивает меня производительностью, но к сожалению не вечен.
Историю помню, так-же припоминаю, что о них было заявлено на самой презентации 2008 года. На этой презентации я, вероятно, пропустил этот момент, подскажите где именно Пог сказал это? Это есть в официальном Keynote?
Очень удобно, правда, у меня разрешение 1920х1200, это позволяет организовывать рабочее пространство в среде Adobe в лучшем виде и проектировать масштабируемый дизайн сайта, например, для максимального разрешения располагая 100% масштабом, или держать сразу две страницы на экране с сеткой 960. Что касается цвета — тут вопрос в другом, калибровка монитора важна для полиграфистов, я занимаюсь WEB-дизайном и брендингом. Под эту задачу мониторы Apple откалиброванны превосходно прямо «из коробки». При необходимости, для полиграфии, использую цветовой профиль одной дружественной типографии с цифровым офсетом. Цвета выходят на 99% в соответствии с ожиданиями, делаю цвето-пробы только при использовании сложных/тёмных оттенков или градиентов.
Как пользователь техники Apple (7 лет к ряду) — я Разочарован.
Занимаясь графикой всю сознательную/творческую жизнь и когда-то начал с PowerBook G4 17" с матовым экраном. Мне тогда было 19 лет и MacOS в сплаве с прекрасным экраном и дизайном самого устройства стали для меня началом новой любви. Которой я не изменяю по сей день, мой следующий апдейт был MacBook Pro 4,1 (это ещё до юнибади корпуса). Аналогичная конфигурация — 17" матовый экран, Core 2 Duo процессор. Затем появились прошки Unibody, вот тогда я ликовал от счастья, это действительно прекрасный дизайн корпуса, который соответствует любым потребительским ожиданиям. Дождавшись когда выйдет версия на процессорах i5-i7 совершил покупку устройства. И это снова был 17" матовый экран. Зачем матовый экран? Сложно объяснить на пальцах, но когда работать за компьютером приходится очень долго — он спасает. Цветопередача у него прекрасная, экран как живой, никаких бликов, даже под солнцем почти не бликует, не говоря о лампочках в помещении. В общем это лучше увидеть, чем 100 раз услышать. Я знаю как минимум 2-ух коллег дизайнеров, которые по тем же причинам используют эту конфигурацию. Матовый 17" экран на лаптопах Apple.
Но к чему нас приводит Apple? Они разом ликвидируют 17 дюймовые ноутбуки Pro и матовые экраны оставляют только в предыдущем поколении 15" Macbook Pro. Как удар поддых, честное слово. Кстати то-же самое разочарование со мной разделят пользователи MacPro, которые ждали апдейта линейки кажется 4 года… и что они получают? Ни одного Thunderbolt, ни USB3, ни HDMI и это MacPro?!
На ряду с этим: замечательный у Apple получился ноутбук. Экран, начинака, дизайн, всё на высоте. Вот только для профессионалов по работе с графикой он не очень подходит, особенно для тех, кто ноутбук использует как основую рабочую станцию. А это очень огорчает. Очень.
В заключении хочу сказать следующее: я полностью осознаю, что Retina на 17", на данном этапе, сложная коммерческая задача, железо под такой экран — сегодня — будет стоить как небольшой автомобиль. Но оставляя классическую линейку на ряду с новой зачем понадобилось убирать 17" — непонятно.
В общем: я в некоторой растерянности сейчас. Никак не ожидал такого поворота событий.
Шлю пламенный привет, Тиму Куку.
Фон под цифрой 6 напоминает макросъёмку подушечки пальца, к чему бы это…
Автор пишет про устройства: Упс… Скорее всего нет. Но я бы не стал скидывать со счетов вот эту фотографию, пусть она и с красненьким. Не бывает дыма без огня! Это должно произойти летом.
Считаю, что выглядит правдоподобно. С любой точки. Это-ж тренд самой Apple, они задвинули тему с высоким разрешением на мобильных устройствах, мир принял, самое время раскачивать тему в отношении десктопных компьютеров и лаптопов. Пока конкуренты не опередили в массовом порядке. Процессоры теперь позволяют.
Судя по записям в гугле и на Amazon ваш диск имеет поддержку TRIM. Можете активировать. Почему она не была активирована изначально — непонятно. Так же в гугле есть записи о том, что первая версия прошивки для этого SSD не умела TRIMить запись данных. Но в последствии поддержка появилась.
Я бы на вашем месте активировал и наблюдал, если работа системы будет стабильной — берите метод на вооружение, если мало-ли что-то пойдёт не так всегда сможете откатиться назад. В любом случае: кроме подвисаний, если будут происходить конфузы с вашим MB Air и SSD ничего произойти не может.
В этом-же эфире Вася говорит, что если захотят послушать дома, всё равно найдут и скачают… А вот если захотят послушать в живую, я для них спою и по справедливости возьму за это денежку. Вот так и зарабатывает. Я решил провести аналогию со своим творчеством, занимаюсь дизайном, углублённо. Долго искать не пришлось. Есть вещи, которые я делаю для себя, захотел — нарисовал, редко, но как правило по теме. Часто выкладываю эти вещи с сеть, в хорошем разрешении, иногда даже исходники. Чтобы желающие могли оценить, поковырять макет, чему-то научиться или просто оценить. Это в некоторой мере сравнимо с альбомом на rutracker, а вот если кто-то из зрителей захочет меня нанять, чтобы я для него поработал, тут я безусловно потребую вознаграждения. Поразмышляв на эту тему я пришёл к простому выводу. Те кто хочет и рыбку съесть и нах#й сесть, то есть сделать что-то и потом пинать балду. Как если бы выпустить альбом, а потом лениться проводить концерты, или как если-бы нарисовать коммерческий клипарт, а потом лениться и не браться за серьёзные заказы — такие деятели просто не выдержат проверки временем, ибо в Мире подрастает новое поколение профессионалов, закалённых свободным доступом к контенту, профессионалов, которые не оставят выбора старой школе, так как они уже изменились в тренде меняющегося Мира.
Давайте посмотрим:
Изображение в оригинальном разрешении, рекомендую поглядеть открыв в новом окне.
Что мы видим? Что новая матрица позволяет настроить монитор под привычный для меня форм-фактор — 1920x1200px — что практически полностью решает вопрос с организацией рабочего стола. Более того, настройки гибкие и можно подобрать оптимальный масштаб, что не исключает перехода на иной форм-фактор.
Вопрос физического пикселя пока остаётся для меня открытым, но по большом счёту я думаю больших проблем с этим быть не должно. Так как линия толщиной в 1px даже на iPhone4 мною вполне различима и с ней можно работать. Надо пробовать. Более того я всё чаще начинаю работать с inDesign при создании дизайна сайтов, эта программа работает на основе векторной графики. Которая прекрасно соместима с Retina. Обязательно дождусь возможности опробовать новинку и постепенно буду откладывать ден. знаки, благо есть возможность купить в штатах.
О SSD+HDD. Аргументы, извиняюсь, высосаны из пальца. Говорю как человек, хорошенько гугливший вопрос и использующий такое решение второй год. Скорость обмена данными на месте SuperDrive идентично стандартному месту под HDD, там точно такой-же интерфейс SATA и «гробиться» там обсолютно нечему. Ставить SSD надо именно туда, так как система блокировки жёсткого диска при падении ноутбука есть только на стандартном месте, где и следует оставлять HDD, который чувствителен к встряскам. Это рекомендации от Apple.
Чем лучше iMac или MacPro? Если вы про форм-фактором, то это риторический вопрос, дело вкуса и привычки. Если по существу: iMac по моим критериям проигрывает в начале «гонки» с глянцевым экраном; MacPro, в паре с хорошим монитором, на мой взгляд — великоват по цене и размеру.
На счёт вашей защиты маленьких ноутбуков — привыкнуть конечно можно, но зачем? Если есть возможность купить 17" и не лень носить с собой. Это как купить обувь на размер меньше, потому что она очень классная и всем подходит, но нет твоего размера, вас ждут мозоли и лучи негодования, хоть потом и разносите.
Почему не подходит новая пятнашка: во первых, она очень дорогая. Актуальная комплектация стоит 109+ кило рублей только в США. Для примера: свой настоящий ноутбук я купил дешевле на 30% дешевле и тоже в США, с минимальной памятью и HDD; но позже, когда выправился от такой траты, то докупил память, SSD + Optibay — в общем с удовольствем прокачал свой лаптоп тем железом, которое хотел. Теперь-же, если лишение возможности менять память я ещё могу понять и пережить… ни это главное, то вот то, что я не смогу поставить туда второй HDD на террабайт и иметь при себе рабочую базу, муз. коллекцию, и прочее, всё то, что я уже привык иметь с собой в любых вылазках — это досаждает, ведь за это придётся отдать минимум 109 рублей. А для чего? Для того, что бы сделать профессиональный ноут-бук ещё немного тоньше? Мне нравится тренд slim-техники, но не в ущерб возможностей, которыми должна обладать техника с префиксом Pro.
А теперь главное — о экране: в работе с графикой и веб-дизайном, как ни странно, очень-при-очень важно видеть физический пиксель. Это тема, как говорится: для отдельного поста, но я постараюсь быть краток: пока колдуны из Adobe не адаптируют Photoshop и другие свои продукты под референсный пиксель — ретина экран web-дизайнерам не очень подходит. Хотел бы я увидеть макет сайта в Photoshop, при 100% масштабе по стандартной сетке 960 px, например. Поймите, мы делаем свою работу для вас, а у вас нет retina-экрана, и у 80% интернет-юзеров его не будет ближайшие 3-5 лет. Пока тренд твёрдо не встанет на ноги. По-этому я претендую именно на форм-фактор предыдущего поколения MacBook Pro, который Apple предложили на ряду с новым поколением. Ведь мне тоже хочется Thunderbolt, Ivy Bridge, USB3 и перечисленные выше возможность по апдейту железа, но вот сюрприз — 17" больше нет. Ни в новом, ни в старом поколении, остаётся только надеяться, что они появятся. А пока я буду особенно зорко оберегать своего «последнего из Магикан», который вполне устраивает меня производительностью, но к сожалению не вечен.
Спасибо за внимание.
Занимаясь графикой всю сознательную/творческую жизнь и когда-то начал с PowerBook G4 17" с матовым экраном. Мне тогда было 19 лет и MacOS в сплаве с прекрасным экраном и дизайном самого устройства стали для меня началом новой любви. Которой я не изменяю по сей день, мой следующий апдейт был MacBook Pro 4,1 (это ещё до юнибади корпуса). Аналогичная конфигурация — 17" матовый экран, Core 2 Duo процессор. Затем появились прошки Unibody, вот тогда я ликовал от счастья, это действительно прекрасный дизайн корпуса, который соответствует любым потребительским ожиданиям. Дождавшись когда выйдет версия на процессорах i5-i7 совершил покупку устройства. И это снова был 17" матовый экран. Зачем матовый экран? Сложно объяснить на пальцах, но когда работать за компьютером приходится очень долго — он спасает. Цветопередача у него прекрасная, экран как живой, никаких бликов, даже под солнцем почти не бликует, не говоря о лампочках в помещении. В общем это лучше увидеть, чем 100 раз услышать. Я знаю как минимум 2-ух коллег дизайнеров, которые по тем же причинам используют эту конфигурацию. Матовый 17" экран на лаптопах Apple.
Но к чему нас приводит Apple? Они разом ликвидируют 17 дюймовые ноутбуки Pro и матовые экраны оставляют только в предыдущем поколении 15" Macbook Pro. Как удар поддых, честное слово. Кстати то-же самое разочарование со мной разделят пользователи MacPro, которые ждали апдейта линейки кажется 4 года… и что они получают? Ни одного Thunderbolt, ни USB3, ни HDMI и это MacPro?!
На ряду с этим: замечательный у Apple получился ноутбук. Экран, начинака, дизайн, всё на высоте. Вот только для профессионалов по работе с графикой он не очень подходит, особенно для тех, кто ноутбук использует как основую рабочую станцию. А это очень огорчает. Очень.
В заключении хочу сказать следующее: я полностью осознаю, что Retina на 17", на данном этапе, сложная коммерческая задача, железо под такой экран — сегодня — будет стоить как небольшой автомобиль. Но оставляя классическую линейку на ряду с новой зачем понадобилось убирать 17" — непонятно.
В общем: я в некоторой растерянности сейчас. Никак не ожидал такого поворота событий.
Шлю пламенный привет, Тиму Куку.
Автор пишет про устройства: Упс… Скорее всего нет. Но я бы не стал скидывать со счетов вот эту фотографию, пусть она и с красненьким. Не бывает дыма без огня! Это должно произойти летом.
Считаю, что выглядит правдоподобно. С любой точки. Это-ж тренд самой Apple, они задвинули тему с высоким разрешением на мобильных устройствах, мир принял, самое время раскачивать тему в отношении десктопных компьютеров и лаптопов. Пока конкуренты не опередили в массовом порядке. Процессоры теперь позволяют.
Я бы на вашем месте активировал и наблюдал, если работа системы будет стабильной — берите метод на вооружение, если мало-ли что-то пойдёт не так всегда сможете откатиться назад. В любом случае: кроме подвисаний, если будут происходить конфузы с вашим MB Air и SSD ничего произойти не может.