Ну, формально под iPhone приложений на порядок больше ;-) И не сомневаюсь, что «хороших» там тоже гораздо больше, чем под Android — просто потому, что большинство производителей пока лишь заняты портированием своего софта под Android. Это вопрос времени, поэтому не самое корректное сравнение (с обеих сторон).
Но бояться всем сейчас больше всего стоит Android — тут никаких сомнений у меня нет. Не могу сейчас представить себе появление на рынке чего-то более перспективного.
Вообще-то там не одно устройство с Android от HTC анонсировано, в этом roadmap'е. Слухи про то, что G2 станет подобием HTC Touch HD, в сети давно гуляют. Но официальных комментариев все не видно, так что «будет лучше» уж точно рано говорить… (Хотя, на мой субъективный взгляд, G1 уже всем своим видом показывает, что убийца не за горами. А для кого-то G1 таковым и стал.)
Потому что хорошо презентовали ;-)
На месте Palm тоже есть чего бояться — собственной webOS, отношение к которой у большинства крайне скептическое. И не без оснований…
Ну… Мы на своей кафедре (каф. ИКТ, фак. АВТ., МГИЭМ) тоже пытаемся подвести все под подобный формат — медленно, но верно ведем адекватных студентов к сотрудничеству с Open Source. Но до таких профессоров еще далеко ;-)
Да, совсем не внушает, надо признать… А JRuby + Java — вполне ожидаемо :-) Было бы странно увидеть другое. Только перспективы сомнительны. Отдает решениями в стиле «само в себе, зато Open Source, потому что трендово!». Как и многое у Sun.
Как распространяется MySQL, я немного в курсе ;-)
И все-таки уверен, что основную роль здесь играет вовсе не какая-то там коммерческая лицензия, а "MySQL Enterprise" как целостная услуга. В которую помимо "особого" дистрибутива MySQL входят и другие важные компоненты (как то: техническая поддержка, профессиональный консалтинг, люди, которые всем этим занимаются, обучение/сертификация...). Дистрибутив, конечно, важен, но _принципиальна_ именно вся сложившаяся инфраструктура услуг.
Но бояться всем сейчас больше всего стоит Android — тут никаких сомнений у меня нет. Не могу сейчас представить себе появление на рынке чего-то более перспективного.
На месте Palm тоже есть чего бояться — собственной webOS, отношение к которой у большинства крайне скептическое. И не без оснований…
750 USD. В марте 2009.
А немцы — молодцы, спору нет.
На LinuxDevices есть картинка-сравнение: openmokast_and_openmoko-sm.jpg.
И все-таки уверен, что основную роль здесь играет вовсе не какая-то там коммерческая лицензия, а "MySQL Enterprise" как целостная услуга. В которую помимо "особого" дистрибутива MySQL входят и другие важные компоненты (как то: техническая поддержка, профессиональный консалтинг, люди, которые всем этим занимаются, обучение/сертификация...). Дистрибутив, конечно, важен, но _принципиальна_ именно вся сложившаяся инфраструктура услуг.