Pull to refresh
22
0
Слава @slavcopost

Пользователь

Send message
Да возможно у вас острая необходимость именно в такой реализации, я тоже описываю альтернативные решения и выявляю тонкие места в вашем.

Учитывая что у контроллера и особенно у модуля есть возможность менять viewPath, то работать с ресурсами по конкретным псевдонимам может привести к неожиданному результату.
Преимущество в том что твой код сводится к 10 строчкам в одном месте.
ИМХО, поддерживать код будет легче, особенно со стороны и через некоторое время.

Следить за каждым файлом, для каждого вида это же застрелится легче. Разве не удобнее держать ресурсы для каждого контроллера в одной папке и публиковать ее сразу.

Дело личных предпочтений конечно, но я думаю ты усложняешь себе и другим кто будет поддерживать твой код жизнь.
Что мешает опубликовать всю пачку и имея $assetUrl, регистрировать через clientScirpt?
Это понятно. Я просил, есть ли смысл публиковать их по отдельности?
А что бывают такие задачи, когда для каждого представления нужно публиковать отдельные ресурсы? С группировать их в ресурсы для контроллера нельзя?
или просто так
class SiteController extends Controller
{
   public $package = array(
     'basePath' => 'application.views.site.assets';
     'css' => array('index.css'),
     'js' => array('index.js'),
     'depends' => array('jquery'),
   );

   public function init()
   {
       $this->package['baseUrl'] = Yii::app()->assetManager->publish($this->package['basePath']);
       Yii::app()->clientScript->addPackage('site')->registerPackage('site');
   }
   public function getAssetUrl()
   {
       return $this->package['baseUrl'];
   }

}


как-то так
Ну можно просто поставить крышку которая может закрывать оба экрана, по выбору.
Ясно. Но т.к. ИЕ мы дружно хороним, можно привычки потихоньку менять.
Опечатка там должен быть 0, но разве нет дизайнов сайтов где есть отступ? Или вы сторонник оборачивать весь сайт лишними ? :)
Да, у меня часто body {width:1000px; margin: 1 auto;}
Не забыть еще про уже установленный отступ.
Как и плагин samdark имеет один жирный минус.
При появлении окна из-за .lock {overlay:hidden} контент скачет.
Для меня это более неприятное поведение чем скролинг текста под модальным окном.
Согласно статье полицейский тебя может посадить за решетку. В это ты тоже поверил? В тюрьму садит суд. Это ведь вольный перевод. Думаю презумпцию невиновности данный закон не отменил.
А кто отменял презумпцию невиновности? Вроде никто. Сначало должны доказать что последовательность байтов это шифр, и после этого попробуйте отказаться его расшифровать, так наверное. Зависит наверное от зп адвоката.
Если не сложно перечитай мой комент, я никого не обеляю Анг. закон. Я лишь сказал что его нельзя сравнивать, и тем более оправдывать принятие этого закона. Про анг. закон нужно было бударажится когда его принимали, а не сейчас. Сейчас на повестке дня совсем другой закон, который нужно стараться отменить.
Я не имел виду именно тебя, и уж точно не хотел тебя обидеть. Попытки объяснить вредный для общества закон, тем что мол похожие законы есть в других странах, я называю отмазкой. Он не станет лучше от этого сравнения. Да и повторюсь свое ИМХО, аналогии тут никакой. Одно дело запретить доступ к информации для млнов читалей. Причем запретить по очень размытым критериям. А в Англии садят за отказ расшифровать данные, причем нужно доказать что в файле есть эти данные, а не просто за шум в скаченном из инета wallpaper'е. Причем скорее всего защита сможет еще доказать что файл не принадлежит обвиняемому.

PS: Оригинальный закон в Англии я не знаю, не хватает уровня знаний. Мое мнение сложилось из чтения данного перевода. Да и были ли обвинения по этому закону? А в Росии вроде закрывали сайты и без.
причем тут ваша рашка? я говорил закон блокирующий информацию, по очень размытым критериям, ПЛОХ, вне зависимости где он принят.
Не надо только отмазывать закон №89417-6. Данный пример Англии не сравним. Одно дело блокировать сайт, блокировать информацию (скорее всего не устраивающую власть). И другое дело садить людей за то что они не хотят предоставить органам информацию.

Заголовок слишком желтый. В англии не садят за шифрование, а садят за отказ расшифровать информацию по требованию органов. Разница огромная.
ИМХО, Вы ошиблись назвав продажу компании с играми жизнями людей.
отлично, спс за инфу, а то на офф сайте не нашел ничего про этот тег

Information

Rating
Does not participate
Location
Испания
Date of birth
Registered
Activity