Да возможно у вас острая необходимость именно в такой реализации, я тоже описываю альтернативные решения и выявляю тонкие места в вашем.
Учитывая что у контроллера и особенно у модуля есть возможность менять viewPath, то работать с ресурсами по конкретным псевдонимам может привести к неожиданному результату.
Преимущество в том что твой код сводится к 10 строчкам в одном месте.
ИМХО, поддерживать код будет легче, особенно со стороны и через некоторое время.
Следить за каждым файлом, для каждого вида это же застрелится легче. Разве не удобнее держать ресурсы для каждого контроллера в одной папке и публиковать ее сразу.
Дело личных предпочтений конечно, но я думаю ты усложняешь себе и другим кто будет поддерживать твой код жизнь.
Как и плагин samdark имеет один жирный минус.
При появлении окна из-за .lock {overlay:hidden} контент скачет.
Для меня это более неприятное поведение чем скролинг текста под модальным окном.
Согласно статье полицейский тебя может посадить за решетку. В это ты тоже поверил? В тюрьму садит суд. Это ведь вольный перевод. Думаю презумпцию невиновности данный закон не отменил.
А кто отменял презумпцию невиновности? Вроде никто. Сначало должны доказать что последовательность байтов это шифр, и после этого попробуйте отказаться его расшифровать, так наверное. Зависит наверное от зп адвоката.
Если не сложно перечитай мой комент, я никого не обеляю Анг. закон. Я лишь сказал что его нельзя сравнивать, и тем более оправдывать принятие этого закона. Про анг. закон нужно было бударажится когда его принимали, а не сейчас. Сейчас на повестке дня совсем другой закон, который нужно стараться отменить.
Я не имел виду именно тебя, и уж точно не хотел тебя обидеть. Попытки объяснить вредный для общества закон, тем что мол похожие законы есть в других странах, я называю отмазкой. Он не станет лучше от этого сравнения. Да и повторюсь свое ИМХО, аналогии тут никакой. Одно дело запретить доступ к информации для млнов читалей. Причем запретить по очень размытым критериям. А в Англии садят за отказ расшифровать данные, причем нужно доказать что в файле есть эти данные, а не просто за шум в скаченном из инета wallpaper'е. Причем скорее всего защита сможет еще доказать что файл не принадлежит обвиняемому.
PS: Оригинальный закон в Англии я не знаю, не хватает уровня знаний. Мое мнение сложилось из чтения данного перевода. Да и были ли обвинения по этому закону? А в Росии вроде закрывали сайты и без.
Не надо только отмазывать закон №89417-6. Данный пример Англии не сравним. Одно дело блокировать сайт, блокировать информацию (скорее всего не устраивающую власть). И другое дело садить людей за то что они не хотят предоставить органам информацию.
Заголовок слишком желтый. В англии не садят за шифрование, а садят за отказ расшифровать информацию по требованию органов. Разница огромная.
Учитывая что у контроллера и особенно у модуля есть возможность менять viewPath, то работать с ресурсами по конкретным псевдонимам может привести к неожиданному результату.
ИМХО, поддерживать код будет легче, особенно со стороны и через некоторое время.
Следить за каждым файлом, для каждого вида это же застрелится легче. Разве не удобнее держать ресурсы для каждого контроллера в одной папке и публиковать ее сразу.
Дело личных предпочтений конечно, но я думаю ты усложняешь себе и другим кто будет поддерживать твой код жизнь.
как-то так
При появлении окна из-за .lock {overlay:hidden} контент скачет.
Для меня это более неприятное поведение чем скролинг текста под модальным окном.
PS: Оригинальный закон в Англии я не знаю, не хватает уровня знаний. Мое мнение сложилось из чтения данного перевода. Да и были ли обвинения по этому закону? А в Росии вроде закрывали сайты и без.
Заголовок слишком желтый. В англии не садят за шифрование, а садят за отказ расшифровать информацию по требованию органов. Разница огромная.