Для этого надо вводить культуру доплаты. Чтобы заказчики сразу привыкали к тому, что за дополнительные возможности, которые может реализовать верстальщик(причем не каждый), надо платить отдельно. Примерно как сейчас некоторые поступают с ИЕ6-7.

Поясню еще. Такой маневр использовался давно, только вместо ПЭ была доп. обертка с паддингами. Теперь можно использовать псевдоэлемент и избавиться от лишнего кода в html.

Да, с «поменьше» я погорячился, конечно, но он хотя бы работает исправно и не дает таких результатов .

Что-то вы перемудрили с градиентами и прочими background-… Все можно сделать намного проще. Проблема с бордер-радиус отпадает, да и кода поменьше.

Раз уж заговорили о Sublime (сам, кстати, перелез с NP++ на него), то в довесок несколько ссылок.
Ветка на htmlbook с описаниями
Русская документация и пр.
Некоторый набор плагинов

Работаю на ноутбуке. Интернет по wi-fi, клавиатура беспроводная, мышь тоже. Итого на столе два шнурка: питание ноутбука и колонки. В моем случае эти штуки точно создадут лишнее нагромождение.

Непонятно, зачем нужна здесь биржа. Автор предложил нам готовое решение для уже работающей команды дизайнеров.
Пока остается вопрос о безопасности, конфиденциальности и доступности всегда, везде и в «любых метеоусловиях». Все-таки, как я понимаю, пока проект собирался под одну группу, а когда туда переедут несколько десятков или сотен?

А вы не планируете его делать коробочной версией? Чтобы можно было развернуть на своем сервере.

Предлагаю вместо сестринского селектора использовать классы и селектор обобщенных родственных элементов. Код более удобочитаемый. Ваш подправленный пример.

С почином, Макс! Молодец!

Любопытный сервис. Однако надо поработать еще над интерфейсом. Вот здесь абсолютно непонятно куда надо тыкнуть, чтобы оставить метку. Вверху большое изображение, и даже нарисован маркер, но оказалось, что щелкать надо на маленьком. Может логичней бы было и сделать на большом?

Если я ничего не путаю, то в Избранное могут добавлять пользователи с read-only.

М?

При том, что я Дурова ни разу не видел и не слышал нигде, с первого раза оставил довольно приятное впечатление о себе.

Во-первых, решение с фоном зависит от высоты строки. Если высота иконки будет больше высоты строки, она будет обрезаться.

Вообще не понял. Ведь если нам надо будет затолкать иконку 20*20пк в строку, то в любом случае надо иметь строку высотой в 20пк. В случае с бэкраундом мы ее можем зафиксить в css, а здесь сама картинка растянет ее.
И второе. Пока background-position ни разу не подводил.

Мы немного про другую вложенность говорим, ну да ладно. Я не против ..SS-подобных и уже присматривался к ним, но пока все не решусь. Подумаем еще.

Т.е. вы считаете этот код прекрасно читабельным? А если там будет вложенность в 4-5 уровней? Да черт голову сломит.

LESS был бы хорошим плагином для какого-нибудь редактора, не более. Допустим заменять префиксные свойства. А так я не думаю, что он кардинально ускорит верстку. Вот реальным ускорителем можно назвать ZenCodding :)

Насколько я понимаю, этот фреймворк призван заменить неработающее свойство transform в transition'e, ибо все остальное можно сделать на чистом css.

Нет уж, увольте. Как по мне, то лучше иметь квалифицированных специалистов и также наладить соблюдение сроков и контроль качества. Кто мешает-то?