Так что, логичные опровержения будут? Доводы, факты?
Оспаривать бред умными аргументами как-то не получается. Извините, практики маловато-с. Пойду дальше учиться толсто троллить, а то мне до вас далеко еще в этом плане, а зависть грызёт.
Очень важное замечание, кстати. Можно заставить заплатить в том или ином виде (например, услышать на радио, а потом услышать рекламу, часть денег с которой уйдёт на отчисления правообладателям), но заставить скачать на халяву — никогда. Это и есть настоящая популярность.
Некоторые топ-гильдии (тот же Экзорсус, например) напрямую предлагают услуги по одеванию/добыванию ачивок. Причём цены там очень нескромные.
Работать вот так — это рейдить целый день. Каждый день. В одних и тех же рейдах, и новые появляются не так уж часто.
Голд-селлеры предлагают прокачку и те же ачивки, только обычно не в актуальных рейдах. Каким бы не был большим и красивым Азерот, на очередной прокачке лоу-лвл он начинает бесить — простор для творчества при быстрой прокачке не такой уж большой, есть оптимальные схемы и их надо придерживаться для большей эффективности.
Так что вот так очень легко можно угробить безобидное, вобщем-то, хобби — просто сделать из него профессию.
Этот костыль, помимо прочего, имеет одну очень полезную штуку — раздельный таскбар для мониторов, т.е. на каждом таскбаре иконки только тех приложений, окна которых есть на этом мониторе. Да, это тоже есть в Вин8, но если не хочется переходить на это недоразумение с 7-ки, то такой костыль — самое оно.
Вот, кстати, по поводу правой группы. Я почему-то начал сразу разглядывать левую группу. И, возможно, тому есть объяснение, что я давно играю в WoW, как бы дико это ни звучало :) И да, я не левша.
Так и я о том же, что цену на бандл выставляли руководствуясь непонятно чем.
Оффтоп. За то, что они сделали с Рэйменом и каким получился Фар Край 3, HOMM им простить мало. В конце-концов, можно продолжать рубиться в третий и не париться :) Хотя мне больше понравился 5-й.
Секундочку. А разве бандлами Стим управляет? Мне казалось, это всё-таки дело издателя, а Стим выступает всего лишь площадкой. Т.е., с моей точки зрения, в Юбисофт решили устроить распродажу в честь чего-то там, а заодно сделали и бандл, цену которому выставили всё-таки руками.
Чойта не вкурил, извините. Это мой скрин, если что, и, емнип, тогда же всё это распродавалось с такими же скидками. Т.е. бандл выполнял только одну функцию — паковал все товары в один. Точно так же можно было руками в корзину накидать и заплатить на 15 баксов дешевле за тот же набор.
А фиг его знает =) Сказки какие-то, наверное. Чего еще в 3,5 года интересовать может? Осилил, наверное, все сборники сказок мира, до которых только руки дотянулись.
Еще меня дико пёрла серия «Энциклопедический словарь юного …», их там целая куча (техника, физика, химия, математика и прочее). Невероятно увлекательное чтиво. На Рутрэкере можно найти, если интересно. Ну и вообще всякие энциклопедии нравились.
Фантастика началась с Беляева, всякое прочее (Лем, Стругацкие, Шекли и др.) было потом.
Два самых ярких фактора, повлиявших на меня, — это мама-библиотекарь + папа-любитель радиоэлектроники. Радиоэлектроникой я заниматься так и не стал, но он притарабанил сразу БК-0010, потом «Робик» (советский влон Спектрума). Благодаря невероятной халяве по доставанию разной относительно редкой литературы (в т.ч. разного рода НФ), я всем этим сильно интересовался. Так и повелось =)
Это да, такая опасность есть. Но стараюсь избегать.
Я вообще стараюсь на соискателя не давить в этом плане. Мне просто интересно оценить потенциальную работоспособность того, что он предложит. Я также спрашиваю о возможных подводных камнях, которые в его решении, возможно, не учтены, или о которых он не упомянул. Мне интересен подход к реализации, я не требую полного решения задачи. Одни пытаются использовать чистый РНР, другие комбинируют это с уже известными решениями на Друпале (причём сами используемые решения могут быть довольно разными).
И да, после того, как я понял, что и как человек предлагает сделать, я предлагаю тот подход, который реально задействован на том проекте (естессна, я не говорю, что это делал я) и прошу оценить такой вариант. Вы знаете, пару косяков уже нашёл :)
Кстати, по чужому проекту у того, кто проводит собеседование, зачастую тоже уже есть своё мнение, так что в этом плане подход не особо отличается.
Хм. Так и делаю, когда требуется отсобеседовать человека. Просто скидываю краткое описание одного старого проекта и прошу рассказать, как эта вся хрень должна работать. Без кода, просто как сделать в теории. Собеседую в основном на Друпал, так что тут заодно и степень погружения можно проверить — насколько человек ориентируется вообще, а не просто долбит код. Проект такой, что местами надо юзать готовые модули (свои писать долго и дорого), а что-то однозначно надо дописать самому. Вот как-то так оно и происходит.
Иногда, кстати, кандидаты выдают довольно неожиданные решения.
Мне казалось, если человек пишет свои модули (пусть даже маленькие и простенькие), у него должно хватать ума не лазить в ядро :)
Проблема на самом деле ровно одна — необходимость держать минимум 2 окна IDE (с сайтом и отдельно с модулем). Речь идёт как раз о тех случаях, когда модуль разрабатывается строго под один сайт.
И да, под заготовками имелась ввиду поддержка набора файлов с заранее определённым содержимым, именами и т.д.
Меня, правда, немного смущает разработка модулей под Друпал. Насколько я понял, это возможно только в рамках отдельно взятого проекта. Однако есть особенности:
1) многие модули пишутся «под проект», т.е. представляют собой просто набор твиков через хуки. Как-то не очень удобно это держать отдельно от сайта.
2) тестировать модуль хочется вживую, а не копировать каждый раз на отдельно стоящий Друпал.
Вот эти 2 особенности наталкивают на одно простое решение — позволить создавать «заготовки» под модули (хотя бы папку с файлами .info и .module). И вообще, неплохо было бы иметь такой инструментарий, который позволил бы создавать и редактировать подобные заготовки самому. И это не только о Друпале речь. Разумеется, нынешний вариант (модуль как отдельный проект) тоже следует оставить.
Повторюсь, я пока что не особо вкуривал как это делается сейчас, но в целом очень бы такого хотелось.
Оспаривать бред умными аргументами как-то не получается. Извините, практики маловато-с. Пойду дальше учиться толсто троллить, а то мне до вас далеко еще в этом плане, а зависть грызёт.
Очень важное замечание, кстати. Можно заставить заплатить в том или ином виде (например, услышать на радио, а потом услышать рекламу, часть денег с которой уйдёт на отчисления правообладателям), но заставить скачать на халяву — никогда. Это и есть настоящая популярность.
Некоторые топ-гильдии (тот же Экзорсус, например) напрямую предлагают услуги по одеванию/добыванию ачивок. Причём цены там очень нескромные.
Работать вот так — это рейдить целый день. Каждый день. В одних и тех же рейдах, и новые появляются не так уж часто.
Голд-селлеры предлагают прокачку и те же ачивки, только обычно не в актуальных рейдах. Каким бы не был большим и красивым Азерот, на очередной прокачке лоу-лвл он начинает бесить — простор для творчества при быстрой прокачке не такой уж большой, есть оптимальные схемы и их надо придерживаться для большей эффективности.
Так что вот так очень легко можно угробить безобидное, вобщем-то, хобби — просто сделать из него профессию.
Оффтоп. За то, что они сделали с Рэйменом и каким получился Фар Край 3, HOMM им простить мало. В конце-концов, можно продолжать рубиться в третий и не париться :) Хотя мне больше понравился 5-й.
Попробуйте вот тут поискать. Я, правда, всё перелистал, думал, что как название увижу, так вспомню. Не вспомнил.
Еще меня дико пёрла серия «Энциклопедический словарь юного …», их там целая куча (техника, физика, химия, математика и прочее). Невероятно увлекательное чтиво. На Рутрэкере можно найти, если интересно. Ну и вообще всякие энциклопедии нравились.
Фантастика началась с Беляева, всякое прочее (Лем, Стругацкие, Шекли и др.) было потом.
Я вообще стараюсь на соискателя не давить в этом плане. Мне просто интересно оценить потенциальную работоспособность того, что он предложит. Я также спрашиваю о возможных подводных камнях, которые в его решении, возможно, не учтены, или о которых он не упомянул. Мне интересен подход к реализации, я не требую полного решения задачи. Одни пытаются использовать чистый РНР, другие комбинируют это с уже известными решениями на Друпале (причём сами используемые решения могут быть довольно разными).
И да, после того, как я понял, что и как человек предлагает сделать, я предлагаю тот подход, который реально задействован на том проекте (естессна, я не говорю, что это делал я) и прошу оценить такой вариант. Вы знаете, пару косяков уже нашёл :)
Кстати, по чужому проекту у того, кто проводит собеседование, зачастую тоже уже есть своё мнение, так что в этом плане подход не особо отличается.
Иногда, кстати, кандидаты выдают довольно неожиданные решения.
Проблема на самом деле ровно одна — необходимость держать минимум 2 окна IDE (с сайтом и отдельно с модулем). Речь идёт как раз о тех случаях, когда модуль разрабатывается строго под один сайт.
И да, под заготовками имелась ввиду поддержка набора файлов с заранее определённым содержимым, именами и т.д.
Меня, правда, немного смущает разработка модулей под Друпал. Насколько я понял, это возможно только в рамках отдельно взятого проекта. Однако есть особенности:
1) многие модули пишутся «под проект», т.е. представляют собой просто набор твиков через хуки. Как-то не очень удобно это держать отдельно от сайта.
2) тестировать модуль хочется вживую, а не копировать каждый раз на отдельно стоящий Друпал.
Вот эти 2 особенности наталкивают на одно простое решение — позволить создавать «заготовки» под модули (хотя бы папку с файлами .info и .module). И вообще, неплохо было бы иметь такой инструментарий, который позволил бы создавать и редактировать подобные заготовки самому. И это не только о Друпале речь. Разумеется, нынешний вариант (модуль как отдельный проект) тоже следует оставить.
Повторюсь, я пока что не особо вкуривал как это делается сейчас, но в целом очень бы такого хотелось.