Если объединить с разработками снимающими с нашего мозга двигательные сигналы — можно ждать серьезного движения в лечении болезней подвижности и травм. (А пока это — еще одна разработка для Skynet, что бы ему было удобно нами управлять. Шучу)
Купоны Гугла — тоже мутная история. Для активации купона нужно перевести им реальные деньги (15-20 баксов или типа того) и потом ожидать решения. Так вот — у меня у каждого второго знакомого приходит отказ, конечно — без объяснений, просто — «вы нарушили одно из наших правил». Реальные деньги эти, конечно, не возвращаются. Хотя, я находил поиском какие-то способы. То есть, схема простая: завести простыню правил, разослать всем обещание халявной сотки баксов на рекламу и затребовать за ее аткивацию реальные 20, которые «конечно же упадут вам на счет, но если вы нарушите правила, то мы их вам не вернем». Они даже не удосуживаются указывать, какие правила нарушены, просто забирают двадцатку и все.
На vgripe и на блоге nxseries информация по Samsung совпадает, вопрос только в разном времени выхода иногда. Вот еще один перевод: vgripe.com/blog/nx/679.html — слух про СФ становится устойчивым и обрастает подробностями, там и про новые матрицы одно предложение есть. Мегапиксельность указывается точно, мне кажется, это говорит о высокой уверенности.
На nxseries-форуме мало обсуждают слухи, почему — не знаю. Это больше тема для профильных веток на «фоторе» и «хоботе». Про новые матрицы вот: blog.nxseries.ru/?p=1624 — там ссылка на руморс, который, в свою очередь, ссылается на инсайдера Samsung.
Так и будет. Новая матрица = APS-C, 18 мпх + видео 4К. Они уже договариваются о ее поставках Олимпусу в урезанном варианте (4/3, 16 мпх и видео HD (но не 4К))
Самсунг все же динамичнее.
Их СФ, судя по фотографиям прототипа, не вариация Пентакса, а вариация Хасселя (хоть это и непринципиально). Если верить слухам — он будет беззеркалкой (из чего можно сделать довольно уверенный вывод о коротком рабочем отрезке, а значит — у него уже есть парк оптики, начиная с 20-х годов). Плюс своя оптика с АФ. Лишь бы смогли сделать дешево, тогда это будет хит в продажах, и повод понижать ценники на современный ФФ (35мм) другим производителям,… не буду показывать пальцами.
Вот перевод с руморсов: blog.nxseries.ru/?p=1631
Комментировать особо нечего, кроме самого слуха. Вариантов вижу два — Samsung сам, если можно так выразиться, проверял статью с этой фотографией, а значит, либо они не собираются делать СФ и их не беспокоит такая утечка, а даже полезна, в качестве пиара, либо — они собираются делать СФ и таким образом сделали пробный вброс для оценки отношения фотогиков.
На основных профильных форумах я не видел отрицательных отзывов — все сходятся на мнении, что народный цифровой СФ уже давно назрел, вот только делать никто не хочет, а потому, даже если это будет 36х36 (в реальности — наверняка больше, главное — короткий рабочий отрезок), то Самсунг выведет на рынок очень даже успешный продукт.
Последнее время слежу за Самсунгом постоянно. Интересно все что касается системы NX. Похоже, такого развития ни у одной системы еще не было. Грубо — за полтора года: 4 тушки + 6 стекол + 3 вспышки. К осени они обещают две новые тушки на новых матрицах с видео 4К и общее количество стекол довести до десятка. По слухам — еще и среднеформатную камеру готовят. Если темпы не снизят, то на рынок фототехники с большими матрицами будут влиять очень скоро и очень сильно.
Я уже высказывался в одной из предыдущих статей об этом стартапе: система оплаты по багам — это сродни оценке работы тестера по количеству заведенных дефектов. Чем меньше дефектов в продукте, тем тяжелее их искать. При такой схеме тестеру выгодно не связываться с хорошими проектами, где пишут качественно. Второй момент — тестер начинает работать над проектом, и не находит дефектов. Какие выводы? Тестер плохой? Или проект хороший? И как будет оплачено время тестера, который несколько дней потратил на работу, но не нашел дефектов? А что будет с его рейтингом?
А вообще, хороший тестер, которых все так хотят найти, не только баги ищет… :)
Оценка работы тестера по количеству найденных дефектов — это сильно.
«Интересный баг» — это интересное определение — «вы не нашли интересных багов, так что платить не буду» :). По аналогии для программиста идею можно перевести так: «вы напишите нам код, и если он будет интересный, то мы вам заплатим»
Заказчики-то придут на проект… а чем тестеров привлекать будете?
Дайте нам (юзерам) ось за наши деньги, мы их ЗАПЛАТИМ при покупке устройства, что бы разработчики получили плату за труд — и дальше мы сами разберемся с тем, что на ней запускать.
(Гугл с Эпплом в этом году соревнуются за звание «корпорации зла» что ли? :) )
Их СФ, судя по фотографиям прототипа, не вариация Пентакса, а вариация Хасселя (хоть это и непринципиально). Если верить слухам — он будет беззеркалкой (из чего можно сделать довольно уверенный вывод о коротком рабочем отрезке, а значит — у него уже есть парк оптики, начиная с 20-х годов). Плюс своя оптика с АФ. Лишь бы смогли сделать дешево, тогда это будет хит в продажах, и повод понижать ценники на современный ФФ (35мм) другим производителям,… не буду показывать пальцами.
Комментировать особо нечего, кроме самого слуха. Вариантов вижу два — Samsung сам, если можно так выразиться, проверял статью с этой фотографией, а значит, либо они не собираются делать СФ и их не беспокоит такая утечка, а даже полезна, в качестве пиара, либо — они собираются делать СФ и таким образом сделали пробный вброс для оценки отношения фотогиков.
На основных профильных форумах я не видел отрицательных отзывов — все сходятся на мнении, что народный цифровой СФ уже давно назрел, вот только делать никто не хочет, а потому, даже если это будет 36х36 (в реальности — наверняка больше, главное — короткий рабочий отрезок), то Самсунг выведет на рынок очень даже успешный продукт.
А вообще, хороший тестер, которых все так хотят найти, не только баги ищет… :)
«Интересный баг» — это интересное определение — «вы не нашли интересных багов, так что платить не буду» :). По аналогии для программиста идею можно перевести так: «вы напишите нам код, и если он будет интересный, то мы вам заплатим»
Заказчики-то придут на проект… а чем тестеров привлекать будете?
(Гугл с Эпплом в этом году соревнуются за звание «корпорации зла» что ли? :) )