Не уточнили только, что открыть РАЭКу хотели не просто так, а для его ведения.
Мне, как представителю общественности было бы спокойно на душе, если бы Реестр вели эксперты РАЭКа, но при этом понимаю и позицию ассоциации: вляпаешься — не отделаешься, кому хочется быть новоявленной Лигой БезИнтернета с ее то репутацией в Сети и отрасли?
Скорее всего — прокурорский запрос, это их обычная практика. Это не имеет отношению к деятельности РКН.
Насколько я понял. сам РКН заинтересован, чтобы решения госорганов проходиле только через установленную процедуру, обозначенную в 139-ФЗ.
Да, Ksenzov?
Напрямую — нет, надо отдать должное (на данный момент).
НО, в заложенном принципе блокировке — такие ресурсы попадали под блокировку по IP. Например блоги, в т.ч. и политически на платформе wordpress.com (когда 2 IP адреса данного ресурса находились в Реестре и более 10000 блогов заодно из-за 3-х занесенных в Реестр).
Спасибо вам, конечно.
Что такое анонимайзеры знают далеко не все пользователи рунета. Просвещаем, конечно, но не думаю, что это на данный момент будет массовым решением.
Так что под блокировку все-таки не хотим, даже несмотря на весь ожидаемый PR-эффект (который наверняка будет).
Может неправ, но подобный тип распространения отрезает именно общественность и заметно увеличивает % тех людей, кто интересуется подобными базами не для мониторинга, информирования и т.п., а для личных (не нашел более подходящего слова) целей (этого тоже не стоит отрицать, что кто-то может ее использовать именно таким образом).
Роскомнадзор не может выпилить нас только по поддомену, они делают выгрузку операторам с указанием домена и IP (кроме конкретного URL).
А дальше уже зависит от оператора каким он способом будет блокировать ресурс.
Большинство блокируют по IP, в том числе такие магистралы, как Ростелеком и Билайн.
Какие именно будут наши действия — думаю, стоит рассказывать как минимум после того, как Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН подпишут и примут данный межведомственный приказ с сохранением в нем п.5.4 или похожих формулировок.
Друзья, просьба с пониманием отнестись к хабраэффекту на раздел нашего ресурса, посвященному «Реестру», хочу чтобы это не повлияло на ход опроса: если вы пока не можете увидеть непосредственно сейчас данный раздел (и при этом не видели его ранее), просьба глянуть его немного позже и потом уже ответить.
Хочется на самом деле узнать ваше мнение о том — правильный ли у нас принцип публикации информации о Реестре, а если нет — то ваши пожелания, предложения, замечания.
«Чтоа?» вопросили не мы, а представитель общественности, он же, к слову, по совместительству исп.директор "Ассоциации интернет-издателей".
И в общем-то наверное не рассчитывал, что завяжется подобный серьезный диалог с уже без «чтоа».
У меня такой у родителей где-то пылиться в Моск.обл., насчет работоспособности компа и периферии не уверен, последний раз запускал в году эдак 1994-95.
Из периферии было: магнитофон с кучей кассет с играми, большой матричный принтер (то ли чешский или польский, если не ошибаюсь), куча свяких блоков, которые подключались в разъем клавы/собственно ПК.
Моник и блок питания тоже сохранились…
Короче если интересует — постараюсь уточнить что реально есть, но только через какое-то время, сейчас немного другие заботы))
Если что — связь по личке.
Мне, как представителю общественности было бы спокойно на душе, если бы Реестр вели эксперты РАЭКа, но при этом понимаю и позицию ассоциации: вляпаешься — не отделаешься, кому хочется быть новоявленной Лигой БезИнтернета с ее то репутацией в Сети и отрасли?
Насколько я понял. сам РКН заинтересован, чтобы решения госорганов проходиле только через установленную процедуру, обозначенную в 139-ФЗ.
Да, Ksenzov?
НО, в заложенном принципе блокировке — такие ресурсы попадали под блокировку по IP. Например блоги, в т.ч. и политически на платформе wordpress.com (когда 2 IP адреса данного ресурса находились в Реестре и более 10000 блогов заодно из-за 3-х занесенных в Реестр).
Спасибо вам, конечно.
Что такое анонимайзеры знают далеко не все пользователи рунета. Просвещаем, конечно, но не думаю, что это на данный момент будет массовым решением.
Так что под блокировку все-таки не хотим, даже несмотря на весь ожидаемый PR-эффект (который наверняка будет).
А дальше уже зависит от оператора каким он способом будет блокировать ресурс.
Большинство блокируют по IP, в том числе такие магистралы, как Ростелеком и Билайн.
Какие именно будут наши действия — думаю, стоит рассказывать как минимум после того, как Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН подпишут и примут данный межведомственный приказ с сохранением в нем п.5.4 или похожих формулировок.
Хочется на самом деле узнать ваше мнение о том — правильный ли у нас принцип публикации информации о Реестре, а если нет — то ваши пожелания, предложения, замечания.
И в общем-то наверное не рассчитывал, что завяжется подобный серьезный диалог с уже без «чтоа».
По опыту общения с ним, эти слова могут трактоваться очень по-разному, к сожалению.
Из периферии было: магнитофон с кучей кассет с играми, большой матричный принтер (то ли чешский или польский, если не ошибаюсь), куча свяких блоков, которые подключались в разъем клавы/собственно ПК.
Моник и блок питания тоже сохранились…
Короче если интересует — постараюсь уточнить что реально есть, но только через какое-то время, сейчас немного другие заботы))
Если что — связь по личке.