Сам факт необходимости адаптировать код это уже большой крест на архитектуре. Современное ПО без проблем компилируется на множество архитектур, но кто например использует profile based optimization? ни в одном тулчейне такого нет. А для VLIW это единственный выход, т.е. помимо задачи сделать нормальный компилятор (что уже не просто) нужно еще и адаптировать процесс сборки каждой программы. Это с допущением что компилятор вытянет, потому что если нет то речь уже о реинжиниринге всего ПО
Основной работодатель является налоговым агентом сотрудника не только в РФ, но будучи именно им он присылает сотруднику в конце года отчетность где видны все списания.
простыми словами - вы разрабатываете софт под убунту, заворачиваете в контейнер и на любом линуксе запускаете его т.к. с точки зрения программы он запущен на убунте. то же самое со snap пакетами но наврядли они поддерживаются указанными ос.
сам linux API штука очень стабильная, проблемы всегда в совместимости стандартных библиотек которые и будут внутри контейнера
конечно драйвера так не предоставишь, но обычно это и не требуется
ИИ не более чем искусственный идиот, а с идиотами армия дело имеет каждый день т.к. из них состоит. В конкретном случае они просто срезали слишком много углов про муштру и подчинение приказам, поэтому и получили креативное поведение. С естественными идиотами такое происходило уже не однократно, так что в принципе они идут верной дорогой ускоренно повторяя эволюцию военного управления.
Технически они хотели получить поведение чтобы дрон мог самостоятельно принять решение об ударе если нет приказа на отмену. Но видимо или вообще не учли, или решили что штраф за огонь по своим не должен быть ультимативным. В данной ситуации и с заданными правилами игры ИИ поступил оптимальным способом. Мораль - ии нужно учить применяя к нему те же штрафы что и к человеку на его месте.
тот самый линукс где это проблему пофиксили быстрее всех, во всех программах и даже портировали фикс на старые системы, не забывайте что OpenSSL кросс-платформенный а проблема была платформонезависимой
Статья хорошая и полезная, но технически она описывает то, что происходит уже после запуска процесса. А запуск процессов это fork exec который не менее интересен.
у него пропускная способность выше, в теории можно подключить до 7 1080р мониторов на любой герцовке. а кабели DP-HDMI есть в продаже так что совместимость не проблема
Сам факт необходимости адаптировать код это уже большой крест на архитектуре. Современное ПО без проблем компилируется на множество архитектур, но кто например использует profile based optimization? ни в одном тулчейне такого нет. А для VLIW это единственный выход, т.е. помимо задачи сделать нормальный компилятор (что уже не просто) нужно еще и адаптировать процесс сборки каждой программы. Это с допущением что компилятор вытянет, потому что если нет то речь уже о реинжиниринге всего ПО
Основной работодатель является налоговым агентом сотрудника не только в РФ, но будучи именно им он присылает сотруднику в конце года отчетность где видны все списания.
Да еще и по талонам, ведь на всех не хватит
сам факт согласия как-то сохраняется?
судя по всему "не поддерживает видеокарты" это как раз одна из таких вещей и тут трудно с ними поспорить
нельзя их просто рядом положить, да и системный ld может быть не тем что ожидается
в ютубе полно виде с 4й дьяблой на стимдеке, т.е под протоном оно из коробки запустилось
простыми словами - вы разрабатываете софт под убунту, заворачиваете в контейнер и на любом линуксе запускаете его т.к. с точки зрения программы он запущен на убунте. то же самое со snap пакетами но наврядли они поддерживаются указанными ос.
сам linux API штука очень стабильная, проблемы всегда в совместимости стандартных библиотек которые и будут внутри контейнера
конечно драйвера так не предоставишь, но обычно это и не требуется
ого, Минимбецифры не слышало про docker
ИИ не более чем искусственный идиот, а с идиотами армия дело имеет каждый день т.к. из них состоит. В конкретном случае они просто срезали слишком много углов про муштру и подчинение приказам, поэтому и получили креативное поведение. С естественными идиотами такое происходило уже не однократно, так что в принципе они идут верной дорогой ускоренно повторяя эволюцию военного управления.
Технически они хотели получить поведение чтобы дрон мог самостоятельно принять решение об ударе если нет приказа на отмену. Но видимо или вообще не учли, или решили что штраф за огонь по своим не должен быть ультимативным. В данной ситуации и с заданными правилами игры ИИ поступил оптимальным способом. Мораль - ии нужно учить применяя к нему те же штрафы что и к человеку на его месте.
Эту статью chatgpt написал что-ли?
linux - security updates на cron, ночью сами приехали, системные сервисы перезапущены, ну или привычное обновление системы.
windows - так, ну и кто из этого зоопарка собран с openssl
macos - мы обновили openssl, обновление будет доступно в новом релизе ос всего через 7 месяцев
это буквально биндинг libtorch, как вы его себе статическим представляете?
тот самый линукс где это проблему пофиксили быстрее всех, во всех программах и даже портировали фикс на старые системы, не забывайте что OpenSSL кросс-платформенный а проблема была платформонезависимой
после этой бессмысленной конструкции я ушел читать оригинал, нельзя так над читателями измываться
А трассировку вы как формируете?
нужно купить электроавтомобиль, тогда нюхать придется только колеса
Статья хорошая и полезная, но технически она описывает то, что происходит уже после запуска процесса. А запуск процессов это fork exec который не менее интересен.
полно активных кабелей с конвертером внутри
у него пропускная способность выше, в теории можно подключить до 7 1080р мониторов на любой герцовке. а кабели DP-HDMI есть в продаже так что совместимость не проблема