Почему Дельфи (который вроде как уже и не Дельфи), а не православный Лазарус? И не надо так кричать восклицательными знаками в тексте и напирать на то, что нам что-то надо запомнить и никогда, никогда больше не забывать. Подобные "туториалы" читаются наискосок и должны быть где-то на переферии, что бы что-то щёлкнуло, когда будет подобная проблема, а не стоять перед глазами день и ночь. А учитывая, что существуют ещё кодировки Unicode16,32, то вообще, ценность таких открытий стремится к нулю, как правильно заметили в комментариях, используйте более современные подходы.

Тем не менее фотон остаётся неделимой частицой даже проявляя такие эффекты как интерференция и успешно регистрируется целиком на приёмнике, а волна так же успешно демонстрирует свою аналоговую природу. А вы свалили всё в кучу и различий межу материей и полями у вас нет, кто толкьо плюсы вам ставит?

«Что-то я ничего не понял. При чем здесь поток электронов? Я хотел сказать, что между электромагнитными волнами и постоянным ЭМ-полем принципиальной разницы нету, кроме, естественно, зависимости волн от времени.»
Увеличиваем частоту ЭМ-поля и получаем рентген. И как быть с этими потоками частиц вместо волн, на мой взгляд разница частицы и ЭМ-поля — огромны.

Причём здесь структуры? Объявите сначала тип, потом создайте две структуры этого типа и присваивайте наздоровье. Структуры так и останутся «структурно идентичны». То что в языках есть проблемы вывода типов, это не проблемы структур. Даже более того, вы выносите какую-то непонятную сущность и гвоорите — вот она, да ничего подобного, просто компилятор приводит тип справа к типу слева, с таким же успехом можно причмокивая обсасыватть такой пример:
var
a: real;
begin
a := 10;
end;

10 это, байт, а он, глядите-ка, присваивается дробным числам. От шайтан, что делается, да это ж кортеж одночленный. Тьфу!..

Спасибо за карму, но гравитация это притяжение, а «гравитационная» волна ничего не притягивает. И оттого, что что-то сгенерированно при помощи гравитации, ей — не является. С таким же успехом пирамиды не каменные, а углеродо-белковатые.

Согласно теоретической модели, в других источниках этой же новости говорят про то что всё выделилось в виде вспышки а не «гравитационных» волн.

Я не физик, но статья у меня вызвала несколько вопросов. Во превых, притяжение, то есть воздействие гравитации, падает как квадрат расстояния, то есть детектировать даже такие большие массы на расстоянии в миллиарды свето-лет мы не можем, это для нас Ноль. Поэтому, говорить о скорости распространения гравитации из этого опыта мы не можем, поскольку её мы не детектировали эту гравитацию. Да и с такого расстояния совершенно не важно, в виде двух тел или одного эта масса находилась, она всё равно была бы константой
Соотвественно, дошло до нашей солнечной системы искривление пространства-времени, и на мой взгляд очень странно что время как-то связано со скоростью света да и пространство — великое ничто тоже как-то завязано на скорость света, по мне так вообще никто даже не представляет что такое пространство без ничего и что такое время и вдруг этому приписывают какие-то скрости…
Ну и наконец, мне совсем не понятно, почему, вдруг решили что 3 массы солнечных ушли на искривление пространства (к слову сказать гравитация изменяет его совсем бесплатно в статичном состоянии), почему хотя бы 2 солнечных не могли выделиться в виде обычного излучения с помощью электромагнитных сил преодолев гравитацию и излучившись в виде джета?