Маленький вопрос:

Занесли икеевскую сумку с товаром — штраф.

Кто занёс? Продавец магазина или покупатель? И почему штраф?

Спасибо. Очень интересно. Только если можно, расшифровывайте аббревиатуры, я признаюсь не знал, что такое ВКС (видеоконференцсвязь). Одна из ссылок гугла по поиску «ВКС» приводит на статью вашей же компании «Это страшное слово – ВКС», И там тоже сразу не расшифровывают, и судя по комментам, я не один такой )

Не могу удержаться и не перефразировать: «Вся соль была в сахаре. В синтаксическом сахаре.»

Кому интересно, вот ссылки на мои приложения, которые тоже участвовали в конкурсе.

Hexolo



Los Balancines

Я не стал заморачиваться с качеством кода – все равно делаю на Ардуино. Код сюда приводить не буду, потому что он некрасивый.

Вот, вспомнилось, и там и тут про космос же :)

– Что это такое?! – закипел Сергей Павлович. – Откуда такая безответственность!

Испытатели не могли понять, что так возмутило Глав­ного. А Королев уже «бушевал».

Выяснилось, что Сергей Павлович увидел… некраси­вую пайку. Соединение было добротным, надежным, со­ответствовало техническим условиям, но выполнено было некрасиво, «грязновато», как говорят специалисты.

– Первый спутник, всего лишь первый спутник! – возмущался Королев, – а вы позволяете себе такую пайку!

– Но ее же никто не увидит, – заметил кто-то. Неосторожная фраза переполнила чашу терпения.

– А вы для кого работаете? Не для себя разве?! Вы­говор… Это у меня еще мягкий характер, а вообще-то за такое отношение к делу увольнять надо… – И еще долго Сергей Павлович не мог успокоиться. Даже много лет спустя он напоминал об этой злосчастной пайке.

А можно как-нибудь увеличить ГРИП, чтобы большая часть объекта была резкой?

Скорее так:

Фильм «Дознание пилота Пиркса» по Лему.

Ситуация в недалёком будущем. Водитель дремлет, отвернувшись в кресле от руля. Машина с автопилотом едет по шоссе. Происходит нарушение ПДД, спровоцированное роботом. Полиция догоняет грузовик. К этому времени компьютер пододвигает водителя к рулю, будит его и корректирует в логах запись о том, кто был за рулем. Вот такая конкуренция за рабочее место от ИИ.

Нет, не vs2013, у меня gcc 4.7.1.

Согласен, но не хотелось затрагивать С++11. Думаю, начинающим надо давать материал постепенно и попроще. Такая запись

std::ostream_iterator<int>(std::cout, " ")

многих отпугнет.

А зачем создавать объект и делать его копирование, если он никому больше, как в самой функции, не нужен? Можно сразу там его один раз и создать.

У меня нет под рукой VS 2013. Попробуйте заменить rand() на rand()*32768+rand().

Когда конструкторы и деструкторы пустые, можно и не волноваться. А когда они есть, и в них что-то сложное, тогда всё только ухудшается. И компилятор ничего не сделает, да и функции дорогие. :-)

К UPD про rate=5. Сложность алгоритма sort в среднем O(N*logN), а в худшем случае O(N^2). Тут похоже эффект от «плохого» массива.

Кстати, 1.359*2 = 2.718. Я тоже сначала думал о логарифмической зависимости, но получалось константа. Возможно, тут получается сумма какого-то рада из логарифмов, значение которого e/2.

У меня на тестах, при оптимизации O1 и O3 результаты по rate одинаковые. Параметры передаются по значению и скорее всего компилятор не может с этим ничего поделать.