Не понимаю, как именно вы автоматизировали прошивку. По сути, вам нужно создать кастомную версию ОС (DOS, Linux либо Windows PE), которая после загрузки автоматически вызовет нужный скрипт, как вы это сделали?
В ФФ открыто много вкладок (5 окон, по куче вкладок в каждом), возможно, это влияет, хотя учитывая его многопроцессность — не должно бы. В Хромиуме около 20 вкладок.
Windows 10, Ryzen 7 1700.
То есть когда приезжий иностранец убил вашего соотечественника или двух — это, конечно, не очень здорово, но если после этого он смотал удочки и не нужно его ловить и содержать в исправительной колонии, то всё отлично?
А можно теперь пояснить для тех, кто не испытал катарсис, но тоже хочет? :) Я понимаю, что эта инструкция загружает в al один байт, лежащий по адресу, значение которого равно eax+edx*N (так ведь?), но ЧТО это значит?
А вообще, это действительно интересно, я видел, что компиляторы применяют инструкцию lea вместо арифметики, когда нужно что-то умножить и сложить, но не знал, что один-единственный mov тоже умеет вычислять такую арифметику.
Глаз-алмаз, я прошляпил. Но судя по остальному коду, это писал сишник на Си, просто он освоил немного стандартной библиотеки С++ :) Особенно объявления всех переменных без иницализации вверху скоупа радуют мой глаз.
Ну, моя компания пользуется. Понятно, что пользователей мало в процентах, но это всё равно может быть значительное количество в абсолютных значениях.
С гитом мне приходится страдать потому, что гитхаб на нём.
Именно работа, самые частые сценарии:
1. Коммит в сабмодуль и коммит его в родительский модуль.
2. Push изменений родительского модуля вместе со всеми закоммиченными в него изменениями сабмодулей.
3. Pull изменений в модуль вместе с его сабмодулями.
Главная причина, по которой это всё работает через задницу — это сделано через задницу в самом git. Но GUI могли бы упростить процедуру и реализовать более полноценную поддержку. Но не хотят.
Для сравнения можно посмотреть, как это сделано в системе контроля версий здорового человека — Mercurial.
И тем не менее, это самый адекватный по workflow/UI GUI для git на Linux. QGit смотрел, многое неудобно сделано. Посмотрю ещё форк автора.
В частности, что очень плохо сделано почти во всех гуи (включая TortoiseGit и Github Desktop) — работа с submodules.
Именно о том и речь в статье: задачам, для которых разработан специализированный ускоритель, это плюс. Задачам, которые достаточно похожи на первые, чтобы прикинуться ими и ускорить значительный процент своих алгоритмов на том же спец. железе — тоже плюс. А всем остальным-то минус.
Слышал, что раньше пластик Лего был лучше, а в последнее время стали использовать более экологичный/менее токсичный, но более хрупкий. Это не касается вопроса о старении, конечно.
Измерения обычно выполняют и публикуют люди, которые эти АС проектируют. Если производитель не изменил параметры динамиков, то правильное повторение конструкции должно повторить и характеристики. По остальным пунктам вы правы (хотя на фильтр можно потратить гораздо больше — на брендовые конденсаторы и резисторы, но я не верю, что это оправдано).
Ретро уважаю, кроме советского (у меня есть пара 3-полосных полочников Braun L830, звук очень хорош даже без поправки на возраст).
Да, интересная модель. Низкая цена поражает, тем более, что эта АС ещё и активная с DSP и поканальным усилением. Удивлён, т. к. планирую изготовить самодельную 3-полосную АС по одному из популярных проектов (дешевле уже точно некуда, нулевая наценка за бренд и розничную продажу, бесплатная работа), и смотрю только от $500 за динамики + детали кроссовера (без корпуса), т. к. всё, что дешевле, слишком не очень. R2800, правда, тоже не эталон Hi-Fi, но за эти деньги всё равно очень впечатляет!
В ФФ открыто много вкладок (5 окон, по куче вкладок в каждом), возможно, это влияет, хотя учитывая его многопроцессность — не должно бы. В Хромиуме около 20 вкладок.
Windows 10, Ryzen 7 1700.
eax+edx*N
(так ведь?), но ЧТО это значит?А вообще, это действительно интересно, я видел, что компиляторы применяют инструкцию
lea
вместо арифметики, когда нужно что-то умножить и сложить, но не знал, что один-единственныйmov
тоже умеет вычислять такую арифметику.С гитом мне приходится страдать потому, что гитхаб на нём.
1. Коммит в сабмодуль и коммит его в родительский модуль.
2. Push изменений родительского модуля вместе со всеми закоммиченными в него изменениями сабмодулей.
3. Pull изменений в модуль вместе с его сабмодулями.
Главная причина, по которой это всё работает через задницу — это сделано через задницу в самом git. Но GUI могли бы упростить процедуру и реализовать более полноценную поддержку. Но не хотят.
Для сравнения можно посмотреть, как это сделано в системе контроля версий здорового человека — Mercurial.
В частности, что очень плохо сделано почти во всех гуи (включая TortoiseGit и Github Desktop) — работа с submodules.
У меня остаётся только один вопрос: многие предметы после retrobright опять желтеют спустя время, даже если хранятся в полной темноте. Какой механизм этого эффекта? Вот человек провёл эксперимент и задокументировал: www.classic-computers.org.nz/blog/2013-01-15-retr0bright-only-temporary.htm
Ретро уважаю, кроме советского (у меня есть пара 3-полосных полочников Braun L830, звук очень хорош даже без поправки на возраст).