Пишите очень интересно! Тоже живу в США, хоть Америку и не открыли, но как минимум убедился что мое понимание системы совпадает с вашим, что очень ценно. Третья часть была бы интереснее, вдруг я какие нибудь вычеты не знаю.
'Разрешать студентам оружие не вариант' — ну почему, если в Техасе и так разрешено оружие.
И если вход на кампус публичный то это по сути просто отмена запрета, который нельзя притворить в жизнь.
Скажем если я обычный прохожий студенческого возраста(годков 21), но не студент этого ВУЗв, то я могу по кампусу с пушкой ходить(я имею ввиду законной пушкой), потому что я законов штата не нарушаю, а абсолютно такой же человек, но студент — не может. Чувствуйте здесь не логичность.
Ок, если разрешили будучи студентом пушку таскать, то ее же и хранить где то нужно — отсюда разрешение на общежитие
Ну а если и так все с пушками уже, то запрещать в аудиториях в обще глупо.
Ну и еще Техас отдельная тема, у них gun laws очень политизирован.
Чем то напоминают Корею. Меня лично пара аспектов в азиатской культуре убивает
'несколько человек на одну задачу' — причем ты частенько не подозреваешь что кроме тебе еще кто-то делает. Причем начальники частенько не доходят даже до проверки твоего результата, потому что у тебя все на английском. Пару раз увидишь как проект выкидывают в корзину только по причине языка(при том что технически он лучше) и работать качественно уже не хочется.
'Как-то мне потребовался месяц, чтобы убедить руководство дать доступ иностранному составу в Mantis' — еще один непонятный мне, граничащий с рассизмом аспект азиатской культуры. Ну если взяли на работу человека, ну предоставьте все рабочие инструменты. Почему если ты не из головного офиса и не азиат, у тебя отдельный трекер, все отдельное и на это все, всем за частую пофиг. Почему 'иностранному состав' не считается частью команды и нужно месяц пробивать чтобы ему доступ дали? Я могу с вероятностью 80% сказать что и репозиторий кода у них наверно свой который зачастую не очень синхронизирован с основным.
Честно, паработав в Азии, могу сказать что в целом мне очень понравилось, но их закрытость к 'другому' очень настораживает.
'Лучше мы возьмем то, что работает и улучшим' — всегда будет оставлять их на шаг позади.
А я не доверяю PM, кто предметную область не знает. Ну серьезно как ты можешь управлять моей работой, ставить приоритеты, если ты не знаешь из чего вообще работа состоит.
Немножко не так, они запатентовали точный вид своих часов, чтобы если на территории США появились китайские 'аналоги' они могли добиться запрещения их ввоза.
Тот же Hermes ничего из этого патента не нарушает, точные соотношения сторон и толщины — другие, радиусы кривизны — другие
Это всего лишь защита от точных копий, а не патентование прямоугольника
Решил побаловаться
Вставил простенький «продакшн» скрипт в компилятор и тут же получил
The property 'webkitTransform' does not exist on value of type 'MSStyleCSSProperties'
Ага, привет «ИЕ» подход
Ну и кстати зачем все кто не лень пытаются втянуть классы в JS?
Я последнее время очень много программирую на JS и мне больше нравиться «прототипный» подход.
И если вход на кампус публичный то это по сути просто отмена запрета, который нельзя притворить в жизнь.
Скажем если я обычный прохожий студенческого возраста(годков 21), но не студент этого ВУЗв, то я могу по кампусу с пушкой ходить(я имею ввиду законной пушкой), потому что я законов штата не нарушаю, а абсолютно такой же человек, но студент — не может. Чувствуйте здесь не логичность.
Ок, если разрешили будучи студентом пушку таскать, то ее же и хранить где то нужно — отсюда разрешение на общежитие
Ну а если и так все с пушками уже, то запрещать в аудиториях в обще глупо.
Ну и еще Техас отдельная тема, у них gun laws очень политизирован.
'несколько человек на одну задачу' — причем ты частенько не подозреваешь что кроме тебе еще кто-то делает. Причем начальники частенько не доходят даже до проверки твоего результата, потому что у тебя все на английском. Пару раз увидишь как проект выкидывают в корзину только по причине языка(при том что технически он лучше) и работать качественно уже не хочется.
'Как-то мне потребовался месяц, чтобы убедить руководство дать доступ иностранному составу в Mantis' — еще один непонятный мне, граничащий с рассизмом аспект азиатской культуры. Ну если взяли на работу человека, ну предоставьте все рабочие инструменты. Почему если ты не из головного офиса и не азиат, у тебя отдельный трекер, все отдельное и на это все, всем за частую пофиг. Почему 'иностранному состав' не считается частью команды и нужно месяц пробивать чтобы ему доступ дали? Я могу с вероятностью 80% сказать что и репозиторий кода у них наверно свой который зачастую не очень синхронизирован с основным.
Честно, паработав в Азии, могу сказать что в целом мне очень понравилось, но их закрытость к 'другому' очень настораживает.
'Лучше мы возьмем то, что работает и улучшим' — всегда будет оставлять их на шаг позади.
Тот же Hermes ничего из этого патента не нарушает, точные соотношения сторон и толщины — другие, радиусы кривизны — другие
Это всего лишь защита от точных копий, а не патентование прямоугольника
Половина существующих генераторов открыто. Допилите лучше их.
Комментарии в виде API документации (типа JSDoc) хорошая штука (да и решают все таки другую задачу)
Во всех остальных случаях: хочешь вставить комментарий, значит код написан криво и надо рефакторить.
УдалилВставил простенький «продакшн» скрипт в компилятор и тут же получил
The property 'webkitTransform' does not exist on value of type 'MSStyleCSSProperties'
Ага, привет «ИЕ» подход
Ну и кстати зачем все кто не лень пытаются втянуть классы в JS?
Я последнее время очень много программирую на JS и мне больше нравиться «прототипный» подход.