>Хм, а я то думал, что человек выполняющий законы страны жительства это хороший, законопослушный гражданин, а он, оказывается, дурак…
А вы платите все налоги? Со всех своих доходов за прошедший год подали отчет в налоговую? :)
Кстати, если есть закон разрешающий не платить налоги с расходов (с лечения, трат на транспорт и прочего) то почему им не пользоваться? Закон же сделан для людей. :)
Я где то писал про ботов?
Перечитайте мои сообщения еще раз.
1. Пишем автоматом релизы новостей, сообщения, обмен мнениями, ставим ссылки на полезное и интересное. На то, что реально пригодится читателям.
2. Автоматом отслеживаем активность в Твиттере на сообщения (твитты, ретвиты, вопросы). Получаем реальную статистику.
3. Автоматом переводим на другие языки и ведем активность там.
4. Иногда, если в коллективе родилось, что то смешное пишем в Твиттер руками.
5. Любим своих читателей!
Это ж и есть инновации! Уж не вам мне объяснять, я, в отличии от вас, в Сколково не был.
Хотя, если проще отваливать по 100000 р. в месяц на блогера, то, что ж, не смею больше вас задерживать. :)
:)) В свое время, одним из самых больших по количеству фолловеров рунета была компания Турбомилк. Насколько я помню, четвертой по количеству фолловеров в русской части Твиттера. Ну и плюс еще был Твиттер английский с сотнями подписчиков.
Было это еще в те времена, когда я там работал программистом.
Так вот, ведение столь популярного Твиттера вообще не стоило ни копейки для компании.
А написать простейшую программу, которая будет писать новости или сообщения в Твиттер и отслеживать ответы на свои сообщения не вероятно сложно?
А что б разбавить официоз, достаточно просто иногда шутки рожденные в курилки записывать в Твиттер.
Но раз на это нет бюджета, то что ж…
Наука — это не выбивание бюджета на соц. сети. Наука — это марсоход, за которой можно иногда пошутить в Твиттере. :)
Странно, «Google Chrome 9.0.597.67 beta» не запустилось :(. А вот в Firefox 4 получилось :).
Интересный проект, желаю ему удачи.
Не хотите продумать монетизацию JavaScript кода? Думаю, JavaScript разработчики тоже захотят заработать создавая свой код ;).
Думаю, на вопрос «А зачем нам второй Adobe AIR?» разработчики отвечали не раз и не два. Думаю, все дело в своем Лунапарке. Если основная идея Adobe AIR это «Запускайте все подряд, каждое приложение в своей песочнице, в ущерб возможностям», то Titanium это гораздо более богатый API, но и отсутствие какого-либо контроля за приложением. Что доступно: все, что может дать Adobe AIR плюс процессы (создание, ввод/вывод), HTTP сервер, готовая очередь для асинхронных событий, интеграция с growl и аналогами.
Что б требовать толерантности от РПЦ, надо б самому толерантнее быть ;) (это про вашу картинку).
Хотелось бы про технологии МИФИ почитать. Автор, если имеете отношение к МИФИ, лучше об этом пишите.
Новый экран позволит пользователям легко выбирать и устанавливать альтернативные Internet Explorer браузеры – более безопасные, быстрые и соответствующие открытым веб-стандартам.
А какие браузеры будут предлагаться? Или будет предложено выбрать между IE 7 и IE 8? :)
Отличная статья. Главное, что Microsoft общается с простыми «труженниками» ИТ :)
Интересно, много ли представителей других разработчиков ПО и «железа» делают так же? ;)
Переход с IE6 надо поддержать, поскольку он уже устарел. И доводы для этого в статье вполне правильные.
А вы знаете?
В любом банке знают, кто, что и куда!
Но вот когда люди, мягко говоря, далекие от данного банка начинают паниковать данными топиками, и разрушать репутацию компании — это, мягко говоря, не есть хорошо.
А вы платите все налоги? Со всех своих доходов за прошедший год подали отчет в налоговую? :)
Кстати, если есть закон разрешающий не платить налоги с расходов (с лечения, трат на транспорт и прочего) то почему им не пользоваться? Закон же сделан для людей. :)
Перечитайте мои сообщения еще раз.
1. Пишем автоматом релизы новостей, сообщения, обмен мнениями, ставим ссылки на полезное и интересное. На то, что реально пригодится читателям.
2. Автоматом отслеживаем активность в Твиттере на сообщения (твитты, ретвиты, вопросы). Получаем реальную статистику.
3. Автоматом переводим на другие языки и ведем активность там.
4. Иногда, если в коллективе родилось, что то смешное пишем в Твиттер руками.
5. Любим своих читателей!
Это ж и есть инновации! Уж не вам мне объяснять, я, в отличии от вас, в Сколково не был.
Хотя, если проще отваливать по 100000 р. в месяц на блогера, то, что ж, не смею больше вас задерживать. :)
Было это еще в те времена, когда я там работал программистом.
Так вот, ведение столь популярного Твиттера вообще не стоило ни копейки для компании.
А что б разбавить официоз, достаточно просто иногда шутки рожденные в курилки записывать в Твиттер.
Но раз на это нет бюджета, то что ж…
Наука — это не выбивание бюджета на соц. сети. Наука — это марсоход, за которой можно иногда пошутить в Твиттере. :)
Интересный проект, желаю ему удачи.
Не хотите продумать монетизацию JavaScript кода? Думаю, JavaScript разработчики тоже захотят заработать создавая свой код ;).
Уже давно есть: unity3d.com/ (http://unity3d.com/unity/features/scripting). При том, там реальное 3D, а не какая то псевдо эмуляция.
Ну разработчики ответили, что: «And Titanium apps take up to 1/10th the memory that AIR apps do.» (т.е. приложения пожирают одну десятую ресурсов памяти от приложений на AIR). Отсюда: www.appcelerator.com/products/titanium-desktop-application-development/
А от себя, как человека разбиравшегося с Titanium, могу сказать, что главная проблема — мало документации.
А в целом, идея отличная, и разработчики молодцы.
По-моему все предельно просто, гораздо проще чем расставлять на слоях и на таймлайне.
Вот отличный пример, стилизации посещенных ссылок: www.csszengarden.com/?cssfile=/190/190.css&page=2
Хреновыйневерный подход к закрыванию дыр…Хотелось бы про технологии МИФИ почитать. Автор, если имеете отношение к МИФИ, лучше об этом пишите.
А какие браузеры будут предлагаться? Или будет предложено выбрать между IE 7 и IE 8? :)
Интересно, много ли представителей других разработчиков ПО и «железа» делают так же? ;)
Переход с IE6 надо поддержать, поскольку он уже устарел. И доводы для этого в статье вполне правильные.
Относилось к людям отметившимся в данном топике страха. :)
Никто из них точно не знает, что и как быть должно. И уж тем более в конкретной ситуации.
В любом банке знают, кто, что и куда!
Но вот когда люди, мягко говоря, далекие от данного банка начинают паниковать данными топиками, и разрушать репутацию компании — это, мягко говоря, не есть хорошо.