Я в который раз встречаю мнение, что религия — не повод для стёба и ржача. Объясните, почему? Юмор — это данное человеку, в том числе и для обстёбывания и ржача.
Посчитаем?
«я — 2-3 задачи за интервал + куча потереных нервных клеток у тестеров
сосед — одну задача, 100% рабочая версия.»
Т.е. ваш сосед — в одиночку делает 1 задачу за интервал времени, в то время как вы вместе с тестерами (судя по множественному числу, их ещё и не один) делаете 2 задачи. И того, эффективность соседа 1:1=1, ваша — 2:3=2/3.
Увы, ваш подход неэффективен, если важна стоимость продукта, а не время разработки.
ниже я дал поисковую фразу для оценки кол-ва блогов с OpentID на том же вордпрессе. Их явно больше 600. Это ещё раз убеждает меня, что выборка нерепрезентативна.
Видимо, слабо пересекающаяся аудитория: я, вот, виджетов логинзы как-то на сайтах не замечаю. Вконтакте — да, есть, гугл, фэйсбук, твиттер — да. Яндекс почти не попадался. В рунете же на каждом втором сайте — «оставьте комментарий через опен айди».
Опрос в интернете показал, что 100% участников опросов пользуются интернетом.
Как-то нерепрезентативно: всего один сервис и подозрительно исчезающая доля OpenID (хотя куда ни плюнь — везде стоят формы входа «по имени в ЖЖ»)
Отлично! Большой и громоздкий апач, страдающий пожиранием памяти вместо легковесного джетти. Если хочется сервер Тогда уж nginx ставить надо, если хочется сервер, написанный на C.
Надо делать банк для FC.
Кладёшь деньги на депозит — через N времени получаешь FC плюс %.
Ну или приходишь в банк и получаешь кредит в FC под залог эккаунта.
А через год комиссию с 30% сокращают до 3 и получаешь нехилый профит :) Шучу, конечно. Хотя…
«я — 2-3 задачи за интервал + куча потереных нервных клеток у тестеров
сосед — одну задача, 100% рабочая версия.»
Т.е. ваш сосед — в одиночку делает 1 задачу за интервал времени, в то время как вы вместе с тестерами (судя по множественному числу, их ещё и не один) делаете 2 задачи. И того, эффективность соседа 1:1=1, ваша — 2:3=2/3.
Увы, ваш подход неэффективен, если важна стоимость продукта, а не время разработки.
Вот более правильная ссылка
Суть в чём — есть стандартная фраза в вордпрессе для оставления комментов с OpenID. Ну и можно оценить кол-во сайтов с поддержкой этой фичи.
Как-то нерепрезентативно: всего один сервис и подозрительно исчезающая доля OpenID (хотя куда ни плюнь — везде стоят формы входа «по имени в ЖЖ»)
Забавно наблюдать за взглядом с другой стороны.
Кладёшь деньги на депозит — через N времени получаешь FC плюс %.
Ну или приходишь в банк и получаешь кредит в FC под залог эккаунта.
А через год комиссию с 30% сокращают до 3 и получаешь нехилый профит :) Шучу, конечно. Хотя…