Убунту с яблочным вкусом: Ubuntu на Apple iMac


    1. Предыстория



    Мне понадобилось купить компьютер. Так случается порой.

    В моём случае ситуация была такова: я менял работу, а единственный компьютер, который у меня был — рабочий ноутбук, который, конечно же, пришлось отдавать.

    Пару лет назад я (в очередной раз) пересел на Убунту, да так уже и не смог больше с неё слезть: чем дальше, тем больше к ней привязывался и тем сильнее раздражала и не нравилась Windows. Жене на нетбук, разумеется, — Ubuntu Netbook Edition. Я также поставил Убунту тёще (живущей за тысячи километров от меня), и, хоть прошло уже более года, никаких серьёзных проблем ни с компьютером, ни с тёщей не возникло. На рабочем ноутбуке основной системой является также Убунту, а для программ, которые необходимо запускать в Windows, используется бесплатный VMware Player (и Windows, шедшая с ноутом в комплекте).

    Короче говоря, альтернатив этой системе я не рассматривал и ни разу не собирался.


    Я приступил к выбору подходящего компьютера. Ноутбуки я отбросил сразу, т.к. устал от маленьких экранов и неудобных клавиатур. Десктопы занимают лишнее место на столе, пылятся и шумят.

    Так родилась идея купить моноблок. Но изделия от HP или Packard Bell выглядят просто чудовищно (больше всего раздражают тонны глупых наклеек «Intel® Inside™», «Graphics by Nvidia®», «Designed™ for Windows®», портящие всё, и так не очень положительное, впечатление от продукта), и при этом не столь уж дёшевы. Я пытался найти хотя бы монитор с дизайном, похожим на продукты Apple, но в магазинах продаются только кошмарные изделия из чёрного блестящего пластика с кучей рюшечек и кнопочек, которые одним своим заляпанным пыльным видом на магазинной полке уже отталкивают. Тут же гордо стоят алюминиевые «айМаки», выделяясь среди них, подобно белому лебедю среди чёрных ворон.

    Цены, конечно, кусаются. В амстердамском MediaMarkt (я живу в Нидерландах) самый дешёвый iMac 21.5” стоит €1099 (ещё недавно у них в онлайн-магазине, кстати, была акция, когда все айМаки продавались на сотню дешевле, и данный компьютер можно было купить за €999. Но я её пропустил). iMac 27” стоит от €1499 (Intel Core2 Duo 3.06 GHz) до €1999 (Intel Core i7 2.66 GHz).

    С другой стороны, за такой монитор (диагональ 27”, LED-подсветка, 2560x1440) и компьютер с такими характеристиками (включающий, кстати, беспроводные клавиатуру и мышь), даже без учёта дизайна и алюминиевого корпуса, цена в полторы тысячи кажется вполне оправданной. Ну а дизайн, как я уже писал, уникален.

    Так естественным образом выбор плавно сузился до продукции Apple. Беглое изучение вопроса (затронутого, кстати, на Хабре), показало, что Убунту на iMac установить вполне реально. Проблемы у «Линукса для человеческих существ» наблюдаются только со встроенным Bluetooth-адаптером и с расширенными функциями клавиатуры и мыши. Поскольку мне важен был сам компьютер, а не клавиатура с мышью, меня это не останавливало.

    2. Apple iMac



    Итак, iMac. Предстоял нелёгкий выбор между двумя доступными видами: 21.5” и 27”. В поединке скупости и жадности победила последняя. Всё-таки один раз живём! Я решил взять младшую модель iMac 27”, поскольку более дорогие отличаются только более мощными процессором и видеокартой, что мне (равно как и дополнительные потребляемая мощность и нагрев) было не нужно.

    В MediaMarkt была очередная акция: именно в эту модель, за те же €1499, ставили вместо 4 ГБ памяти 8 — мелочь, а приятно! Хоть я и не планировал ставить туда 64-битную версию системы (а 32-битная видит только 3 ГБ), но это так — навырост.

    Продавец вытащил из недр магазина коробку, такую здоровую и тяжёлую, что я понял, что парковаться надо было поближе. Весит она 20 кг, из которых около 14 весит собственно компьютер-моноблок. Но о коробках чуть позже.

    Что же я купил? Обратимся к сухим цифрам и буквам:


    Габариты

    • Высота: 51,7 см
    • Ширина: 65 см
    • Глубина: 20,7 см
    • Вес: 13,8 кг

    Основное

    • CPU: Intel Core2 Duo 3.06 GHz
    • Память: 8 GB DDR3 SDRAM
    • HDD: 1 TB 7200-rpm Serial ATA
    • Оптический привод: SuperDrive с щелевой загрузкой, DVD±R/RW, 8x

    Дисплей

    • Диагональ 27 дюймов (68,6 см), светодиодная подсветка, активная TFT-матрица, технология IPS
    • Разрешение: 2560x1440 пиксел
    • Яркость: 375 кд/м2
    • Возможно крепление на стену с использованием стандартного VESA-совместимого монтажа (VESA Mount Adapter Kit приобретается отдельно)
    • Количество цветов: миллионы
    • Угол обзора: 178° в обоих плоскостях
    • Соотношение сторон: 16:9

    Графика и видео

    • Видеокарта: ATI Radeon HD 4670, 256MB of GDDR3 memory
    • Видеокамера: iSight, встроенная, разрешение 1280x1024 пиксел
    • Mini DisplayPort: вход и выход, поддерживаются DVI, VGA и dual-link DVI (адаптер приобретается отдельно)
    • Одновременная поддержка полного разрешения на встроенном дисплее и до 2560x1600 пиксел на внешнем (30 дюймов)

    Аудио

    • Встроенные динамики
    • Два 17-ваттных усилителя
    • Выход на наушники либо цифровой оптический
    • Линейный вход либо цифровой оптический
    • Встроенный микрофон

    Сетевая поддержка

    • Wi-Fi: 802.11a/b/g/n (до 300 Мб/с)
    • Bluetooth: 2.1 + EDR
    • Ethernet: Gigabit 10/100/1000Base-T, разъём RJ-45

    Периферия

    • FireWire: 1 порт FireWire 800, 7 Вт
    • USB: 4 порта USB 2.0
    • Кард-ридер SDXC

    Прочее

    • Потребляемая мощность: до 365 Вт
    • Уровень шума: 18 dBA при ненагруженной системе
    • Корпус: алюминий, стекло
    • В комплект поставки входят:
      • iMac
      • Apple Wireless Keyboard
      • Magic Mouse
      • Тряпочка для протирания дисплея
      • Сетевой шнур
      • DVD для установки и восстановления
      • Брошюра с документацией


    Распаковываем

    Коробка была с почётом довезена до дома, где устройство подверглось традиционному анпакингу и анрэппингу, далее в картинках (всё кликабельно до невозможности).

    1. Красивая белая коробка спрятана в другую, страшненькую, из некрашенного картона. Дескать, помним мы об экологии, помним:


    2.


    3. Даже в плане упаковочных материалов Apple лаконична:


    4. В белой коробочке находятся клавиатура, мышь и прочие мелочи:


    5. А кроме неё в коробке только моноблок и сетевой шнур:


    6. Это, собственно, всё:


    7. Выдвигаем коробочку. Ага, клавиатура и книжечки:


    8. Вот он — результат полного анпакинга:


    9. Так моноблок выглядит со стороны, кхм, спины (он всё ещё залеплен прозрачным пластиком):


    10. Содержимое белой коробочки крупным планом:


    11. Инструкция, клавиатура, тряпочка для монитора, листочек, расписывающий прелести Magic Mouse, сама Magic Mouse, сетевой шнур:


    12. Что ж, все кабели — а их ровно один: сетевой — подключены. Нажимаем заветную кнопку сзади-слева:


    13. Из 17-ваттных динамиков раздаётся мощный аккорд (в первый раз впечатляет, в последующие раздражает; лечится с помощью StartupSound.prefPane), начинается загрузка:


    14. Включаем мышь переключателем на пузе:


    15. Спрашивается предпочтительный язык:


    16. Начинается демонстрация разлетающейся фразы «Добро пожаловать» на разных языках:


    17.


    18. И вот, наконец, дело дошло до «X»:


    19. Указываем, где мы находимся:


    20. Выбираем себе клавиатуру:


    21. А есть ли у вас ещё один Мак? Нет? А жаль:


    22. Настраиваем Wi-Fi:


    23. Нас тщетно пытаются проидентифицировать:


    24. Введите всё, что вы про себя знаете:


    25. Ещё несколько тысяч вопросов:


    26. Создаём основную учётную запись:


    27. Можете тут же, с встроенной камеры, сфотографироваться для досье:


    28. Поработайте с MobileMe! Спасибо, не надо:


    29. Спасибо, что докликали до этого места:


    30. Финальный результат — в точности то, что было нарисовано на коробке:


    Мне, как человеку, всю жизнь проработавшему в Windows и Linux, временами было очень тяжело: непривычно абсолютно всё. Меню сверху (про это постоянно забывается). Кнопка «Развернуть» в заголовке окна делает совсем не то, что ожидаешь. Настройки и инструменты другие. Сочетания клавиш незнакомые. Safari ведёт себя странно, а с вкладками — так просто дико. Настроек у него минимум. Про клавиатуру я вообще молчу.

    Но выглядит всё красиво и вылизанно, надо отдать должное. Женщинам нравится.

    Ну а нам надо двигаться дальше.

    3. Ubuntu + iMac



    Установка

    Дело было за малым: нужно было установить свой любимый Линукс. Но путь неожиданно оказался довольно тернистым.

    Происходит всё примерно так:

    1. Заходим в Mac OS X в «Дисковую утилиту» и ужимаем яблочный раздел. Делов на пару минут, причём переразбиение происходит прямо на запущенной системе. Впечатляет.

    2. Ставим любимый в народе rEFIt для удобного выбора загружаемой системы. Пара пустяков.

    3. Перезагружаемся. Любимая флешка с live-дистрибутивом Убунту уже воткнута в спину монитору.

    rEFIt ничего, кроме Mac OS X, не видит. Хм… Видимо, загрузка с USB считается в Apple злом.

    4. Достаём болванку, загружаем Mac OS X, долго с непривычки разбираемся и, наконец, записываем на CD ISO-образ Ubuntu 10.04 LTS.

    5. Вставляем CD в щель, он проглатывается. Пергружаемся. Ура, теперь rEFIt показывает рядом с яблоком пингвина.

    6. Выбираем его и радостно жмём на «Install Ubuntu». Не тут-то было — экран темнеет и более не освещается, хотя система чем-то там занимается.

    7. Ищем на форумах. Да, у 10.04 LTS проблемы с драйвером ATI (хотя предыдущие версии ставились без проблем). Нужен проприетарный драйвер, но инсталлятор его использовать не может.

    8. Скачиваем образ Ubuntu Alternate: с инсталлятором, работающим в текстовом режиме.

    9. Вздохнув, достаём ещё одну болванку. Повторяем процесс.

    10. Теперь всё запускается. Отвечаем на уйму вопросов инсталлятора, ставим систему на свободное место на диске.

    11. Установка завершена. Перегружаемся, вынув Live CD. rEFIt явственно видит пингвина на жёстком диске.

    12. Загружаем его, а в меню Grub (отображаемом после этого) выбираем Recovery Mode и добавляем в параметры ядра radeon.modeset=0 nomodeset reboot=pci

    13. Система грузится, обнаруживает проблему с графикой. Выбираем однократный Low Resolution Mode.

    14. Убунту загрузилась. Идём в проприетарные драйверы и ставим драйвер ATI.

    15. Добавляем в постоянные параметры ядра reboot=pci. Перегружаемся. Вуаля! Всё работает.

    Доводим до ума

    Изначально работает всё, кроме звука, некоторых клавиш на клавиатуре и жестов на Magic Mouse.

    Камера, Wi-Fi, кард-ридер подхватываются без проблем.

    Клавиатура мне не понравилась сразу.
    Apple Wireless Keyboard
    Да, она красивая, алюминиевая и беспроводная, но слишком маленькая — в ущерб функциональности. Нет кнопок Insert, Delete, Home, End, Page Up, Page Down — все они заменены сочетаниями с кнопкой fn. Терпеть подобное издевательство я был совершенно не намерен.

    Поэтому я вновь направился в MediaMarkt и купил Mac Aluminium Keyboard (€39) — проводную, но не менее алюминиевую и (почти) со всеми привычными кнопками, и двумя USB-портами в качестве бонуса:
    Apple Aluminium Keyboard
    Оригинальная клавиатура отправилась в темноту ящика стола.

    Путём несложных манипуляций функциональные кнопки приводятся в привычное состояние (без нажатой fn действуют как F-кнопки, с нажатой fn — как дополнительные клавиши). Теперь не хватает только Insert (заменяется fn+Enter), PrintScreen, ScrollLock, Pause. Кнопка «Ё» находится слева от «Z» (на картинке изображена немного другая клавиатура), а вместо неё есть кнопка «±§» (почему-то дублирующая кнопки «|/» и «<>»). Жить можно.

    С мышью я поступил ещё проще: подключил свой Logitech Wireless Laser Mouse: работает просто превосходно, и не тормозит, как Яблочная Синезубая Волшебная Мышь (её после загрузки надо было кликать несколько секунд, чтобы она заработала). Она пока что составила компанию беспроводной клавиатуре — до лучших времён (поддержка сенсорной поверхности, говорят, в следуюшем ядре уже будет).

    Собственно Bluetooth мне вообще не нужен, так что с ним я даже не заморачивался.

    31. Рабочий стол теперь кажется необъятным. Чтобы рассмотреть разные его части, приходится вертеть головой. Вот как он выглядит:


    Но проблемы на этом не кончились.

    Когда айМак поселился на столе, вскоре стало очевидно, что ему в этом месте слишком тесно. Пришлось отправиться в ближайшую «Икею» (наш любимый семейный магазин) за новой мебелью. Новому столу вскоре составили компанию стул, полка, освещение и ещё куча мелочей.

    Теперь моё рабочее место выглядит так:

    32.


    33.


    4. Оргвыводы



    В целом я доволен. Я получил систему, которую хотел, на компьютере, который мне нравится.

    После некоторого привыкания всё стало очень удобным:
    • Компьютер работает тихо и занимает минимум места при своих немалых габаритах.
    • Система работает надёжно. Проприетарный видеодрайвер от ATI немного сыроват, но в основном справляется хорошо.
    • Клавиатура уже почти нравится.
    • Камера и микрофон работают восхитительно.
    • Звук более чем достаточен.

    В общем и целом, рекомендую.

    Все фотографии на Яндекс.Фотках

    Upd. Всем спасибо за комменты. Подавляющая часть их сводится к «ну ты и извращенец, а нафига?». Всё очень просто: мне нравится Ubuntu и не нравится Mac OS. Причин много: я к ней привык, привычный свободный софт (репозиторий тоже, ага), куча имеющихся скриптов, нежелание тратить время на привыкание к другой системе. Зато нравится iMac.
    И всё, никакой пропаганды — ни айМака, ни Икеи, ни МедиаМаркта, ни Голландии. Просто описал свой опыт — может, кому-то будет интересно.

    Upd2. Спасибо за совет про PAE-ядро. Я про него знал, но не думал, что всё так просто. Теперь вся память видна, в магазине не обманули:


    Upd3. Знаменитый ZeroLinux с ubuntuforums.org, автор многих советов по установке Ubuntu на iMac, попросил у меня инвайт. Конечно же, я не мог ему отказать. Встречаем: ZeroBit!

    Upd4. Одна из немногих проблем с графикой — подтормаживание экрана при изменении размеров окна, разворачивании и переходе в полноэкранный режим (баг #351186) — лечится установкой пропатченного xserver из репозитория:

    sudo apt-add-repository ppa:info-g-com/xserver-xorg-1.7.6-gc
    sudo aptitude update


    После этого нужно установить оба доступных обновления xserver-* и перелогиниться. Тормоза пропадают!
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 252
    • 0
      Поясните, пожалуйста, как можно «Windows, шедшую с ноутом в комплекте» запускать в VMWare Player'е? Она же как OEM распространяется, для запуска только на одной возможной машине — физическом компьютере, который ноутбук…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Это в достаточной степени формализовано: Windows сама умеет вполне детектить железки, привязываться к ним и, очевидно, отличит физические железки от виртуальных (особенно когда вместе половины устройств стоят заглушки VMware). Отличается => другой.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Поддержку оемных версий осуществляет продавец/производитель компа, а у них разговор короткий: «присылайте, разберёмся»,- и разберутся ведь, просто накатят систему с нуля.
            • 0
              Она далеко не ко всем железкам привязывается, а только к тем, что реже всего меняются, а на них заглушек нет точно и наверняка информация о них передается vmware в том же виде что они есть.
          • +6
            Нельзя? Жалко… :)
            • +1
              Не знаю, как где, а в просвящённых Европах у OEM-версии можно менять конфиг компа 3 раза. Т.е. поработать в физической, потом запустить в виртуальной, и ещё останется на всякий случай возможность загрузиться разок в физической.

              Ну а если хочется иметь винду виртуальную и физическую в одном флаконе, то есть Anti-WPA patch.
              • –1
                Насколько я помню, «менять конфиг» для реактиваций по этой схеме в OEM можно ограничено: тотальная смена материнской платы и всех ее ресурсов, процессора, жестких дисков, видеокарт, количества памяти и т.п. не даст возможности сделать повторную активацию по схеме «я сделал апгрейд, реактивируйте».
                • 0
                  У меня получалось с Windows XP Professsional SP2 и компьютером Dell в стандартной конфигурации.

                  После того, как я все 3 попытки использовал, я звонил в колл-центр Микрософта, и активировал через телефонного бота. В следующий раз стал умнее, и просто установил Anti-WPA patch.
                  • 0
                    Anti-WPA же ставить нелегально? В чем смысл тогда?
                    • 0
                      Минимизации гемороя наверно… да и если придут с проверкой то если ключ есть то все равно как активирована система
                      • –1
                        Это смотря с какой: если проверка «для вида» и смотреть будут только «наличие наклеечек» — то да, можно хоть что ставить на компьютеры, главное — наклеечки чтобы были.

                        А если настоящая, «от Microsoft», то не поленятся еще и активации проверить, и софт весь посмотреть (ну, как обычно — MS Office, 1C, Photoshop) на «легальность»…
                        • 0
                          вы представьте абсурдность этой ситуации: элитная зондеркомманда микрософт штурмует частную квартиру в центре амстердама, чтобы проверить лицензию.
                          • 0
                            Легко: маски-шоу РУБОПа вламывается в офис в промзоне Москвы, всех на пол, профилактически пинают, главбуха и генерального наручниками к батарее, компьютеры все конфискуются «на экспертизу». Экспертиза через месяц находит сколько-то контрафактных Windows'ов, 1Сов, фотошопов, раров и тхебатов…
                            • 0
                              как же я далёк от суровых российских реалий. :perekrestilsja:
                      • 0
                        В России вроде бы всегда разрешалось изменение купленного софта в целях восстановления работоспособности в нестандартных конфигурациях. Точную формулировку не помню.
                        • 0
                          Ну, собственно 4 часть ГК я уже даже поцитировал, это называется «адаптация» — вопрос в том, что я сильно сомневаюсь, что удастся в суде доказать, что Anti-WPA ставился как «изменение, исключительно в целях функционирования на конкретных технических средствах». Логичный контраргумент MS будет звучать: «Кто сказал, что оно не функционирует? Купите полную новую версию и всё будет функционировать».
                    • 0
                      проверено — работает. сначала поставил OEM винду брату на десктоп активировал через инет. потом десктоп сгорел я ему свой старый ноут отдал. через инет активироваться отказались, но по телефону активировалось нормально
                      • 0
                        По телефону — это с участием человека-оператора? Если да — то это может быть сейчас такие поблажки дают…
                        • +3
                          не. там робот спрашивает — у вас винда на одном компе? если да нажмите 1. нажимаем. далее говорит введите код на компе который вам показывают — вводишь. потом говорят какой код вводить в комп. всё робот делает.
                      • 0
                        что-то вы чушь сейчас сказали, ОЕМ windows vista/7 можно реактивировать 10 раз в независимости от глубины апгрейда)
                    • +2
                      Выполнял заказ на внедрение Ubuntu в одном из оффисов нашего города.
                      Так же была необходимость запуска OEM версии Windows в виртуальной машине для поддержки ПО для сканера (там хитрая софтинка, сканирующая картинки со сканера по нажатию кнопки на самом сканере и отправляющая отсканированное изображение на NAS).

                      Специально перечитывали лицензионный договор на Windows XP SP2 (именно эта версия шла в роли OEM для этого компьютера). Там нет ограничений на запуск в виртуальной машине.

                      НО… в лицензионных договорах на Windows Vista и Windows 7 это ограничение появилось!!!
                      • +2
                        Это не нововведение, а лишь явное прописывание позиции Microsoft, которую она уже много раз приводила в судах. Эти дополнительные 2 строчки в EULA на новых Windows существенно упрощают работу их юристам и не надо каждый раз доказывать очередному судье свою позицию в этом скользком вопросе (является ли запуск ОС на виртуальной машине запуском на другом оборудовании или нет).

                        А в Вашем конкретно случае Вы в теории можете апеллировать к 4 части ГК, а именно «Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения [...] за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;»
                        • 0
                          Если какой-либо пункт договора (в данном случае EULA) противоречит действующему законодательству, то приоритет — у закона, а пункт недействителен. Т.е. даже в случае Win7 можно использовать её в виртуалке, т.к. это как раз те самые «изменения, осуществляемые исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя».
                          • 0
                            Вы знаете о каких-то прецедентах, когда эта позиция выигрывала в суде? В теории-то возможно, он на практике я что-то сильно сомневаюсь, что удастся убедить судью и экспертов в том, что можно вот так использовать OEM-версию Windows.
                            • 0
                              Нет, не знаю (обратных, кстати, тоже не знаю), но не вижу причины, почему бы «эта позиция» не выиграла, т.к. она полностью соответствует действующему законодательству РФ.
                              Что значит «удастся убедить»? В законе чётко прописано, что подобные изменения допустимы, т.к. они были сделаны исключительно в целях функционирования системы под управлением конкретной программы пользователя (VMWare).
                              • 0
                                По-моему, сложнее будет убедить судью (экспертов вообще убеждать не нужно, их дело — отвечать на вопросы) в том, что честно купленную программу (в данном случае ОС) я не имею права использовать в составе того же «программно-аппаратного комплекса», с которым и для которого программа приобреталась. Мои «конфиги» (например MBR) — это мои конфиги
                                • 0
                                  Видимо, никто (из партнёров MS и сотрудников самой MS) ещё не догадался начинать это заведомо проигрышное дело, которое обломает им вот эту народную уверенность в законности их требований в EULA, из-за наличия которого кто-то продолжает покупать боксовые версии, чтобы установить их в виртуальную машину, при наличии действующей лицензии на OEM.
                          • 0
                            я что-то не припомню подобных ограничений.
                          • +22
                            Мне кажется Unboxing Apple iMac лишним в данном топике.

                            А вообще странный человек, многие покупают iMac во многом только ради ОС, а Вы вот взяли и всё сразу снесли :)
                            Занятно конечно, может кому-то и понадобится :)
                            • +1
                              Я же объяснил свои резоны :)
                              Кроме того, я Mac OS не сносил, она оставлена на всякий маловероятный случай.
                              • +21
                                Следующая статья будет, как я со своего мерседеса вырезал автомат и поставил механику))). Ваш, резон это:
                                >> «Кнопка «Развернуть» в заголовке окна делает совсем не то, что ожидаешь. Настройки и инструменты другие. Сочетания клавиш незнакомые. Safari ведёт себя странно, а с вкладками — так просто дико. Настроек у него минимум. Про клавиатуру я вообще молчу.».

                                Вообще я в тихом шоке, учитывая, что у меня ваш варинат, обошелся бы в две с половиной бенджаминов))). Раз уж купили попробовали бы хоть месяцок посидеть потыкать… Мне по работе пришлось пересесть на мак, но поматерясь месяцок, привык и даже отметил для себя, что эргономика выражается не только в железе, но и в тот как оно используется. По тому как мак, это единственная система (полнофункциональная) которая борется прямо за минимизацию телодвижений. Вообщем советую попробовать хотя бы черех силу.

                                А вообще супер, кто-то ниже отписал следующее: «Эх, вот она, участь женатого человека: среди гор шмали и толп проституток ставить на Мак Убунту…»

                                Спасибо за статью.

                                P.S. И еще. Никогда не задумывались, почему в последнее время Ubuntu становится похожей на Mac OS?
                                • +5
                                  Полностью поддерживаю. Во всем есть свои плюсы, но я для себя обнаружил что Mac OS гораздо более удобна в плане затрат по времени и силам.

                                  После покупки макбука около года просидел в конфигурации, похожей на изложенную в статье, а потом переключился на Mac OS. Причем произошло это незаметно и незапланированно — просто в какой-то момент заметил что в Mac OS стал проводить больше времени чем в Ubuntu. Теперь для разработки пользуюсь Ubuntu под VMWare, а как основную систему использую Mac OS. Нативно в Ubuntu бываю очень редко, хотя она до сих пор стоит как дефолтная при загрузке. Вот так и бегаю к ноуту частенько, чтобы успеть ткнуть в Mac OS при перезагрузке :)
                                  • –1
                                    Несколько недель назад уже была статья о том, как поставить Ubuntu на iMac.

                                    Идея этой статьи ничем не отличается от предыдущей.

                                    Идея же моего комментария ничем не отличается от того, который был заминусован в той теме:

                                    Зачем же покупать компьютеры Apple и переплачивать, когда с таким же успехом можно поставить Ubuntu на PC и при этом сэкономить деньги?

                                    • +1
                                      Если неважно, как это выглядит, то можно и так.

                                      А если дешевизна не является ключевым пунктом, то лучше взять то, что нравится.
                                    • +4
                                      О какой экономии речь? тут один такой монитор отдельно от 700 евро будет стоить, да и остальная начинка неслабая. Плюс все в одном красивом корпусе, не занимает лишнего места, не требует рукоприкладства чтобы не шуметь. На мой взгляд, вполне приемлемая цена.
                                      • 0
                                        Да начинка-то как-то не блещет: устаревший процессор, бюджетная видеокарта за ~$100. Вот хороший монитор и моноблок действительно дорогого стоят.
                                • +3
                                  да нет почему
                                  кому что удобнее. а вот то ради чего топик затевался уместилось бы в двух абзацах
                                  • 0
                                    С 2000 года мне всегда нравились сами их железяки, к самой ОС как таковой я привык только с 10.5
                                    Кстати, аналогичной замены от других производителей очень мало (
                                  • –12
                                    Представляю лицо того человека который не дочитав до конца статью, приметься пробовать Ваш метод и ему пройти через все эти пункты, в том числе и те которые заведомо ложные :) Вы бы убрали пункты с которыми у Вас не сложилось. Да и ИМХО всё что до
                                    Мне, как человеку, всю жизнь проработавшему в Windows и Linux...
                                    Следует убрать
                                    • +1
                                      Если человек не дочитал статью до конца, и полез пробовать, то поделом.
                                      • 0
                                        Fixed: и пошёл покупать Мак, чтоб поставить Убунту :)
                                    • +36
                                      Судя по большому вступлению, я думал у это истории будет конец такой: «Посмотрел я на эту красотищу и решил, ну её, убунту, остаюсь на маке» :)
                                    • –18
                                      Убунту с яблочным вкусом: Ubuntu на Apple iMac
                                      Я бы озаглавил «Apple с человеческим лицом» )
                                      • –9
                                        Чтобы совсем не палиться со своим мировозрением, я бы на вашем месте в профиле хотя бы дату рождения подкрутил до какого 95)))
                                      • +55
                                        Эх, вот она, участь женатого человека: среди гор шмали и толп проституток ставить на Мак Убунту…
                                        • –12
                                          Сыроватый видео драйвер пока справляется
                                          Bluetooth — нафиг не нужен
                                          звук достаточен
                                          сенсорная мышь уже почи почти скоро будет

                                          Никак не могу мозгом, голым разумом понять — ну на*** эта долбежка, а? Раз уж купили Mac, так и пользуйтесь, изучайте что-то новое, да хотя бы ради интереса.

                                          P.S. сам почти 2 года сидел в убунту и теперь смеюсь, как я справлялся то) Нееет, не подумайте, у меня Win7 а мака никогда и не было (
                                          • –1
                                            Ну, несогласные, я хотел бы с вами поспорить и услышать ваши комментарии
                                          • +7
                                            Ваши представления о Нидерландах весьма далеки от реальности )
                                            • +1
                                              Ну в Амстердаме по улице идешь, травой пахнет отовсюду, это факт) Но фонарный квартал — и правда, больше похож на эдакое развлечение для респектабельных туристов с семьями — пройти, посмотреть что ого как оно бывает-то, нравы-нравы.
                                          • 0
                                            ничего себе, iMac!
                                            • +8
                                              > Меню сверху (про это постоянно забывается).
                                              А в Ubuntu, значит, переносите меню вниз, чтобы было «как в Windows»? ;-)

                                              > Кнопка «Развернуть» в заголовке окна делает совсем не то, что ожидаешь.
                                              Подстраивает окно под контент :-) К примеру при нажатии «развернуть» на владке с вашей статьей приводит браузер к следующему виду: клик
                                              Удобно? Да. Не приходится переводить глаза от одного края широкого монитора к другому.

                                              > Safari ведёт себя странно, а с вкладками — так просто дико.
                                              Не знаю, что Вам показалось дико, но все же Google Chrome, Firefox, Opera… никто не отменял.

                                              > Настройки и инструменты другие. Сочетания клавиш незнакомые.
                                              Ну что Вы как ребенок :-) При перехожу на Ubuntu ведь было все так же незнакомо.

                                              > Про клавиатуру я вообще молчу.
                                              А зря, она у Apple просто супер ^_^
                                              • +7
                                                >> Меню сверху (про это постоянно забывается).
                                                > А в Ubuntu, значит, переносите меню вниз, чтобы было «как в Windows»? ;-)
                                                Речь скорее шла о меню приложения, в macos оно глобальное…

                                                Вообще доводы очень смешные, вот отсутствие репозиториев и наличие малого количества юзабильного, бесплатного софта — это минусы.
                                                • +4
                                                  >> Речь скорее шла о меню приложения, в macos оно глобальное…
                                                  Скорее универсальное. Место глобальное, а вот меню локальное согласно «аппу» в фокусе.

                                                  >> ...................., вот отсутствие репозиториев и наличие малого количества юзабильного, бесплатного софта — это минусы.
                                                  Про репозитарии еще согласен, по стольку по скольку если не смотреть шире опуская каталог apple. А вот с малым количеством юзабельного софта не согласен. Под Mac OS как бы много всерхюзабельного недорогого софта до 40$ без разпродаж и скидок, конечно за редким исключением монстров. Но не это даже я хотел сказать. Правда в том, что юзабельное и бесплатное (из ваших слов), в большинстве это 99.9% open source, который есть и под mac os, либо который можно собрать их исходников самому. Как-то так.
                                                  • 0
                                                    Софт у каждого свой. Бывают и очень узкоспециализированные задачи.
                                                    • 0
                                                      Ну да, но кроме убунтовских фишечек можно оживить много на маке, дело конечно такое. Ну веб-разработка на маке точно идет хорошо, графика всякая — тоже, а если уж совсем приперло — vmware fusion + режим unity спасут ситуацию… Линух на мак ставить — редкое западло, если не охота красноглазить. Что касается специфичности софта, то тут можно говорить скорее о виндовом софте, остальное обычно можно, как писали выше, заменить/собрать. Да и есть всякие macports и еще один вариант репозиториев, в которых тоже кое-что есть.
                                                      • –2
                                                        Можно то наверное можно, но красноглазить придется не меньше. В таком случае товарищу действительно проще убунту воткнуть туда и все.

                                                        Я, например, если разживусь маковским моноблоком, поставлю туда винду семерку без всякого сожаления.
                                                  • 0
                                                    Ну, есть Fink, впрочем, вы это, наверняка, и без меня знаете — хоть какой-то набор программ…
                                                • 0
                                                  бонусные USB порты в клавиатуре не совсем бонусные. Они очень маломощные и предназначены в основном для apple usb мышек
                                                  • –3
                                                    бонусных портов в bluetooth клавиатуре нету.
                                                    • +4
                                                      Разговор о USB варианте.
                                                    • +1
                                                      Это да… «Отец» этой даже не все флешки воспринимал, как раз из-за вольтажа. У меня было так :—(
                                                      • +1
                                                        верно, это usb 1.1 во первых, во вторых, устройствам многим (в частности mp3 плеерам) не хватает напряжения на портах клавиатуры
                                                        • 0
                                                          моя тоже флешки не тянет.
                                                          купил, подсоеденил к писюку (вин хп), перенастроил клавиши — тихий (в смысле звука клавиш) рай.

                                                          но юсб и правда хреновые.
                                                        • +6
                                                          Мьсье, но зачем же так =(
                                                          Лучше с несколоко дней поковыряться с макосью и болшье вы с неё не слезете,
                                                          в убунте кстати есть полная копия дока — cairo-dock,
                                                          да и сама убунта неимоверно косит под мак и правильно делает
                                                          • +2
                                                            > Лучше с несколоко дней поковыряться с макосью и болшье вы с неё не слезете,
                                                            Просидел полгода(хотелось разработку под iPhone попробовать).
                                                            Как только любопытство было удовлетворено слез обратно на Gentoo+Ubuntu.
                                                            Что я сделал не так? ;)

                                                            P.S. Хотя должен заметить НЕ для программирования, а «просто для жизни» удобнейшая система.
                                                            • 0
                                                              >> Хотя должен заметить НЕ для программирования

                                                              Ну вот я программист, и по мне так лучше мака для программирования системы нет :) Тут есть такие вещи, как XCode и TextMate.
                                                              • 0
                                                                Eclipse и иже с ним для всех ОСей Вас не устраивает ;)
                                                                • 0
                                                                  Раньше много работал в Eclipse и писал плагины для него. Сильно тормозит, ни в какое сравнение с Visual Studio на винде и XCode на маке не идёт. О чём вообще разговор…
                                                                • 0
                                                                  C Xcode как раз и работал. Не вдохновило.
                                                                  Впрочем, наверное, я просто не умею его готовить. :)
                                                            • +19
                                                              Мне не очень понятен смысл этого поста.
                                                              Обзор мака? Их тысячи в сети.
                                                              Доказательство что убунту можно поставить на мак? Да никто и не сомневался, вроде.
                                                              «Посмотрите как у меня теперь все круто?» И что? :)
                                                              • +20
                                                                Мне кажется, тут хитрый план. Ни в одном другом месте убунтоводы не стали бы читать обзор аймака, а тут автор практически заставил это сделать :)
                                                                • +3
                                                                  Пересаживает убунтоводов на мак?
                                                                  • +1
                                                                    Было бы неплохо. Больше Убунты на Маке — лучше драйвера :)
                                                                  • –3
                                                                    а мне хватило первого абзаца, дальше не читал )
                                                                    • +2
                                                                      а я вот наивный, до самого конца ждал хоть чего-нибудь интересного :)
                                                                    • +4
                                                                      Похоже на то. Я уже ненавищу топикстартера за этот пост… Уж очень теперь хочется купить мак. А ведь мне как раз пора ноут менять >_<
                                                                • +4
                                                                  Теще нужно было ставить Слаку :)
                                                                  • +15
                                                                    Раньше к подобным топикам первым комментом шло «Мсье знает толк в извращениях». Хабр — не торт!
                                                                    • +2
                                                                      Просто отношение к Ubuntu заметно изменилось.
                                                                      • –1
                                                                        Как театр абсурда, ей Богу. Убунту крута, спору нет. Но сравнивать (и, что еще более забавно) ставить ее выше, чем OS X — необдуманно, как минимум.

                                                                        (и, кстати, уже проскакивала подобная статья пару лет назад)
                                                                        • +1
                                                                          Так это смотря по каким критериям выше. Вон, на аппаратно-программных комплексах каких-нибудь только WinXP можно использовать, и там WinXP выше что Ubuntu, что OS X, что Windows 7. Этому никто не удивляется.
                                                                          А вот конкретно для задач автора и по его критериям — Ubuntu выше OS X. Что в этом такого?
                                                                          • +5
                                                                            Дело в том, что и Убунту, и OS X — unix-like системы. Все, что можно делать в Убунте, можно сделать и в OS X. Только при всем при этом Мак (любой) — это четко отлаженная система (насколько такая крупная система может быть отлажена). Я вот не рискнул бы ставить на сервер OS X Server, а поставил бы Убунту. И я использовал бы Убунту (вместо Windows) на обычном PC, если бы у меня не было Мака. Но ставить Убунту, когда уже есть OS X — вот этого мне не понять/
                                                                            • 0
                                                                              Да ладно, и apt-образная система управления пакетами? И свободное ПО из репозиториев бесплатно в пару кликов, а не за 19.95?
                                                                              • 0
                                                                                порты и пакеты в MacOS X есть, аналогично FreeBSD.

                                                                                То есть можно ставить как бинарные пакеты, так и компилировать из исходников.

                                                                                Плюс Brew.
                                                                                • –1
                                                                                  Я в курсе. Вы бы на вопрос ответили что ли.
                                                                                  • +1
                                                                                    Уже ответил. Лично для меня особой разницы между apt, rpm или портами нет.

                                                                                    Соответственно ставить свободное ПО из репозиториев можно абсолютно также.
                                                                                    • +1
                                                                                      Вы не ответили. О двух кликах в данном случае речь не идёт, так как перед ними потребуется проделать не очевидную последовательность других кликов. Откуда пользователю о них знать? Он скорей пойдёт покупать что-нибудь. Вот и автор топика не захотел разбираться, как видите, а просто использовал то, что ему знакомо.
                                                                                      • +1
                                                                                        Боже, какая же скудная база пакетов… что толку-то от наличия аналога системы управления пакетами если в репозиториях шаром покати?
                                                                                • +3
                                                                                  Все, что можно делать в Убунте, можно сделать и в OS X.
                                                                                  Вопрос на миллион: Как в Mac OS штатными средствами скопировать структуру одной папки в другую, сделав вместо копирования файлов, жесткие ссылки. Т.е. нужен аналог гнушного cp -a -l. Ставить macports неохота :)

                                                                                  Не холивара ради, просто гугл изнасиловал, подходящего не нашел.
                                                                        • +3
                                                                          То что убунта бегает на маке — забавно. Н ов чем тогда смысл покупки мака? Дизайна ради?
                                                                          • +2
                                                                            Ха-ха. :)
                                                                            • +3
                                                                              в чем вообще смысл покупки мака?
                                                                              • +11
                                                                                дык выращивать запрещают
                                                                                • 0
                                                                                  Незнаю. Некоторым макос нравится. И юникс это всётаки, по крайней мере зовется так :) Может это и стоит денег, тех что просят. Но вот убунта — под неё за ту же сумму можно собрат ь отличный писи. В общем-то это только моё имхо.
                                                                              • +6
                                                                                Даже не знаю, странный обзор. Если вы работаете в Linux среде, то я думаю можно было бы изучить MacOS. И не заводить лишние «грабли» с «поддержкой на будущие». А терминал и все радости UNIX у вас под рукой, настраивайте как хотите.
                                                                                Конечно дело вкса и о них не спорят. Но всё же странный обзор…
                                                                                • 0
                                                                                  Я не понял. Это реклама iMac что ли?
                                                                                • 0
                                                                                  У меня на столе такая же лампа из Икеи стояла. Скажи, она тебе глаза не слепит? Мне так неудобно с ней было, что пришлось убрать на пол рядом со столом.
                                                                                  • –1
                                                                                    Не слепит. Там лампочка из Икеи же, на 5 Вт.
                                                                                  • +4
                                                                                    А, это ещё и реклама Икеи…
                                                                                  • +7
                                                                                    Mac OS X – тот же UNIX, только красивый. А к философии и логике дизайна привыкаешь меньше, чем за месяц.

                                                                                    Но это Ваше дело, конечно.
                                                                                    • +4
                                                                                      Одного не пойму, чего есть на убунте, чего нет на маке?
                                                                                      а короткая клава реально убогая, хорошо что есть полноразмерная
                                                                                      • +1
                                                                                        Как говорят, идеи )
                                                                                        • 0
                                                                                          короткая клава брат-близнец ноутбучных клавиатур Apple, если у вас есть несколько компьютеров и ноутбук — то она спасает от необходимости каждый раз подстраиваться под другую клавиатуру, в этом ее плюс
                                                                                          да и не всем нужен нумпад
                                                                                          • 0
                                                                                            дело даже не в нумпаде.
                                                                                            вот к примеру у меня МВР, сейчас лето, жара, держать постоянно руки на горячем куске железа чертовски не комфортно.
                                                                                            дома у меня полноразмерная клава. пользуюсь ей, ведь там нечему греться.
                                                                                            на работе лежала лишняя короткая клава. ну как-то, не удобно мне, на ней. она какая-то карликовая.
                                                                                            но может быть это из-за того что я большой )))
                                                                                            ну и конечно на вкус и цвет… )
                                                                                        • +6
                                                                                          Всю статью можно ужать до пунктов 7-15.
                                                                                          И да — UNIX/MacOS для меня сейчас прогнозируемее по поведению (речь идет о UNIX/GNU утилитах и проч (perl/tcl/etc)) чем Linux/Ubuntu/etc

                                                                                          Кстати, три года назад брал себе макбук с целью поставить на него линукс. когда принес домой и поигрался месяц, понял, что даже shell скрипты мне проще писать на маке и в макоси. Линукс так и не стал на него ставить, в конечном итоге :)
                                                                                          • –4
                                                                                            Вот бы так автомобили ездили — налил в бензобак бесплатной воды и 500 км проехал… Ан нет, нашему железу АИ 95 или Дизель подавай ;)
                                                                                            • +1
                                                                                              1. звук включения, кстати, работает с такой громкостью, какой был его уровень при выключении системы.
                                                                                              2. проблема при загрузки live-cd с usb привода не была связана с фактом, что это usb привод. у меня на всех маках всегда нормально с usb грузиться (ставил jolicloud и gentoo несколько раз уже на разные машины — никаких проблем не замечал)
                                                                                              • +5
                                                                                                > ставил gentoo на мак несколько раз
                                                                                                Вы еще суровее автора статьи:)
                                                                                                • 0
                                                                                                  не, ну просто ставил один раз свой любимый дистр (gentoo) на макбук, потом макбук был на новый год залит шампанским. купил другой, систему перенести не удалось, поставил снова ;)
                                                                                              • +3
                                                                                                статья несомненно будет интересна и полезна тем, кто захочет повторить это и установить убунту на мак…

                                                                                                мне нравится убунту, предпочитаю её и на серверах и на десктопных PC… но если есть мак, на который может нормально поставиться Mac OS, то зачем её менять на другую (ничем не лучшую) систему, которая к тому же без танцев с бубном не устанавливается… вот это я не понимаю… я не системный администратор… вот так сходу сказать, чем отличается мак ос от линукса я не смогу… у мак ос с юзабилити и дизайном получше, а так всё тоже самое (глазами простого пользователя): и терминал есть и команды примерно такие же и менеджер пакетов (даже несколько), так зачем ставить то, что официально не поддерживается и при попытке обновления системы нужны будут снова какие-то танцы с бубном и риски потери данных и прочее… неужели проще решить эти проблемы, чем разобраться в хоткеях Mac OS и немного привыкнуть к системе?
                                                                                                • +1
                                                                                                  мм менеджер пакетов в макоси какраз таки и нет, есть разные штуки 3 но не распрастраненые, в убунту во всех дистрибьютивах по умолчание есть apt-get с огромным количевством бессплатного софта, как автор топика уже написал в топике, он поменял системы из-за отсутствия нормального количевства бесплатных програм
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Ну… я вот как-то перешёл на мак примерно года полтора назад (с убунты), и ничуть не жалею. При желании всё нужное — находится, заменяется… или (если уж у автора нашлись деньги на мак) — простите, покупается.

                                                                                                    Насчёт менеджера пакетов… ну OS X — не пакетная система, всякие macports — не в счёт. Это по-началу, кстати, раздражает. Но потом всё как-то устаканивается и со схемы «искать обновлять пакеты, источники, ключи» переходишь на схему «вбил в гугль, скачал, перетащил в Applications».

                                                                                                    Для Office, правда, второй системой приходилось держать Windows — вчера поставил Office for Mac Beta 5 — прекрасно.

                                                                                                    Кстати, для Ubuntu есть штуки, позволяющие её перекрасить в OS X — хороший шаг перед переходом.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Я думаю в следующей версии макоси будет или поддержка репозиториев (что маловероятно) или поддержка модификации AppStore как сейчас на iPhone / iPad / iPod
                                                                                                      • 0
                                                                                                        да, согласен — это было бы вполне логичным ходом. В принципе-то каталог софта у них уже есть давно. Просто десктопный софт как-то привычнее людям всегда было с сайта производителя качать, но AppStore успешно всех переучивает.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          да там главное это система авто обновления софта, удобная…
                                                                                                          • 0
                                                                                                            В макоси ведь софту принято обновлять себя самому. Разве нет?
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Стандартный софт обновляется через обновления системы (Safari, iTunes). Ну а всё, что ставится пользователем может обновляться само… а может и не обновляться.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                То есть как в Windows Update + Office Update ;-)
                                                                                                • 0
                                                                                                  o_0… это как же надо любить ubuntu?
                                                                                                  • +6
                                                                                                    Бля… я хочу теперь этот iMac… [iCrazy]
                                                                                                    • +4
                                                                                                      Вопрос: деньги за предустановленную Mac OS X потребовать не пробовали? Было бы интересно, ибо с виндами там что-то добились…
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Вы знаете сколько стоит Mac OS X?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Я знаю. В магазине Apple $29
                                                                                                          store.apple.com/us/product/MAC_OS_X_SNGL

                                                                                                          Но скорее всего получить деньги таким путём не получится — скажут, что систему дают бесплатно с каждый компьютером, она не не часть покупки, а подарок.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Верно, нуль цена ОС при покупке Apple компьютеров.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Это апгрейд с лео до барса. Предыдущие апгрейды стоили $130. Сколько эпл реально оценивает стоимость своей Ос, сказать сложно, но не меньше $130.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                store.apple.com/us/product/MACBOX-101801?mco=MTM3NDc5NjQ
                                                                                                                Mac OS X v10.6.3 Snow Leopard, the latest version of the world’s most advanced operating system
                                                                                                                iLife, featuring iPhoto ’09, iMovie ’09, GarageBand ’09, iWeb ’09, and iDVD
                                                                                                                iWork, Apple’s productivity suite for home and office including Pages ’09, Numbers ’09, and Keynote ’09
                                                                                                                и это стоит 169 долларов, так что не думаю что из них 140 это цена ОС, ведь iWork -79$ и iLife 79$
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Сколько стоит оем не знаю, а коробочная ОС 19400 руб (по мнению маркета).
                                                                                                              • 0
                                                                                                                1500-1600 руб. Не понимаю где вы нашли за 19400(!) руб.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Я в сортах макоса не разбираюсь, но вот:

                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Я конечно понимаю что вы хейтер, по вашим аллюзиям (в сортах … не разбираюсь) и профилю, но нельзя же так слепо ненавидеть.
                                                                                                                      Возвращаемся в каталог, ищем, www.softmagazin-spb.ru/product.aspx?productid=165339&categoryid=2208 — это семейный пак, на 5 «мест», одиночной там не отыскал.

                                                                                                                      Кстати, почему не выбрали самый дорогой вариант за 25к? Недоработочка ;)
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Ткнул наугад. Т.е. 25/5 — 4-5круб с рабочего места? Ну, всё ж деньги, можно посутяжиться.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          2810 руб — 5 мест (оптом так сказать).
                                                                                                            • 0
                                                                                                              У маков-моноблоков (окромя ОС :)) раздражает то, что не регулируется высота «монитора». Лично мне некомфортно даже на 21", а как оно на 27" — даже представить страшно.
                                                                                                              • –2
                                                                                                                А стул отрегулировать не судьба?
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Дык до стола не дотянусь тогда, если стул настолько подниму. :)
                                                                                                                  Можно, конечно, сделать специально обученный стол, на котором моноблок будет стоять нижу уровня стола. Но выглядеть это будет не очень.
                                                                                                                  • +4
                                                                                                                    Ну вот так всегда.
                                                                                                                    Когда нормальные люди предлагают отрегулировать монитор, маководы говорят, что это не нужно и проблема в стуле :)
                                                                                                                    А если стул не регулируемый?
                                                                                                                    • +4
                                                                                                                      А говорят, что это у линуксоидов принцип «не работает — значит ненужно»
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Если не регулируемый тогда нужно вешать на VESA, например. Тут всё очень просто, весит моноблок довольно много, а если делать ещё и регулировку высоты, то эта какая подставка получится?
                                                                                                                        Лично мне некомфортно даже на 21", а как оно на 27" — даже представить страшно.

                                                                                                                        Сижу за 27", глаза на уровне середины монитора, очень удобно и не понимаю, что тут страшного.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Т.е. не мак должен подстраиваться под пользователя, а пользователь под мак?
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          для вас это открытие?
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Я думал, что «вы держите его неправильно» — это фича только айфона4.
                                                                                                                            • –1
                                                                                                                              Ещё в Apple II сыпались детали, Джобс неизменен.
                                                                                                                    • +4
                                                                                                                      Хм… Почему в статье 18 фоток/скриншотов включения иМака и ни одного — установки убунты?
                                                                                                                      Почему вы не сказали про установку патченых драйверов с репозитория https://launchpad.net/~mactel-support/+archive/ppa?
                                                                                                                      По содержанию статья — не очень: 3/10
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      Из статьи сделал вывод, что в Нидерландах хорошо живёться
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Все-таки, больше похоже на пост-анпакинг мака, чем на пост об убунту на маке. Особенно благодаря куче скринов первой загрузки мака.
                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          А что такого плохого в изделиях HP? Нормальный дизайн для профессиональной техники. Если нужны шашечки — можно, конечно, и apple. Но если ехать — есть варианты и получше. А наклейки, скажу по секрету, отодрать можно. Опять же, по моему мнению работать на клавиатуре без цифрового блока невозможно в принципе.
                                                                                                                          • –1
                                                                                                                            Я на ноутбуке часто работаю — цифрового блока, как вы догадываетесь нету )
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Ноутбук у меня тоже есть, бывает нужно быть на связи вне дома. Но постоянно работать за ним — нет, спасибо.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Cтатья лаконичная и хорошо написанная, но мне тоже непонятно зачем ставить на MAC Ubuntu.
                                                                                                                            Я много лет пользовался продукцией Microsoft, потом перешел на *nix (Gentoo, Ubuntu, SuSE, FreeBSD etc.), но жизнь заставила начать писать под iPhone и, после полугодичных мучений с хакинтошем (на той работе руководство не хотело покупать MAC пока не будет реальной прибыли, но не важно) я получил на новой работе MAC book. Все, что раздражало на хакинтоше стало нормально работать и радовать на родной системе с родной осью. Я не идеализирую, у яблокомпов и яблооси есть свои странности и свои минусы, но, на мой взгляд, установка на MAC *nix — это странно. Меня с леопардом примирило как раз то, что внутри это все таки *nix и я могу работать в терминале, могу собирать сам софт и делать многое из того, что можно делать в *nix системах, но при этом я получаю софт полностью заточенный под железо, на котором он стоит и железо — почти идеально подходящее для этого софта. В итоге домашней машинкой стал тоже MAC и нет желания ставить сюда еще что-то, ни Windows ни Ubuntu.
                                                                                                                            Впрочем «на вкус и цвет» как известно :) Просто советую попробовать поработать в MAC OS, а вдруг понравится? ;)
                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Ра