Вопреки заявлениям Google, открытый Chromium тоже следит за вами


    Google обладает большим количеством великолепных сервисов, качество которых воистину впечатляюще. Однако его мания слежки за всем и вся зачастую переходит границы. Шуточно, но очень доходчиво об этом рассказывает ролик Google Toilet, которые, наверняка, многие здесь уже видели. Да и все, наверное, помнят историю со сбором открытого Wi-Fi трафика. В этой небольшой статье речь пойдет о браузере Chromium.

    Итак, многим из нас нравится браузер Chrome. Но далеко не всем его политика конфиденциальности, которая позволяет использовать практически любые сведения о просматриваемых вами сайтов «в целях улучшения качества сервисов Google». Но у нас же есть Chromium! Он Open Source, а значит шпионского кода там быть не должно. Эта догадка подтверждается английской википедией, говорящей что разница между Chrome и Chromium в отсутствии гугль-брендирования, автообновления и, ура, отсутствии отправки «шпионских» данных в Google!

    Давайте посмотрим, так ли это на самом деле!

    Итак, запускаем сниффер, запускаем браузер, и…. Вы уже догадались, не правда ли? Перво-наперво браузер лезет на Google получить идентификационную куку (заметьте, я не произвожу никаких действий в интерфейсе):
    HEAD / HTTP/1.1
    Host: www.google.com
    Connection: keep-alive
    Content-Length: 0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US)
    AppleWebKit/534.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.489.0 Safari/534.6
    Accept-Encoding: gzip,deflate,sdch
    Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.8,en-US;q=0.6,en;q=0.4
    Accept-Charset: windows-1251,utf-8;q=0.7,*;q=0.3


    HTTP/1.1 302 Found
    Location: www.google.ru
    Cache-Control: private
    Content-Type: text/html; charset=UTF-8
    Set-Cookie:
    PREF=ID=632128af861ebb83:TM=1281420591:LM=1281420591:S=ELyyEhjZ2JNSeGMV;
    expires=Thu, 09-Aug-2012 06:09:51 GMT; path=/; domain=.google.com
    Set-Cookie: NID=37=r81qA-
    WGJc3SVSCovGM80YSzQb0LXRe39SHMzqClX_9reL_jYI7q3Y3UKfXAdVtkv8m5fZl1W6XR-
    of4k10wGAw4LQYK5LTatCv3BOGwcmOc5V_1yhWjo9Hj6qbX2acc; expires=Wed, 09-
    Feb-2011 06:09:51 GMT; path=/; domain=.google.com; HttpOnly

    Date: Tue, 10 Aug 2010 06:09:51 GMT
    Server: gws
    Content-Length: 218
    X-XSS-Protection: 1; mode=block


    И, затем начинает пинговать гугловый сервис финансовой аналитики:
    GET /tools/pso/ping?
    as=chrome&brand=&pid=&hl=en&rep=2&rlz=I7:1I7GGLL_ru,W1:1W1GGLL_ru,T4:1T4GGL­L_ru,C1:1C1_____enRU392RU392,C2:1C2_____enRU392,R7:1R7GGLL_ru&dcc=T
    HTTP/1.1
    Accept: text/*
    User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; Win32)
    Host: clients1.google.com


    HTTP/1.1 200 OK
    Content-Type: text/html; charset=utf-8
    Date: Tue, 10 Aug 2010 06:10:07 GMT
    Expires: Tue, 10 Aug 2010 06:10:07 GMT
    Cache-Control: private, max-age=0
    X-Content-Type-Options: nosniff
    X-XSS-Protection: 1; mode=block
    Server: GSE
    Transfer-Encoding: chunked

    rlzT4: 1T4GGLL_ru
    rlzR7: 1R7GGLL_ru
    rlzW1: 1W1GGLL_ru
    rlzC1: 1C1_____enRU392RU392
    rlzC2: 1C2_____enRU392
    rlzI7: 1I7GGLL_ru
    dcc: T
    set_dcc:
    T4:1T4GGLL_ru,R7:1R7GGLL_ru,W1:1W1GGLL_ru,C1:1C1_____enRU392RU392,C2:1C2_____enRU392,I7:1I7GGLL_ru
    events:
    stateful-events:
    crc32: 7c33310f


    В том, что это финансовый сервер, а не какой-нибудь супер-мега-шибко закодированный полезный сервис можно очень легко убедиться, заглянув в исходники библиотеки RLZ, любезно опубливанной самим Google. Ниже я привожу наиболее интересный нам кусок кода:

    //
    // Ping information.
    //

    // rep=2: includes the new stateful events.
    const char kProtocolCgiArgument[] = "rep=2";

    const char kEventsCgiVariable[] = "events";
    const char kStatefulEventsCgiVariable[] = "stateful-events";
    const char kEventsCgiSeparator = ',';

    const char kRlzCgiVariable[] = "rlz";
    const char kRlzCgiSeparator[] = ",";
    const char kRlzCgiIndicator[] = ":";

    const char kProductSignatureCgiVariable[] = "as";
    const char kProductBrandCgiVariable[] = "brand";
    const char kProductLanguageCgiVariable[] = "hl";
    const char kProductIdCgiVariable[] = "pid";

    const char kDccCgiVariable[] = "dcc";
    const char kRlsCgiVariable[] = "rls";
    const char kMachineIdCgiVariable[] = "id";
    const char kSetDccResponseVariable[] = "set_dcc";

    //
    // Financial server information.
    //

    const char kFinancialPingPath[] = "/tools/pso/ping";
    const char kFinancialServer[] = "clients1.google.com";
    const char kFinancialPingType[] = "GET";

    const int kFinancialPort = 80;

    // Ping times in 100-nanosecond intervals.
    const int64 kEventsPingInterval = 24LL * 3600LL * 10000000LL; // 1 day
    const int64 kNoEventsPingInterval = kEventsPingInterval * 7LL; // 1 week

    const char kFinancialPingUserAgent[] = "Mozilla/4.0 (compatible; Win32)";
    const char* kFinancialPingResponseObjects[] = { "text/*", NULL };


    Причем, напомню, что сам гугль утверждает, что данный код используется ТОЛЬКО для маркировки брендированных скачек и его нету даже в Chrome, скачанном с оффсайта, не говоря уж о «в склянь свободном», белом и пушистом Chromium.

    Обсуждение данной проблемы я поднял в официальной гуглогруппе Chromium-discuss, где получено подтверждение аномальности данного поведения. Интересно, гугл снова «по ошибке» решил подсобрать по-больше данных о пользователях?
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 197
    • +1
      А что скажете по поводу SRWare Iron?
      • +3
        Надо посмотреть, однако как минимум он отстает от мейнстрима на 2-6 месяцев, и не имеет пакетов под все те платформы, под которые распространяется Chromium.

        Плюс у меня лично нет уверенности, что этот проект не закроется в один «прекрасный» миг.
        • +3
          Ну, они не критично отстают. Для серфинга самое то
          • +1
            Для серфинга подавляющей части пользователей никак не помешает отправка анонимной информации в Гугл.
            • +4
              «Не вижу, почему бы даже благородному дону не принять пару розог от имени его преосвященства!» (с)
              • +2
                Ваша цитата неуместна.

                Я не декларировал необходимость деанонимизировать большинство юзеров.

                Я лишь упомянул факт того, что большинству пользователей браузеров совершенно фиолетово, что там их браузер и куда отправляет. И разумеется, НИКТО из них никогда не испытывал никаких отрицательных последствий этого.
                • +14
                  > Я лишь упомянул факт того, что большинству пользователей браузеров совершенно фиолетово, что там их браузер и куда отправляет.

                  Большинству пользователей браузера явно не всё равно, что их прямым текстом наёбывают, пардон май френч.

                  > И разумеется, НИКТО из них никогда не испытывал никаких отрицательных последствий этого.

                  Не испытывал != никогда не испытает в будущем.
                  • +12
                    Думаю, большинству таки как раз всё равно.
                    • +1
                      И это большинство создает очень неприятную атмосферу существования для остальных
                      • 0
                        «Большинство» использует хром.
                        Если человек осознанно выбрал хромиум, то, наверное, для него и правда важнО отсутствие такого вот «лишнего» функционала
              • 0
                Пользоваться браузером, который не обновляется оперативно, как минимум не безопасно. К тому же, он, вообще говоря, является откровенным разводом, почитайте статью:

            • +2
              А и кстати, на их сайте они кажется с самого начала сравнивали свою версию именно с хромиумом, те новость что он тоже мониторит и отправляет — не новость
            • +1
              SRWare Iron при переустановке системы сохраняет все настройки, куки и пароли, но я был вынужден отказатся от него т.к. он стартует намного дольше Chrome'a. Еще исполняемый.ехе-файл SRWare Iron всегда имеет размер 666 Кб, не к добру это.
              • 0
                поэтому я не пользуюсь линуксом. там слишком много демонов
                • +1
                  Угу, а в Винде иконки и службы, Ыыыы)))
              • 0
                И еще Chrome Plus
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Ну из самого главного что мне в нем нравится — реализация открытия закрытых страниц, как в опере. Не тормозным плагином, а нативно. Ну и еще несколько интересных плюшек.
                    По скорости не отличается ничем. По стабильности… Пару раз бывало что заваливал страницы.
                    Насчет слежения — без понятия.
                    • 0
                      В Хроме открытие закрытых страниц без плагинов тоже есть. Только не по ctrl-z, как в Опере, а по ctrl-shift-t, как в Фоксе.
                      • 0
                        ctrl-shift-t — неудобно
                        а вообще я имел в виду не хоткей, а кнопочку на тулбаре
                        • 0
                          Неудобно. Видимо, автора хрома лёгких путей не ищут.
              • +3
                Говоря человеческим языком, что они мониторят?
                • +11
                  Точно сказать невозможно — отправляются какие-то цифры, которые что-то содержать. Но как минимум, ваш уникальный инсталляционный ID (не стираемый как обычная кука) позволяет привязать все ваши перемещения к конкретной сессии. А если вы хоть раз залогинитесь в Google Accounts (на любом сервисе), то связать ваши перемещения с вашей почтой, записями в гугл ридере и т.д.
                  • +1
                    уникальный инсталляционный ID — это вообще жесть, не ожидал
                    • +2
                      хромиум помогает почистить «куки» флеша, дает режим incognito. И тут такое…
                    • +2
                      то есть, какой бы я сайт не открыл, хоть в режиме инкогнито, хромиум вмиг настучит об этом папочке?
                      • 0
                        Не обязательно, я этого не утверждал. Может настучит, может нет. Может, он только что-то определенное шлет.

                        Сказать могу лишь, что он *что-то* шлет, чего по заявлениям гугла слать не должен.
                      • 0
                        капец. =((( скрывать-то нечего, но неприятен сам факт.
                        • 0
                          только ваши «перемещения» никуда не отправляются. почему бы не проверить? есть же исходники.
                      • –25
                        ну пингует он его и что дальше?
                        • +51
                          Как минимум то, что в официальном блоге официальными лицами прямым текстом написано, что не пингует.
                          • +1
                            Просто так никто никого пинговать не станет! )

                            Кроме того, он не пингует, а отправляет какую-то информацию GET запросом!
                            • +5
                              Это «ж-ж-ж-жжжж» не спроста! — подумал Винни
                              • 0
                                которая формируется библиотекой с открытым кодом. Ведь можно же узнать, что это за информация, да?
                              • 0
                                Всегда удивляли такие вот люди. Я в шоке.
                              • +2
                                Подскажите, а Яндекс.Хром на чем основан? Он как-то связан с Chromium? И он тоже шлет данные в Гугл?))
                                • +33
                                  Он шлет данные в Яндекс :D
                                • +17
                                  Нет, что Вы! Он шлет данные и в Google, и в Яндекс!
                                  • 0
                                    Он шлёт данные в Яндекс. *сарказм*
                                    • 0
                                      Шустрые ребята опередили. =)
                                    • +4
                                      Основан на chromium, и по заверению Григория Бакунова, в Google ничего не шлёт, только в Яндекс =) но может это просто была шутка.
                                      • +1
                                        Что-то припозднился я с комментарием.
                                    • –8
                                      а причём тут гугл? вы ведь использовали браузер из какого-то репозитория? вот и задавайте вопросы сборщику — кто и зачем его собрал с таким кодом?

                                      собирали бы сами — могли бы данный код выпилить патчами.

                                      p.s. другое дело что общественности следовало бы предварительно провести аудит кода. хотя я думаю что сборщики были в курсе происходящего, просто не видели в этом проблему.
                                      • +6
                                        Спасибо, что сказали, забыл уточнить. Я использовал из официального репозитария Chromium — build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/
                                        • –28
                                          это chrome, а не chromium
                                          • +17
                                            хм, а в адресе два раза сказано chromium…
                                            • +5
                                              Это именно хромиум. Потрудитесь скачать и убедиться, если не верите.
                                              • +2
                                                Как это? Вы хотите сказать что по приведенной выше ссылке находится Chrome?
                                                • +3
                                                  нет. я был не прав — там действительно chromium. интересно — сейчас выясняю а в ubuntu сборке присуствуют ли те же особенности?

                                                  а ещё забавно посмотреть на mozilla — как у них с этим…
                                                  • +3
                                                    Еще более забавно посмотреть на Safari…
                                                    • +4
                                                      А вот в IE функция отправки данных в майкрософт отвалилась… :)
                                                      • +1
                                                        IE самый безопасный браузер?! Срочно перехожу, а то уже мания преследования начинается.
                                              • +3
                                                маркировка «брендированых скачек» выполняется для того чтобы потом выплачивать деньги за распространение. Значит оффициальные сборщики хромиума просто решили подсрубить денег.
                                            • –22
                                              Я вот никак не могу понять, а что в этом такого? Ну собирают данные о том, куда я хожу, ну и что? Я доверяю Гуглу.
                                              • +10
                                                Это, безусловно, ваше право. Проблема в том, что официально заявлено, что Chrome — собирает, Chromium — нет. Сказано прямо, ясно, без двусмысленности и обиняков. Мол, вот кто доверяет — нате вам хром. Кто нет — нате вам хромиум, только останетесь без автообновлялки и нескольких мелких фич.

                                                Я выбираю хромиум, а в результате получаю что обновление/мелкие фичи там удалить удалили, а вот собиралку там все равно оставили.
                                                • +1
                                                  > без автообновлялки и нескольких мелких фич
                                                  В версии для Windows от Google. Версии же для Linux от мейнтеров популярных дистрибутивов ни в чём не уступают функционалу Google Chrome.
                                                  • +1
                                                    Гуглю нужен охрененный запас кармы, с такими-то ляпами :)
                                                  • +6
                                                    не хорошо это!
                                                    • +4
                                                      А я — нет.
                                                      • 0
                                                        Я об этом всегда думал, только Chromium поставил после этой новости. Когда Google захватит мир — они должны помнить об этом :) Кстати, мне понравилось, что когда пишешь Google с маленькой буквы, он подчеркивает как ошибку ;)
                                                      • –35
                                                        Как надоели уже подобные статьи. Да гугл собирает пользовательские данные! И не только гугл, все кто только может стараются собрать как можно больше данных о пользователях. Есть что скрывать — не пользуйтесь интернетом!
                                                        • +23
                                                          Степан, пользуешься торрентами? Фильмы на DVD покупаешь? У тебя нет пиратской музыки на компьютере? Да/нет/скрываешь? Сообщи, пожалуйста, номер своей кредитки и пароль от вебманёвого кипера. Или опять скрываешь? Ай-яй-яй, какой скрытный мальчик!
                                                          • –17
                                                            Не уж то Chromium и эти данные собирает?
                                                            • +41
                                                              Как ты умудрился из одного слова три сделать???!!!
                                                              • +3
                                                                не уж то chro mi um и э ти дан ны е со би ра ет?
                                                            • +5
                                                              В данном случае есть что скрывать Гуглу, иначе неясно, почему о таких мелочах он решил умолчать
                                                            • +7
                                                              Кстати, не забудьте на ночь держать шторы распахнутыми, ведь наверняка вам нечего скрывать ;) Фишка в том, что какая-то компания лазит у меня в компе, не спрашивая меня и никак об этом не предупреждая. Да, скорее всего, собирается техническая инфа которой мне не жаль, но поставить меня в известность как бы все равно не помешает, да?
                                                            • 0
                                                              Дело в том, что это уже не только «не пользуйтесь интернетом», но уже почти «не пользуйтесь сотовым телефоном», а с учетом наличия телефонов и видеокамер уже стало или станет «не выходите из дома», а когда станет «не оставайтесь в доме»?

                                                            • +3
                                                              Ждём патча.
                                                            • +6
                                                              В любом случае осадок останется, даже если ложки найдутся…
                                                              • +8
                                                                Если заблокировать google-analytics.com и google.com, хромиум открывает почти все страницы по пять минут. Пришлось вырезалку в privoxy поставить.
                                                                • +2
                                                                  Кстати да, не известно ли, privoxy убирает этот исталляционный ID из трафика и аналогичные данные от хрома?
                                                                  • +2
                                                                    Проверьте wireshark'ом. Если не убирает — допишите, чтобы убирал. Всю необходимую информацию уже собрал автор топика. Осталось немного покурить маны privoxy.
                                                                    • +6
                                                                      Не проще ли поставить нормальный браузер, чем дрочиться с privoxy?
                                                                      • +2
                                                                        Дрочиться с privoxy проще, чем ставить нормальные браузеры на все компы в сети.
                                                                        • +1
                                                                          дрочево с привокси, резиновые женщины… может пора сбрить бороду и одеть дорогую красивую сорочку?
                                                                  • +1
                                                                    Пропишите в /etc/hosts или %WINNT%\Sytem32\Drivers\etc\hosts «127.0.0.1 google-analytics.com». Указанный выше clients1.google.com можно туда же.
                                                                    • 0
                                                                      попробуйте блокировать через REJECT а не через DROP
                                                                    • +3
                                                                      фаерволом закрыть, что-ли, этот гугловый сервис финансовой аналитики…
                                                                      • 0
                                                                        Даже если так, то зачем он при каждом старте так ревностно заботится о гугловых куках, запрашивая главную страницу?
                                                                      • +3
                                                                        а еще они пароли от вай-фая с андроид-телефонов «бекапят»
                                                                        • +18
                                                                          Чтобы потом когда будут объезжать на Google Street View, случайно так попробовать, а точно ли он подходит :-)
                                                                          • +1
                                                                            В каком смысле? Что, прямо на сервер к себе отправляют? Ваши пароли? Без спроса?
                                                                            • +36
                                                                              Ну да. А вы не знали? Все пароли, фотки, сделанные телефоном, смс, голос тоже записывается, всё прослушивается и расшифровывается. GPS постоянно отправляет данные о том, где вы, а камера и микрофон — с кем. Бездушные серверы неустанно собирают информацию о каждом из нас, о наших привычках, о том куда ходим, что смотрим, что покупаем. На городами летают беспилотники и заглядывают в окна. По улицам ездят машины и воруют данные из вайфай сетей.
                                                                              Кругом шпионы гугла, невидимые и неосязаемые, но очень бдительные. А где-то далеко, в круглых залах, в масках и колпаках сидят массоны, которые замышляют злое против человечества в целом и каждого конкретного индивидуума в отдельности. А тех, кто пытается им противостоять зомбируют и превращают в агентов.
                                                                              И нет нам ни надежды ни спасения.
                                                                              • 0
                                                                                Прям Скайнет. Киборгов Гугл там ещё не собирается выпускать?
                                                                                • +7
                                                                                  Пока неизвестно, но жена Сергея Брина является владельцем биотехнологической компании, в которую Google тоже инвестирует средства. На хабре даже статья была на эту тему
                                                                                  habrahabr.ru/blogs/google/8762/
                                                                                  Так что всё возможно.

                                                                                  Хотя лично я не верю во всё это. Просто мир меняется. Не гугл так, майкрософт, не майкрософт так эпл, но кто-то бы собирал данные пользователей в целях рекламы или ещё каких-то других. Эволюция технологий, бизнеса и общества в целом. Не зло и не добро, просто перемены.
                                                                                    • 0
                                                                                      Согласен, мир меняется. Но нам тяжело будет поверить в то, с чего смеемся уже сейчас. Перемены могут быть как в лучшую, так и в худшую сторону.
                                                                                      • –1
                                                                                        Ну такими рассуждения и Гитлера можно оправдать: не он, так Буш, не Буш так Хусейн, но массовой гибели народов было не избежать как и второй мировой… Так да? Гитлер лапочка, он просто поймал исторический момент?
                                                                                    • 0
                                                                                      только андроидов
                                                                                    • +6
                                                                                      Когда мне говорят, что Google контролирует поведение людей, я, как работник Google, громко смеюсь, прямо до слёз.
                                                                                      На самом деле мне совсем не смешно.
                                                                                      Но они видят всё.
                                                                                      • +2
                                                                                        это они вас контролируют, чтобы вы смеялись. с громкостью не умеют пока работать, иногда засильно вкручивают. а так just as planned

                                                                                        /sarcasm
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      • 0
                                                                                        Мда, как апокалиптично.
                                                                                        Так и представил себе, верхний этаж небоскреба, комната. В ней — несколько молчаливых и настороженных людей. Все молчат и осматриваются. Один открывает рот — но главный из собравшихся его жестом обрывает. Вдруг подает знак, все застывают на месте. Главный с битой наперевес подкрадывается к окну, несколько секунд стоит, напряженно всматриваясь через грязные разводы. Наконец, резко распахивает окно, и взмахивает битой, целясь в нечто небольшое, порхающее у окна. Раздается звон, треск, и маленький шпионский микродройд летит вниз грудой проводов и транзисторов.

                                                                                        Главный устало проводит рукой по лбу, закрывает окно, и произносят — фухх… Четвертый за последние три дня… Ну ладно, теперь можно разговаривать сравнительно спокойно.
                                                                                      • 0
                                                                                        прямо на сервер, да.

                                                                                        в йогурте есть фича «бекап настроек». сохраняет конфиги и список установленного софта на сервер. после вайпа (фактори ресета) старого или активации нового аппарата на тот же имейл, все разворачивается обратно. в список бекапаемых вещей входит список запомненных wifi-точек вместе с паролями.

                                                                                        естественно, там есть уведомление и приваси полиси какой-то.

                                                                                        >Кешируют в смысле?

                                                                                        в массиви сортируют и рекурсивно дворды ксорят
                                                                                        • +1
                                                                                          как ни печально все уже знают что приваси полиси у гугла вообще не работает. собирают кучу личных данных, раздают их направо и налево. тут еще написали что оно неспроста оказывается еще и инфу о вифи точках собирает.
                                                                                          • 0
                                                                                            не спроста. оно для геолокации отправляет запрос.
                                                                                            • 0
                                                                                              Да вы что, ещё и раздают? А где я могу ознакомиться со списком вай-фай сетей близ моего дома? Данные о шифровании там же тоже есть? А пароли с вебманей соседей?
                                                                                      • 0
                                                                                        Кешируют в смысле?
                                                                                        • +1
                                                                                          уже поздно, все пароли и так в почте
                                                                                        • +5
                                                                                          Империя зла, опять повторюсь

                                                                                          Скоро из этого приятного логотипчика будет вырисовываться Око Саурона

                                                                                          Ну, а до наступления последних времен, гуглятина будет аккумулировать информацию о каждом человеке у себя.
                                                                                          Зло — этот ваш гуголь, зло. И соблазняет-то как вкусно, столько плюшек уже сделал. Мол, только приди, юзер…
                                                                                          • 0
                                                                                            Интересно сравнить отношение компаний к приватности ;)

                                                                                            www.linux.org.ru/news/ubuntu/5210735
                                                                                            • +5
                                                                                              Для меня дело не в том, что Google следит за мной, а в том что он врет.
                                                                                              У нас все за всем следят. Это закон бизнеса, хочешь быть на коне — владей информацией.
                                                                                              А ФСБ вообще весь траффик снифает (или хочет весь).
                                                                                              • +1
                                                                                                Маловероятно, что сниффается весь траффик ибо это в конечном случае привело бы к огромным затратам, что очевидно. А вот проверить отдельных личностей — да.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Каждому провайдеру вменили в обязанность в выделении комнаты для размещения персонала с аппаратурой для ФСБ.
                                                                                                  А вот, что они там делают — я не знаю, не пускали :(
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Пруф? Иначе, извините, хотелось бы назвать Вас лжецом, ибо у моего текущего провайдера — почему-то этой комнаты нет.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      СОРМ2. Провайдер обязан предоставить возможность прозрачного прослушивания. А вот подключаться спецслужбы или нет — это уже как они пожелают, главное, что законное обоснование есть.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Извините, вопрос был о выделении комнаты для персонала, а не о названии аппаратуры.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          СОРМ говорит о мероприятиях, которые должны согласовать и провести оператор и спецслужбы. Если в мероприятиях будет указано «оборудование помещения на территории провайдера», то будет комната, если «обеспечение канала связи» — то оптоволокно до ближайшего отделения «кровавой гэбни». В общем простор для творчества. Чего вы к комнате-то прицепились?

                                                                                                          PS: я про аппаратуру ничего не говорил.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Но есть же разница: «Если… будет указано» и «Каждому провайдеру вменили обязанностью выделение комнаты». Ну вот не вменили ни одному. Если бы да кабы…
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Нет никакой разницы. «Каждому провайдеру вменили в обязанность делать то что захотят СС спецслужбы.» Так лучше?
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Давайте точнее выскажу: обязаны содействовать в поиске необходимой информации. И забудем бред про комнаты, персонал, т.к. пока подобных случаев не наблюдалось и вероятность их возникновения близка к нулю.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  И «обязаны содействовать» тоже :)

                                                                                                                  Насчёт подобных случаев: habrahabr.ru/blogs/telecom/65924
                                                                                                                  …формально оператор действительно должен купить специальное оборудование за $10k и протянуть в местное УФСБ выделенный кабель связи. Однако, реально из небольших провайдеров этого не делает никто…

                                                                                                                  …Если же провайдер стал достаточно большим и уже «созрел» для того, чтобы не возиться с дампами — он ставит у себя ФСБшное оборудование…
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Ну, правильно, ниже было указано о размерах — обычный компьютер. который ставится в серверной, среди десятков таких же. И требует себе лишь место в стойке, а вовсе не комнату с персоналом, о которой akira нёс чушь, обманывая читателей.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ха и получить по ушам за разглашение? :)
                                                                                                        • 0
                                                                                                          За разглашение информации о выделении/не выделении комнат? Ну, вот, подставляю уши — мой текущий провайдер не выделил. И отродясь не получал подобных запросов. СОРМ без комнаты и обслуживающего персонала на территории провайдера не работает? Сама даже эта идея — бред.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Может быть у вас нет комнаты потому что:
                                                                                                            1. Вы можете не знать об этой комнате.
                                                                                                            2. Комната может быть не на территории провайдера.
                                                                                                            3. У спецслужб нет ресурсов, поэтому комната им [пока] не нужна.
                                                                                                            4. Это не комната.

                                                                                                            Сама даже эта идея — бред.
                                                                                                            Когда стало известно о СОРМ2, все тоже кричали, что это бред и такой закон никто не примет, потому что это нарушает права, никакой провайдер не согласится делать это за свои деньги и т.д. Приняли. Недовольным провайдерам пригрозили лишениями лицензий. Теперь всё спокойно, никто не рыпается.
                                                                                                • +2
                                                                                                  По-моему, очевидно: если хотите сохранять приватность в инете, не используйте браузер от компании, которая зарабатывает на рекламе. Полно независимых (и, надеюсь, непродажных) компаний делающий хорошие браузеры
                                                                                                  • +9
                                                                                                    Например?
                                                                                                    • +3
                                                                                                      Не браузер, но telnet? :)
                                                                                                    • +11
                                                                                                      Например?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Синхронно ответили :)
                                                                                                        • +4
                                                                                                          Эээээ… MS IE?
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Все компании так или иначе продажные. Не считая того что полно это штук 5, да?
                                                                                                            • –1
                                                                                                              Например ФФ или Опера. Те компании, которые не делают деньги на рекламе, а значит, не заинтересованны в частной жизни пользователей.

                                                                                                              Говоря о непродажности, я имел ввиду не отдающих подобную информацию на сторону за деньги. То есть, компании, считающие своим долгом что браузер — должен выполнять именно те функции, какие от него ожидает пользователь. Без дополнительных «возможностей», которые к тому же и спрятаны.
                                                                                                              • +4
                                                                                                                Например ФФ или Опера. Те компании, которые не делают деньги на рекламе

                                                                                                                Справедливости ради стоит заметить, что Mozilla Foundation большую часть денег получает именно от Google, причем не просто так.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Opera Software так же зарабатывает деньги на Google, Mail.Ru, Vkontakte и других контент-провайдерах. Годных браузеров остаётся всё меньше и меньше, из популярных, кажется, остался один Safari?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Передавая в поисковых запросах с адресной строки что-то типа «client=opera»? Какую информацию Opera передает еще?
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Специально же указал ссылку. За использование этой самой строки поиска.
                                                                                                                      • +3
                                                                                                                        Ну тогда так: по вашему, такое поведение соизмеримо с тем о чем говорят в этом топике и комментариях, что вы аж заговорили о Сафари как о единственном годном из популярных?
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Не заговорил, а спросил — есть разница. И спросил потому, что об _этом_ браузере пока не выкладывали информацию, что он делает деньги на рекламе, т.е. является единственным «многим» подходящим под условия arkady — быть сделанным компанией, не делающей деньги на рекламе.
                                                                                                                • –6
                                                                                                                  и те и другие отправляют данные это кажется давно уже секрет полишинеля
                                                                                                                • –1
                                                                                                                  какая связь?
                                                                                                                  если браузер и реклама делаются отдельными подразделениями, браузер рекламы не показывает и никакой вашей информации в рекламных целях никуда не отправляет.
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  Все просто — собирают данные, что вы смотрите и показывают соответствующую рекламу. А так вы больше нафиг не нужны, не грейте самолюбие.
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    Не нужен, пока не оступишься. Да и вообще это неприятно.
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      Нафиг не нужна их реклама, пусть показывают несоответствующую… Все равно вырежу
                                                                                                                      • +2
                                                                                                                        > вы больше нафиг не нужны, не грейте самолюбие.

                                                                                                                        это верно. гуглу в общем-то пофиг что мы делаем в сети. но их базы уже неоднократно использовались спец. службами. насколько будет лояльно государству российское отделение гугла?..
                                                                                                                        • +5
                                                                                                                          до первой утечки этой инфы в сеть
                                                                                                                        • –2
                                                                                                                          Интересно сколько дней смогу протянуть на /etc/hosts: 127.0.0.1 google.com

                                                                                                                          Без гугла совсем сложно будет
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Поднимите у себя гуглопрокси вроде scroogle.org

                                                                                                                            Такой прокси гарантирует безопасность как минимум вам, т.к. никто не докажет, от вас или от одного из ваших клиентов шёл запрос.
                                                                                                                            • –4
                                                                                                                              Я не боюсь оставить информацию в базах Гугла, т.к. скрывать то особо и нечего. Интересно сколько протяну если перестану использовать все сервисы от Google. Это наверное как курить бросать, вроде ничего такого, а на второй день руки сами тянутся
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Не забудьте заплатить за интернет
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Включаю опцию «отправлять анонимную статистику разработчикам» во всех программах, которыми пользуюсь, особенно бесплатных.

                                                                                                                            Уважая стремление людей к анонимности, сам считаю большим благом возможность существовать открыто (я имею в виду, когда никакие обстоятельства и обязательства не требуют обеспечения приватности).

                                                                                                                            Оглянувшись на свою интернет-жизнь, пришел к выводу, что все мои стремления обеспечить себе анонимность были связаны с совершением преступлений самой разной степени тяжести — от совем мелких проступков до серьезных (чтобы попасть под статью, карающую сроком до шести лет, достаточно раздавать игру стоимостью 500 рублей в течение месяца на скорости 6 Мбит/с).
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              У всех, кроме гугла. То, что какая-нибудь опера узнает какие у меня там панельки стоят — и пускай, может лучше сделает. А у гугла — СЛИШКОМ много знаний. Ему не нужны наши панельки, ему нужна информация о нас с вами.

                                                                                                                              Впрочем, топик все равно не о том. А о том, что компания открыто врет в официальных источниках.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                расскажи, как опера что лучше делает?
                                                                                                                                а гуглу зачем информация о вас, кроме того, как чтобы делать лучше для вас? причём личная информация только та, которую вы лично соглашаетесь отправлять. в данном посте вообще ничего личного не обсуждается — в описанных пингах никакой информации о том, «какие у вас там панельки стоят» не отправляется.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Скачиваем Fiddler и любуемся как chrome каждые 25-30сек делает запросы на свои серваки.
                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                или ставим галочки в настройках, чтобы отключить саджест и защиту от фишинга, и любуемся, как никаких запросов нет. правда, саджеста и защиты от фишинга тоже нет.