Кандидат наук в картинках

http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/
  • Перевод
Каждую осень я объясняю новому потоку аспирантов, что такое степень кандидата наук.

Сложно описать это словами.

Поэтому я использую картинки.

Представьте круг, который содержит все знание, что накопило человечество:
image

Когда вы заканчиваете начальную школу, вы знаете совсем немного:
image

К моменту получения среднего образования вы знаете чуть больше:
image

Со степенью бакалавра вы получаете специальность:
image

Степень магистра углубляет эту специальность:
image

Читая научные статьи, вы оказываетесь на самом краю человеческого знания:
image

Как только вы достигли предела, вы выбираете область исследований:
image

В течение нескольких лет вы пытаетесь сдвинуть границу:
image

До тех пор, пока в один прекрасный день она не сдвигается:
image

Эта выпуклая штука, которую вы сделали, называется степенью кандидата наук:
image

Конечно, теперь мир выглядит немного иначе:
image

Однако не забывайте об общей картине:
image

От переводчика: я знаю, что формально PhD не равен кандидату наук. Ссылка на оригинальную статью via @2j2e.
Поделиться публикацией
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама
Комментарии 16
  • +2
    Насчет школы он конечно загнул, хотя для визуализации сойдет.
    • +1
      После третьей снизу картинки вспомнил Черного Плаща :) «Я прыщик, вскочивший перед свиданием»
      А вообще — да, всё верно :)
      • 0
        Мдаа, почти все так и есть. Результирующая картинка не утешительна. Но на самом деле выпуклая штука может быть и больше, если аспирант преследует цель исследования и решения задач для расширения границ науки, а не числится в аспирантуре, преследуя иные цели =)
        • 0
          Результирующая картинка вполне нормальная. А как бы вы хотели чтобы выглядел вклад одного «среднестатистического кандидата» в науку накопленную человечеством?
          • 0
            Я понимаю. Сейчас учусь и получаю знания в области компьютерных наук, поэтому буду рассуждать только в этих границах. Хотелось бы, чтобы вклад «среднестатистического кандидата» в этой области оставался не только на 120-150 листах, но на выходе был какой-нибудь прототип работающий. Хотя может быть я и не прав.
        • –1
          Хоть убей, никогда не понимал почему PhD — это «кандидат». Это же «финальная» научная степень и ничего выше уже нет. Кандидат для какой позиции, в таком случае, или это уже пожизненно? =)

          P.S. если уж так не хочется называть доктором наук, то тогда, мне кажется, надо называть PhD.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Хех, спасибо за объяснение.

              Но мне все же интересно кто установил это соответствие.

              PhD, как мне представляется, более широкое понятие, чем наши «кандидат» и «доктор», потому что свежего PhD-ника, согласен, по привычным меркам, приравнивнять к доктору обычно сложно, но зато профессора (с точно таким же PhD) называть «нашим» кандидатом наук как-то неприлично даже =)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +4
            для полноты картинки старая шутка: «A PhD is about finding out more and more about less and less until one eventually knows everything about nothing».
            • +1
              О боже мой! Может у PhD всё так и есть, но я видел защиты на которых основной «придиркой» было: «работа не содержит защищаемых положений». То есть просто работа ниочём. И нормально! Защиты проходили успешно! Защита/незащита в нашей стране там, где учился я (а я не стараюсь скрыть это место), никак не зависит от глубины работы.
              • +1
                С PhD все просто. Ваш адвайзер через некоторое вам прямым текстом скажет стоит ли продолжать учебу, и защититесь ли вы в конце концов. Критерием будет служить качество и количество ваших публикаций на лучших (или хотя бы хороших) конференциях в вашей области. Каждая публикация просто обязана иметь «новый вклад в вашу область исследований», иначе ее «зарежут». 2-3 публикации в хороших конференциях/журналах — это как раз та точечка в общей картине мира =)
              • 0
                прелестно!) жаль, что нельзя расшарить, так как статья только для подписчиков блога.
                • 0
                  Попробуйте peeep.us, год назад описанный на хабре.
                  • 0
                    Та я хотела в фейсбук. Но лень лишние действия производить, если честно. В любом случае спасибо за подсказку)
                • 0
                  По-моему, я видел эти картинки гораздо раньше 10го года. Почему-то мне кажется, что ещё в универе, и почему-то в связи с ними всплывают слова Лема: специалист — это варвар, невежество которого не безгранично.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.