0,0
рейтинг
29 августа 2010 в 21:09

Управление → Вы разработчик? Так почему вы до сих пор на кого-то работаете? перевод

GTD*
Как разработчик, вы сидите на золотой жиле. Вы осознаете это?

Нет, серьезно, на @#$% золотой жиле! Никогда в истории не существовало возможностей так легко создать что-то с нуля, с маленьким или отсутствующим начальным капиталом и маркетинговой моделью, ограниченной только вашим воображением.

Подумайте о крупнейших сайтах, которые вы постоянно посещаете: Facebook, Twitter, Flickr, Foursquare, или даже Google — все они были созданы разработчиками, у которых была лишь идея. Было ли это легко? Черт, нет. Но это могло быть сделано только в наше время. Так, черт побери, почему вы просиживаете день за днем, работая на кого-то?

Да, я тоже наемный работник. И я ненавижу это.

Если вокруг есть столько прекрасных возможностей, почему большинство разработчиков не работают на себя? Я думаю, есть несколько отговорок, которые мы придумываем сами себе. Но ни одна из них не является серьезной.

Миф №1: у вас нет времени

Я часто слышу эту отговорку и каждый раз смеюсь. Сколько времени вы проводите за телевизором или игрой в XBox, Wii, Playstation и так далее? От силы час в день, так? А сколько времени вы проводите в Facebook'е и Twitter'е? (Скорее всего, минутку сейчас, минутку потом?) А что вы делаете каждый день в обеденный перерыв? Это ведь целый час времени.

Вот что я скажу: час тут, час там — у вас на самом деле есть время. Суть в том, как вы его проводите. Если вы действительно хотите что-то сделать, вам нужно найти идею (действительно хорошую идею) и загореться ею! Если вы увлечетесь чем-то, вы найдете время. И в итоге придете к тому, что вам некомфортно работать над чем-то кроме вашей идеи.

Мне 31 год, я женат, и у нас трое маленьких детей. Я целый день работаю, а потом прихожу домой к чудесной жене, которая к концу дня не знает, куда деваться от детей. Я считаю себя довольно занятым человеком, но тем не менее мне удается находить как минимум 20 часов в неделю для того чтобы поработать над моей идеей, которая поможет мне освободиться из зарплатной ловушки, куда я сам себя заманил.

Я пишу этот текст сидя в уютном кресле в кафе через дорогу от моей работы. Я захожу сюда практически каждый день, и это составляет почти 5 дополнительных часов продуктивной работы в неделю! Никаких бегающих детей вокруг, никаких отвлекающий факторов, только я, мой лэптоп и мои наушники.

Вечером, после того, как мы укладываем детей спать, моем посуду, я сижу за работой еще 3 или 4 часа. И так каждый день. Обычно я даю себе день или два выходных, чтобы отдохнуть и немного развеяться. Но за эти 20 вечерних часов и 5 часов обеденных перерывов я успеваю проделать неплохой объем работы.

Даже если вы не можете уволиться с работы, чтобы заняться своей идеей (как я), я думаю, можно найти время, чтобы поработать над идеей, если вы достаточно увлечены ей!

Миф №2: я не могу придумать идею

Если вы только начинаете работу, вы постоянно слышите от людей фразы типа «Идеи ничего не стоят» и «Я легко могу придумать идею, просто у меня нет времени на реализацию». Когда вы сидите и пытаетесь придумать Очередную Клевую Штуку (очередной Facebook, очередной Reddit и т.д.), вам кажется, что все хорошие идеи уже реализованы! И вы не можете придумать ничего стоящего.

Попросите основателя любого крупного веб-сайта сравнить текущее положение дел с тем, каким он его представлял, и, я уверен, он рассмеется. Все они вряд ли пошли тем путем, которым собирались пойти. Сейчас эти сайты имеют огромную посещаемость благодаря тому, что их создатели были достаточно умны, чтобы улучшать и создавать функции, которые нравятся пользователям.

Поэтому перестаньте пытаться сделать хоумран (прим. пер. — в бейсболе удар через все поле, позволяющий набрать очко), лучше попытайтесь сперва добежать до базы! Создайте что-то полезное. Что-то, что нужно людям, а затем улучшайте это, снова и снова. Начните с простого и развивайте. Если вы чересчур увлечены конечным результатом (яхта и частный остров в Карибском море), то вы всего лишь фантазер. Сделайте что-нибудь, покажите это людям, получите отзывы и улучшайте.

Вот что я делаю, когда пытаюсь придумать новую забавную идею для работы:

1. Слушаю National Public Radio (или любое другое ток-шоу). Люди обожают жаловаться. Я смотрю на любую жалобу как на возможность! Например, мой текущий проект родился во время празднования столетия движения бойскаутов. Я сам бывший бойскаут, был лидером скаутов. Однако я успел позабыть обо всех сложностях. Радиопередача подкинула мне идею, над которой я сейчас работаю. Это довольно узкая ниша, но она предоставляет много возможностей.
Еще мне приходит на ум много плохих идей, но это нормально! Это как упражнение. Чем больше вы открыты, тем легче мысли приходят в голову и тем легче оценивать их. Найдите то, что люди ненавидят, что доставляет им неудобство, и сделайте что-то, за что они захотят заплатить (неважно, напрямую или косвенно).
2. Чем вы любите заниматься? Что вам больше всего нравится? Займитесь тем, что вам нравится, иначе вскоре это может действительно надоесть, и вам будет хотеться заняться чем-то другим. Перед тем, как вы начнете, убедитесь, что вы готовы думать о вашей идее круглые сутки в течение недели, иначе у вас ничего не получится. Одно из моих увлечений — погружение с аквалангом. Я бы очень хотел жить в мире, где не нужно думать ни о чем другом, кроме погружений. Так что у меня есть несколько идей в этой области, которые я пока обдумываю.
3. Ведите записи. Google Docs вам в помощь. У меня есть документ, который я называю «Идеи для моих программ». Когда у меня появляется идея — не важно насколько она тривиальна или уникальна — я немедленно записываю ее в этот документ. Некоторые люди для этой цели держат блокноты на прикроватной тумбочке. Даже не знаю, сколько раз за рулем у меня возникали идеи, а к тому времени, когда я добирался домой, забывал их. Не то что бы это были плохие идеи, просто я отвлекался и забывал о них. Через некоторое время они возвращались ко мне, однако было все равно неприятно. Ведение записей позволит вам упорядочивать ваши идеи, добавлять к ним заметки и размышления.

Никогда не начинайте работу в тот же день, как придумали идею. Обдумайте ее по крайней мере день или два. Убедитесь, что она стоит того, чтобы потратить на нее следующие несколько лет вашей жизни. Не делайте что-то ради того, чтобы посмотреть, понравится ли это людям. Сперва прочтите «Да, но кто вам сказал, что они КУПЯТ эту штуку?» (прим. пер. — ссылка ведет на непереведенную статью) и возвращайтесь. Давайте, я подожду.

Миф №3: у меня нет денег

Кто сказал «деньги»? Только если ваша идея совершенно точно требует вложений, что является довольно редким явлением в Интернете, вы можете начать с нулем. Нуль. Ничего. Ничегошеньки. Будьте изобретательны, чтобы достигнуть нужного результата. Меняйтесь, продавайте, консультируйте. Возьмите за правило тратить как можно меньше, чтобы добиться результата. А лучше не тратьте деньги вообще до тех пор, пока не станете получать их от своих клиентов.

Я потратил кучу денег на хостинг для Django в моем текущем проекте. Хостинг мне нравится, однако я считаю это роскошью. Я мог бы использовать Google App Engine бесплатно, но черт, я способен потратить сто баксов в год. Я планирую использовать бесплатный Chargify до тех пор, пока не стану получать от проекта достаточно денег, чтобы тратить их на хостинг.

Для старта вам не нужны деньги. Если вы думаете иначе, и особенно если вы впервые занимаетесь своим делом, вам стоит подумать еще раз.

Миф №4: я ничего не знаю о маркетинге/дизайне/и т.п.

Это не самая лучшая отговорка от старта своего дела, однако самая популярная. Как разработчик, я прихожу в ужас от того, что нужно продавать. Я ненавижу висеть на телефоне. Я не люблю думать о том, как бы привлечь побольше народу на мой сайт. Я люблю создавать что-то. Если сейчас вы соглашаетесь со мной, то у вас есть два пути:

1. Найдите партнера, который разбирается в том, в чем не разбираетесь вы. Сосредоточьтесь на том, что вы делаете хорошо. Если вы разработчик, слушайте, что говорят пользователи и тратьте все свое время на создание действительно классного продукта. Продажи и маркетинг могут отнять все свободное время. Это действительно трудно управляться с обоими направлениями. Если у вас два партнера-технаря, мы можете разделить между собой задачи по продажам и маркетингу, и в конце концов обнаружите, что тот, кто справляется с ними лучше, будет ими заниматься все время. Однако тот факт, что вы «разработчик», не означает, что вы не должны участвовать в продажах или маркетинге! Хотя на сильных сторонах необходимо сосредотачивать свои усилия, однако также нужно знать, как работают продажи, маркетинг, PR и все с этим связанное. Это предотвратит фразы типа «Черт, почему Джон не может привести ни одного клиента? Мне кажется, что я делаю всю работу.» Вы станете больше ценить продажи и маркетинг после того, как узнаете, насколько тяжело ими заниматься! Давайте! Не будьте бабой! (Дамы, прощу прощения за выражение.) И наоборот, дайте вашему партнеру, который соображает в продажах или маркетинге, просмотреть код хотя бы по диагонали. Устройте этакое сотрудничество. По крайней мере, если он будет знать, сколько времени занимает ваша работа, он сначала проконсультируется с вами насчет новой фичи, а не пойдет продавать несуществующую функциональность. Уберите завесу тайны и вникайте в дела друг друга!
2. Не будьте тряпкой и научитесь этому! Это значит, что вам нужно будет отложить код в сторонку и научиться продавать и стать настоящим продажником или пиарщиком. Это потребует времени, только не сдавайтесь! Хорошая новость: что то, что работает для одной компании или сайта, необязательно будет работать для другой. Что? Это больше похоже на плохую новость? Взгляните на это с другой стороны: худшее, что вы можете сделать, это не справиться. Я иронизирую, но это правда. Если вы провалитесь в маркетинговой компании, что тогда? ПОПРОБУЙТЕ сделать это другим способом. Добавьте неудачный вариант в список плохих способов и двигайтесь дальше. Изучите книги, форумы, сайты, руководства, а затем идите и ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙТЕ. Для этого вам даже не нужны деньги. Будьте изобретательны и находчивы. Вам нужно узнать, какой подход работает именно для вас, а не для кого-то другого. Учитесь и пробуйте.

Миф №5: я не могу бросить работу — мне нужен стабильный доход

Это больше похоже на реальную причину, нежели на отговорку, однако зачем мириться с существующим положением вещей? Вы действительно хотите до конца жизни каждый день на кого-то работать, соглашаясь с предложенными условиями? Нет? Ну что ж, тогда придется чем-то пожертвовать. И вы об этом знаете, иначе не читали бы эту статью!

При малейшей возможности лучшее что вы можете сделать — уйти с работы и уделять 100% времени вашему стартапу. Это заставит вас сосредоточиться на продукте и сделать что-то, за что люди заплатят. Необходимость оплачивать счета и покупать еду — это очень хорошие мотиваторы.

Если у вас тоже есть дети и уход с работы невозможен, вы все равно можете найти время. Просто проект займет больше времени. Смотрите «Миф №1: у вас нет времени».

Все большие стартапы не делались за одну ночь. Иногда потребуются годы, чтобы чего-то достичь. Главное не сдаваться!

Как только у вас появится работающий прототип, вам нужно пойти к людям, которые говорили, что идея хорошая, и узнать, что они думают о вашем продукте. Это действительно придает сил. Найдутся и те, кому ваш продукт не понравится, однако не принимайте это близко к сердцу. Учтите критику и сделайте ваш продукт еще лучше. Худшее, что может случиться, это люди, которые говорят приятные вам вещи только потому, что не хотят обидеть вас. В таком случае у вас получится заурядная вещь, которая никому не нужна.

После того, как вы начали получать отзывы и привлекать пользователей, начните привлекать инвестиции в ваш проект. Просите об этом знакомых, общайтесь с бизнес-ангелами. Даже если вам не удастся убедить их вложить деньги, это еще не означает, что ваша идея плоха, это означает, что вы должны улучшить ее и привлечь больше пользователей. Если вы можете привлечь и удержать людей, значит вы чего-то стоите. В наше время необязательно иметь хорошо проинвестированный или модный проект, чтобы зарабатывать деньги!

Миф №6: я не могу найти партнера

Плохое партнерство — самая частая причина провала стартапов. Ссоры или партнеры, которые не вкладываются в работу, убивают дело очень быстро. Очень важно найти такого же увлеченного партнера, как и вы.

Не думайте, что кто-то сразу загорится вашей идее так же сильно. Вы гораздо дольше размышляли и мечтали о ней. При обсуждении идеи критика и игра в «адвоката дьявола» приветствуются. Вы действительно думаете, что ваше мнение — это мнение всех? Поэтому приветствуйте несогласия и расхождения во взглядах, по крайней мере до тех пор, пока они не выходят за пределы конструктивной критики.

Где искать хорошего партнера? Лучше всего среди знакомых вам людей. Таким образом снижается риск несовместимости, потому что вы уже знаете людей, их привычки и пристрастия.

Также вам необходим тот, кто понимает, что в начале пути стартап предполагает тяжелую работу и маленькую отдачу. Участвуйте в сообществах, таких как Hacker News и Founders Mix, чтобы найти подходящих вам людей.

Если недалеко от вас проходят встречи Gangplank, сходите потусите там. Послушайте, что говорят люди, и не бойтесь поделиться с ними своей идеей. Не пытайтесь угадать, что нужно людям, а СПРОСИТЕ их об этом прямо! Это глупо болтаться рядом и бояться высказать вслух свою идею, потому что «они могут украсть ее». Идеи ничего не стоят. Если вы думаете, что кто-то может реализовать ваши задумки лучше, у вас большие проблемы.

А теперь возьмите и сделайте что-то, что нужно людям!
Перевод: Неизвестный автор
Андрей Часовских @andreycha
карма
129,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Управление

Комментарии (214)

  • +64
    Статья хорошая. Но по поводу первого пункта не согласен. То время(вне работы), которое разработчик тратит на игры, телевизор и соц сети, это отдых. Если после работы, приходить и еще 4 часа работать, то можно банально сгореть через полгода-год.
    • +38
      Если чел тратит свое время на телевизор, своего бизнеса ему не видать
      • +46
        Каждый отдыхает как он хочет. Кто-то книги читает, кто-то в окно смотрит. А кто-то смотрит телевизор. Главное — разрядить мозги. А как — это опять же, дело каждого.
        • +3
          Ой, телевизор такое зло. До недавнего времени его не было. Теперь есть. Так вот, «поклацав» перед сном 2 вечера подряд — сегодня меня начинает к нему тянуть. Но я держусь, не поддаюсь =)
          • +5
            Ну что ж вы так к телевизору прицепились. Я привел его как пример из статьи. И да, можно смотреть различные сериалы отечественного производства, а можно например те же дискавери (обычный, наука, и какие там еще есть), энимал плэнет, хистори. Я смотрю только эти каналы по телевизору, и меня это расслабляет.
            • +3
              Прицепились — потому как телевидение убийца времени. Большинство передач — для «выедания» мозгов: дом2, «ХХХ» имеет талант, Маргоша и прочее (вот как, не смотрю телевизор а сколько знаю =).

              Как сказал мой начальник: «Не тратьте самый дорогой ресурс в Вашей жизни — время».
              Хотя каждый для себя решает на что ему тратить время. Для кого-то и Дом2 приносит какую-то пользу.
              • +3
                Если человека это заставляет расслабиться, то пусть смотрит Дом 2. Мало ли, вдруг во время просмотра к нему прийдет гениальная мысль как заработать :) Например сделать айфон приложение для любителей дома 2 :)
                • +15
                  И, вообще, надо забить на штампы и делать то, что нравится и помогает расслабится. Согласен. Ой, я ведь мужик с волосатой грудью и жопой, а если кто-то узнает, что я сижу в ВКонтактике… а вдруг кто-то увидит, что я вышиваю крестиком…

                  Надо сразу задать себе вопрос: нужно ли мне иметь свой бизнес? Или мои потребности и потребности моей семьи удовлетворены фактом моей работы на дядю? Если да, то гоните все прочие мысли нахуй! Ибо если у вас есть мотивированность, вы и без Дома-2 начнете изобретать что-то свое. И это вас будет переть. И это будет ваш расслабон! :*
                  • +4
                    Оффтоп: со мной в тренажерный зал ходил один малый, бык, накачан, жесткий, и явно с очень хорошим опытом драк. Вот он вышивал крестиком. Реально, он принес как-то платок с вышивкой, а когда кто-то спросил «девушка подарила», он сказал, что сам сделал, и очень подробно рассказал, какими стилями он умеет, и чем один круче другого.
          • 0
            это что ж там такое показывают, что начинает тянуть?
            • 0
              Да вот именно, что особо интересного там ничего и нету(на тех каналах, что есть у меня). Но тут имеет место быть человеческая лень, и как бывает нагнетают мысли: «А не пойты бы посмотреть то, что вчера рекламировали перед сном». А сам сидишь и думаешь, что толку с этого «0» и лучше сделать что-то полезное.
              • 0
                Бррр… как-то не укладывается у меня это в голове…
                Человеческая лень — да, само собой… но я ее направляю в русло интернета опять же… буду читать свой Гридер — там около 150 лент, буду читать Фэйсбук, смотреть Youtube и т.д… но телик то включать нафига?)))) я его включаю, но только чтобы посмотреть свой же контент…
        • +7
          Телевизор и игры — это не разрядка. Они также тратят вашу эмоциональную энергию как и банальная работа. Вы как раз и пользуетесь ими чтобы сбросить остаток сил перед сном.
          Вся беда в том, что почему-то Ваша работа не так весела как телевизор.
          • 0
            Они также тратят вашу эмоциональную энергию как и банальная работа. Вы как раз и пользуетесь ими чтобы сбросить остаток сил перед сном.

            Хм, интересная точка зрения. А что советуете для накопления эмоциональной энергии?
            • +4
              спорт и медитация
              • –1
                что-то неверю я в медитацию… плацебо, имхо
            • +1
              Одиночество. Сон.
            • +2
              а побухать?
              • +1
                а давай!
              • 0
                — Как насчет выпить?
                — Это вопрос или предложение? (с)
            • 0
              смерть? 0_о
        • 0
          да, я помню был такой эпизод еще в фильме «елки-палки», по Шукшину, где споря об отдыхе Никоненко с Евстигнеевым, первый довел второго до истерики ))
          www.youtube.com/watch?v=_e0jUE3tLVk
        • 0
          Телек я смотрю за ужином с семьей, а мозги разряжаю хоккеем два раза в неделю — на льду вообще ни о чем кроме игры думать не можешь, разрядка — лучше некуда.
          • 0
            телек+семья плохо… Ведь это может быть единственным, что сплочает людей больше всегО? Ну скажите, во многих семьях так оно и есть
            • 0
              Я не знаю как в других семьях. Мой младший сын (7 лет) просит почитать/полежать с ним перед сном, со старшим есть масса тем для разговора, а в эти выходные дети с женой ходили смотреть как я играю в хоккейном турнире (кстати, разнесли американцев в финале в пух и прах 6:0 ;)
              • +1
                так им и надо)
                бывает просто так что смотрение телика становится «ритуалом»… Можете провериться если хотите — провести ровно неделю без него без малейшей тяги.
                Орать ТВ-для быдла конечно глупо. Но ТВ это все равно больше плохо чем хорошо )
        • 0
          Я отдыхаю, читая Хабр) Или просто сплю. ТВ не смотрю (кроме EuroNews) по причине работы на оном) На геймплей трачу время, хорошо если раз в год. Остальное время посвящаю разработке и развитию своих двух стартапов! Когда от стартапов получаю прибыль — понимаю, что все идет в нужном русле, но не останавливаюсь на этом. Процесс бесконечен, но крайне увлекателен и приятен!
      • +6
        О боже, как уже достало это модное мнение среди небыдла, что телевидение для быдла. Да поймите, телеэфир не ограничивается каналами ТНТ и Рен-ТВ.
        • 0
          Про «быдло и небыдло» — ваши домыслы.

          Суть в том, что время очень ценный ресурс, который можно конвертировать в финансы, репутацию, здоровье, эрудицию, счастье и многое другое. Поэтому главный вопрос, как эффективно им распорядиться?

          Телевидение — поглотитель времени №1, потому как если и способствует конвертации времени в пользу, то очень неэффективно. Даже подкасты народ недолюбливает, т.к. скорость передачи информации в 2...3 раза ниже чем при чтении. Да, в некоторых случаях это может быть даже полезно, когда вы еще на что-то отвлекаетесь (я слушаю подкасты на тренажере или пробежке), но в целом неэффективное время провождения. И может быть вы не замечали, но рекламы на телевидении до 30% времени.

          Лично я даже готов платить за некоторые передачи, например, Гордона, но смотреть тогда когда мне удобно и без рекламы. Как, например, с Россия.Ру (смотрю цикл «Популярная наука» — ведущий д.ф.-м.н. проф. Всеволод Твердислов) или Ютуба.
          • +1
            >Суть в том, что время очень ценный ресурс, который можно конвертировать в финансы, репутацию, здоровье, эрудицию, счастье и многое другое.

            Discovery Channel, National Geographic Channel и прочие — разве они не позволяют конвертировать свободное время в эрудицию? Или даже счастье, ибо отдых за просмотром интересной передачи — это тоже маленькое счастье своего рода.
            • +2
              Мне нравилось смотреть Discovery Channel лет 5...10 назад. Много передач смотрел. Потом пошли эмоционально окрашенные передачи, перемешанные с пропагандой. А интересные передачи перешли на платные субконалы Discovery. С тех пор и не смотрю. Остальные каналы/передачи обычно смотрю в записи по рекомендациям друзей.

              Поведение человека инерционно по своей природе. Недавно на хабре публиковали 47 типичных манипуляций применяемых для удержания игрока, многие применимы и в телевидении. Вот одна из них:

              Поведенческий кураж (инерционность действия)

              Определение: Стремление игрока продолжать делать то, что он делал ранее.

              Пример: «Я провел десять часов играя в Ферму. Я умный человек и не потратил бы столько времени впустую. Таким образом, это полезное занятие и я буду продолжать играть.»

              Так вот: самое опасное, когда человек засиживается часами перед телевизором и оправдывает это некой полезностью, вместо того, чтобы проанализировать эффективность использования потраченного времени.
              • 0
                Не нужно передергивать. Никто не говорит про сидение часами перед телевизором.
              • +2
                47 типичных манипуляций применяемых для удержания игрока
                а можно ссылку, а то поиск молчит
        • +3
          >телевидение для быдла
          Вовсе нет. Вообще, недостаток телевидения в том, что оно оставляет зрителя пассивным потребителем того, что показывают, и почти совершенно неинтерактивно. Мне запомнилась одна в детстве прочитанная фраза у Кира Булычёва в серии про Алису: «Не понимаю, как раньше люди смотрели не то, что хочется а то, что показывают». Тогда мне эта фраза показалась абсолютной фантастикой, сейчас она для меня — реальность.
          Конечно, телевизор можно во многих случаях использовать для образования и для других полезных целей. Но это не отменяет факта: телевизор — вчерашний день технологий в дне сегодняшнем. Именно этим объясняется любовь «небыдла» к ТВ, а не модой или еще чем.
          P.S. Интересно, чем так не угодил именно Рен-ТВ :)
          • 0
            Куча опечаток, конечно, прошу прощения. Главная — «любовь» — в кавычках :)
        • 0
          >Да поймите, телеэфир не ограничивается каналами ТНТ и Рен-ТВ.
          тем не менее ОН ОГРАНИЧИВАЕТСЯ КАНАЛАМИ. А контент — да разный бывает.
      • 0
        Футураму и дискавери вы на телефоне смотрите?
    • +2
      Время действительно можно найти всегда. И вообще отдых — это смена вида деятельности. Занимаясь любимым делом почти не устаешь
      • +15
        Ну если вы программист, и дома программируете, то это не смена деятельности. Это смена объекта над которым вы работаете. Что бы не говорил человек, как бы он бил себя пяткой в грудь утверждая что не устает, а мозгу нужно давать отдых. Сам после рабочего дня занимался своими проектами (программирование). Через года пол начал чувствовать легкое отвращение к кодингу. Помогло лишь то что продумал по часам дни и недели, составил график. Работу разбавил отдыхом, чтением, и активным отдыхом (спорт). Вот тогда стало все нормально.
        • +9
          Это так, мне тоже часто говорят, что мог и после работы еще работать — умеешь ведь, вот и зарабатывай. Только вот после работы даже просто сидеть за компьютером лень, даже в игры уже давно перестал играть. Смотрю фильмы, читаю книги и т.д. И конечно же сплю, ибо рабочий график с 7 утра вымораживает очень не слабо >_<
          • +7
            Вот! У меня было то же состояние. Если есть нужда работать после работы, то рекомендую поработать над графиком. Например мой
            — Утреняя пробежка
            — Поездка на работу(читаю книжку)
            — Работа
            — Обед, во время обеда минут 20 нахожу для того что бы просто пройтись
            — Работа
            — Дорога домой, иногда выхожу на станцию раньше, что бы пройтись пешком
            — Пришел домой, читаю книгу, или смотрю скринкаст — 1 час
            — Легкий спорт (Если есть силы, то не легкий) — 30 минут
            — Отдых минут 10
            — Работа

            Кстати, рекомендую научиться ложиться и вставать в одно и тоже время. Да, некоторым сложно, и нужно жертвовать чем-то, но мне помогает ложиться в 23.00 и вставать в 7 — чувствую себя отлично.
            И по поводу скринкастов, это кстати не плохая альтернатива для тех кто не хочет отдыхать просто так. Отдых + полезная инфа.
            • +2
              Это конечно супер идеальный график и я сам не всегда его придерживаюсь, но все же, мне легче жить зная что он у меня есть :)
              • 0
                Звучит неплохо, но я честно говоря не знаю как я смогу впихнуть, например, утреннюю пробежку — тогда придется вставать в 5, ибо в 7 надо уже быть на работе.
                • 0
                  Впихнуть можно вечернюю пробежку. =)
                  Помнится физрук еще в школе говорил — наиболее эффективное время с 16:00 до 19:00.
                • 0
                  Конечно, он будет разный для каждого с его графиком. Пробежки можно делать по выходным. Но не рекомендую более чем 3 раза в неделю. Лично меня это переутомляет.
            • +2
              кушать, видимо, кроме как в обед — не положено? :)
              работа непосредственно перед сном — сомнительное удовольствие (хотя и сам этим грешу давно), потом трудно успокоить мысли и уснуть
              • +3
                для себя открыл замечательный способ успокаивать мысли перед сном после работы. Обычно когда много наработаешься и ложишься спать, в голове либо идеи, либо просто планы по тому что нужно сделать по все той же работе. Помогает встать с кровати и записать эти мысли на бумагу. Какой то триггер в голове срабатывает и все, засыпаю как младенец :)
                • 0
                  ага встал как то написал целый листок… потом еще разок почти ночью, тоже листок целый… утром все выкинул, ибо это был бред пьяной макаки :)
              • +4
                > кушать, видимо, кроме как в обед — не положено? :)
                и готовить то, что кушаешь :)
        • +2
          Спорт это да, это действительно смена деятельности. Работа по дому тоже смена деятельности. А перейти с программирования на игры это ерунда, не забывайте про нагрузку на глаза и прочее. Иногда вообще полезно бывает прерваться и сделать 20 отжимай / 20 подъемов на пресс: и кровь разгоняет и для внешнего вида полезно =)
          • 0
            программирование и игры хоть и подразумевают глядение в один и тот же экран, но нагрузка на глаза различается
        • +1
          а мозгу нужно давать отдых

          Ну с вашим ником можно и не отдыхать =)
          • +1
            хабр прям сборник ловушек и тайн… когда вы успеваете ники читать:)
      • 0
        Психологически — не устаешь. По крайней мере до тех пор пока есть интерес к программированию.
        Физически — устанешь обязательно.
    • +2
      Это миф №7 :)
      • 0
        Миф то что человек может «сгореть» на работе?
      • +2
        Этим «мифом» вовсю занимаются психологи. И он даже внесен в международный классификатор заболеваний.

        А вообще странная постановка вопроса: «Нравится разрабатывать? Так почему ты еще не маркетолог?»
    • 0
      я конечно не знаю как у других, например для меня занятие проектом после работы было бы отдыхом… наверное так.
      • 0
        Было БЫ? То есть вы не пробовали?
        • 0
          Для меня занятие своим проектом после работы это скорее отдых, чем нет. Но не каждый день, а хотя бы 4 из 7 дней в неделю
    • +1
      Я выбрал на Весну-осень рыбалку как отдых… Отлично расслабляет… одна проблема, начал больше разбираться в карповой ловле и в итоге поклевки отвлекают от работы :)))
    • 0
      Лучший отдых — это сон. Телевизор и квейк — не отдых, а тяжелая нагрузка на сознание.
  • +11
    А Вы сами то разработчик? Дайте знать, когда найдете свою «золотую жилу».
    • +3
      Не переживайте так. Это перевод =)
      • +2
        Лично я бы бросил переводить после этого:
        «Да, я тоже наемный работник. И я ненавижу это.
        Если вокруг есть столько прекрасных возможностей, почему большинство разработчиков не работают на себя?»


        То есть автор признаётся что он сам до сих пор «наёмник», что он это ненавидит, и при этом столько рассуждений про мифы и в конце призыв к действию. Очсмешно. Ну и действуй, наёмничек, фигли строить из себя миллионера стартапщика на пустом месте?

        Действительно, переживать тут абсолютно не из-за чего :)
  • +2
    Где бы эту идею взять? =)
    • 0
      Главное задаться целью найти идею — тогда само прийдет тем или иным способом. Либо сами придумаете, либо старый знакомый, при встрече расскажет — вы вместе возьметесь реализовывать, либо набредете на сайт вроде такого. Все получится;)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +3
        Ага и снизу куча батонов для расшаривания во всяких редитах, твитах и прочих «Websites that let me know what my friends are up to»
      • 0
        главное — не читать комиксы Oatmeal
    • 0
    • 0
      Когда созреешь, она сама к тебе придет, сынок :)
  • +9
    До конца статьи не покидало ощущение что читаю Алана Карра «Легкий способ бросить курить»(стиль написания очень похож, если что это комплимент)

    По теме: со многим согласен, но лично у меня есть две черты(х. и п.)
    1. я быстро могу загореться идеей, продумать ее, начать реализовывать
    2. -------//--------- потерять к ней интерес ): но не просто потерять, а загореться новой(здесь возвращаемся ко 2-му пункту)
    • 0
      Важно развивать в себе привычку доводить дело до конца — это фундаментальный принцип.

      Бросать и не доводить до конца — это не черта характера или личности — это общая «предустановка» для всех людей, её надо просто менять.
      • 0
        Вопрос напрашивается сам собой — как?
        • 0
          Ну… брать и делать. Сначала все взвешиваем и если решаемся делать — то делать до конца.

          Я не понимаю Ваш вопрос.
          • 0
            Я имею ввиду «пред установку» для всех людей. Понятно что все сначала взвешивается, принимается решение. Но ведь бывает — теряется интерес на пол пути к финишу. Вот как быть в этой ситуации? Не учел всех мелочей на этапе взвешивания или что то изменилось во время разработки.
            • +3
              Был такой совет:
              — одно из трех начатых дел довести до конца;
              — другое бросить, если оно неперспективное;
              — третье доделать даже если уже не нужно или нецелесообразно. Почему? А чтоб в следующий раз лучше думать прежде чем браться за ненужное дело.

              Еще один совет по привитию правильных привычек (и изживанию вредных):
              — Представьте, что нужная привычка у Вас уже есть. И регулярно действуйте исходя из привычки. Через 14...42 дня привычка будешь вашей.
            • 0
              Еще раз повторю — брать и делать. Продолжать делать и доводить до конца.
              Т.е. если от придумывания перешел к реализации и решил делать — то все. Мужик сказал — мужик сделал.

              Чем отличаются успешные люди от остальных?
            • 0
              Я считаю, что идею надо бросать только к одном случае — если кто-то её уже реализовал и вы не сможете реализовать её принципиально лучше.
    • +2
      1. я быстро могу загореться идеей, продумать ее, начать реализовывать
      2. -------//--------- потерять к ней интерес ): но не просто потерять, а загореться новой(здесь возвращаемся ко 2-му пункту)

      Жму руку! :-D
      1-2 недели и весь энтузиазм выветрился…
      • +1
        Ну да, потому и «не стоит браться за проект в тот день, когда Вы его придумали». Через два-три дня розовые очки «сойдут»
        • 0
          потерять к ней интерес

          ещё не значит
          розовые очки «сойдут»


          вполне могут возникать какие-то сложности с реализацией, которые уже не так то просто поддаются решению единолично
    • +1
      2. -------//--------- потерять к ней интерес ): но не просто потерять, а загореться новой(здесь возвращаемся ко 2-му пункту)

      Рекурсия! Добавьте немножко break и партнёра, чтобы заставить себя доделать.
      • 0
        Рекурсия бывает не всегда, иногда удается задумку довести до ума. Но, есть маленькое но — новая идея настолько яркая, настолько дерзкая, амбициозная, настолько манящая и привлекательная, что затемняет все проекты, все задумки. И уже тяжело сосредоточиться. Волей не волей ты переключаешься на нее и все, пиши пропало. Старые проекты накрываются черно белой маской, откладываются в долгий ящик.

        Я знаю, это плохо. Да чего греха таить это отвратительно — не закончить начатое. Но так бывает и знаете, мне кажется иногда без этого не обойтись.
  • 0
    если каждый будет пилить в свою сторону — это разброд будет
  • +28
    прочитал в первом абзаце: «Как разработчик, вы сидите на золотой жопе. Вы осознаете это?»
    мысленно ответил утвердительно и удивился только на втором абзаце
    • –3
      во дал! чуть со стула не упал.)))) +1
      • 0
        это хабранэйм, человек без лица )
  • +2
    Правильно в начале сказано, что нужно загорется идеей. Тогда и отговорок не будет и остальную часть статьи можно не читать (:
    А вот как загорется — это другой вопрос.
    • 0
      Поработать на дядю, получать копейки. Посмотреть на своих друзей, которые целимы днями работают за стабильность и желание приходит сразу.
      Не знаю как у других, поработав 4 месяца, я заработал немного денег, собрал команду, уволился и сейчас воплощаю свои идеи.
      Это то чего я хотел!
      • –1
        и сейчас воплощаю свои идеи

        Ну и воплотили уже хоть одну? :) Или это очередное бла-бла в духе «я — крутой стартапер».
        • 0
          Не у всех получается сразу… так что подобная критика в адрес кого либо — необоснованная и глупая. Я тоже не могу работать на кого-то, пробовал — безуспешно, максимум 3-4 месяца выдерживал. Сначала нифига не получалось, грохнул более 5 лет до первых результатов… Сегодня — все окей, но думаю продаваться и двигаться дальше.
        • 0
          Плохой результат — тоже результат. Из плюсов — как минимум опыт.
        • +1
          Я бы не сказал, что у меня все круто, но мы потихоньку идем вверх :-)
      • 0
        Это надо хорошо получать, чтобы за 4 месяца достаточно заработать. Или мало требовать, но для этого нужно жить одному и желательно на своей жилплощаде. А еще команде зарплату не платить.
        • +1
          Моя команда, это единомышленники, которые тоже хотят воплощать свои идеи в жизнь, а не идеи своего начальника.
          Денег еще много не заработали, но хорошо продуманный план нашего менеджера дает возможность содержать штат: дизайнер, программист, 20 региональных менеджеров + 1 главный менеджер, курьер. Это не считая мою команду из 4 человек.
          Пока не хватает ни времени, ни рабочих рук ни финансирования, но это начало. У нас нет мгновенного старта, но все идет по плану.
      • 0
        Не знаю как у других, поработав 4 месяца, я заработал немного денег, собрал команду, уволился и сейчас воплощаю свои идеи.

        Круто, за 4 первых (!) месяца работы заработать столько, чтобы хватило на себя, на еду, на отдых + оплачивать команду в течение некоторого времени. Молодые специалисты без опыта работы видимо очень ценны в Вашем городе.

        Если конечно не рассматривать вариант, что она работает бесплатно, из высоких побуждений.

        Или они совладельцы и равноправные партнёры? Тогда, батенька, Вы точно так же работаете на дядю — просто в его роли выступает не начальник, а Ваши коллеги.
        • 0
          Я не говорю, что я заработал за 4 месяца и теперь живу на єти деньги. Я хотел сказать этим, что я за 4 месяца составлял план «побега» с материального рабства, так называемой моими родителями «стабильность». У меня появилась подработка + каждый член команды сам себя обеспечивал. Потом сделали пару простых заказов, получили небольшую прибыль, потом еще месяц. Стали на ноги, и теперь делаем и проект и мелкие заказы. Как раз на этих мелких заказах мы и держимся, но этого полностью хватает для движение к мечте. Сейчас мы затянули ремни, но мы знаем к чему мы движемся :-)

          Это трудно и много опыта.
  • +22
    Я наемный работник, занимаюсь тем, что люблю (заниматься маркетингом и писать бизнес планы мне неинтересно), получаю денег в четыре раза больше средней зарплаты в Израиле, имею достаточно время заниматься с детьми, фотографией, генеалогией и ходить в походы.
    Мне надо что то менять?
    • +2
      Вопрос жизненных целей и позиций. Если вы уже всего добились, то вам уже ничего и не надо, с другой стороны ваша жизнь теперь стазис и через некоторое время вы захотите движения, скорее всего захотите. И вот тогда возникнет жжение в одном месте и желание что-то изменить.
      • 0
        Во первых есть куда развиваться и будучи наемным работником.

        Во вторых жжение да, возникало, не без этого :)
        Идеи — есть. Но после нескольких попыток что то с ними делать возникло два вывода:
        1. заниматься бизнесом, организацией, безнес планами и т.д. — глубоко неинтересно
        2. искать человека по принципу — даю в бизнесе 90%, а мне 10, идея моя — твоя организация — бессмысленно. стартап это не столько идея (идей много и у меня и у приятелей), сколько силы, энергии и желания превратить это всё в фирму
        • 0
          Ну самое главное, что есть идеи. Идеи и желание двигаться. А если дойдете до потолка в фирме, что тогда?
          А еще хуже стеклянного потолка — такого предела, когда нужно иметь разгон, чтобы его преодолеть?
          • 0
            Дойду до потолка в этой — уйду в другую.
            Потолок это примерно «Вице президент гугля по перспективным технологиям.» Или «военный коммендант Ялты» :)

            До этих позиций еще есть куда расти
            • 0
              Если это потолок для текущей позиции, то могу только вас поздравить)
              Но согласитесь, в вас все равно возникают жжение и идеи) Остается лишь вопрос направления полезной энергии в выбранное русло
    • 0
      Если вас не устраивает текущее положение дел — безусловно.
      • +1
        Меня — устраивает :) Причем как то, что я делаю (я архитектор, но 80% времени пишу код), так и зарплата, так и время которое я уделяю работе, семье, хобби
  • +2
    Сколько вам осталось до увольнения? Без сарказма.
    • +4
      Тут, кстати, не так все просто. У меня есть знакомый, который создал свой бизнес в и-нете (я так полагаю, как минимум 90% присутствующих этот сайт знают) уже 10 лет назад, на него и работает. Я за это время поменял ровно 10 работ и всегда получаю больше, чем он. Он это знает, но ни за что не пойдет работать по найму, а я ему завидую.
      • 0
        Bash.org.ru?
        • 0
          Нет. Почему именно баш? Это международный сервис, больше даже американский. Но я не скажу какой именно, а то получится, что я открыл его доходы, а ему это вряд ли понравится.
    • 0
      Это перевод.
  • –7
    Идеи генерирую регулярно. Регулярно кто-то реализовывает эти идеи раньше меня. А все потому, что никак не могу найти таких людей, которые способны загораться и работать на износ с нулевой отдачей. А сам я, к сожалению, не успеваю…
  • 0
    вступление мотивирует
    • +3
      Я бы сказал, похоже на что-то из серии коучинга в психологии о самомотивации.

      С такой же легкостью можно перефразировать формулировку:
      «Вы разработчик? Так почему вы до сих пор на кого-то работаете?»

      НА:
      Вы врач? Так почему вы до сих пор на кого-то работаете? И получаете копейки! Откройте свою частную приемную и станьте успешным!

      Вы бухгалтер? Так почему вы до сих пор на кого-то работаете? Откройте свою консалтинговую фирму и пусть на вас работают другие!

      Вы таксист? Так почему вы до сих пор на кого-то работаете? Откройте свою компанию! Перевозите людей и пусть деньги идут к вам, а не к другим!

      Вы продавец? Так почему вы до сих пор на кого-то работаете? Откройте свой магазинчик/палатку и начните успешно жить!
      • +2
        Ваши примеры подобраны не очень точно. Идея статьи заключается в том, что для начальный капитал програмистского проекта может быть весьма скудный. Однако, это не так для Ваших примеров.
        • 0
          Кстати, бухгалтер нормальные на фрилансе вполне неплохо себя чувствуют.
        • –1
          >>Идея статьи заключается в том, что для начальный капитал програмистского
          >>проекта может быть весьма скудный.

          Это иллюзия, что IT-стартапер может ограничится небольшим бюджетом.
          1) Переведите затраченное время в деньги и вы сами поймете это
          2) Ни один стартап не был успешен без вливания в него денег. Поинтересуйтесь у «бизнес-ангелов» сколько они обычно тратят на один такой проект. От 2-3 миллионов и выше…

          В оффлайне все гораздо проще. Врачу открыт свой консультационный кабинет — ну 2-3 тыс $ (лицензия, аренда офиса...). И так далее.

          Открыть бизнес без денег, с 0 на счете — невозможно. Если конечно вы не занимаетесь мошенничеством или спекуляциями…
          • 0
            Множество весьма успешных стартапов начинали с нулем, на запуск получали меньше 100 тыс. венчурных денег, и становились в последствии мегауспешными (разумеется после запуска начинался рост и, как следствие, доп. вливание — уже миллионов).
            • +1
              >>Множество весьма успешных стартапов начинали с нулем,
              >>на запуск получали меньше 100 тыс.

              В вашей формулировке уже содержится неверная логика, вы так не считаете? :)
              Во-первых, 0 (ноль) и 100 тыс — как-то не вяжутся между собой.
              Во-вторых, 100 тыс тоже весьма не плохие деньги. И вот не каждому стартаперу их дают.
        • 0
          Никто не учитывает интеллектуальный капитал
      • +1
        И как верх абсурда, во всех этих компаниях будет работать по одному-единственному человеку в лице основателя.
  • +11
    >Facebook, Twitter, Flickr, Foursquare, или даже Google — все они были созданы разработчиками, у которых была лишь идея.

    Идея? А какая идея? Google — не первый в мире поисковик, Twitter — не первый сервис лайфстрим, Facebook — не первая социальная сеть. Может быть дело не в идее, а в чем-то другом? Может не спроста на пару десятков успешных проектов приходятся тысячи проваленных?
    Возьмем тот же Google и его Wave. Как же так получилось? Ведь те же люди, огромные деньги, лучшие программисты, маркетологи.
    • +1
      Все эти пункты, по большому счету фигня. Успех зависит не от них.
      • 0
        Я к тому, что бешеного успеха добиваются единицы и будет ли проект успешным зависит не только от создателей или разработчиков, но и еще от кучи факторов. Конечно, если бы Брин и Пейдж в свое время не попробовали — Google бы сейчас не было.
        • 0
          >>будет ли проект успешным зависит не только от создателей или разработчиков

          я б добавил, что создать проект — это самое простое в этой цепочке. А вот как его успешно спозиционировать на рынке — это вопрос на миллион. Если не писать о проекте в популярных интернет-изданиях, не раскручивать его в блогосфере, не писать какой он клевый и модный — никому он нафиг будет не нужен. Исключения из этого правила, конечно, же уникальные-исключительные проекты.

          >>если бы Брин и Пейдж в свое время не попробовали — Google бы сейчас не было.
          «Свято место — пусто не бывает» Не было б Гугла, был бы на его месте кто-нибудь другой. Да хоть бы тот же Яху. Ведь раньше (еще в конце 20 века) он был популярен.
          • +2
            AltaVista долгое время была лучшей по качеству поиска (хотя и очень далёкому от нынешнего) до восхождения Google
    • 0
      Тут как раз все просто и маркетологам известно.

      Можно создать новый бизнес и выйти первым на рынок, в результате есть шанс собрать все ништяки. Но можно и наступить на грабли именно потому, что бизнес новый и люди к нему не привыкли. Можно почитать историю выхода на рынок стикеров или женских прокладок — путь был длинный. Гугл вейв на этом сломался — новый продукт, который не приняли пользователи.

      А можно встать в очередь таких же бизнесов, но сделать это лучше или по-другому. Именно так поступили гугл с поиском или фейсбук.

      • 0
        Вейв сломался по другой причине. Он был просто не нужен людям в том виде, в котором он существовал.
  • +13
    — Как заработать миллион?
    — Элементарно! Пойти и заработать!

    Вот реально, совет как в этом анекдоте.
    • –5
      Кто хочет заработать, ищет возможности. Кто не хочет заработать, ищет причины.
      • +11
        Это называется «демагогия».
      • +1
        Кто хочет заработать, тот работает. Кто не хочет работать, тот ищет возможности.
      • 0
        у Вас уже есть миллион?
  • 0
    > которые нравятся пользователи

    Нравятся пользователям
    • 0
      Спасибо, исправил.
  • +1
    А если все будут работать на себя, где же найти наемных работников для своего дела? И, кстати, что плохого в том, чтобы быть работником по найму?
    • 0
      Если у вас в жизни все устроено — то вполне может устроить и работа по найму. Это возможно если эти пункты выполнены (одновременно):
      1) У вас есть своя квартира — неважно как она вам досталась, но она ваша. Это — одно из самых ОГРОМНЫХ ваших преимуществ по жизни. Вы практически СВОБОДНЫ.
      2) Вы зарабатываете неплохо — это значит что зарабатываемых денег ХВАТАЕТ на ваши потребности и потребности семьи. Через некорое время подкопите на машину и далее по виш-листу. При наличии собственного жилья вы сможете сделать это очень быстро.

      Но эти два пункта делают вас немотивированым, неохотно обучающимся и развивающимся человеком. Таких людей видно сразу — они не «горят» на работе. Им неинтересны профессиональные сообщества, коллеги. Им интересно уйти с работы РОВНО в 18.00 и ОТДЫХАТЬ. Часто такие работники сидят в социалках или башоргах большую часть рабочего дня. Или вообще играют в Сталкера внаглую прямо в течении рабочего дня, стыдливо сворачивая его, когда подходишь к ним с вопросом или при приближении начальства…

      А вот если у вас нет жилья — вы будете вынуждены вкалывать на двух работах или РИСКОВАТЬ. Рисковать своим «гарантированным» благополучием ради того, чтобы вырваться из этого болота.

      А так — в наемном труде нет ничего плохого конечно же. Должен же кто-то работать «на дядю» :)
      • 0
        Мы 3 года живем с женой с родителями, и проблемы и т.д были… только это ничуть не мешало. Так что ненадо за квартиру… будьте попроще…
      • +3
        А надо квартиру продать, машину сжечь, вещи раздать неимущим и вкалывать по 20 часов в день? А ради чего? Ради денег, на которые потом купить квартиру, машину и вещи?
        • 0
          Вы похоже вообще ничего не поняли из того, что я хотел сказать.
      • +1
        Т.е. вы автоматически делаете вывод из этих двух пунктов о том, что всем таким людям не интересно развиваться. Правильно понял?
        • 0
          Оговорился — большинству таких людей. На моем предыдущем месте работы таких у нас работало около 7. Из них реально что-то стоили только двое.
      • 0
        >У вас есть своя квартира — неважно как она вам досталась, но она ваша. Это — одно из самых ОГРОМНЫХ ваших преимуществ по жизни. Вы практически СВОБОДНЫ.
        Не понимаю, как можно не имея за спиной стабильного дохода и места проживания бросаться в авантюру с организацией собственного бизнеса. В случае с зарплатой заранее известно, хватит ли денег на аренду жилплощади. Со своим бизнесом же совсем смешно: на начальных этапах он много потребляет и ничего не дает взамен (это на хабре писали). Встает вопрос: «А жить-то где?».

        Так что не имея жилья бросаться в авантюры точно не следует, а вот имея хотя бы 500 тыр «на черный день» и свое комфортное жилье, пусть даже и скромной площади, почему бы и не попробовать «поработать на себя»? В крайнем случае выйдет отпуск за свой счет, сдобренный неким ценным опытом.

        >Таких людей видно сразу — они не «горят» на работе.

        А зачем мне «гореть на работе»? Между наемным работником и работодателем весьма простые материально-денежные отношения: если «горение» адекватно возмещается в денежном эквиваленте и мне нужны деньги, я могу и «погореть». А, извините, «рвать жопу за идею и строчку в резюме» я оставляю молодым людям с горячим сердцем, руками и головой.

        Также мне было бы чрезвычайно интересно услышать о способах мотивирования людей, чья работа действительно монотонна: тестеров и разработчиков. Или у разработчика что ни день, то феерия увлекательных задач, а тестеру доставляет выполнять монотонные однообразные действия по поиску ошибок?

        >А так — в наемном труде нет ничего плохого конечно же. Должен же кто-то работать «на дядю» :)

        Мне по-прежнему непонятен негативный оттенок во фразе «работать на дядю». Или негативно-пренебрежительный оттенок мне только кажется?
        • 0
          Не понимаю, как можно не имея за спиной стабильного дохода и места проживания бросаться в авантюру с организацией собственного бизнеса.

          Иначе есть риск задержаться на съемной квартире на пять-десять лет (зависит от лени).

          В случае с зарплатой заранее известно, хватит ли денег на аренду жилплощади. Со своим бизнесом же совсем смешно: на начальных этапах он много потребляет и ничего не дает взамен (это на хабре писали). Встает вопрос: «А жить-то где?».

          Вот это и рождает ложную иллюзию некой стабильности: «Я зарабатываю в месяц М тысяч рублей, откладываю половину на книжку и через Н лет куплю квартиру». Потом тот же алгоритм с машиной и прочими. Глядишь к седой бороде можно и катерок прикупить (без двигателя).

          а вот имея хотя бы 500 тыр «на черный день» и свое комфортное жилье, пусть даже и скромной площади, почему бы и не попробовать «поработать на себя»? В крайнем случае выйдет отпуск за свой счет, сдобренный неким ценным опытом.

          Опять же вы рассуждаете с позиции человека у которого все есть и которому ничего не стоит «эээх, попробовать». Кстати мотивация такого человека будет, думаю, на порядок ниже. Он постоянно будет оглядываться на свое добро «нажитое честным трудом». И скорее предпочтет сдаться и обанкротиться, нежели продать, например машину и спасти бизнес (даже если это гарантированно поможет). Он на каждом шагу будет бояться потерять то немногое что у него есть. Он этим обременен и это тянет его назад.

          если «горение» адекватно возмещается в денежном эквиваленте и мне нужны деньги, я могу и «погореть». А, извините, «рвать жопу за идею и строчку в резюме» я оставляю молодым людям с горячим сердцем, руками и головой.

          Вы слышали о таком понятии, как репутация? На которую надо работать — как в студенческие годы на зачетку первые два года, чтобы она потом остальные три на тебя. Вот и возьмут на работу вместо вас молодых людей с «горячим сердцем, руками и головой». Потому что работодательно реально заинтересован если не в таких людях, то хотя бы в тех, кому не безразличен результат его работы. Работать всю жизнь с 9.00 до 18.00 ради зарплаты, безразлично вставая в конце рабочего дня и идти «отдыхать» — скучно.

          Также мне было бы чрезвычайно интересно услышать о способах мотивирования людей, чья работа действительно монотонна: тестеров и разработчиков. Или у разработчика что ни день, то феерия увлекательных задач, а тестеру доставляет выполнять монотонные однообразные действия по поиску ошибок?

          А вы не понимаете? Работа и есть главный мотиватор! Если разработчику она не нравиться и она для него монотонна — какого лешего он делает в этой профессии? И да — каждый день феерия увлекательных задач, которые надо решать (и я уже отнюдь не молодой человек).

          Мне по-прежнему непонятен негативный оттенок во фразе «работать на дядю». Или негативно-пренебрежительный оттенок мне только кажется?

          Успокотесь — кажется :) Ничего плохого в этом действительно нет. Это — основа рыночной экономики. Каждый уровень бизнеса имеет свой круг задач — у работодателя это обеспечение прибыли, рабочих мест и стабильности выплаты заработной платы. У работника — работать как можно лучше, чтобы не уволили и получать удовольствие от кусочка денег в начале месяца. :)
          • +1
            Вот и возьмут на работу вместо вас молодых людей с «горячим сердцем, руками и головой».

            «И приговаривал Балда с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной». Как правило, юношей с горящими глазами стремяться заполучить, чтоб сэкономить на тех, кто примерно представляет себе свою объективную цену.

            Работа и есть главный мотиватор!

            То есть на зарплату пофиг? Или «пофиг в разумных пределах»? Лично я не понимаю таких альтруистических взаимоотношений, когда работник в лепешку готов расшибиться, лишь бы дело сделать. Это как минимум нездорово выглядит, тем более на фоне работодателя, который готов сэкономить на чем угодно, даже на здоровье сотрудника.

            И да — каждый день феерия увлекательных задач, которые надо решать (и я уже отнюдь не молодой человек)

            Хотелось бы поинтересоваться областью вашей деятельности, в которой так бесконечно много увлекательных задач.
  • +2
    Вам периодически подбрасывают кости, и истории успеха про ту собаку, которая из кости нагрызла корову, вы увлеченно грызете кость, пока та не ломается пополам, но это не беда, вам тут же подбрасывают новую
  • +1
    > Если вы действительно хотите что-то сделать, вам нужно найти идею (действительно хорошую идею) и загореться ею!
    Гениально, К.О., я ждал именно сего совета.
  • +17
    Вы разработчик? Так почему вы до сих пор на кого-то работаете?
    Потому что я разработчик, а не предприниматель. И я хочу остаться разработчиком, не становясь предпринимателем.
    • 0
      Это же вопрос из категории «если ты такой умный, почему ты не такой богатый?». Или там «Почему в огороде бузина, а в Киеве дядька? И не уходите от ответа! Отвечайте: да или нет?!»
  • +2
    Мда, перевод в духе фильмов времен Гоблина.
  • 0
    правда №0 — мне лень.
  • +2
    Я ещё, наверное, не встречал ни одной идеи которая бы вот так, без инвестиций и маркетинга, чисто на хакерской идее выстрелила, сколько бы не доказывали обратное.
    • +6
      From: torvalds@klaava.Helsinki.Fi (Linus Benedict Torvalds)
      To: Newsgroup: comp.os.minix
      Subject: Gcc-1.40 и вопрос о posix
      Message-ID: <1991 Ju 13,100050. 9886@klaava.Helsinki.Fi>
      Date: 3 Jul 91 10:00:50 GMT

      Привет, сетяне!
      Я сейчас делаю один проект (под minix) , и мне нужно
      определение стандартов posix. Кто-нибудь знает, где
      можно взять их последнюю версию, желательно в
      электронном виде? Ftp-сайты годятся.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          говорите так, будто до появления Убунты Linux никем и нигде не использовался всерьёз
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Спросите в любом офисе про интернет — и вам покажут значек эксплорера, скажут что он там.

              не показатель
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –1
          Подумали бы, прежде чем писать такую дурь.
      • +2
        это не коммерческий проект. так можно и emacs вспомнить и ещё кучу всего. но Линус не пытался заработать на Линуксе. В посте же речь как раз о золотой жопе разработчика.
        • 0
          Не пытался. Но заработал.
  • +23
    Миф №7: такие статьи пишутся практиками, которые знают, о чем говорят.
    Человеку, который ссылается на Google, как на ресурс, «созданный разработчиками, у которых не было ничего, кроме идеи» — стоит погуглить биографии создателей Google.
    • +4
      Миф №8: проекты создаваемые студентами.
      Американские студенты имеют поддержку университетов. А это колоссальные стартовые ресурсы (особенно у университетов Ivy League ) — технические, финансовые, связи.
  • 0
    Не боги горшки обжигают.
    Да, мы в курсе, спасибо.
    • 0
      Мне больше нравится вариант «не боги в горшки отливают» :)
  • +5
    Лучше бы свободное время в троих детей вложил, а не в идеи свои.
    • +3
      Лучше, чтобы у детей был отец, которого всё время гнетёт осознание того, что он работает «на дядю»? Или пусть лучше отец, который не побоялся следовать за мечтой?
      • 0
        Лучше, чтобы у них просто был отец. Которого они видят не только когда он укладывает их спать.
        • +2
          Очень ожидаемый ответ :) Вот только из текста вовсе не следует, что человек не общается с детьми.
        • 0
          Напомнило :)

          www.youtube.com/watch?v=H2a_OeP98hc
      • +6
        А почему все априори берут тот факт, что осознание работы «на дядю» вот так прямо всех гнетет? Это, извините, бред сивой кобылы. Большинство серьезных профессионалов не являются предпринимателями и только в кошмарах видят, что им вдруг придется начинать наращивать себе геморрой, занимаясь собственным делом.
        • 0
          В конкретно этом случае, как это видно из текста, — гнетёт.
        • +1
          Просто большинство профессионалов — слишком увлечены своим делом, им просто некогда задумываться о таких вещах как получение неограниченной прибыли, отказ от той работы, которой они заняты. Я бы даже сказал, многие профи подсознательно не желают становится бизнесменами: это даст финансовую свободу (если повезет) но лишит любимого дела и вынудит заняться делом нелюбимым (теми же продажами, например). Статья рассчитана не на всех профи, а на тех, кто хочет конвертировать свой профессионализм в нечто большее, чем выполнение ежедневной работы
  • +1
    лучше, считаю, подключаться к перспективным растущим проектам, чтобы расти вместе с ними
  • +1
    Не-не-не!!! Если все будут самостоятельными, кто тогда нанимать будем? ;)
  • +1
    > Никогда не начинайте работу в тот же день, как придумали идею. Обдумайте ее по крайней мере день или два

    Золотые слова! Я бы порекомендовал не день-два, а неделю-две. В момент зарождения идеи — кажется что это революция и необходимо прям сейчас набросать в коде прототип. Лично у меня, с десяток бессонных ночей проведенных за созданием кода, который выбрасывался в корзину уже через неделю.

    Идее мало зародится, ей надо созреть, укрепится в мозгу, ее надо прочувствовать со всех сторон. Но самое главное — обстрелять идею критикой с позиции незаинтересованного пользователя (вот тут самое сложное: очень тяжело рассматривать свою идею как что-то чужое)
    • 0
      прежде чем понять, что идея, возможно, какая-то не такая, стоит всё-таки попытаться набросать прототип

      ее надо прочувствовать со всех сторон
    • 0
      С этой идеей надо переспать.., но почему-то во сне Она выбивала любые идеи из головы… )
  • –1
    А можно ссылку на оригинальную статью?
  • +7
    одни эмоции, блин!
    что это за хрень:
    Вечером, после того, как мы укладываем детей спать, моем посуду, я сижу за работой еще 3 или 4 часа.

    где он взял эти 3 или 4 часа?!
    работает он минимум часов до 5 вечера, в среднем минут 40 у него уйдет на дорогу домой, дома они, небось, ужинают всей семьей, потом он занимается детьми
    эти трое детей ложатся спать в 8 часов что ли? тогда он счастливчик, несомненно!
    в реальности дети пойдут спать часов в 10 в лучшем случае
    и вот, в 10, не уделив жене ни минутки — за комп, работать до 1 или 2 часов ночи. такой режим ухайдохает любого человека средних лет за пару недель (а он точно средних лет, детей вон уже сколько)
    да и жене он не уделил ни капли внимания вообще — чревато

    самый большой миф — это его 20 часов в неделю
  • +6
    В целом, статья очень классная. Но она ориентированна скорее на западные реалии нежели на наши. Я, как человек открывший полтора года назад собственное дело, по своему опыту могу сказать, что звучит то оно проще, чем есть на деле. Взять, к примеру те же продажи, казалось бы, что может быть проще, найди человека и продай ему свой товар/услугу, так? А вот фигу, это целый квест с элементами жестокого экшена. Я прекрасно помню свои ощущения, когда я стал руководить фирмой, но умел только кое-как верстать/кодить мозги, представление о многих вещах были совершенно другие, да даже образ мышления отличался. Пришлось перестраиваться. По поводу времени, хм, ну да, оно конечно верно «если сильно захотеть, можно в космос полететь», но какой ценой? Я думаю не многие представляют себе что это такое. По поводу идеи, тоже большой вопрос, мне интересны ликвидные идеи, которые помогут повысить доход компании, а утопические, пусть и более интересные, уже не так. По поводу партнёров — это вообще отдельная песня. В бизнесе вообще доверять лучше только себе. Слушать всех, но решать самому. Хотя, тут как повезёт. По поводу стабильности (специально оставил на сладкое) — вот представьте, вы охренительный кодер (ну или дизайнер, не суть важно), вы реально гуру в своём деле, но продавец из вас, говоря мягко — плохой. Вы привыкли, что каждый месяц с разницей в плюс/минус тысячу рублей вы получите свои кровные, дядя платит, без вариантов (ну на нормальных фирмах как бе так), а тут, вы предоставлены сами себе, как говориться сколько сделал — столько и съел. И в итоге, первые месяца три, может быть четыре — это будет состояние граничащее с нищебродством, а от сюда депрессии, хреновое настроение ну и т.д. Заниматься своим делом можно либо на общественных началах, просто как бы для себя, либо уже серьёзно и на полную катушку. Есть замечательные поговорки — на двух стульях долго не увидишь, и за двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь. Просто собственный опыт.
  • 0
    Самое сложное это работа маркетолога. Если он хороший маркетолог и понимает как раскручивать проекты, то партнер-разработчик ему не нужен — а зачем его брать в долю? проще нанять… мы ведь понимаем, что любой сайт стоит дешевле миллиона… даже дешевле полмиллиона… маркетологу проще взять в кредит эти деньги и нанять разработчика, чем делиться с ним долей… то есть разработчику реально получить процент с этого, но это будет может 5% или меньше потому как иначе маркетологу просто не выгодно с ним сотрудничать…

    есть и новички, которые вроде бы и маркетологи, но реально никаких успешных проектов в интернете за плечами не имеют и поэтому могут согласиться… но они не сильно опытнее разработчиков и как правило любят спихивать все проблемы на отсутствие денег для рекламы проекта… но я как разработчик и без знаю как и где купить рекламу и какая будет отдача…

    я бы с большим удовольствием стал сотрудничать с маркетологом, но реально те, с кем я общался, не очень-то умеют продвигать в интернете
  • 0
    Самая главная причина — обыкновенная лень. Потому что создание собственного проекта требует дополнительной мотивации и кучи усилий. К тому же мало создать продукт, надо его еще и грамотно продвигать потом.
    • 0
      Уметь создавать и уметь «грамотно продвигать потом» это разные знания, и чем больше человек умеет делать первое, тем меньше второе. (и тому и другому надо долго учиться, и в обоих случаях учиться надо оперативно, ибо информация устаревает каждый месяц, и её постоянно надо «апдейтить»)
  • +9
    Статья как две капли воды похожа на аналогичные псевдо-мотиваторские опусы. Если смотреть на жизненные реалии трезво, то надо признать, что большинство сайтов, сервисов и софта было затеяно предпринимателями (а не разработчиками).

    Вы наверняка сейчас вспомните про Брина, Джобса, Гейтса и прочих выдающихся товарищей, но эй! Все они в 20 лет уже владели собственными компаниями и рулили наемными сотрудниками, а не бегали в обеденный перерыв в кафе чтобы набивать там код на ноутбуке!

    Есть классная идея? Уверен что выстрелит? Так продай машину, займи денег у друзей, выбей кредит в банке, напиши спецификации, найми программиста, дизайнера — и быстрее делай!

    В статье, увы, нет самого важного пункта. Предпринимателям нет смысла себя особо мотивировать, они всегда горят какой-либо идеей. А вот разработчику, который хочет оставить свою работу и делать любимое дело, надо сначала стать предпринимателем в душе, а не выискивать один час в обед, два часа перед сном, и три часа вместо общения с женой и детьми.
    • 0
      Согласен полностью — если есть серьезные намерения заиметь собственное дело — надо относиться к этому именно как к собственному делу, а здесь уже на первый план выходит вопрос организации бизнеса, предпринимательство, а не технические аспекты.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Согласен с тем, что данная статья — еще одна из разряда мотивационных в американском стиле статей.
    Не все разработчики — предприниматели, но для тех, у кого предпринимательский дух присутствует, статья все-таки может считаться мотивационной.
    Она действительно вызвает желание взять и сделать! Но в последнее время таких статей настолько много, что мне кажется, люди перестали их замечать и прислушиваться к ним и даже наоборот — насмехаются с таких статей.

  • +1
    Статья никакая. Я работаю по найму именно потому, что я разработчик, а не менеджер.
    • 0
      Аналогично…
    • 0
      Она просто не для Вас, если Вы навсегда хотите остаться работником по найму
      • 0
        Я хочу как минимум остаться хорошим разработчиком.
        Работа «на себя» требует быть прежде всего не разработчиком, а менеджером.
        Вы это понимаете? Автор статьи или не понимает или сознательно вводит читателей в заблуждение, используя такие примитивные механизмы манипуляций как «наемным работником быть плохо», «если ты такой умный, то почему ты не богатый?»
  • 0
    «Когда вы сидит и пытаетесь»
    сидите
  • 0
    Утопия. На хороших идеях и старательной работе далеко не уедешь. Такие проекты, как Google, стали известны не только благодаря своему содержанию, но и за счет хорошей раскрутки, маркетинга, удачного места и времени. Мы о них говорим, потому что они пробились и мы их знаем.

    А сколько гениальных идей, которые остались безвестными?

    Я на собственном опыте убедился — «нравится пользователям» это параметр довольно гибкий. Любую фигню, при наличии средств, можно раскрутить так, что она станет популярной. И наоборот — качественный и функциональный проект может быть навечно погребен отсутствием хорошего пиара и не самым удачным стечением обстоятельств.
  • 0
    Это случайно не Гари Вайнерчук, автор «Crush IT»? Очень похоже на него.
  • +2
    моя семья требует больше времени после работы чем 2 часа. Либо автор скинул всю семью на жену и стал обычным задротом, который всю жизнь проведет у компьютера, либо автор чего-то недоговаривает. Как можно придя с работы, заняться своим стартапом, если дома детишки, которые тебя не видели весь день и жена. А как же друзья и родственники, которые требует немало внимания. И это хорошо если дачи нету. Да и по дому всегда много работы.
  • +3
    человек мелет языком. Что то типа «статья: не тратьте время на написание статей!»
  • +1
    Если даже не смотришь ТВ, то обед, сон и общение с любимыми/родными людьми — святое. Если жертвовать ими ради проекта, то начнутся проблемы, либо личные либо со здоровьем. Я бы всё таки посоветовал оптимизировать именно рабочее время, т.к. не всегда мы используем его рационально.

    Хотел бы поделиться небольшими правилами, к которым я пришёл и которые помогают мне в разработке собственного проекта:
    — увлечённость идеей, коммуникации и feedback от друзей;
    — хороший фундамент для хорошего здания. Вдавание в подробности и ньюансы только после качественно сделанного фундамента;
    — никаких перемешиваний проектов в один день: сегодня — работа за $ (весь день), завтра — проект (весь день). В кафе можно разве что в блокноте порисовать, эскиз набросать. Вперемешку работать очень непродуктивно. Хотя… может кому-как)
    — НИКОГДА не дожидаться вылизывания и облизывания стартапа. Есть бета, рабочяя демо,… привести в порядок и запуск, сразу!
    — НИКАКИХ мыслей о дизайне прежде чем будет работать весь процессинг (я даже табличку повесил над столом). Только концепция интерфейса, и то в транспорте, по пути домой/на работу и т.д. Дизайн только после всего-всего, иначе убивает столько времени, просто ппц (конечно не относится к проектам, суть которых в дизайне).
  • 0
    Только если ваша идея совершенно точно требует вложений, что является довольно редким явлением в Интернете, вы можете начать с нулем. Нуль. Ничего.…

    Наверное, «Только если ваша идея совершенно точно НЕ требует вложений ...».
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Человек с семьей и поэтому гребет в сторону денег. Большинствое же здесь, как мне кажется, без семьи еще, поэтому могут спокойно тратить свое свободндое время на то, что хочется: телевизор, игры, интернет. Ну а иначе, нафига вообще жить?
    • 0
      >Ну а иначе, нафига вообще жить?

      Набрать бонусов и перейти на следующий уровень )
  • 0
    знаете поговорку: «Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины». Пока человек не хочет начинать своё дело, он будет находить миллион причин что-то не делать. И не все способны создать свой бизнес. И не всем он нужен.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Единицы (Google, ICQ, Facebook etc). Есть, но их мало.
    Вы перечислили мировых гигантов. Их действительно мало.
    Существует несчетное множество сервисов и сайтов, приносящих своим создателям доход сравнимый (и больше) с их зарплатой.

    Я понимаю, что миллиард долларов это очень хорошо, но меня бы вполне устроили и десять тысяч в месяц с каждого сервиса ;)
    • 0
      >> Я понимаю, что миллиард долларов это очень хорошо, но меня бы вполне устроили и десять тысяч в месяц с каждого сервиса…
      … в мире
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Хороший специалист может диктовать свои условия при приёме на работу. Так что не вижу проблем :-)
    • 0
      «Хороший специалист может диктовать свои условия...»

      "… плохому начальнику".
  • 0
    Ваша статья отчасти напоминает мне моё нынешнее состояние.
    Я пошёл учиться на программиста намеренно и хотел этого. Но параллельно меня всю жизнь преследовала электронная музыка. Не понимал я почему и никто не подсказал. Да и отец был диджеем (развёлся с матерью, когда я был малым).
    Сейчас я имею хороший багаж знаний:
    университет; 2,5 года работы, год из этого занимался развитием фирмы с одногруппником.
    Но мне вдруг всё это стало не интересно, потому что переехав в Москву я глубже познал мир электронной музыки и понял недавно, что именно ЭТОМУ делу я должен был отдать свою жизнь, а не тому, которым занимаюсь сейчас.
    Я активно занимаюсь написанием музыки и обучением в этом направлении, я много где играл и выступал, намиксовал сотни сэтов, которые люди слушают примерно по 30 раз по кругу (без преувеличений), прекрасно понимаю как устроена индустрия, после выступлений клабберы подходят и пожимают мне руку в знак благодарности за отличный сэт, я делал треки, которые прибавили мне популярности, но не сделали известным, сейчас над этим работаю дальше. У меня совместный проект с другом (в опровержение 6 мифу) и мы идём очень хорошо вперёд, все говорят, что у нас большое будущее и мы очень перспективные (надеюсь так оно и есть на самом деле).
    А говорю это всё к тому, что из-за проблем с жильём в Москве (я приезжий из Тверской области) не могу спокойно заниматься только любимым делом. Необходимо зарабатывать профессией на жизнь и квартиру, а это в свою очередь тормозит меня в музыкальном плане и затягивает в эту самую «зарплатную яму». Я делаю всё от себя возможное, нахожусь в постоянных размышлениях и думах.
    Надеюсь рано или поздно всё таки я буду заниматься только тем, что мне надо, и буду работать на себя.
    Остальным с подобными ситуациями могу лишь посоветовать не опускать руки, стараться и быть терпеливыми.
    Спасибо всем, кто прочёл мой комментарий, прямо отдушина какая-то :)
  • 0
    Предлагаю решение для всех. Буду рад комментариям.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.