Регистрация
16 сентября 2010 в 00:29

Novell распродаётся по частям

    New York Post, со ссылкой на осведомлённые источники сообщает, что Novell Inc. достигли соглашения о продаже себя в двух частях, причём прошло три-четыре недели с момента заключения сделки. Один из покупателей выкупил бизнес, связанный с разработкой и сопровождением дистрибутива SLES. Источники не сообщают сведений о покупателях, представители Novell отказываются от комментариев.

    Стоит напомнить, что не так давно, Novell пытались выкупить Elliott Associates. Кроме того, суд окончательно подтвердил права Novell на UNIX-патенты в тяжбе против SCO. Если слухи подтвердятся, остаётся только надеяться, что покупатель не применит эти патенты против FOSS-сообщества.
    Метки:
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Читают сейчас
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 42
    • +2
      Это теперь что, Mono тоже прикроют, да?
      • +5
        Моно — это мизерная часть того что они делали.

        suse, evolution, go-office, огромный вклад в gnome и многие другие продукты…

        Вообщем будет фигово если их будут прикрывать.
        • +1
          Кажется мне покупка подобного бизнеса приследует 2 цели
          1) заполучить бренды (к примеру SUSE — корпоративный выбор в европе, Mono тоже довольно широко используется в корпоративной среде)
          2) заполучить сформировавшуюся команду разработчиков.

          а т.к. основная составляющая бизнес спо — команда и бренд то и прикрывать разработку какого-либо проекта — не самое выгодное решение.

          Ситуация с SUN/Oracle Solaris, open solaris и другими продуктами SUN по моему сложилась изза того что были использованы двойные лицензии(открытые и закрытые)
          • +12
            Ситуация с Сановскими опенсорс продуктами так сложилась из-за того, что это было выгодно Ораклу. Аналогично и с Новелл, будет зависеть от того кто купил, тогда можно говорить о цели покупки.

            ЗЫЖ на наших глазах умирают динозавры… Sun, Novell… очень жаль :(
        • –17
          SUSE не нужен.
          • +11
            novell коммиттила огромную часть кода в ядро линукса
            • +5
              aseroth не нужен.
            • –1
              куда то мой коммент делся.
            • –2
              Microsoft купил Novell?
              • +1
                врядли антимонопольные службы позволят
                • 0
                  Забыл дописать — *sarcasm*
              • +2
                Один из возможных покупателей — VMWare. Их то конечно интересует виртуализация.

                Меня же интересует кому достанется SLES/SLED и openSUSE.
                Сообщество — это конечно хорошо, но когда нет людей, получающих деньги за конкретную работу — это плачевно сказывается на всем. Поддержка, багфиксы, развитие дистрибутива. Буду очень надеяться что в этом плане ситуация не станет хуже.
                • –1
                  не слышал, что у новелла есть собственная система виртуализации. с другой стороны, вмваре начали дарить клиентам слес, а оси своей нету (в отличие от двух основных конкурентов — ред хата и майкрософта). мне кажется, что вмваре именно сусе и купили
                  • 0
                    В этом плане Новел продвигала Xen
                    • 0
                      я знаю, но не правообладатель всего кода же. а если так, то зачем вмваре скупать весь бизнес, не связанный со слес только из-за одного отдела? особенно учитывая, что у них вроде всё в порядке с виртуализацией
                      • 0
                        Подозреваю, что если VMware действительно покупает часть Novell'а, то именно ради SLES. Сейчас довольно большая проблема держать в актуальном состоянии весь тот зоопарк линуксов, которые работают в их предустановленных виртуальных апплаинсах. Унификация и поддержка из «того же окна» должна заметно всё упростить.
                    • 0
                      SUSE скорее всего купит SAP.
                      Обе компании немецкие =)
                    • +4
                      Если их купил Oracle — «это будет номер» (с)
                      • +2
                        Подскажите, пожалуйста, вменяемую замену для openSUSE.
                        Т.е. где еще нормально пилят кеды?
                        Гном — не катит.
                        Fedora?
                        Source-based так же не интересуют.
                        • –7
                          вы операциооную систему по окнам выбираете =)) Ахаха, хабр такой хабр, покупайте мак там окна красивые, хомяки в восторге
                          • +5
                            Ага, «тру»-метод — скомпилить и радоваться тому, что они хотя бы смогли запуститься ) Только когда в системе надо работать, а не возиться с настройками, качественно собранные дистрибутивы как раз к месту.
                          • +1
                            kubuntu
                            • 0
                              Перешёл на Fedora 13 — несколько тяжко без Yast, но нормально, жить можно. Кеды хорошо работают.
                              • 0
                                А что там вместо Yast?
                                Конфиги ручками править?
                                Пакетные менеджер, насколько я помню — yum. Графическая оболочка есть какая-то?
                                Ну и вообще, работа стабильная?
                                Заранее спасибо за ответ.
                                Kubuntu тоже посмотрю, но есть смутные сомнения по поводу ее завершенности — Каноникал ж на гном в основном ориентируется.
                                Блин, использовал suse на десктопе еще с 9-й версии, и тут такое=(.
                                • 0
                                  граф оболочка для yum — PackageKit
                                  Работа стабильна.
                                  Большая часть конфигов правится через морды(мониторы, локали, клавиатуры, тачпад, SELinux, сетевые подключения, звук, автообновления) если не брать в расчет серверные (httpd,mysqld,...).
                                  Хотя если-бы я сейчас выбирал дистр, то взял бы что-нибудь по принципу rolling release.

                                  кеды к сожалению не пробовал.
                                  • 0
                                    Ясно, спасибо.
                                    Серверные компоненты не интересуют, а вот звук/етс через гуи — приятно.
                                    Буду пробовать федору.
                                    • 0
                                      Я юзаю Fedora ещё с тех времен, когда она называлась Fedora Core (вроде был год 2006 и версия 5 или 6), в общем пережил переход на Pulse Audio, появление Network Manager и PackageKit без особых проблем.
                                • 0
                                  Кеды потрясающе работают на Мандриве.
                                  • +5
                                    Мандрива сама загибается.
                                  • 0
                                    Щас мож из Чакры выйдет чего стоящего… Они форкнулись от Арча
                                  • 0
                                    > остаётся только надеяться, что покупатель не применит эти патенты против FOSS-сообщества

                                    Пускай сначала покажут, где эти патенты задействованы в коде FOSS. А то шуму было много, а показали int a = 0;
                                    • 0
                                      Не путайте Novell и SCO
                                      • 0
                                        Речь о патентах, а не о конкретной компании.
                                      • 0
                                        это уже последняя попытка выехать на своей, а не чужой интеллектуальной собственности. да и вообще там пытались указать на заимствованный код, а не на патенты. поэтому хорошо бы, если б новелл распродали бизнес без патентов
                                      • +1
                                        Вот уже на втором ресурсе с этой новостью задам вопрос: а по каким причинам Новел продают, да еще и по кускам? У нее дела плохи были? Или еще что?
                                        • 0
                                          ну почему обязательно должны быть дела плохи? может, очень выгодное предложение
                                          • 0
                                            недавно же новость пролетала, что они прибыли недополучили даже в сравнении с прошлым годом.
                                            видимо акционеры не смогли купить себе новый бентли, вот решили продать новелл и вложиться во что-нибудь более прибыльное типа нефти/оружия/наркотиков))))
                                            • 0
                                              Когда в большой фирме все хорошо, ее обычно не продают ;)
                                              Мне кажется, компания много упустила за последних 5-10 лет — в то время ее все знали за NetWare, разработку которой вдруг заменили линуксами. Похоже это было не лучшее решение.
                                              • 0
                                                им просто надо было браться за гну/линукс раньше, а не когда всё уже оккупировал оракл
                                                • 0
                                                  ред хат оккупировал, прошу прощения
                                            • 0
                                              Или просто кризис оказался им не по карману

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                            Что обсуждают
                                            Интересные публикации
                                            AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

                                            Подробнее
                                            Реклама

                                            Аккаунт

                                            Разделы

                                            Информация

                                            Услуги

                                            Приложения

                                            © 2006 – 2018 «TM»
                                            Служба поддержки
                                            Мобильная версия