Трёхмерные здания из OpenStreetMap

    image

    Да, OpenStreetMap и его сообщество могут и такое!

    Участник Komzpa (скажем ему спасибо) создал сторонний 3D-рендерер на основе Mapnik'а, который поддерживает даже сложные формы зданий. Останкинская башня (а информация о ней хранится уже в базе данных самого OSM) нарисована участником Hind (и ему скажем спасибо) и выглядит как настоящая (имхо), даже тень отбрасывает!

    Чтобы создать трёхмерное здание, надо задать высоту в этажах в специальном теге «building:levels». Сейчас очень мало зданий имеют проставленную этажность, но вы можете исправить эту ситуацию!

    Подробности и обсуждение на форуме.

    Другие 3D-рендереры: glosm и MapSurfer.NET
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 29
    • 0
      а как на это посмотреть? на www.openstreetmap.org/ башни нет
      • 0
        Надо было кликнуть на картинку, но теперь я добавил ссылку.
      • –3
        Спасибо, почитаем. На сколько я знаю OpenStreetMap используется в халявной навигации. Есть там и пробковорот, который не хуже чем у Навитела и других его платных братьев. Пользуюсь ПокетГИС, мне нравится, хотя конечно это решение для гиков, которое требует отладки и настройки. Ссылка — www.pocketgis.biz/
        • 0
          osm карты есть для многих нави систем — для навитела и ситигида точно.
          • 0
            А разве они бесплатны?
            • 0
              проги нет, но можно купить с минимальным пакетом карт, а остальные взять osm
              • +2
                Собственно я сказал что есть бесплатные не только карты но и программы, среди которых и СитиГид и тот которым пользуюсь я — ПокетГис. Можете минусовать меня за это…
              • +1
                СитиГИД для участников OpenStreetMap бесплатен: forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7857
          • +1
            Выглядит она как плохо нарисованая.
            • +1
              Да, ничего реалистичного в ней нет. Она к дну расширяется, а не на этакой импровизированной шестерне стоит. :)
              • –1
                Шестерня — моя личная работа. =)) До этого башня была в форме звёздочки.
                • 0
                  Да? А что же тогда нарисовал Hind, перемеряя размеры по чертежам?

                  Может быть, и рендеринг — ваша личная работа?
              • +2
                Шестерня — временная мера. Рендеринг мной никогда не заявлялся, как реалистичный — приветы TarzanASG, выдумавшему это выражение!
                • +3
                  А у меня она вся — как полупрозрачная шестерёнка. :(

                  Ubuntu 10.4 x64, Firefox 3.6.13.
            • +1
              Вот бы под iPad кто-нибудь нормальное приложение сделал для навигации по OSM…
              • +2
                А вот это не то?
                • 0
                  Сейчас посмотрю эти программки, спасибо. Я по AppStore искал, там крайне уныло всё оказалось.
                  • 0
                    VoxTrek Navigation GPS более-менее понравился, буду тестировать. Остальные или не хотят забирать карты регионов России, или не полноценно поддерживают навигацию, или не имеют iPad-версии.
                • +26
                  Как автор рендеринга, выражаю своё фе автору топика.
                  1. Автор топика проигнорировал пост на форуме о том, что топик на хабр в процессе сбора галереи. Теперь смысла в ней уже нет…
                  2. Автор топика никоим образом не потрудился согласовать публикацию топика ни с одним из авторов рендереров. Вопроса «что лучше написать» и «не ляжет ли тестовый сервер под нагрузкой» мне не задавалось.
                  3. Автор топика уже не в первый раз «за свободу слова!» несется на хабр публиковать вещи тех, кто уже есть на хабре, и не трудится проставить хабрассылки на профили авторов.

                  Если вы считаете, что человек, написавший на хабр трёхстрочный жёлтый топик о том, на что другой потратил неделю с половиной личного времени, не давая возможности рассказать автору непосредственно обо всём и не задав ни единого вопроса, заслуживает +1 в карму — можете поставить их TarzanASG, он очень мечтает об этом.
                  • –17
                    Не волнуйтесь, ещё напишите свой пост. Я думаю все с удовольствием прочитают подробный рассказ.

                    Пост на форуме о галерее я не видел (в первом посте ничего не было, хотя раньше в теме про Космоснимки вы писали про то, что вы сами напишите на Хабр и я это видел и не трогал тему), поэтому когда картинка появилась в блоге opengeodata, подумал, что уже никто не собирается писать пост и решил сам сделать это.

                    А вообще-то запрещать публиковать информацию об уже анонисрованном проекте как-то странно. Не я, так кто-то другой мог это сделать и этот кто-то точно не обязан ничего согласовывать с кем-либо.

                    Да, совершенно верно, ссылки на профили надо поставить. Hind есть на Хабре?
                    • –12
                      Я нахожу крайне забавным, что на Хабре есть люди (господа минусующие), которые считают, что пред тем как поставить ссылку на сайт, надо справшивать разрешения у его автора. Это прямо-таки подрывает основы сущестования Интернета. Без ссылок мы бы далеко не уехали.
                      • +1
                        Теперь уже, спасибо Komzpa, есть.
                      • +5
                        > Теперь смысла в ней уже нет…
                        почему? напишите еще одну статью. Про хорошую вещь можно много раз писать.
                        • +2
                          Тем более, что хабр технический ресурс, и было бы интересно послушать про особенности реализации рендера.
                        • +1
                          Мне кажется вы неправы, если конечно лично автора топика не просили это сделать, тогда это ваши внутренние разборки, почему человек вас проигнорировал.

                          Но в целом, если вы выложили ресурс в публичный доступ, то надо быть готовым, что кто-то может написать на него обзор, без согласования с вами.
                        • +2
                          Я правильно понял, что для того, что бы сделать трехмерную модель, нужно просто указать количество этажей здания? о_О
                          • –2
                            Для простого здания именно так. Про сложные не знаю.
                          • –2
                            Ещё раз хочу поблагодарить за информативную статью г-на TarzanASG. Не зря он четвёртый в рейтинге хабралюдей. Я бы ему и плюс в карму поставил, но хабрасилы нет.
                            А теперь по существу:
                            Как я помню, мапник уже давно кушает атрибут level, что позволяет рисовать «типа 3D» во всех зданиях. Но по сути это псевдо3D, так как покрутить его нельзя.
                            Ссылка на сам «3D-рендерер» ведет на карту Республики Белорусь. Ну по крайне мере теперь знаем где искать автора.

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.