Юрист зарабатывает на жизнь исками к спамерам



    Бывший маркетолог из Сан-Франциско Дэниель Бэлсэм (Daniel Balsam) говорит, что ненавидит спам. По крайней мере, так он назвал свой сайт (Danhatesspam.com). Но на самом деле он, наверное, единственный человек в мире, который как ребёнок радуется каждому новому спамерскому письму, попавшему в его почтовый ящик. Точнее, в один из сотен его почтовых ящиков.

    Дело в том, что Дэниель Бэлсэм с 2002 года зарабатывает на жизнь исключительно антиспамерской деятельностью. Главная статья доходов — компенсация по судебным искам, которых он с 2002 года выиграл 42 штуки. Ещё больше исков сейчас находятся в производстве и являются гарантией безбедного существования Дэна на ближайшие годы.

    Дэниель Бэлсэм работал маркетологом до 2002 года, когда его окончательно достали предложения увеличить пенис и грудь, которые тоннами поступали в почтовый ящик. Тогда он принял решение уволиться с работы, окончить юридический колледж и начать карьеру юриста. В том же 2002 году Дэн запустил сайт Danhatesspam.com и начал судиться со спамерами.

    Заветный диплом юриста он получил только в 2008 году, и к этому времени на его полке с трофеями скопилось уже пару десятков спамерских скальпов. И что не менее важно — более $1 млн честно заработанных долларов в виде компенсации ущерба. Этого вполне хватает на жизнь, а в будущем Дэниель надеется значительно увеличить свои доходы. Он специализируется на разборках с крупными компаниями, которые скорее выплатят небольшую по своим меркам компенсацию, чтобы не доводить дело до громадного коллективного иска в суде. Таким образом, Дэниель удовлетворяется маленькими победами по нескольку тысяч или десятков тысяч долларов каждая.

    Например, в ноябре он получил $4000 с компании Various Inc. (владелец сервиса эротических знакомств AdultFriendFinder.com), которая прислала на каждый из его четырёх почтовых ящиков по одному письму с одинаковым содержанием: «Hello my name is Rebecca, I love you». Это уже четвёртый раз, когда компания Various Inc. выплачивает Дэниелю компенсацию по аналогичному иску. В последнем случае компания подала апелляцию, которая будет рассмотрена 5 января.

    На судебном процессе против спамерской компании Trancos Inc. в марте 2010 года выяснилось, что продвинутому юристу принадлежит более 100 почтовых ящиков. Он эдакий «охотник за спамерами». Кстати, некоторые коллеги из числа недоброжелателей издеваются над Дэном за такую тактику и даже открывают пародийные сайты (один такой Дэну недавно удалось отсудить). Против него самого тоже подан полулегальными спамерами ряд судебных исков, в основном, связанных с разглашением конфиденциальной информации относительно условий соглашения.

    Но Бэлсэм не унывает и продолжает священную борьбу со спамерами, которая оказалась настолько прибыльна. Список выигранных исков на его сайте периодически пополняется. «Не хотите попасть в этот список? — сказано на странице — не присылайте мне спам!». Ну вот опять Дэниель лукавит.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 74
    • +9
      Это уже четвёртый раз, когда компания Various Inc. выплачивает Дэниелю компенсацию по аналогичному иску. В последнем случае компания подала апелляцию, которая будет рассмотрена 5 января.
      Выглядит как «Опять этот парень, да он достал уже! Ну сейчас он получит»
      • 0
        Де́тский аути́зм — расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями
      • +28
        Молодец мужик. Побольше бы юристов занялось такой деятельностью — глядишь, через пару лет спамеры стали бы опасаться всякий бред слать.
        • +16
          Молодец X. Побольше бы таких X, мир бы стал лучше.
          • +8
            Да ну. Мужик просто троллит тех, кто работает официально. Основной поток спама то все равно идет нелегально, с реальными спамерами он ничего не сделает. Просто зарабатывает на недоработках рассылок. Не уверен, что его деятельность принципиально отличается от патентных троллей и прочих сутяг.
            • +1
              По крайней мере дядя делом занимается, а не копирастов обслуживает.
              • +3
                Ну его «дело» приносит людям скорее всего столько-же пользы. Звучит, конечно, гордо, но меньше спама от его деятельности не станет, человек конкретно себе на хлеб с маслом зарабатывает.
                Потому и не прельщает меня жизнь в Штатах, каждый мудак может поддать в суд за что угодно и выиграть дело.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Именно потому я и не писал слова «спамер». Те, на кого мужичек в суд подает это не реальные спамеры. Одного и «реальных» оштрафовали на 750млн вроде бы недавно. Спам является нелегальным и если компания им занимается, то ее быстро закроют. А тут речь скорее о причинении неудобств/моральном ущербе.
                  Я именно потому и не на стороне этого юриста. Его действия вызваны исключительно меркантильными соображениями. Реально к проблеме спама это не имеет отношения.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +1
                      То, что он подавал иск против некоторых контор неоднократно вам ни о чем не говорит? Это про подумает дважды.

                      Компания может нести ответственность, но в случае наличия партнерской программы компания действительно ничего не может сделать. Мне приходили неоднократно спам-письма с ссылками на MFA сайты (завешанные рекламой от Гугла). В Гугл подавать в суд за спам? Или гуглу тоже выгоден спам?

                      Если будут подтверждения что партнер спамит, но в легальных конторах он довольно быстро уйдет в бан без выплат. Но такой троль все равно придет и подаст в суд.
                      Закончится тем, что конторы просто потратятся на юристов, которые будут отбивать такие нападки и все. Тем более что после пиар-статьи об этом трудяге в полку юр. троллей будет прибавка и просто улаживать жалобы выплачивая компенсации будет невыгодно.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          Что значит использование внутренней сети?

                          С гуглом не пройдет потому, что у него один вид рекламы. А если компания предоставляет персональную ссылку, по переходу по которой привязывает посетителя к конкретному партнеру? Например, для того, чтобы эту ссылку постили в блогах или просто имели возможность рекламировать в различных PPC сетях или просто своими баннерами. Такие ссылки выдает подавляющее большинство партнерский программ, которые оплачивают действие.

                          Такую ссылку запросто можно проспамить и компания ну никак не может на это повлиять. Может удалить партнера, забанить, еще как-то с ним разобраться, но не отменить отправленный им спам.

                          Теперь по поводу отправки сообщений от имени сайта. Мне вот фейсбук тоже много гадостей всяких отправляет. Даже на ту почту, которую я там никак не указывал. Мол кто-то там меня по этому адресу приглашает. Хотя знать не знаю этого человека. При чем я удалил письмо, а оно мне ремайндер и отключить не знаю как (единственная ссылка предлагает регистрацию). Ну я вместо удалить нажал спам и больше ничего не получаю. Непонятно, тоже в суд надо подать?

                          Хорошим сайтам его деятельность может помешать тем. что какие-то партнерские программы просто свернут свою деятельность и хорошие сайты могут стать меньше зарабатывать. Партнерки ведут легальную деятельность, сайты тоже, а какие-то партнеры — нет. А ответ держит партнерка, хотя повлиять может только закрывшись. Вот заканчиваются деньги на иски и закрывается.
                          • 0
                            >Хорошим сайтам его деятельность может помешать тем. что какие-то партнерские программы просто свернут свою деятельность и хорошие сайты могут стать меньше зарабатывать

                            Вы полагаете, что это плохо? То, что «хорошие» сайты станут меньше зарабатывать с помощью стороннего спама? Это же самая первая отмазка — ах, мы и не знали, что партнёры нас «продвигают» спамом, они казались такими белыми и пушистыми… Агащазблин! Нельзя хорошие дела делать «плохими» методами.
                            • +2
                              Хорошие сайты и пострадают. Хорошие без кавычек, и да, это плохо.

                              Например у вас есть отличный сайт по, не знаю, сбору отзывов о брендах электроники. Отличный сайт, люди друг другу советуют, активно там общается и вообще очень хороший белый проект.

                              Он присоединяется в партнерской программе, которая позволяет зарабатывать на рекламе магазинов, где продаются эти самые бренды. Допустим, блок ссылок «где купить» которые формирует сам сайт в своем дизайне итд, на основе партнерского фида.

                              Все честное и белое, не так-ли?..

                              Тут к партнерской программе присоединяется какой-то идиот, который крутит рекламу сперва в своем блоге, потом решает что мало денег и фигачит спам-рассылку с линками партнерки. Реально? Вполне, обычно так спам партнерок и появляется.

                              Партнерка идиота банит, но получат при этом повестки в суд, иски отнимают оборотные средства и партнерка не может расплатиться вовремя с партнерами. Сайты не получают денег и в лучшем случае теряют прибыль за месяц (кладет в холд деньги) и переходит на другую партнерку (с которой через месяц то-же самое может случиться). В худшем, не может оплатить себе сервер и закрывается.

                              Так иск в суд от тролля из-за деятельности какого-то идиота, закрывает очень хороший и белый сайт.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • 0
                                  Там одна из контор даже в посте именно партнерка. Сама себя спамить она точно не будет.
                                  Adult Friend Finder да, теоретически может слать сообщения. Но, наверное, юзер соглашался с ними или опять-же проделки партнеров, там тоже есть партнерка.

                                  По вашей логике хорошо бы засудить Фейсбук. Как думаете, почему не засудили?
                  • 0
                    которая прислала на каждый из его четырёх почтовых ящиков по одному письму с одинаковым содержанием: «Hello my name is Rebecca, I love you»

                    Это не спам? Что тогда спам?..
                • 0
                  Главное, чтобы это «побольше юристов» не переросло в другую крайность. Думаю, что для многих: «Привет, меня зовут Дэниэл и я ненавижу спам!.. бла-бла-бла» ничем не лучше «Hello my name is Rebecca, I love you» ^_^
                • +14
                  Мдаааа… Вспомнился фильм «Автострада 60». Суды, суды, суды.
                  • –2
                    Interstate 60? Я смотрел его пару раз, но связи не вижу =) В чем она?
                    • +2
                      Там тоже был юрист, который не любил недобросовестную рекламу.
                      • 0
                        Точно. Правда он не любил ложь в рекламе, а не сам факт навязчивой рекламы.
                        • +1
                          Он не ложь в рекламе не любил, он не любил вообще ложь. И он не юрист, по-моему, он работал в табачной кампании, впоследствии заработал рак легких.
                          • 0
                            Он был рекламщиком. А рак он заработал от сигарет.
                          • 0
                            Ну так увеличить сиськи или письку в два раза за 5 дней — тоже на совсем правда, ИМХО.
                            • 0
                              Кто знает =) Возможно, вам написали владельцы уникальной методики, которая и правда позволяет увеличить что хочешь в два раза за пять дней. Вы уже три раза выигрывали миллион, просто потому что ваш почтовый адрес был выбран из кучи других.
                              А где-то вас дожидается новенький Lamborgini Diablo, потому что на извещение о выигрыше вы почему-то так и не ответили.
                        • +1
                          вообще-то я про город, в котором жили только юристы.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              Lawers liers
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • –5
                            вот поэтому он сидишь тока в Америке и радуется… а на русских спамеров боится подавать иски…
                            страшно…

                            а то резко места во всех 100 почтовых ящиков не станет!!!
                            • +3
                              Я сталкивался с веб 2.0 криминалитетом, если вам кажется, что в нем вращаются сплош высоколобые интеллектуалы-хакеры, то вы глубоко ошибаетесь, русский хакер без проблем у вас отнимет и мобилку в темном углу, если надо будет снарядит экспедицию к Дэну крепких бритых парубков.
                              • 0
                                Я сталкивался с веб 2.0 криминалитетом, если вам кажется, что в нем вращаются сплош высоколобые интеллектуалы-хакеры, то вы глубоко ошибаетесь, русский хакер без проблем у вас отнимет и мобилку в темном углу, если надо будет снарядит экспедицию к Дэну крепких бритых парубков.
                                расскажите плз подробнее
                            • 0
                              Исполнителей — по закону о рекламе за рекламную деятельность без лицензии. Контрольными закупками, как переловили главных пиратов — студентов ставящих винду и фотошоп за пиво.
                              Заказчиков — тут надо законодательство менять.
                              • 0
                                А как найти исполнителя? Если это компания, то лицензия (хотя какая лицензия для рекламы нужна?) найдет, если какие-то ботоводы (от которых проценто 99 и идет), то как таких искать? Контрольная закупка будет через электронные деньги, которые успешно работают с разного рода недобросовестными личностями и не выдают их.
                                • +1
                                  Можно уточнить, за какую часть комментария минус, я постараюсь детализировать?
                            • +7
                              Вот поэтому в Диптауне будет стоять памятник последнему спамеру ))
                              • –7
                                Судя по тому, что у него от этого доходы не плохие, его сайт сам на спам тянет.
                                • +9
                                  он получил $4000 с компании Various Inc.…, которая прислала на каждый из его четырёх почтовых ящиков по одному письму с одинаковым содержанием: «Hello my name is Rebecca, I love you»

                                  Вот, блин, у меня ж в папке «Спам» валяется целое состояние!
                                  • 0
                                    Нам смешно а человек себе обеспечил безбедную жизнь. Вот как можно делать деньги из «воздуха». Не знаю насколько это реально в нашей стране. Были уже прецеденты, когда с кого-то взыскали за спам?
                                    • +7
                                      были прецеденты. кого-то за спам убили.
                                      • 0
                                        Печально. Но интересен финансовый аспект. Т.е. как форма заработка.
                                        • 0
                                          может, и можно, но суммы будут совсем другими. как основной заработок не годится.
                                      • 0
                                        в нашей нет, а вот в США да
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • –5
                                          Сделаете стартап, ошибетесь с рассылкой и получите иск от такого парня, что отожрет все деньги на развитие и закроетесь.
                                          А реальные спамеры о нем разве что из статей на хабрах узнают потому, что не работают официально.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              При чем тут виагра? Думаете, он с такими ребятами судился? Таких ребят еще найти надо, не факт что они вообще в Штатах сидят.

                                              Получить иск за 4 одинаковых сообщения (допустим, отосланных по ошибке) это очень поможет обычному стартапу в развитии;)
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +1
                                                  Ну не говорите.
                                            • +1
                                              Если вы отправляете рассылку тому, кто на неё согласился, вам ничего не грозит. Если отправляется без спроса — вы спамер.
                                              • 0
                                                В таких компаниях, как те, на которые человек подал в суд работают не идиоты и, думаю, об этом знают. Потому наиболее вероятны 2 ситуации.

                                                1. Пользователи соглашаются на рассылку каким-то образом. При регистрации в лиц. соглашении указывается соответствующий пункт.
                                                2. Компания предоставляет партнерскую программу, выдавая партнерам (часто, физ. лицам) ссылку для рекламы и запрещая рекламить ее спамом. Но некоторые партнеры делают промежуточную страницу, в спаме дают ссылку на нее, а там кнопка с партнерской ссылкой или как-то так. По возможности, такое стараются блокировать, но за всем не уследишь да и если забанить партнера, спам то уже ушел.

                                                В случае с 4мя одинаковыми сообщениями, могла иметь место техническая проблема.

                                                В любом случае, непосредственно спам компаниям не интересен, как правило, по крайней мере большим потому, что завтра вместо тролля-сутяги может прийти государство и отсудить миллиард и компания закроется.
                                                • 0
                                                  >В случае с 4мя одинаковыми сообщениями, могла иметь место техническая проблема.
                                                  Было бы очень интересно если бы вы хоть приблизительно обрисовали какого рода техническая проблема могла вызвать рассылку спама (явного! — I love you — это, по-вашему, что?) на четыре адреса ни как не фигурировавших в системе?
                                                  Одминчег ошибся и «случайно» засунул в базу к «белой» и пушистой рассылке купленный им на спам-барахолке (для своих персонально-личных, конечно же, целей) список е-мылов?
                                                  Прилетело НЛО и проделало то, что выше?
                                                  Космическая радиация изменила ориентацию доменов на диске с базой рассылки да так, что аж четыре вновьобретённых адреса случайно оказались принадлежащими этому юристу?
                                                  Детский лепет на лужайке!
                                          • 0
                                            в марте 2010 года выяснилось, что продвинутому юристу принадлежит более 100 почтовых ящиков
                                            Блин, сдать ему в аренду чтоли пару ящиков на Рамблере
                                            • 0
                                              У меня назрел вопрос: с кем нужно судиться? С теми, кто рассылает спам, или с заказчиками рассылок, которые рекламируют таким образом свои услуги?
                                              Первых найти нереально, мне кажется. Вторые могут попытаться съехать на недобросовестных оптимизаторов, и так далее.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +2
                                                  Осторожно, РАДИАЦИЯ! К тому моменту, когда вы дочитали эту табличку, радиационное поражение вашего организма достигло необратимого уровня.
                                                  • 0
                                                    Здесь должна быть картинка %Mephistopheles encouters the EULA%
                                                  • +5
                                                    Вот интересно, когда найдется юрист, который начнет подавть в суд на других юристов, которые спамят суды своими исками.
                                                    • –2
                                                      У нас тут есть MX, на который в сутки льется более ляма коннектов. Может переправить на него?)) Предыдущее предложение было — поддержать Ассанжа и направить всё это на Mastercard))
                                                      • –1
                                                        Великая страна Америка. Главенство закона. У нас в ответ на первый иск приехали бы ребята, человек шесть, и объяснили бы, как полезен спам для народного хозяйства и малого бизнеса. А через полгода, когда этот чудик выписался из Склифасовского, он бы ужи был добрым-добрым…
                                                        • 0
                                                          странно, что главенство закона не запретило тем, на кого он подавал в суд, заниматься такими рассылками в будущем. А просто дало чуваку бабла срубить и все.
                                                          • 0
                                                            Что значит ваше «запретило»?
                                                            Закон не очень может чего-то там кому-то запрещать, а всего лишь назначает соответствующее наказание за какое-либо деяние
                                                            • 0
                                                              Да ладно. Хакерам (злоумышленникам) запрещают работать с компьютерами и телефонами, разведенным супругам и не только запрещают приближаться друг к другу. Я не уверен в возможностях суда в данном случае, но если за действия, что вредят очень многим людям, компенсацию получает только один, а «спам» и дальше продолжает при этом идти, то общественно полезная деятельность суда под сомнением. Профит получил сутяга, а не общество в целом.
                                                              • 0
                                                                Да, Вы правы. Я немного по-другому понял ваше «Запрещать»
                                                            • 0
                                                              я так понимаю что он не доводит дело до суда а подписывает соглашения об отступном и тем доволен. кстати за разглашение таких соглашений на него и подали видимо в суд, обычно в сша запрещают разглашать суммы таких соглашений, но ему видимо хочется ещё и пиара кроме денег.
                                                          • –3
                                                            Вот блин, а я весь спам удаляю, может ему пересылать за долю от иска?)
                                                            А вообще он конечно мудак.
                                                            • +1
                                                              Мудак — это Гусев со своим главмедом.
                                                              А этому юристу памятник надо ставить при жизни. Лучше из черепов спамеров.
                                                              • 0
                                                                Парень конечно молодец:
                                                                1 — он верит, что делает правое дело
                                                                2 — он действительно испытает жуткие проблемы из-за того, что получает горы спама на сотню своих ящиков
                                                                3 — он действительно хочет, чтобы не осталось ни одного спаммера
                                                                4 — он действительно очень эффективно борется со спаом
                                                              • 0
                                                                Перешлёте — иск будет на вас небось :)
                                                              • –2
                                                                Вот люди пишут дядя делом занимается. А по сути отжимает деньги у тех у кого может.
                                                                У меня друг, в свое время фирмы отжимал. Давал в долг, а потом банкротил. Тоже можно сказать делом занимался… все по закону.
                                                                • 0
                                                                  Нужно подать в суд на гмейл, — он не пропускает мне спам!
                                                                  Он отбирает у меня хлеб!
                                                                  • 0
                                                                    думаю, через лет 20 этот дядя будет героем какого-нибудь фильма

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.