Пользователь
102,0
рейтинг
11 января 2011 в 17:28

Разное → Инженер-программист и математик — лучшие профессии 2011 года в США

Национальный портал по поиску работы CareerCast опубликовал рейтинг 200 лучших и худших профессий на начало 2011 года. Список составлен на основании официальной статистики и экспертных оценок различных факторов, включая физические и эмоциональные условия окружения, физические усилия, стресс, среднюю зарплату и перспективы безработицы (методология).

В 30-ку лучших впервые вошло так много «компьютерных» профессий: разработчик ПО (1-е место), аналитик компьютерных систем (5-е место), технический писатель (26-е место) и компьютерный программист / кодер (28-е место).

1. Разработчик ПО (60 баллов). Изучает, проектирует, разрабатывает и поддерживает программные системы вместе с аппаратным обеспечением для медицинских, научных и промышленных целей.
Зарплата: $6924 в месяц
Рабочее окружение: 150
Стресс: 10,4
Физические усилия: 5
Перспективы профессии: 27,40

Разработчик ПО попал в топ-15 по всем параметрам, кроме зарплаты (здесь у него 23-е место). Выход инженеров-программистов на первое место связан с тем, что за год у них значительно уменьшился уровень стресса (с 25-го на 15-е место). Видимо, это связано с техническим прогрессом, который каждый год делает труд программиста всё комфортнее.

2. Математик (73 балла). Применяет математические теории и формулы для изучения или решения проблем в бизнесе, образовании или промышленности.
Зарплата: $7848 в месяц
Рабочее окружение: 89,72
Стресс: 12,78
Физические усилия: 3,97
Перспективы профессии: 19,78

3. Актуарий.
4. Статистик.

5. Аналитик компьютерных систем (147 баллов). Планирует и разрабатывает компьютерные системы для коммерческих и научных учреждений.
Зарплата: $6429 в месяц
Рабочее окружение: 90,78
Стресс: 16,53
Физические усилия: 5,08
Перспективы профессии: 15,53

26. Технический писатель (270 баллов). Переводит научную и техническую информацию на легко понятный язык.
Зарплата: $5264 в месяц
Рабочее окружение: 221,25
Стресс: 18,7
Физические усилия: 5,85
Перспективы профессии: 4,70

28. Компьютерный программист (273 балла). Организует и составляет список компьютерных инструкций для обработки данных и решения проблем в логическом порядке.
Зарплата: $5931 в месяц
Рабочее окружение: 265,08
Стресс: 11,76
Физические усилия: 5,84
Перспективы профессии: –7,24

44. Веб-разработчик (332 балла)
Зарплата: $7262 в месяц
Рабочее окружение: 275
Стресс: 21,86
Физические усилия: 10
Перспективы профессии: 8,86

66. Наборщик текста (402 балла)
Зарплата: $2759 в месяц
Рабочее окружение: 160,64
Стресс: 10,69
Физические усилия: 5,03
Перспективы профессии: –16,96

110. Компьютерный техник (547 баллов). Ремонт и обслуживание компьютерной техники, изредка установка компьютеров и периферийного оборудования.
Зарплата: $3097 в месяц
Рабочее окружение: 610,22
Стресс: 12,64
Физические усилия: 12,39
Перспективы профессии: –11,36

123. Ремонтник офисной техники (573 балла). Ремонт принтеров, факсов, телефонов и другого оборудования в офисе.
Зарплата: $3180 в месяц
Рабочее окружение: 611,91
Стресс: 15,57
Физические усилия: 12,41
Перспективы профессии: –11,43

Ближе к концу списка Топ-200 — самые неприятные/низкооплачиваемые работы в США, включая подсобных рабочих (200), водителей такси (196), газетных репортёров (188) и фотожурналистов (185).
Анатолий Ализар @alizar
карма
744,5
рейтинг 102,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разное

Комментарии (90)

  • +22
    Интересно, как авторы различают №1:«Разработчик ПО» и №28:«Компьютерный программист»?
    • +4
      Подозреваю, что номер 28 — это «кодобоец».
      • +22
        Быдлокодер. Давайте называть вещи своими именами.
        • +4
          Быдлокодеры — это подмножество кодобойцев :)
        • +9
          Слово «быдлокодер» характеризует отношение к работе, а не спектр решаемых задач. Поэтому у них формулировка очень правильная, имхо.
    • +12
      Первый разрабатывает ПО, а второй программирует на компьютере :)
    • +3
      Скорее всего, по официальным должностным обязанностям:

      SE, Systems software:
      online.onetcenter.org/link/summary/15-1032.00

      SE, Applications:
      online.onetcenter.org/link/summary/15-1031.00

      Computer Programmers:
      online.onetcenter.org/link/summary/15-1021.00
    • 0
      The term programmer can be used to refer to a software developer, software engineer, computer scientist, or software analyst. However, members of these professions typically possess other software engineering skills, beyond programming; for this reason, the term programmer is sometimes considered an insulting or derogatory oversimplification of these other professions.
      Википедия
      • +6
        В английском языке есть два замечательных слова — artist и painter. Так вот разработчик ПО и программист — это практически аналоги их в ИТ-мире :)
  • 0
    Странно что газетные репортёры и фотожурналисты в самом конце, я думал что один хороший снимок проданный в известное издание может сулить неплохие гонорары автору. Наверное другие показатели плохие, стресс и т.д. (могут огреть камерой по башке например :) )
    • +3
      Мне кажется, что в этой области большое расслоение. Есть звёзды, которые знамениты и действительно имеют хорошие гонорары — а есть целая армия «негров», пишущих за хлеб с маслом.
      В совсем уж утрированном виде подобная картина в модельном бизнесе: единицы имеют миллионные гонорары, и тысячи в мыле бегают на бесконечные ското-кастинги.
    • 0
      Наверняка сказывается зависимость большого гонорара от вероятности получить камерой по башке (или чего похуже). Ведь те материалы за которые платят как раз саме рискованные. А тут уже и условия труда и стрессы, к тому же, найти такие материалы сложно (а значит получить высокооплачиваемую работу).
  • 0
    Software Engineer — это как-то тяжело передать по-русски, с учетом разницы между Computer Programmer. А вообще странная у них классификация.
    • +1
      Не вижу странности.

      Один проектирует и поддерживает код и железо. Т.е. тут много бумажек, рисунков, смет и теории.

      А второй — это кодер, он просто решает задачу, поставленную инженером.

      Вот пример:

      Нужно автоматизировать получение выписки для врача.

      Инженер продумывает, какие будут использованы принтеры, как система впишется в общее информационное пространство мед учреждения, какие будут использованы технологии и как будут решаться проблемы с недоступностью данных, а также он набрасывает общую архитектуру приложения.

      Потом это все идет к кодеру, который уже и программирует получение данных/обработку ошибок и тд.
  • +3
    Какие вкусные зарплаты. Мне о таких доходах, проживая в Петербурге, остается только мечтать…

    • +1
      Вычтите налоги 30...40%
      • 0
        В России примерно столько же налогов платят. Только большую часть из этих налогов платит работодатель, а работник и не подозревает, только помнит о своих 13%. Вот почитайте здесь про налогооблажение в России.

        С этого года налоги еще выросли. Правда, затронет это не все компании.
        • 0
          Мне известно сколько налогов уплачивается в России. Речь о том, что з/п в приведенном списке воспринимается нами как «чистая», т.к. у нас на сколько договорились, столько и дали, а в все налоги работодатель платит. Психологически наша схема лучше для правительства. И не надо давить на работника, если он не ИП. Иначе давно бы революция была )

          Кстати, мне нравится, что в Канаде (может и в штатах) можно в вычеты забить домашнюю компьютерную технику, если указать, что она используется для извлечения дохода, и тем самым уменьшить сумму налога на сумму компьютера (а не налогооблагаемую базу, как у нас вычеты воспринимаются).
          • 0
            Я это к тому, что здесь многие пишут о нереально высоких налогах в штатах, хотя в России ЕСН (бывший уже) один из самых высоких в мире. К сожалению, многие этого не знают.
            • 0
              В РФ самый низкий налог на недвижимость — многие этого не знают. И как следствие жильё превратилось в спекулятивный инструмент.

              Так можно долго спорить. Перейти на сравнение уровня жизни, стоимости гамбургера, климатических особенностей и т.д. Воспринимайте картину в целом. Вот сейчас с сокурсником общался. Он в Германии. Говорит, что в целом везде все одинаково.
              • +8
                Я жил в США, я жил в Китае, был в Германии. Жалуются на жизнь и на налоги, конечно, везде, но уровень жизни отличается достаточно серьезно. У нас, к сожалению, в разы хуже. В понятие «уровень жизни» я включаю не только зарплату, но и окружение, школы, больницы, улицы, обслуживание и прочее. Достаточно взять и посмотреть, что может позволеть себе средний американец и средний россиянин.

                Так что, с утверждением «в целом везде все одинаково» я не согласен.
                • 0
                  о я вот на пару строчек ниже это и спрашивал. То есть если взять сферическую сумму в 1 000 $ ( после всех налогов, взяток и прочего), то «тут» и «там» это совершенно разные суммы на которые можно позволить совершенно разные вещи?
                  • +2
                    Это слишком общий вопрос, все зависит от многих факторов, например, где вы живете в России и в США. В российских регионах — это нормальная зарплата, а в некоторых — очень даже нормальная. В Москве, особенно, если нет своей квартиры — этого вообще ни на что не хватит. Так что это «сфеерический» вопрос :)
                  • +2
                    Ну вот вам для сравнения:
                    www.toyota.ru/cars/new_cars/corolla/price.aspx
                    www.toyota.com/corolla/trims-prices.html
                    Очевидно, на сферическую сумму в $1000 вы там сможете купить бОльшую часть машины чем здесь, и для более дорогих машин разница в ценах будет куда более заметной.
                    Еще часто сравнивают цены на продукцию Apple, можете сами попробовать.
                • 0
                  Опечатался в своем комментарии выше, «позволить», конечно.
          • 0
            Реально-то в приведённом списке зарплата «грязная».
            • 0
              Об этом и речь. О чем и было сказано выше. Но народ сразу перевел тему: на налоги у нас, на уровень жизни, на цены там и тут, и пр. флейм. Эти темы до бесконечности можно обсуждать.
      • 0
        В России к налогам добавьте еще НДС 18%. В США самый высокий Sales Tax — около 9.5%, а в некоторых штатах он вообще отсутствует. Кроме того, следует учесть такие вещи, как дешевые автомобили, доступные кредиты, и так далее.
        • 0
          Если верить интернету, самый высокий Sales Tax — 12% в городе Arab, Alabama.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Это «грязная зарплата». Вычти налоги + всякие выплаты в фонды, страховки, муниципальные сборы которые граждане делают самостоятельно.
  • +1
    Зарплаты в США — как на другой планете.
  • +7
    Компьютерный программист
    Физические усилия: 5,84

    Веб-разработчик
    Физические усилия: 10

    У веб программистов клавиши тяжелее? :) Несколько странный рейтинг.

    Тоже самое со стрессом. Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?
    • +3
      > Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?

      Вероятно, им чаще встречаются очень удаленные от реальности клиенты
    • 0
      веб-разработчик больше пользуется мышью и планшетом, может в этом дело
      • –1
        Компьютерный программист больше нажимает на клавиши клавиатуры. Те же яйца — вид сбоку.
        • 0
          Я не буду спорить с этим, мне тоже кажется, что такая разница в этом параметре — глупость.
          Но формально пользование мышью, особенно колёсиком, совсем не то же самое, что пользование клавиатурой. Спросите об этом у людей с туннельным синдромом.
    • +20
      > Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?

      конечно, ведь часть пользователей пока пользуется ие6 :)
  • 0
    Просто к слову… Недавно натыкался на список лучших рабочих профессий в США.
    На первом месте назывались техники, обслуживающие лифты. Еще в лидерах были промышленные альпинисты и аквалангисты.
  • +1
    Наборщик текста — почти $3000 в месяц? Я согласен!
    • +2
      У наборщика текста нет будущего!
      • +1
        Перспективы профессии: –16,96
        • +6
          Значит ли это, что у него нету и настоящего?
          • 0
            скорее, нет прошлого
  • 0
    Диву даюсь, конечно, средними з.п. там… моя специальность входит в топ20, а получаю я раз эдак в 5-7 меньше.
    • 0
      минус высокие налоги, минус высокая стоимость аренды.
      • 0
        хм а допустим после всех этих мунусов, 1k $ на руках «там» и «тут» сильно будут отличаться? Ну всякие там еда, одежда, интернеты вроде как «там» дешевле
        • +1
          А какая разница собственно? Там зарплаты написаны 6 тыс./2 тыс. — у нас они будут 600/200. порядок профессий глобально в общем то сохраняется. Что у нас лучше работать программистом, нежели сварщиком, что у них.
      • 0
        Стоимость аренды там сравнима с Москвой, а то и дешевле.
      • 0
        В США есть куча недорогих мест, где можно за $900 снимать просторные апартаменты, с бассейном и тренажерным залом. При этом вокруг будет хорошая инфраструктура и дороги.

        В Москве вам на это денег не хватит. В провинции вы не получите такой уровень жизни.
  • 0
    Разработчик ПО — всегда был очень востребованной профессией, наверное, ей же и останется :) Неудивительно, что они лидируют почти по всем показателям.
    • 0
      И я не знаю как в Америках, но в моём окружении Разработчик ПО с лёгкостью может устроиться на все профессии в этом списке (ну разве что на математика не все, т. к. там есть ряд особенностей).
      • +1
        Хороший разработчик ПО как раз на математика может устроиться, если образование хорошее. А вот на позицию «технический писатель» вряд ли. Мозги не те.
        • 0
          Да ладно :) Как там — ядерную физику понимает только тот кто может обьяснить её пятилетнему ребенку или что-то в этом роде.
          А насчет математика дело как раз в дипломе. Обычно на таких профессиях требуют диплом математика. Поэтому смогут только те, кто получал образование по этому профилю. Инженеру-программисту же будет немного сложновато. Собственно так же как и математику-программисту заниматься разработкой устройств, скажем.
        • +1
          Не знаю. Мне кажется, что шансы, как у хорошего певца устроиться в оперу или у танцора в балет.
          • 0
            Ну да, зависит от того, что понимать под хорошим певцом. То же самое и с разработчиками.
  • +8
    В России математик ОЧЕНЬ «популярная» профессия! Работу не найдешь даже по специальности:(
    • +14
      Просто у них бизнесмены любят предсказывать события с помощью математики, а у нас они жопой чуют :)
      • 0
        И потом миллионы на ветер «оййй… сервак взломали… данные сперли… бэкапов не было… бывааааает»
        • +1
          Ага, а ещё «ну кто же мог знать?».
          • +1
            Тааааадааааам — математик!!!
            Или точнее, риск-менеджер или специалист по ИБ.
            У нас как всегда: сперва обжигаемся потом думаем!
            • 0
              Думаем ли? По моему снова жопу в огонь суем и надеемся, что два раза молния в одно и тоже место не ударит ;)
    • +1
      В России математик получает столько денег, что нафиг отказывается от миллиона:)
  • 0
    Не нашел в списке telephone sanitizer'ов!
  • +2
    А вас не удивило:
    6-ое место Метеоролог со счётом 175 и доходом $85,210.00
    8-ое место Историк со счётом 192 и доходом $63,208.00
    16-ое место Философ со счётом 225 и доходом $61,221.00

    Я, честно, никогда не считал эти профессии перспективными для карьеры.
    • 0
      Насчёт философа не уверен. А вот метеорологи и историки работают не только для погодных сайтов и в музеях, если что. Один из самых мощных суперкомпьютеров предназначен как раз для предсказания погоды так что…
      • 0
        Да они все суперкомпьютеры пытаются климат моделировать, но пока, хотя бы, нормальную теорию турбулентности не придумают, фик у них чего хорошего выйдет. Не все задачи можно задавить террафлопсами.
        • 0
          Больше памяти, быстрее процессоры — меньшие масштабы турбулентности моделируются. Меньше расхождение между моделью и реальностью. Так что и экзафлопсы на пользу, однозначно.
          • +1
            Он имеет в виду, что для ряда сложных задач просто нет действительно адекватных матмоделей. А нет модели — петафлопсы можно прокачивать до посинения, они будут впустую.
            В качестве лирического отступления — настольная игра Го; там компьютеры играют максимум на уровне средних любителей и вчистую сливают лучшим мастерам. Не потому, что мощности не хватает, а потому что игра крайне сложно поддаётся формализации и алгоритмизации.
            • 0
              ЭкзаФЛПОСЫ, т.е. вещественная арифметика нужна для моделирования физики, а для Го желательна другая архитектура, нечто похожее на 5-е поколение архитектуры.
              • +1
                Не об этом речь. Флопсы и архитектура железа вторичны, если банально нет адекватных алгоритмов.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Кроме формализации/алгоритмизации, роль играет ещё моделируемость пространства вариантов.

              В ситуации с Го задача компьютера облегчается: хоть адекватных алгоритмов и нет, пространство вариантов моделируемо на 100%. От «петафлопсов» зависит, сколько из этих 100% будет пущено в дело. В методе Монте-Карло программа от текущей позиции играет множество случайных партий сама с собой и выбирает тот ход, который привёл к выигрышу чаще других.

              В погоду так не поиграть — нет полной модели.
              • 0
                Да, в принципе это верно.
                Но играть на каждом ходе множество случайный партий до конца — это, как вы понимаете, адски неэффективно :) Чтобы говорить о 100% моделируемости вариантов, это нужно играть не множество, а все возможные партии до конца — такой брутфорс недоступен ни существующим машинам, ни будущим в ближайшие несколько лет. Фактически, это тупо полный перебор, даже без альфа-бета отсечения.
                То есть ни о какой «игре» машины говорить вообще не приходится, она просто брутфорсит все возможные варианты. Например, про шахматы (с долей упрощения, конечно) можно сказать, что программа «думает» и «принимает решения». А тут нет.
        • 0
          Ну а если P=NP? ;)
    • 0
      А вы попробуйте в оригинальной статье нажать на «Философ». У меня показывает 4 вакансии, все на должность уролога :) Можно только догадываться.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –2
    Да, жизнь несправедлива. Аналитик компьютерных систем выполняет лишь часть обязанностей разработчика ПО, а получает гораздо больше :(
  • +3
    а как же профессия народного депутата?
    • +3
      Бесценно.
  • 0
    Номер 1 в Америке в 2009 — системные инженеры.

    money.cnn.com/magazines/moneymag/bestjobs/2009/snapshots/1.html
  • +1
    Я не понял, почему физические усилия у «Разработчика ПО» равны 5, а у «веб-разработчика» равны 10. Веб-разработчики таскают мебель чаще разработчиков ПО?

    И что это вообще за числа?
    • 0
      «Разработчика ПО»… разрабатывает и поддерживает программные системы вместе с аппаратным обеспечением для медицинских, научных и промышленных целей

      аппаратное обеспечение весит тяжело :)
    • 0
      Возможно, позиция разработчика частично включает в себя управление проектом, что означает встречи-переговоры, подписания договоров и прочее.
  • 0
    Мне вот интересно почему в web программиста перспектива сравнительно невысокая…
  • 0
    вот скажите… задумался, есть ли смысл оставаться в чистом web или с перспективой стоит перейти ближе к железу? т.е. embedded systems и все дела… или *глядя на бурное развитие мобильных технологий* с веба перейти на мобильную разработку?
    • +1
      В любой области можно стать профессионалом и зарабатывать много денег, купаться в славе и бла бла бла), просто одни (php, c++) технологии более распространены, другие(erlang) менее распространены. Выбирайте то, к чему душа лежит.
      • 0
        спасибо)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.