Инженер-программист и математик — лучшие профессии 2011 года в США

    Национальный портал по поиску работы CareerCast опубликовал рейтинг 200 лучших и худших профессий на начало 2011 года. Список составлен на основании официальной статистики и экспертных оценок различных факторов, включая физические и эмоциональные условия окружения, физические усилия, стресс, среднюю зарплату и перспективы безработицы (методология).

    В 30-ку лучших впервые вошло так много «компьютерных» профессий: разработчик ПО (1-е место), аналитик компьютерных систем (5-е место), технический писатель (26-е место) и компьютерный программист / кодер (28-е место).

    1. Разработчик ПО (60 баллов). Изучает, проектирует, разрабатывает и поддерживает программные системы вместе с аппаратным обеспечением для медицинских, научных и промышленных целей.
    Зарплата: $6924 в месяц
    Рабочее окружение: 150
    Стресс: 10,4
    Физические усилия: 5
    Перспективы профессии: 27,40

    Разработчик ПО попал в топ-15 по всем параметрам, кроме зарплаты (здесь у него 23-е место). Выход инженеров-программистов на первое место связан с тем, что за год у них значительно уменьшился уровень стресса (с 25-го на 15-е место). Видимо, это связано с техническим прогрессом, который каждый год делает труд программиста всё комфортнее.

    2. Математик (73 балла). Применяет математические теории и формулы для изучения или решения проблем в бизнесе, образовании или промышленности.
    Зарплата: $7848 в месяц
    Рабочее окружение: 89,72
    Стресс: 12,78
    Физические усилия: 3,97
    Перспективы профессии: 19,78

    3. Актуарий.
    4. Статистик.

    5. Аналитик компьютерных систем (147 баллов). Планирует и разрабатывает компьютерные системы для коммерческих и научных учреждений.
    Зарплата: $6429 в месяц
    Рабочее окружение: 90,78
    Стресс: 16,53
    Физические усилия: 5,08
    Перспективы профессии: 15,53

    26. Технический писатель (270 баллов). Переводит научную и техническую информацию на легко понятный язык.
    Зарплата: $5264 в месяц
    Рабочее окружение: 221,25
    Стресс: 18,7
    Физические усилия: 5,85
    Перспективы профессии: 4,70

    28. Компьютерный программист (273 балла). Организует и составляет список компьютерных инструкций для обработки данных и решения проблем в логическом порядке.
    Зарплата: $5931 в месяц
    Рабочее окружение: 265,08
    Стресс: 11,76
    Физические усилия: 5,84
    Перспективы профессии: –7,24

    44. Веб-разработчик (332 балла)
    Зарплата: $7262 в месяц
    Рабочее окружение: 275
    Стресс: 21,86
    Физические усилия: 10
    Перспективы профессии: 8,86

    66. Наборщик текста (402 балла)
    Зарплата: $2759 в месяц
    Рабочее окружение: 160,64
    Стресс: 10,69
    Физические усилия: 5,03
    Перспективы профессии: –16,96

    110. Компьютерный техник (547 баллов). Ремонт и обслуживание компьютерной техники, изредка установка компьютеров и периферийного оборудования.
    Зарплата: $3097 в месяц
    Рабочее окружение: 610,22
    Стресс: 12,64
    Физические усилия: 12,39
    Перспективы профессии: –11,36

    123. Ремонтник офисной техники (573 балла). Ремонт принтеров, факсов, телефонов и другого оборудования в офисе.
    Зарплата: $3180 в месяц
    Рабочее окружение: 611,91
    Стресс: 15,57
    Физические усилия: 12,41
    Перспективы профессии: –11,43

    Ближе к концу списка Топ-200 — самые неприятные/низкооплачиваемые работы в США, включая подсобных рабочих (200), водителей такси (196), газетных репортёров (188) и фотожурналистов (185).
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 90
    • +22
      Интересно, как авторы различают №1:«Разработчик ПО» и №28:«Компьютерный программист»?
      • +4
        Подозреваю, что номер 28 — это «кодобоец».
        • +22
          Быдлокодер. Давайте называть вещи своими именами.
          • +4
            Быдлокодеры — это подмножество кодобойцев :)
            • +9
              Слово «быдлокодер» характеризует отношение к работе, а не спектр решаемых задач. Поэтому у них формулировка очень правильная, имхо.
          • +12
            Первый разрабатывает ПО, а второй программирует на компьютере :)
            • +3
              Скорее всего, по официальным должностным обязанностям:

              SE, Systems software:
              online.onetcenter.org/link/summary/15-1032.00

              SE, Applications:
              online.onetcenter.org/link/summary/15-1031.00

              Computer Programmers:
              online.onetcenter.org/link/summary/15-1021.00
              • 0
                The term programmer can be used to refer to a software developer, software engineer, computer scientist, or software analyst. However, members of these professions typically possess other software engineering skills, beyond programming; for this reason, the term programmer is sometimes considered an insulting or derogatory oversimplification of these other professions.
                Википедия
                • +6
                  В английском языке есть два замечательных слова — artist и painter. Так вот разработчик ПО и программист — это практически аналоги их в ИТ-мире :)
              • 0
                Странно что газетные репортёры и фотожурналисты в самом конце, я думал что один хороший снимок проданный в известное издание может сулить неплохие гонорары автору. Наверное другие показатели плохие, стресс и т.д. (могут огреть камерой по башке например :) )
                • +3
                  Мне кажется, что в этой области большое расслоение. Есть звёзды, которые знамениты и действительно имеют хорошие гонорары — а есть целая армия «негров», пишущих за хлеб с маслом.
                  В совсем уж утрированном виде подобная картина в модельном бизнесе: единицы имеют миллионные гонорары, и тысячи в мыле бегают на бесконечные ското-кастинги.
                  • 0
                    Наверняка сказывается зависимость большого гонорара от вероятности получить камерой по башке (или чего похуже). Ведь те материалы за которые платят как раз саме рискованные. А тут уже и условия труда и стрессы, к тому же, найти такие материалы сложно (а значит получить высокооплачиваемую работу).
                  • 0
                    Software Engineer — это как-то тяжело передать по-русски, с учетом разницы между Computer Programmer. А вообще странная у них классификация.
                    • +1
                      Не вижу странности.

                      Один проектирует и поддерживает код и железо. Т.е. тут много бумажек, рисунков, смет и теории.

                      А второй — это кодер, он просто решает задачу, поставленную инженером.

                      Вот пример:

                      Нужно автоматизировать получение выписки для врача.

                      Инженер продумывает, какие будут использованы принтеры, как система впишется в общее информационное пространство мед учреждения, какие будут использованы технологии и как будут решаться проблемы с недоступностью данных, а также он набрасывает общую архитектуру приложения.

                      Потом это все идет к кодеру, который уже и программирует получение данных/обработку ошибок и тд.
                    • +3
                      Какие вкусные зарплаты. Мне о таких доходах, проживая в Петербурге, остается только мечтать…

                      • +1
                        Вычтите налоги 30...40%
                        • 0
                          В России примерно столько же налогов платят. Только большую часть из этих налогов платит работодатель, а работник и не подозревает, только помнит о своих 13%. Вот почитайте здесь про налогооблажение в России.

                          С этого года налоги еще выросли. Правда, затронет это не все компании.
                          • 0
                            Мне известно сколько налогов уплачивается в России. Речь о том, что з/п в приведенном списке воспринимается нами как «чистая», т.к. у нас на сколько договорились, столько и дали, а в все налоги работодатель платит. Психологически наша схема лучше для правительства. И не надо давить на работника, если он не ИП. Иначе давно бы революция была )

                            Кстати, мне нравится, что в Канаде (может и в штатах) можно в вычеты забить домашнюю компьютерную технику, если указать, что она используется для извлечения дохода, и тем самым уменьшить сумму налога на сумму компьютера (а не налогооблагаемую базу, как у нас вычеты воспринимаются).
                            • 0
                              Я это к тому, что здесь многие пишут о нереально высоких налогах в штатах, хотя в России ЕСН (бывший уже) один из самых высоких в мире. К сожалению, многие этого не знают.
                              • 0
                                В РФ самый низкий налог на недвижимость — многие этого не знают. И как следствие жильё превратилось в спекулятивный инструмент.

                                Так можно долго спорить. Перейти на сравнение уровня жизни, стоимости гамбургера, климатических особенностей и т.д. Воспринимайте картину в целом. Вот сейчас с сокурсником общался. Он в Германии. Говорит, что в целом везде все одинаково.
                                • +8
                                  Я жил в США, я жил в Китае, был в Германии. Жалуются на жизнь и на налоги, конечно, везде, но уровень жизни отличается достаточно серьезно. У нас, к сожалению, в разы хуже. В понятие «уровень жизни» я включаю не только зарплату, но и окружение, школы, больницы, улицы, обслуживание и прочее. Достаточно взять и посмотреть, что может позволеть себе средний американец и средний россиянин.

                                  Так что, с утверждением «в целом везде все одинаково» я не согласен.
                                  • 0
                                    о я вот на пару строчек ниже это и спрашивал. То есть если взять сферическую сумму в 1 000 $ ( после всех налогов, взяток и прочего), то «тут» и «там» это совершенно разные суммы на которые можно позволить совершенно разные вещи?
                                    • +2
                                      Это слишком общий вопрос, все зависит от многих факторов, например, где вы живете в России и в США. В российских регионах — это нормальная зарплата, а в некоторых — очень даже нормальная. В Москве, особенно, если нет своей квартиры — этого вообще ни на что не хватит. Так что это «сфеерический» вопрос :)
                                      • +2
                                        Ну вот вам для сравнения:
                                        www.toyota.ru/cars/new_cars/corolla/price.aspx
                                        www.toyota.com/corolla/trims-prices.html
                                        Очевидно, на сферическую сумму в $1000 вы там сможете купить бОльшую часть машины чем здесь, и для более дорогих машин разница в ценах будет куда более заметной.
                                        Еще часто сравнивают цены на продукцию Apple, можете сами попробовать.
                                      • 0
                                        Опечатался в своем комментарии выше, «позволить», конечно.
                                  • 0
                                    Реально-то в приведённом списке зарплата «грязная».
                                    • 0
                                      Об этом и речь. О чем и было сказано выше. Но народ сразу перевел тему: на налоги у нас, на уровень жизни, на цены там и тут, и пр. флейм. Эти темы до бесконечности можно обсуждать.
                                • 0
                                  В России к налогам добавьте еще НДС 18%. В США самый высокий Sales Tax — около 9.5%, а в некоторых штатах он вообще отсутствует. Кроме того, следует учесть такие вещи, как дешевые автомобили, доступные кредиты, и так далее.
                                  • 0
                                    Если верить интернету, самый высокий Sales Tax — 12% в городе Arab, Alabama.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • 0
                                    Это «грязная зарплата». Вычти налоги + всякие выплаты в фонды, страховки, муниципальные сборы которые граждане делают самостоятельно.
                                  • +1
                                    Зарплаты в США — как на другой планете.
                                  • +7
                                    Компьютерный программист
                                    Физические усилия: 5,84

                                    Веб-разработчик
                                    Физические усилия: 10

                                    У веб программистов клавиши тяжелее? :) Несколько странный рейтинг.

                                    Тоже самое со стрессом. Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?
                                    • +3
                                      > Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?

                                      Вероятно, им чаще встречаются очень удаленные от реальности клиенты
                                      • 0
                                        веб-разработчик больше пользуется мышью и планшетом, может в этом дело
                                        • –1
                                          Компьютерный программист больше нажимает на клавиши клавиатуры. Те же яйца — вид сбоку.
                                          • 0
                                            Я не буду спорить с этим, мне тоже кажется, что такая разница в этом параметре — глупость.
                                            Но формально пользование мышью, особенно колёсиком, совсем не то же самое, что пользование клавиатурой. Спросите об этом у людей с туннельным синдромом.
                                        • +20
                                          > Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?

                                          конечно, ведь часть пользователей пока пользуется ие6 :)
                                        • 0
                                          Просто к слову… Недавно натыкался на список лучших рабочих профессий в США.
                                          На первом месте назывались техники, обслуживающие лифты. Еще в лидерах были промышленные альпинисты и аквалангисты.
                                          • +1
                                            Наборщик текста — почти $3000 в месяц? Я согласен!
                                            • +2
                                              У наборщика текста нет будущего!
                                              • +1
                                                Перспективы профессии: –16,96
                                                • +6
                                                  Значит ли это, что у него нету и настоящего?
                                          • 0
                                            Диву даюсь, конечно, средними з.п. там… моя специальность входит в топ20, а получаю я раз эдак в 5-7 меньше.
                                            • 0
                                              минус высокие налоги, минус высокая стоимость аренды.
                                              • 0
                                                хм а допустим после всех этих мунусов, 1k $ на руках «там» и «тут» сильно будут отличаться? Ну всякие там еда, одежда, интернеты вроде как «там» дешевле
                                                • +1
                                                  А какая разница собственно? Там зарплаты написаны 6 тыс./2 тыс. — у нас они будут 600/200. порядок профессий глобально в общем то сохраняется. Что у нас лучше работать программистом, нежели сварщиком, что у них.
                                                • 0
                                                  Стоимость аренды там сравнима с Москвой, а то и дешевле.
                                                  • 0
                                                    В США есть куча недорогих мест, где можно за $900 снимать просторные апартаменты, с бассейном и тренажерным залом. При этом вокруг будет хорошая инфраструктура и дороги.

                                                    В Москве вам на это денег не хватит. В провинции вы не получите такой уровень жизни.
                                                • 0
                                                  Разработчик ПО — всегда был очень востребованной профессией, наверное, ей же и останется :) Неудивительно, что они лидируют почти по всем показателям.
                                                  • 0
                                                    И я не знаю как в Америках, но в моём окружении Разработчик ПО с лёгкостью может устроиться на все профессии в этом списке (ну разве что на математика не все, т. к. там есть ряд особенностей).
                                                    • +1
                                                      Хороший разработчик ПО как раз на математика может устроиться, если образование хорошее. А вот на позицию «технический писатель» вряд ли. Мозги не те.
                                                      • 0
                                                        Да ладно :) Как там — ядерную физику понимает только тот кто может обьяснить её пятилетнему ребенку или что-то в этом роде.
                                                        А насчет математика дело как раз в дипломе. Обычно на таких профессиях требуют диплом математика. Поэтому смогут только те, кто получал образование по этому профилю. Инженеру-программисту же будет немного сложновато. Собственно так же как и математику-программисту заниматься разработкой устройств, скажем.
                                                        • +1
                                                          Не знаю. Мне кажется, что шансы, как у хорошего певца устроиться в оперу или у танцора в балет.
                                                          • 0
                                                            Ну да, зависит от того, что понимать под хорошим певцом. То же самое и с разработчиками.
                                                    • +8
                                                      В России математик ОЧЕНЬ «популярная» профессия! Работу не найдешь даже по специальности:(
                                                      • +14
                                                        Просто у них бизнесмены любят предсказывать события с помощью математики, а у нас они жопой чуют :)
                                                        • 0
                                                          И потом миллионы на ветер «оййй… сервак взломали… данные сперли… бэкапов не было… бывааааает»
                                                          • +1
                                                            Ага, а ещё «ну кто же мог знать?».
                                                            • +1
                                                              Тааааадааааам — математик!!!
                                                              Или точнее, риск-менеджер или специалист по ИБ.
                                                              У нас как всегда: сперва обжигаемся потом думаем!
                                                              • 0
                                                                Думаем ли? По моему снова жопу в огонь суем и надеемся, что два раза молния в одно и тоже место не ударит ;)
                                                        • +1
                                                          В России математик получает столько денег, что нафиг отказывается от миллиона:)
                                                        • 0
                                                          Не нашел в списке telephone sanitizer'ов!
                                                          • +2
                                                            А вас не удивило:
                                                            6-ое место Метеоролог со счётом 175 и доходом $85,210.00
                                                            8-ое место Историк со счётом 192 и доходом $63,208.00
                                                            16-ое место Философ со счётом 225 и доходом $61,221.00

                                                            Я, честно, никогда не считал эти профессии перспективными для карьеры.
                                                            • 0
                                                              Насчёт философа не уверен. А вот метеорологи и историки работают не только для погодных сайтов и в музеях, если что. Один из самых мощных суперкомпьютеров предназначен как раз для предсказания погоды так что…
                                                              • 0
                                                                Да они все суперкомпьютеры пытаются климат моделировать, но пока, хотя бы, нормальную теорию турбулентности не придумают, фик у них чего хорошего выйдет. Не все задачи можно задавить террафлопсами.
                                                                • 0
                                                                  Больше памяти, быстрее процессоры — меньшие масштабы турбулентности моделируются. Меньше расхождение между моделью и реальностью. Так что и экзафлопсы на пользу, однозначно.
                                                                  • +1
                                                                    Он имеет в виду, что для ряда сложных задач просто нет действительно адекватных матмоделей. А нет модели — петафлопсы можно прокачивать до посинения, они будут впустую.
                                                                    В качестве лирического отступления — настольная игра Го; там компьютеры играют максимум на уровне средних любителей и вчистую сливают лучшим мастерам. Не потому, что мощности не хватает, а потому что игра крайне сложно поддаётся формализации и алгоритмизации.
                                                                    • 0
                                                                      ЭкзаФЛПОСЫ, т.е. вещественная арифметика нужна для моделирования физики, а для Го желательна другая архитектура, нечто похожее на 5-е поколение архитектуры.
                                                                      • +1
                                                                        Не об этом речь. Флопсы и архитектура железа вторичны, если банально нет адекватных алгоритмов.
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        • 0
                                                                          Кроме формализации/алгоритмизации, роль играет ещё моделируемость пространства вариантов.

                                                                          В ситуации с Го задача компьютера облегчается: хоть адекватных алгоритмов и нет, пространство вариантов моделируемо на 100%. От «петафлопсов» зависит, сколько из этих 100% будет пущено в дело. В методе Монте-Карло программа от текущей позиции играет множество случайных партий сама с собой и выбирает тот ход, который привёл к выигрышу чаще других.

                                                                          В погоду так не поиграть — нет полной модели.
                                                                          • 0
                                                                            Да, в принципе это верно.
                                                                            Но играть на каждом ходе множество случайный партий до конца — это, как вы понимаете, адски неэффективно :) Чтобы говорить о 100% моделируемости вариантов, это нужно играть не множество, а все возможные партии до конца — такой брутфорс недоступен ни существующим машинам, ни будущим в ближайшие несколько лет. Фактически, это тупо полный перебор, даже без альфа-бета отсечения.
                                                                            То есть ни о какой «игре» машины говорить вообще не приходится, она просто брутфорсит все возможные варианты. Например, про шахматы (с долей упрощения, конечно) можно сказать, что программа «думает» и «принимает решения». А тут нет.
                                                                      • 0
                                                                        Ну а если P=NP? ;)
                                                                    • 0
                                                                      А вы попробуйте в оригинальной статье нажать на «Философ». У меня показывает 4 вакансии, все на должность уролога :) Можно только догадываться.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      • –2
                                                                        Да, жизнь несправедлива. Аналитик компьютерных систем выполняет лишь часть обязанностей разработчика ПО, а получает гораздо больше :(
                                                                        • +3
                                                                          а как же профессия народного депутата?
                                                                        • 0
                                                                          Номер 1 в Америке в 2009 — системные инженеры.

                                                                          money.cnn.com/magazines/moneymag/bestjobs/2009/snapshots/1.html
                                                                          • +1
                                                                            Я не понял, почему физические усилия у «Разработчика ПО» равны 5, а у «веб-разработчика» равны 10. Веб-разработчики таскают мебель чаще разработчиков ПО?

                                                                            И что это вообще за числа?
                                                                            • 0
                                                                              «Разработчика ПО»… разрабатывает и поддерживает программные системы вместе с аппаратным обеспечением для медицинских, научных и промышленных целей

                                                                              аппаратное обеспечение весит тяжело :)
                                                                              • 0
                                                                                Возможно, позиция разработчика частично включает в себя управление проектом, что означает встречи-переговоры, подписания договоров и прочее.
                                                                              • 0
                                                                                Мне вот интересно почему в web программиста перспектива сравнительно невысокая…
                                                                                • 0
                                                                                  вот скажите… задумался, есть ли смысл оставаться в чистом web или с перспективой стоит перейти ближе к железу? т.е. embedded systems и все дела… или *глядя на бурное развитие мобильных технологий* с веба перейти на мобильную разработку?
                                                                                  • +1
                                                                                    В любой области можно стать профессионалом и зарабатывать много денег, купаться в славе и бла бла бла), просто одни (php, c++) технологии более распространены, другие(erlang) менее распространены. Выбирайте то, к чему душа лежит.

                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.