Mozilla планирует выпустить в этом году четыре версии Firefox

    Нет, не «четвёртую», а именно «четыре»! Да-да: 4, 5, 6 и 7.

    Как заметили в Softpedia, проект Mozilla обновил свой план выпуска версий Firefox. Первый пункт звучит именно так: «Выпустить Firefox 4, 5, 6 и 7 в 2011 году».

    В Firefox 5 планируется добавить новый интерфейс управления аккаунтами и простой интерфейс для обмена ссылками с друзьями, реализовать анимационные эффекты в интерфейсе и реализовать поддержку 64-битной версии Windows.

    В Firefox 6 разработчики хотят сфокусироваться на расширении возможностей работы веб-приложений, увеличении производительности работы кеша и JavaScript-движка, а также реализовать поддержку OS X 10.7.

    Планы на Firefox 7 пока более смутные. Возможно, что в этой версии будет реализовано использование отдельных процессов для отображения интерфейса, веб-контента и плагинов.

    Но пока Mozilla всё ещё работает над Firefox 4, выпуск 11-й беты которого назначен на эту неделю.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 112
    • +25
      ОДИНАДЦАТОЙ беты… звучит жутко
      • +3
        Лучше, чем KDE 4.0.
        • +4
          Ещё двенадцатая будет )
        • +6
          > В Firefox 5 планируется… реализовать поддержку 64-битной версии Windows.
          Блждаж, почему только в 5? Придётся так и продолжать пользоваться Minefield?
          • 0
            Пользуюсь уже пару лет, а в чем проблема?
            Бывает конечно расширения не взлетают, но жто бывает редко, как например на 4ке.
            • 0
              Да я тоже давно пользуюсь. У них в октябре-ноябре был период, в котором Minefield после обновления вообще не работал (во всяком случае Win x64).
            • 0
              Официально релиза не будет, но, судя по всему, сама релизная сборка под Win64 на мозилловском фтп будет. Так что можно не переживать.
              • 0
                А что мешает пользоваться 32бит версией браузера? какие преимущества в данном случая от 64бит?
                • 0
                  64-битная подсистема Windows отличается от 32-битной лучшей безопасностью. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать про SEH в обоих режимах, например.
                  • +1
                    Паранойя, имхо. Ну то такое. А флеш в 64бит версии как? (видео, как минимум на многих сервисах в форматах, что ФФ нативно не тянет… а еще графики в аналитиксе и не только и прочие мелочи).
            • +1
              С чего бы это они так торопятся?
              • +5
                У Хромиума уже 11ые версии :) Все хотят обогнать Оперу :)
                • 0
                  И видимо к весне таки обгонят.
                  • 0
                    Вообще непонятно чего все так бросились безудержно фапать на версии… Видимо очень увлекательная это игра — у кого длиннее.
              • +19
                они, похоже, хотят обогнать хром по количеству мажорных версий за один год
                • +4
                  Не получится. Если Гугл выпускает версию в полтора месяца, то за год они выпустят 8 версий.
                  • +7
                    А ведь редкий выпуск мажорных версий мог стать «фишкой» фаерфокса
                    • +12
                      Редкий выпуск вообще всех версий — это фишка ie
                      • 0
                        IE8 вышел быстро. А вот IE7 делали 6 лет
                  • –10
                    Китайская сборка
                    • +4
                      Ммм… так и вижу 5 ярлыков Мозиллы на рабочем столе у верстальщиков. Ненависть!
                      • +5
                        Верстальщики сейчас проверяют код в первом-втором Фоксе?
                        • –4
                          Во втором проверяем еще. Без особого энтузиазма, конечно, мелкие косяки не трогаем, но -содержимое moz-inline-stack в дополнительный div все еще заворачиваем.
                          • +6
                            О_о а я нет. Смотрел не так давно, там пользователей меньше процента. Какой смысл то?
                            • 0
                              Смысл в этом проценте. Тем более, что кроме инлайн-блоков там особо ничто не разваливается.
                              • +3
                                Там нет даже процента.

                                Firefox 1 + Firefox 2 + Firefox = 0.2%

                                www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html

                                Поэтому бросайте это дело и улучшайте вид для Firefox 3, Opera 11, Chrome и IE8)
                                • –2
                                  Как скажите.
                                  • +32
                                    По моему этот процент отражает кол-во верстальщиков =)
                            • –1
                              7-2=5…
                            • +2
                              Или, может, у них стоит восемь версий Хрома?
                              • +1
                                В отличие от фокса хром обновляется так, что пользователь и не замечает того, что перешел на новую версию, поэтому у тех, кто пользуется хромом, как правило, всегда свежая версия браузера. И это правильно.
                                Ваш К.О.
                                • 0
                                  А что Вам мешает поставить в настройках — автомат апдейт без уведомлений?
                                  У меня альфа 4,12, каждое утро при запуске просто идет пару секундный апдейт, со всеми аддонами и прочим.
                                  • +2
                                    Мне — ничего. А подавляющее большинство пользователей не то что об автоапдейте, но и вообще о настройках понятия не имеют.
                              • 0
                                У меня ни одного ярлыка Мозиллы нет))
                              • +1
                                Я вот не знаю, радоваться или нет.
                                • +2
                                  О боже… 4 версии! Чем же их минорные номера версий не устроили?
                                  • +25
                                    Меньше член растёт, чем с мажорными.
                                  • +3
                                    Все хотят догнать IE9… или Оперу 11
                                    • +1
                                      у меня такое же ощущение :) я уже высказывался по поводу хрома, когда они начали гонку версий, теперь и фф присоединяется. маркетинг, что поделаешь :)
                                      • +5
                                        А потом деноминацию проводить будут.
                                        • 0
                                          Дорисуют «0.» спереди или вообще на нумерацию в духе Ubuntu перейдут.
                                        • +1
                                          Мне вот более интересно, как в этой гонке никто из них ещё не додумался делать билды с номером года, типа Mozilla Firefox 2011, вполне себе звучит =)
                                          • 0
                                            Если Firefox 4 переименовать в Firefox 2011, тогда какое название получит Firefox 5, если его выпустят в этом же году?
                                            • +1
                                              какое название получит Firefox 5: 2011-02

                                              Беты: 2011-02-08
                                              Альфы: 2011-02-08-07-29

                                              :)
                                              • +1
                                                Если назвать Firefox 4 например 11.03 (предположим, что релиз в марте), то они убьют сразу двух зайцев:
                                                1. Обгонят Оперу.
                                                2. Решат проблему нумерации.
                                                • –2
                                                  Так пользователи запутаются в версиях: потом выйдет следующий релиз 1-го ноября и получится 01.10 — какая из этих версий старше, если не знать принцип, 11.03 или 01.10?
                                                  • 0
                                                    > потом выйдет следующий релиз 1-го ноября и получится 01.10
                                                    Получится 11.11, ну а дальше понятно.
                                                • 0
                                                  «Если Firefox 4 переименовать в Firefox 2011, тогда какое название получит Firefox 5, если его выпустят в этом же году?»
                                                  при такой нумерации логично не делать выпуск мажорных версии чаще чем раз в год, а обходится допиливанием текущей + подготовкой новой на будущий год. ИЕ6 вон 5 лет (или около того) не меняла версию, так что раз в год — не слишком большое ограничение.

                                                  В общем мне идея с гдами нравится. В таком случае ИЕ6 называлась бы ИЕ2001 и все бы без лишних слов понимали, что Файрфокс 2010 лучше ))
                                            • +8
                                              Главное пусть сделают что пошустрее бегала.
                                              • +6
                                                Думаю, это идея маркетологов. Пользователям кажется, что браузер развивается быстрее, если мажорные версии выходят чаще.
                                                • 0
                                                  В какой-то мере да, но судя по описанию, 4, 5 и 7 вполне заслужили свои номера. 6, пожалуй, мог быть 5.5, но маководы со мной, думаю, не согласятся :)
                                                  • +1
                                                    И оно видно по сумасшедшим темпам Google Chrome. По проценту в месяц — нехилый результат для новичка рынка. А Mozilla до сих пор есть договора с Google + последняя говорила, что в развитии Fx она заинтересованы очень сильно.
                                                    • +1
                                                      Мда, и забирает он у файрфокса с ИЕ.
                                                  • +2
                                                    >Возможно, что в этой версии будет реализовано использование отдельных процессов для отображения интерфейса, веб-контента и плагинов.

                                                    Ну наконец-то их интерфейс будет хоть сколько-то отзывчивым… По большому счету, именно из-за этого перешел на хром: в лисе и анимация табов полагивает, и кнопки нажимаются с ощутимой задержкой. То есть понятно, что в этом году они, как всегда, выпустят в лучшем случае две, но в целом появившееся желание развиваться очень сильно радует.
                                                    • +11
                                                      они б для начала 4 версию выпустили полностью :)
                                                      • +1
                                                        Да, они как-то очень оптимистичны для компании, задержавшей выход четверки уже на полгода.
                                                      • +2
                                                        Версию в сезон, да, ребята полны оптимизма =)
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • +10
                                                            these serve as proposals and should not be taken as prescriptive
                                                            • +6
                                                              Может быть, резоннее сначала ускорить движок, а потом уже добавлять свистелки вроде «поделиться ссылками»?..
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • +1
                                                                  Это хорошо, но не отменяет моего вопроса. Почему фича, легко выносимая в расширение, имеет приоритет перед скоростью?

                                                                  Разве кто-то критикует фокс и хвалит хром за то, что в хроме удобнее делиться ссылками?

                                                                  Нет, в основном вся полемика вокруг скорости.
                                                                  • +1
                                                                    Что-то мне подсказывает что люди которые работают над скоротью и люди которые работают над интерфейсом — разные команды…
                                                              • 0
                                                                Зачем? Хром уже целится на 9, IE 9, Opera 11 (а когда-то опера хронически отставала от других браузеров по номерам версий). Что за фаллометрия…
                                                                • +1
                                                                  (oops, хром 9 уже не «целится», а зарелизился:))
                                                                  • +1
                                                                    За хром не буду говорить, но у ие и оперы мажорные цифры вполне оправданы, они сделали на мажорах огромные шаги в перед. А остальные как-то странно себя ведут, может и правда ничего кроме маркетинга этим не руководит?!
                                                                  • 0
                                                                    Надеюсь однажды они все сами запарятся с гонкой версии и начнут нумеровать билды по годам выпуска.
                                                                    • +4
                                                                      Если в год будет по три-четыре версии, то не получится.

                                                                      Правда, я не верю, что Фонд Мозиллы в его нынешнем состоянии способен сделать в 2011 году больше двух действительно новых версий Файерфокса. Четвёртую точно выпустят: она почти готова (собственно, можно и бетою пользоваться: глюков в ней не так много и не страшных). Пятую тоже, может быть, выпустят к осени. Но и всё.
                                                                      • –1
                                                                        У убынты же получается как-то ;)
                                                                        • 0
                                                                          Сравнили, простите, жопу с пальцем :)
                                                                          • 0
                                                                            Да я про нумерацию версий.
                                                                            Firefox 11.03, Firefox 11.06 и т.д. Было бы желание.

                                                                            А про сам факт четырёх мажорных релизов за год я ничго не говорил :)
                                                                        • 0
                                                                          Собственно, уже пользуемся. Большая часть аддонов, используемых лично мной, уже тоже работает без дополнительных манипуляций. Использую AdBlock+, Firebug, Ghostery, Quick Search Bar, Web Developer. Greasemonkey не пользую, но он тоже работает.
                                                                        • 0
                                                                          Билды с годами выпуска имеет преимущество. Большинство пользователи, узнав, что уже есть их браузер 2012 захотят обновиться, но тут главное, чтобы не было как с QIP 2005.
                                                                        • 0
                                                                          реализовать анимационные эффекты в интерфейсе и реализовать поддержку 64-битной версии Windows.

                                                                          будет реализовано использование отдельных процессов для отображения интерфейса, веб-контента и плагинов.

                                                                          Единственные две действительно стоящие перспективы.
                                                                          • 0
                                                                            Куды ж эта гонка? Разве ещё не заметно, что как только номера версий заходят за десятку и особенно когда они упираются в психологический предел дюжины (12 и особенно 13), штатовский производитель начинает от неудобства ёрзать, изобретать номера навроде Adobe Photoshop CS6 или CorelDraw X3, снова с одной цифрою.
                                                                            • 0
                                                                              X3 — это потому что они ссут называть версию 13, из-за суеверий.
                                                                              • 0
                                                                                ну да ну да… но все равно X4 и Х5 следом нарисовались…
                                                                              • +1
                                                                                Видеоредактор Pinnacle Studio был выпущен с версиями 12 и 14. Тринадцатую версию просто пропустили, и никто не изобретал нечисловые обозначения.
                                                                                • 0
                                                                                  Автокад 12-13-14 тоже был.
                                                                              • +11
                                                                                Гуглу ничего не остается, как перерйти на исчисление своих релизов десятками: Google Chrome 90, 100, 110
                                                                                • +5
                                                                                  И назвать его Chrome Basic.
                                                                                • –2
                                                                                  Прощайте разработчики расширений — здравствуй Google Chrome?
                                                                                  • +1
                                                                                    А вам не кажется, что 2011 указан просто потому, что неизвестно, когда будут следующие версии?
                                                                                    Так сказать, TBA. Им бы четвертую еще выпустить :)
                                                                                    Я бы очень не хотел, чтобы Firefox превратился в Chrome, который постоянно обновляется, а ничего не меняется заметного не происходит.
                                                                                    • +1
                                                                                      По пути хрома пошли и имхо напрасно, расширения не будут успевать апдейтиться, в хроме то расширения не ругаются на номер версии а в ФФ версия чекается расширением в обязательном порядке т.о. только потеряют лояльность пользователей, которые устанут ждать обновления расширений.
                                                                                      • +2
                                                                                        Хотят до апокалипсиса 2012 успеть сделать всё, что планировалось в ближайшие годы)
                                                                                        • 0
                                                                                          Голова идёт кругом от таких планов. Они б лучше оптимизировали браузер для мобильных/планшетных устройств, мультитач интерфейс, но в различных транках, чем нагораживали такие условности с мажорными версиями.
                                                                                          • +1
                                                                                            Что теперь все браузеры стремятся набрать побольше цифру…
                                                                                            • –1
                                                                                              Интересно мозиловцы знают пословицу «поспешишь — людей насмешишь»? Чувствую, что к 7 версии firefox скатится в унылость.
                                                                                              • +1
                                                                                                Да, десятый хром уже не тот!
                                                                                              • +2
                                                                                                «Называй меня хоть Сюзанной, если тебе так нравится.» © Snatch
                                                                                                По сути, пофиг до номера версии, главное, чтоб приятно выглядела и хорошо работала
                                                                                                • 0
                                                                                                  В головах людей уже давно засела мысль: мажорная версия — существенные изменения, я руководствуюсь лишь этим. Так было раньше, сейчас похоже от этого отказываются в пользу «больших цифр».
                                                                                                  У вас все еще 12 версия браузера? Лохи, а у нас уже 25!
                                                                                                • 0
                                                                                                  Лучше б под iPad выпустили нормальную версию. Хотя это уже мечты, apple не позволят… ну хотя бы в cydia выложили бы!
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Опере позволили
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Там не браузер, там тонкий клиент.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Тогда извиняюсь, был дезинформирован
                                                                                                  • +1
                                                                                                    а почему бы им вообще от версий не отказаться?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Любое изменение программы создаёт новую версию.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Человек вспомнил недавнее решение WHATWG по поводу HTML, видимо :) Но одно дело — развивающийся стандарт. Совсем другое — программа.
                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Что касается хрома — все его нумирация ведется путем сокращения начальной «1.»
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Хм. У меня ~90 вкладок. С отдельными процессами мне RAM просто не хватит.
                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Утечки, может быть, и есть, но юзабельный с 90 вкладками браузер при гиге RAM и x86-64 — реальность. Раньше занимал ~500Мб (да, я читер с bartab'ом), работая несколько суток.
                                                                                                                  Ну и лишние процессы мало того, что не бесплатны, так ещё и не гарантируют избавления от утечек.
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Просто это удобнее, чем закладки. Даже с bartab вкладка ≡ страница + положение на ней + возможность перейти назад/вперёд по истории. С группами вкладок (firefox4) становится киллер-фичей.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Эээх! Так хотел поставить вам галочку за хороший комментарий, и не могу. Срок истёк. Но тем не менее — за BarTab огромное спасибо!
                                                                                                            • 0
                                                                                                              >Первый пункт звучит именно так: «Выпустить Firefox 4, 5, 6 и 7 в 2011 году».

                                                                                                              При нынешних темпах выпуска мажорных версий разработчикам мозиллы придется мигрировать как минимум на Марс, чтобы уложится в сроки.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                а сколько бета-версий будет у каждой мажорной тогда?
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  На самом деле, не особо понимаю, зачем так гнаться за циферками в окошке about.
                                                                                                                  Браузеры по-моему практически достигли своего потолка в развитии.
                                                                                                                  У меня например основной браузер — хром и с первой версии в него добавились расширения, закрепленные вкладки и много чего по мелочи (это я со своей колокольни смотрю, я знаю, что там громадная работа «под капотом» ведется).
                                                                                                                  По идее, если мажорные версии выкатывать, когда сделан какой-то большой пакет фишек, то версия того же хрома должна быть ну 4 или 5, а никак не 10.
                                                                                                                  С этими частыми обновлениями теряется какая-то магия ожидания инноваций. Помню, как капал слюной на FF3, ждал, когда же он выйдет наконец… А сейчас — браузер обновился — ну ок, продолжаем ползать по сайтикам дальше… Пользователю в лице меня абсолютно не видна работа разработчиков и это меня печалит.
                                                                                                                  В общем, я за старый теплый ламповый график выпусков мажорных версий.

                                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.