У практически любого сетевого инженера, рано или поздно наступает момент в жизни когда в его сети появляются домены маршрутизации отличные от любимого OSPF, EIGRP или IS-IS. Чаще всего это связано со слиянием двух сетей, но иногда может быть связано с модернизацией или редизайном. Одним словом, необходимость делать редистрибуцию маршрутов из одного протокола маршрутизации в другой возникает не так уж и редко. В случае с OSPF, эти маршруты появляются в таблице маршрутизации под меткой E1 (External Type 1) и E2 (Externel Type 2) маршрутов. Обычно учебные материалы Cisco говорят о том, что основное отличие этих двух маршрутов заключается в том, что при расчете метрики для Е1 маршрута используется общая метрика для всего пути, а для Е2 маршрута только стоимость редистрибуции. Попытаемся разобраться, что это значит и как это работает.
Для иллюстрации будем использовать следующую сетевую топологию:
Для данной схемы настроим редистрибуцию между OSPF и EIGRP, и посмотрим как будет вести себя префикс Loopback0 маршрутизатора R6, на R1.
Для начала настроим редистрибуцию на пограничных маршрутизаторах R4 и R5:
R4:
R5:
Теперь проверим маршрут к 6.6.6.6 на маршрутизаторе R1:
Таким образом маршрутизатор R1 знает, что у него есть 2 пути для того чтобы достичь адреса 6.6.6.6: сначала до ASBR (R4 и R5) и метрика для этого участка будет равна 2 (значение forward metric), а дальше через EIGRP домен, до R6, который имеет интерфейс 6.6.6.6 и метрика для этого участка будет равна 20 (значение metric, является метрикой по умолчанию). Поскольку этот маршрут является E2 маршрутом то эти значения не складываются, а используется только метрика объявляемая из внешней сети, она же метрика редистрибуции. Так как оба маршрута имеют одинаковую метрику, то они оба были установлены в таблицу маршрутизации.
Настроим теперь редистрибуцию так, чтобы один из маршрутов приходил как Е1 маршрут, с метрикой 100.
И проверим таблицу маршрутизации на R1:
Как видим, на маршрутизаторе в таблицу маршрутизации установлен только один маршрут. Обратим внимание на метрику равную 102 (установленная метрика 100 + стоимость линков до R4). При том, что второй маршрут приходит со значением metric равным 20, он, тем не менее, не попал в таблицу маршрутизации.
Дело в том, что при выборе маршрута Е1 имеет приоритет перед Е2 маршрутами. Вообще таблица приоритетов имеет следующий вид:
Не зависимо от административной дистанции и метрики, OSPF всегда будет выбирать более приоритетный маршрут из этого списка.
В части 2 я попробую рассказать, что происходит, когда приходят Е2 маршруты с одинаковыми значениями метрики, но разной ценой линков до ASBR.
Для иллюстрации будем использовать следующую сетевую топологию:
Для данной схемы настроим редистрибуцию между OSPF и EIGRP, и посмотрим как будет вести себя префикс Loopback0 маршрутизатора R6, на R1.
Для начала настроим редистрибуцию на пограничных маршрутизаторах R4 и R5:
R4:
router eigrp 100
redistribute ospf 1 metric 1 1 1 1 1
network 192.168.0.0
auto-summary
eigrp router-id 4.4.4.4
!
router ospf 1
router-id 4.4.4.4
log-adjacency-changes
redistribute eigrp 100 subnetsR5:
router eigrp 100
redistribute ospf 1 metric 1 1 1 1 1
network 192.168.0.0
no auto-summary
eigrp router-id 5.5.5.5
!
router ospf 1
router-id 5.5.5.5
log-adjacency-changes
redistribute eigrp 100 subnetsТеперь проверим маршрут к 6.6.6.6 на маршрутизаторе R1:
R1#sh ip route
Gateway of last resort is not set
6.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O E2 6.6.6.6 [110/20] via 10.0.2.2, 00:12:38, FastEthernet1/0
[110/20] via 10.0.1.2, 00:12:38, FastEthernet0/0
10.0.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C 10.0.2.0 is directly connected, FastEthernet1/0
O IA 10.0.3.0 [110/2] via 10.0.1.2, 01:06:39, FastEthernet0/0
C 10.0.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
O IA 10.0.4.0 [110/2] via 10.0.2.2, 01:06:39, FastEthernet1/0
O E2 192.168.0.0/24 [110/20] via 10.0.2.2, 00:57:06, FastEthernet1/0
[110/20] via 10.0.1.2, 00:57:06, FastEthernet0/0
R1#sh ip route 6.6.6.6
Routing entry for 6.6.6.6/32
Known via "ospf 1", distance 110, metric 20, type extern 2, forward metric 2
Last update from 10.0.2.2 on FastEthernet1/0, 00:12:53 ago
Routing Descriptor Blocks:
10.0.2.2, from 5.5.5.5, 00:12:53 ago, via FastEthernet1/0
Route metric is 20, traffic share count is 1
* 10.0.1.2, from 4.4.4.4, 00:12:53 ago, via FastEthernet0/0
Route metric is 20, traffic share count is 1Таким образом маршрутизатор R1 знает, что у него есть 2 пути для того чтобы достичь адреса 6.6.6.6: сначала до ASBR (R4 и R5) и метрика для этого участка будет равна 2 (значение forward metric), а дальше через EIGRP домен, до R6, который имеет интерфейс 6.6.6.6 и метрика для этого участка будет равна 20 (значение metric, является метрикой по умолчанию). Поскольку этот маршрут является E2 маршрутом то эти значения не складываются, а используется только метрика объявляемая из внешней сети, она же метрика редистрибуции. Так как оба маршрута имеют одинаковую метрику, то они оба были установлены в таблицу маршрутизации.
Настроим теперь редистрибуцию так, чтобы один из маршрутов приходил как Е1 маршрут, с метрикой 100.
R4(config)#router ospf 1
R4(config-router)#redistribute eigrp 100 subnets metric-type 1 metric 100И проверим таблицу маршрутизации на R1:
R1#sh ip route
Gateway of last resort is not set
6.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O E1 6.6.6.6 [110/102] via 10.0.1.2, 00:01:18, FastEthernet0/0
10.0.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C 10.0.2.0 is directly connected, FastEthernet1/0
O IA 10.0.3.0 [110/2] via 10.0.1.2, 01:43:27, FastEthernet0/0
C 10.0.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
O IA 10.0.4.0 [110/2] via 10.0.2.2, 01:43:27, FastEthernet1/0
O E1 192.168.0.0/24 [110/22] via 10.0.1.2, 00:01:18, FastEthernet0/0
R1#sh ip route 6.6.6.6
Routing entry for 6.6.6.6/32
Known via "ospf 1", distance 110, metric 102, type extern 1
Last update from 10.0.1.2 on FastEthernet0/0, 00:02:13 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 10.0.1.2, from 4.4.4.4, 00:02:13 ago, via FastEthernet0/0
Route metric is 22, traffic share count is 1Как видим, на маршрутизаторе в таблицу маршрутизации установлен только один маршрут. Обратим внимание на метрику равную 102 (установленная метрика 100 + стоимость линков до R4). При том, что второй маршрут приходит со значением metric равным 20, он, тем не менее, не попал в таблицу маршрутизации.
Дело в том, что при выборе маршрута Е1 имеет приоритет перед Е2 маршрутами. Вообще таблица приоритетов имеет следующий вид:
- Intra-Area (O)
- Inter-Area (O IA)
- External Type 1 (E1)
- External Type 2 (E2)
- NSSA Type 1 (N1)
- NSSA Type 2 (N2)
Не зависимо от административной дистанции и метрики, OSPF всегда будет выбирать более приоритетный маршрут из этого списка.
В части 2 я попробую рассказать, что происходит, когда приходят Е2 маршруты с одинаковыми значениями метрики, но разной ценой линков до ASBR.