Пользователь
0,0
рейтинг
8 апреля 2011 в 15:48

Администрирование → Особенности работы External Type 1 и External Type 2 маршрутов в OSPF. Часть 1

У практически любого сетевого инженера, рано или поздно наступает момент в жизни когда в его сети появляются домены маршрутизации отличные от любимого OSPF, EIGRP или IS-IS. Чаще всего это связано со слиянием двух сетей, но иногда может быть связано с модернизацией или редизайном. Одним словом, необходимость делать редистрибуцию маршрутов из одного протокола маршрутизации в другой возникает не так уж и редко. В случае с OSPF, эти маршруты появляются в таблице маршрутизации под меткой E1 (External Type 1) и E2 (Externel Type 2) маршрутов. Обычно учебные материалы Cisco говорят о том, что основное отличие этих двух маршрутов заключается в том, что при расчете метрики для Е1 маршрута используется общая метрика для всего пути, а для Е2 маршрута только стоимость редистрибуции. Попытаемся разобраться, что это значит и как это работает.

Для иллюстрации будем использовать следующую сетевую топологию:



Для данной схемы настроим редистрибуцию между OSPF и EIGRP, и посмотрим как будет вести себя префикс Loopback0 маршрутизатора R6, на R1.
Для начала настроим редистрибуцию на пограничных маршрутизаторах R4 и R5:

R4:

router eigrp 100
redistribute ospf 1 metric 1 1 1 1 1
network 192.168.0.0
auto-summary
eigrp router-id 4.4.4.4
!
router ospf 1
router-id 4.4.4.4
log-adjacency-changes
redistribute eigrp 100 subnets


R5:

router eigrp 100
redistribute ospf 1 metric 1 1 1 1 1
network 192.168.0.0
no auto-summary
eigrp router-id 5.5.5.5
!
router ospf 1
router-id 5.5.5.5
log-adjacency-changes
redistribute eigrp 100 subnets


Теперь проверим маршрут к 6.6.6.6 на маршрутизаторе R1:

R1#sh ip route

Gateway of last resort is not set

6.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O E2 6.6.6.6 [110/20] via 10.0.2.2, 00:12:38, FastEthernet1/0
[110/20] via 10.0.1.2, 00:12:38, FastEthernet0/0

10.0.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C 10.0.2.0 is directly connected, FastEthernet1/0
O IA 10.0.3.0 [110/2] via 10.0.1.2, 01:06:39, FastEthernet0/0
C 10.0.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
O IA 10.0.4.0 [110/2] via 10.0.2.2, 01:06:39, FastEthernet1/0

O E2 192.168.0.0/24 [110/20] via 10.0.2.2, 00:57:06, FastEthernet1/0
[110/20] via 10.0.1.2, 00:57:06, FastEthernet0/0

R1#sh ip route 6.6.6.6

Routing entry for 6.6.6.6/32
Known via "ospf 1", distance 110, metric 20, type extern 2, forward metric 2
Last update from 10.0.2.2 on FastEthernet1/0, 00:12:53 ago
Routing Descriptor Blocks:
10.0.2.2, from 5.5.5.5, 00:12:53 ago, via FastEthernet1/0
Route metric is 20, traffic share count is 1
* 10.0.1.2, from 4.4.4.4, 00:12:53 ago, via FastEthernet0/0
Route metric is 20, traffic share count is 1


Таким образом маршрутизатор R1 знает, что у него есть 2 пути для того чтобы достичь адреса 6.6.6.6: сначала до ASBR (R4 и R5) и метрика для этого участка будет равна 2 (значение forward metric), а дальше через EIGRP домен, до R6, который имеет интерфейс 6.6.6.6 и метрика для этого участка будет равна 20 (значение metric, является метрикой по умолчанию). Поскольку этот маршрут является E2 маршрутом то эти значения не складываются, а используется только метрика объявляемая из внешней сети, она же метрика редистрибуции. Так как оба маршрута имеют одинаковую метрику, то они оба были установлены в таблицу маршрутизации.
Настроим теперь редистрибуцию так, чтобы один из маршрутов приходил как Е1 маршрут, с метрикой 100.

R4(config)#router ospf 1
R4(config-router)#redistribute eigrp 100 subnets metric-type 1 metric 100


И проверим таблицу маршрутизации на R1:

R1#sh ip route

Gateway of last resort is not set

6.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O E1 6.6.6.6 [110/102] via 10.0.1.2, 00:01:18, FastEthernet0/0

10.0.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C 10.0.2.0 is directly connected, FastEthernet1/0
O IA 10.0.3.0 [110/2] via 10.0.1.2, 01:43:27, FastEthernet0/0
C 10.0.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
O IA 10.0.4.0 [110/2] via 10.0.2.2, 01:43:27, FastEthernet1/0
O E1 192.168.0.0/24 [110/22] via 10.0.1.2, 00:01:18, FastEthernet0/0

R1#sh ip route 6.6.6.6

Routing entry for 6.6.6.6/32
Known via "ospf 1", distance 110, metric 102, type extern 1
Last update from 10.0.1.2 on FastEthernet0/0, 00:02:13 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 10.0.1.2, from 4.4.4.4, 00:02:13 ago, via FastEthernet0/0
Route metric is 22, traffic share count is 1


Как видим, на маршрутизаторе в таблицу маршрутизации установлен только один маршрут. Обратим внимание на метрику равную 102 (установленная метрика 100 + стоимость линков до R4). При том, что второй маршрут приходит со значением metric равным 20, он, тем не менее, не попал в таблицу маршрутизации.
Дело в том, что при выборе маршрута Е1 имеет приоритет перед Е2 маршрутами. Вообще таблица приоритетов имеет следующий вид:
  • Intra-Area (O)
  • Inter-Area (O IA)
  • External Type 1 (E1)
  • External Type 2 (E2)
  • NSSA Type 1 (N1)
  • NSSA Type 2 (N2)

Не зависимо от административной дистанции и метрики, OSPF всегда будет выбирать более приоритетный маршрут из этого списка.

В части 2 я попробую рассказать, что происходит, когда приходят Е2 маршруты с одинаковыми значениями метрики, но разной ценой линков до ASBR.
Matt @archmute
карма
27,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (4)

  • +4
    неделя CCNP на хабре :)
    2автор, допишите пожалуйста, какой из E2 маршрутов выберется, если E2 метрика одна, а метрика до ASBR разная
    • 0
      > неделя CCNP на хабре :)

      Даешь почаще такие недели :-)

      Спасибо автору за материал!
  • 0
    вы, конечно, меня извините, но больно уж статья напоминает вот эту: blog.ine.com/2011/04/04/understanding-ospf-external-route-path-selection/
    • 0
      Дело в том, что то письмо Брайану писал я :). Кстати не знал, что опубликовал его, там на самом деле большая переписка была. Спасибо!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.