Патент Microsoft на прослушивание VoIP-телефонии

    Патентное ведомство США опубликовало патентную заявку компании Microsoft № 20110153809 от 23 декабря 2009 года, в которой описывается система под названием “Legal Intercept” для «скрытой записи коммуникаций».

    Как сказано в описании системы, канал прослушки с модулем записи (recording agent) устанавливаются путём модификации данных в запросе на установление соединения. В результате такой модификации VoIP-протокол устанавливает соединение уже по прослушиваемому каналу.

    Система Microsoft обеспечивает скрытую запись аудио- и видеокоммуникаций между двумя и более сторонами, утверждается в патентной заявке.





    На всякий случай повторим, что Microsoft подавала эту заявку за полтора года до покупки Skype, так что здесь не может быть явной связи. Видимо, просто случайное совпадение.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 29
    • +16
      не может быть явной связи

      Будет!
      • +3
        Она и так есть: придумали способ прослушки, а потом нашли к чему применить. Скайп всем в компы и большие уши МС'у!
        • 0
          Скоро будут считать отсутствие скайпа — отягчающим обстоятельством (в Европе так уже посчитали в одном случае, когда не было мобильника).
        • 0
          > опубликовало паметную заявку компании Microsoft № 20110153809 от 23 декабря 2009 года
          > за полтора года до покупки Skype
          Гораздо раньше.

          В любом случае, мне не понятен смысл патента — при шифрованном канале сами данные бесполезны. А о том как передать секретный ключ, при прослушивании канала, рассказывают на любом курсе по криптографии.
          • 0
            А передача секрета при прослушке это разве не «проблема двух полководцев»? Или имеется в виду прослушка без модификации канала (т.е. канал надёжный)?
            • +1
              Погуглите задачу Диффи-Хеллмана. На этом принципе строится передача закрытого ключа по заведомо прослушиваемому каналу.
              • 0
                Метод Диффи-Хеллмана обходится по при помощи атаки man-in-the-middle. Если, конечно, общающиеся не верифицируют друг друга. Может быть, в voip нет проверки аутентичности серверов?
          • +3
            Создается ощущение, что правительство США хочет слушать всех кто пользуется скайпом посредством Microsoft. А что, очень удобно.
            • 0
              США — цивилизованная страна.:) В Китае вот жучки в 20.000 машин поставили и ничего.:)
              • 0
                Цивилизованная. Каждый житель — терорист. Значит можно прослушивать его домашний телефон. А вот skype пока нельзя. Ну это пока.
              • 0
                Создается ощущение, что вы не знаете о том, что любое правительство хочет слушать ваши мысли в то время когда вы сидите на унитазе.
              • +11
                Хм, это означает, что если кто-то будет прослушивать мои звонки я просто сообщу об этом в майкрософт. А они уж засудят нарушителя насмерть за двойной щелчок мыши нарушение патента.
                • +3
                  Уже вижу как Microsoft засуживает к примеру ФСБ
                  • 0
                    > Хм, это означает, что если кто-то будет прослушивать мои звонки я просто сообщу об этом в майкрософт. А они уж засудят нарушителя

                    В свете этой новости какая-то рекурсия получается…
                  • 0
                    Вобщем рано или поздно, но мелкософт погубит скайп.
                    • 0
                      Какое отношение к данному топику имеет эта «прозорливая» мысль? Или абы ляпнуть что-то?
                      • +2
                        Что значит «абы что»? «МС погубит скайп» — самая модная фича этого лета! :)
                        • 0
                          Это называется свободомыслие.
                      • 0
                        Зная законодательство СШП в области нофиденциальности и приватности одна мысль мне не дает покоя — данный патент рубит права и свободы пользователей на неприкосновенность и тайну личной жизни (как-то так у них это прописано в очередной поправке к конституции). Следовательно патент в явном виде применить нельзя (или «можно»), и следовательно патент бесполезен, но в МС не дураки. Как и где они его планируют применить и не готовится ли очередная «поправка» которая сие разрешит (американцев сейчас довольно сильно ограничивают в свободах, из за чего в штатах разгораются не шуточные страсти)?
                        Новость конечно интересная и наводит на некоторые мысли. И этот вопрос меня интересует больше, нежели сам факт данного патента.
                        Если есть у кого инфа — поделитесь. Я не нашел.
                        • +1
                          Сам себе-же и отвечу что нагуглил. =)
                          В 2001 году Джордж Буш Мл., после событий 11 сентебря, вывел в сенат законопроект о прослушке всех входящих и исходящих, в США, звонков по любым линиям связи, в том числе и через интернет.
                          Законопроект был одобрен в конгрессе (293 vs 129 голосов). Но это стало исвестно NY Times только в 2005 году. «Этот закон позволит нашим спецслужбам узнать планы террористов» — заявил Буш.

                          Применяемый ранее алгоритм был ресурсоемким и малоэффективным в масштабах страны и в связи с этим было предложено разработать новую технологию/метод для реализации данного законопректах в рамках данного проекта. Немного позднее несколько софтверных и телекоммуникационных компаний предложили свои алгоритмы. На данный момент для целей «прослушки террористов» используются алгоритмы и технологии разработанные совместно AT&T и АНБ США. Поддержка используемой технологии внедрена во все АТС, шлюзы и коммутаторы, используемые операторами на территории США.
                          Возможно МС решили тоже откусить от этого пирога, но мне не известна сравнительная характеристика их технологий.
                          PS — все выше сказанное есть мои догадки на основе найденых фактов.
                          • 0
                            Это он — «закон патриота». Формально это нарушение духа их же собственной конституции. Так что демократии нет нигде в мире. Они просто живут комфортабельнее, а с правами людей там не лучше, чем в России, а то и хуже. У нас хоть гейпарады пока еще не разрешают.
                            • 0
                              Вернее «Патриотический акт», есть шанс что на 2012 год его продлевать не будут.
                        • +1
                          Ребят, как думаете, значит ли одобрение этого патента, что другим компаниям придется платить за прослушивание voip трафика M$? :))) Будем надеяться на жадность M$ и что выплату окажутся многим не по карману.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              Они решили запатентовать on-the-fly модификацию sdp?

                              <негодуе>
                              Напалма на всех хватит.
                              </негодуе>
                              • +2
                                image
                                • –2
                                  Эх, когда же я себя приучу смотреть сначала на автора статьи…
                                  • 0
                                    M$ похоже соревнуется с гуглём, кто будет лучшим Большим братом. Одно радует — эффективно обрабатывать это не получается пока, только лично.

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.