Пользователь
0,0
рейтинг
5 июля 2011 в 14:21

Разное → Текстильный принтер своими руками с минимумом затрат

Как то захотел я напечатать себе картинку на футболку. Залез в интернетик — а там, оказывается, у людей суперпринтеры есть, которые на этих футболках и печатают. Отлично, подумал я — а не купить ли мне такой же? Но, посмотрев цены на них со мной случилась драма и трагедия. Как то дороговато они стоят — тысяч за пять вечнозеленых можно найти какой нибудь б/у и это будет дешево. В общем немного не та сумма, что бы покупать его как игрушку. И тут я вспомнил про старый добрый EPSON 1290, который пылился в чулане на офисе…


В общем валялся в чулане в офисе Epson 1290. Сколько я тут работаю — столько он и валялся. Вроде как головы у него позасыхали и оживлять его смысла не было. В общем забираю я его себе домой с мыслью, что если что — то голову и новую куплю. Притянул, запустил, прочистил головки и чудо — печатает! Отлично! Отвертку в руки и давай его разбирать — снял все валы, снял все прижимы, снял приводной вал с мотором и датчиком вращения. Дальше — лучше. Болгарку в руки и вырезаем центральную часть металлической рамы — там у нас будет ходить изделие, на котором будем печатать.
А дальше начинается самое сложное — собрать всё из того, что есть дома: совершенно случайно дома оказались:
-кухонные роликовые направляющие (варварски сняты с кухни)
-обрезки ПВХ подоконника (валялись на балконе)
-полка из старой тумбочки
-мелкий кусок плоского алюминия

Кухонные направляющие и полка из тумбочки были превращены в подвижный стол, боковинами послужили обрезки ПВХ подоконника — сверху на них ставится то, что осталось от принтера. В куске алюминия сделал отверстия под моторчик, вал — вырезал под это дело дырку в боковине (которая у нас из подоконника), плотно поместил под подвижный стол. И… профит — всё работает и печатает. Осталось только привести всё это в достойный вид и сделать не на соплях — и вот вам дешевое решения для печати хоть на майках, хоть на коробках… да в общем то можно запихать в него что угодно и печатать на этом.

Сейчас думаю сделать ему более-менее приличный корпус из ДСП, уже заказал СНПЧ и, думаю, получится не хуже аналогов за 5 тысяч зеленых. За что просят такие деньги — совершенно не понимаю.

P.S. т.к. статью читают до сих пор — добавлю
ну и что бы весело повыше — вот что в итоге из этого вышло www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xRNa3NbcLvc

P.P.S. Ну и добавлю последнюю новость от 2014 года — спустя несколько лет все это вылилось в мелкосерийное производство текстильных принтеров ))) Продолжение: Принтер для футболок: от домашней поделки до серийной модели текстильного принтера Редактировать

Kochevnik @IIIKochevnikIII
карма
68,6
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разное

Комментарии (68)

  • +2
    А чернила какие используете? На сколько стирок хватит изделия?
    • +3
      Да пока обычные — этот монстр был собран за один вечер — ночь. Сегодня заказал СНПЧ для него, скоро закажу и чернила текстильные — должны подойти т.к. многие текстильные принтеры работают на головках именно от епсона 1290.
      • +10
        Вы устройте небольшой «тест-драйв» так сказать, а потом отпишитесь о резульатах. Будет интересно знать, сколько такая стандартная краска выдержит циклов стирки. Так если это увенчается успехом, решиться проблема «многих» денег!)
        • +2
          Ну для начала надо утюг взять, т.к. всё равно даже обычную краску желательно запечь, а утюг я дааавно подруге подарил за ненадобностью.
          • +2
            Как это, без утюга жить? о_О
            • +2
              эээээну вот так — валялся у меня новый утюг полтора года, валялся… а я им не пользовался — ну не буду же я джинсы им гладить :) Вот и подарил т.к. мне он был совершенно не нужен
              • +5
                т.е. у вас вся одежда в доме джинсовая??..., брюки, носки, рубашки, майки, футболки, водолазки...?)
                Я не представляю как жить без утюга, ну не ходить же во всем мятом
                и как вы сказали «ну не буду же я джинсы им гладить», это для меня как-то странно, я лично не люблю ходить в пятых джинсах… хотя вашу жизнь судить не мне :)
                • +1
                  нынче даже шнурки гладят ;)
                • +7
                  у меня джинсы, майки и носки. Всё. Это всё остается достаточно ровным для носки при правильном высушивании. Поэтому никогда в жизни такие штуки не гладил. А рубашки, брюки и всё остальное я не ношу :)
                  • +1
                    Самая практичная одежда в плане глажки… Полностью с вами согласен :)
                • +4
                  носки гладите? однако… =)
                  • +2
                    Я их так сушу, например. Микроволновкой тоже, кстати, пользовался. Пока трусы не сжег :D
                    • +1
                      Я бы после жженых трусов и микроволновку отдал подруге за ненадобностью :)
            • 0
              Даже не смешно.
            • +1
              Я утюгом только печатные платы херачу, а последний раз вещи гладил уже забыл когда. Ровно высушил и ок.
      • 0
        Как раз стоит в офисе этот принтер, было 2 попытки прикрутить к нему СНПЧ и все неудачные. В последний раз бракованный картридж и поменять отказались т.к. он был последним. Надеюсь у Вас получится.
        • 0
          ну вобще сча я пока черный, например — заливаю из шприца прямо в картридж — занимает 20 секунд. Даже если СНПЧ не получится — не так уж и сложно заправлять. Но, думаю, получится — вот эти везут image

          Я их если уж худо будет — и к обычным картриджам приклею :)
      • 0
        ну и что бы весело повыше — вот что в итоге из этого вышло www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xRNa3NbcLvc
        ну и почитать дальше можно тут printmod.ru/forum/index.php?/topic/134/page__view__findpost__p__14044
  • +5
    А краска после стирки не превратит фото в психоделичное месиво?
    • 0
      А ведь обновлял список комментариев :(
  • 0
    К стати вопрос к электронщикам — где достать шлейф вот такой можно в рулоне? А то пришлось удлиннять шлейф к датчику вращения впаяв кусок от IDE-шлейфа, но может можно достать что бы был целый?

    image
    • 0
      На Митьке продаются, разные, но они как правило типовых размеров нарезаны и «залужены» :-(
      Вот а-ля IDE шлейф продаются рулонами, но ИМХО лучше вязанка МГТФ, они тонкие, гибкие и не ломаются.
    • 0
      На Митьке есть, но они как правило типовой длинны, нарезанны и «залужены».
      А вот a-ля IDEшлейф купить моток. Но ИМХО гораздо лучше, компактней и красивше просто вязанка проводков МГТФ.
    • 0
      Такой шлейф можно с легкостью достать из битого сканера, и на барахолке на радейке их полно…
      • 0
        В каких сканех пожно найти метра на полтора? Ну или на мерт хотя бы…
        • 0
          в мастеках на пол метра стоят
  • +1
    Пользуюсь ещё более лёгким вариантом: трансферная бумага для светлой ткани стоит 200 р. /10 листов. Прогоняется через струйник в зеркальном отражении, проглаживается и готово. Первая стирка — руками, дальше можно в машинке в отжиме до 800 оборотов. Держатся на ура.
    • +2
      Ну это же не то! Сравните на ощупь с прямой печатью и вы сможете понять разницу!
      И, самое главное — впереди допиливание для печати на черных майках
      • 0
        После первой стирки принт становится «как влитой».
  • +10
    При прочтении слов «Текстильный принтер» я почему-то представил себе эдакий ткацкий станок, который «печатает» текстилем…
    • +7
      А я думал он ковры будет вышивать…
  • 0
    Огромное уважение для людей имеющих прямые руки.
    Система для печати на футболках без подложки (что-бы не чувствовать рисунок) стоит менее $5k.
    Это термопресс ($400), принтер типа Epson 1410 ($400), СНПЧ ($50), комплект чернил ($50) и футболки с синтетическим верхом :) На все про все около $1000.

    Футболки отличные получаются, но что-бы это все окупить, нужно наделать и продать футболок 100
    • 0
      может расскажете подробнее как оно работает? зачем термопресс нужен и почему футболки с синтетическим верхом? на обычных не получится? что такое синтетический верх?
      • 0
        Сублимационные чернила ложатся на синтетику (и не смываются при стирке). А термопресс служит для «вплавливания» чернил в волокна синтетики (тем температура 180 градусов).
        На обычных оно перенесется слабо, покрасит ванну при стирке и вообще испортит настроение :) На обычные футболки переносят шелкотрафаретом, но это дорогой процесс (там оборудование стоит по от 10к).
        • 0
          Вы прямо по текстилю печатаете на Epson 1410? А каким образом осуществляется подача изделия?
          • 0
            они, видимо, через перенос на спецбумаге печатают
            • 0
              Через обычную фотобумагу 120гр/м
    • 0
      ну только если на двуслойные, т.к. люди любят ХБ футболки (как например я), а синтетические не любят…
    • 0
      а бумага для переноса рисунка после печати на футболку уже не требуется? Или печатать напрямую можно?
      • 0
        Бумага нужна, но обычная фотобумага — плотной 120г/м вполне достаточно: печатается в зеркальном отображении.
        • 0
          Т.е. на сублимационном принтере печатаем на фотобумаге в зеркальном отображении на обычной фотобумаге, потом проглаживаем утюгом на футболке и готово?
  • +1
    Фотографий нет?
    Было более нагляднее…
    • +1
      сегодня отфоткаю и завтра выложу — закончил с ним возиться в 5 утра — было не до фоток уже
  • +2
    Очень хотелось бы увидеть более подробный рассказ по изготовлению =)
    Сам в данный момент занимаюсь изготовлением шелкотрафаретного станка, так что тема печати по текстилю довольно интересна.
  • 0
    Обычным лазерником распечатываете отзеркаленную картинку и утюгом переносите на ткань. Только бумагу надо взять более «гладкую».
    • 0
      боюсь даже думать о цене цветного А3 лазерника
      • 0
        большой 10-15 тысяч долларов.
        но, насколько помню, a4 для большинства нужд должно хватать. опять же — можно напечатать где-то в оперативной полиграфии. цена листка низкая. но, есть минусы — не слишком долговечная картинка, и возможно сложновато будет с бытовым утюгом. зато быстро и просто.
        уточнил про бумагу: «magic touch ttc 3.1».
    • 0
      Хм, был у нас на старой работе лазерник А3 формата, специальная бумага для термопереноса на ткань тоже была, но зачастую она оставалась на валу печке принтера :-) Вариант автора топика намного интереснее.
      • 0
        плохая бумага. или принтер ))
        в заметке принтер с обычными чернилами, самые большие сомнения относительно них. плюс не совсем понятно, как быть с тканью, она вроде бы не прижимается и не натягивается. что будет с рисунком?
        • 0
          Скорее бумага тогда, хотя вроде брали не в левых конторах, так сказать для теста купили упаковку дорогой бумаги для термопереноса изображения напечатанного на лазернике.
          Модель была oki 9600, сомневаюсь что в нем дело было.
          • 0
            Хрен его знает, может особенности светодиодного принтера.
    • 0
      Oh shi~ ЛУТ по ткани! Надо бы попробовать. А ворсинки от бумаги не переносятся вместе с тонером?
      • 0
        Как выяснилось нужна спецбумага (но она довольно часто продается, «magic touch ttc 3.1»). Плюс, бытовым утюгом очень придется постараться.
  • –1
    Интересует следующий вопрос, как вы собераетесь бороться с расплытием чернил на ткане? Это же ведь не бумага…
    • 0
      Да не собираюсь я с этим бороться — я же не буду текст 8-м или 10-м размером печатать — а в целом довольно четкая картинка. Точнее даже текст 10-го размера отлично читается. Поэтому не вижу проблемы.
  • 0
    Кстати, а как насчет использования сольвентных чернил, если головки принтера позволяют? Их как раз для баннерной ткани применяют и они не боятся воды.
    • 0
      Этот аппарат, судя по форумам — отлично валит сольвентом. Но вот почему то для текстильной печати все водорастворимые используют. Пока не вникал ещё почему.
    • 0
      сольвентом всё же по ткани не печатают. Да и «неполезный» он, пусть даже если и эко, чтобы носить вплотную к телу.

      Переделка принтера формата А3 экономически не выгодна, лучше больший формат. Требуется замена многих пластиковых элементов на сольвентостойкие. Но насколько мне известно, всё равно головная боль при работе присутствует…
  • 0
    У меня сейчас после дня поисков нарисовалось самое тонкое место — это RIP. Проф рипы стоят дорого, а без них не заменить светло-малиновый и светло-голубой на белые цвета. Пока ломаю голову как это победить :(
    • 0
      Может фотошоп?
      • 0
        Пока вроде нашел решение под линукс — сча качаю убунту, на днях поставлю и посмотрю. А фотошоп вроде не умеет прямо на принтер печатать или как из него можно сказать — печатай только CMYK или печатай только картриджами со светлыми чернилами?
        • 0
          А если поставить постскрипт драйвер и печатать через него?
          • 0
            Как бы РИП и выполняет его функции, насколько я понимаю

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.