Разработчик ЗОСРВ «Нейтрино» и ОСРВ QNX
0,0
рейтинг
23 июля 2011 в 17:44

Администрирование → QNX система работала 15 лет без остановки пока… перевод

*nix*
Позвольте рассказать вам историю о компьютере с QNX, который работал 24 часа в день, 7 дней в неделю, 15 лет. Компьютер работал вполне хорошо пока… Ну да, я вернусь к этой части через минуту.

История началась в середине 90-х, когда компания по производству бумаги установила компьютер для контроля давления, температуры и различных других параметров с частотой 5000 раз в секунду. Несколько лет спустя, компания установила второй компьютер с QNX и настроила его как оперативный резерв первого. Таким образом, если бы первый компьютер когда-нибудь вышел из строя, то второй мог бы незамедлительно придти ему на смену.

В течении более десяти лет эти меры безопасности были не нужны. Но недавно второй компьютер сообщил, что не может связаться со своим компаньоном. Предположив, что произошла программная ошибка, компания вызвала IT-консультанта для решения проблемы.

Предположив, что произошла программная ошибка,
компания вызвала IT-консультанта.
Но на самом деле им был нужен сыщик.

Один момент: консультант не смог найти первый компьютер. И это потому, что его больше не было там. Расследование показало, что кто-то украл компьютер, так что компания вызвала полицию для проведения расследования.

Короче говоря, полиция отыскала и вернула украденный компьютер. Во время загрузки консультант обнаружил, что вор попытался, но безуспешно, установить Windows Vista — представьте себе это на компьютере, который был выпущен в начале президентского срока Клинтона.

Сам компьютер всё ещё выглядел рабочим. Так что консультант скопировал диск со второго (и всё ещё работающего) компьютера с QNX и подключил первый компьютер к сети. Две машины автоматически синхронизировались друг с другом и работают до сих пор.

Лично я даже не знаю, что поразили меня больше: что операционная система ни разу не сбоила за 15 лет или что оборудование не износилось. В любом случае, история показала, что встраиваемое решение выполнено правильно.
Перевод: Paul N. Leroux
Олег Большаков @ob1
карма
99,2
рейтинг 0,0
Разработчик ЗОСРВ «Нейтрино» и ОСРВ QNX
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (149)

  • +108
    Меня больше поразило это.
    «вор попытался, но безуспешно, установить Windows Vista»
    • +9
      почему бы и нет?
      IDE-шлейф возможно и был.
      Подрубил привод, и вперёд.
      В 96ом P-Pro уже был.
      • 0
        P-Pro во встраиваемом решении? Зачем?
  • +6
    Помногу извинения за перевод заметки годовалой давности, но на Хабре не было, а в соседней теме просили курьёзы с QNX.
    • +10
      Помногу —> приношу. Иногда iPad неумолим при проверке орфографии. ;-}
      • 0
        Классные у вас очки на аве как у терминатора, нет правда без подколов. Подстать теме бессмертных машин на микроядерной QNX.
        • +2
          Придётся сознаться, если кто-то не узнал, то на аватарке у меня Хью Лори. Тот самый, который впоследствии стал доктором Хаусом. ;-} А сбоку небольшой кусочек Стивена Фрая.
  • +9
    Ну хорошо, ОС не сбойнула, железо не сбойнуло. А электричество?
    • +4
      Хороший UPS со сменным аккумулятором резервом никто не отменял.
      • +2
        Не спорю. У нас пара шкафов на небольшую серверную, но и то российская действительность такова, что все равно приходится все тушить.
        • +21
          Если есть серверная, то должен быть дизель с автостартом.
          А если этого нет, то это комната с компьютерами.
          Это же прописные истины…

          У нас железо 3-е суток работали на дизеле из-за украинской действительности.
          Но выключений так и не было.
          • –4
            Ну хорошо, хорошо, комната с компьютерами. Просто дизель нелепо будет смотреться во дворе БЦ в центре города. Ну и нам его не дают его просто.
            • +7
              У МегаФона рядом с БЦ в центре города стоял дизель :))
            • +7
              У многих организаций рядом со зданием или в специальном подвале стоит дизель.
              В Москве. В центре города.
            • +2
              Краснодар, центр города, бизнес-центр, десяток генераторов во дворе.
              • +23
                Перепись генераторов окончена. :)
                • +6
                  Нет уж погодите, я ещё фотографии генераторов из остальных БЦ Краснодара покажу! :)

                  Вообще это всё к тому, что генератор — это не что-то из ряда вон выходящее, а суровая необходимость в нашей действительности. У меня вот дома на балконе тоже стоит. Потому что свет летом может выключиться в любой момент и на любое время.
                  • +1
                    Это еще хорошо, что не зимой.
                    • 0
                      Зимой кондиционеры выключены.
                      • 0
                        Это да, но отопление-то включено. Не знаю, как у вас, а в наших краях оно часто и на электричестве работает.
                        • 0
                          Обогреватели не такая массовая штука, как кондиционеры. В наших краях жара — большее бедствие, нежели холод.
                • +13
                  Ещё не окончена, России важен каждый!
              • 0
                Это где так? Офис в центре города, на Красной, район Пушкинки и свет отключают частенько
                • 0
                  БЦ «Кавказ».
            • 0
              У нас дизель хранится в гараже. При аварии в течении 2х часов устанавливается под окнами бизнесцентра. Заранее заготовленная переноска длинной 30+30 метров выбрасывается из окна 3го этажа и соединяет стойки и дизель. Упсов на пару часов хватает как раз. Нужно бывает 1-2 раза в год.
              На самом деле у нас задача немного сложнее, т.к. требуется запитать еще 20-40 рабочих мест (вторая очередь, допустим перебой до 2-3 часов)…
              • 0
                Раз в год. А тут 15 лет работало. Ну всякое же может случиться, сервер везучий. В этот год генератор нормально сработал, а в другой землетрясение произошло.
            • 0
              Как вариант бесперебойник с доп батареями. И договор с местным поставщиком дизелей, на подвоз ДГУ в течении часа двух.
          • 0
            Дизели там есть полюбому, но наверняка не из-за компьютеров. У них там всё-таки производство.
        • +2
          а почему вы решили, что дело было в России? Я вот в этом сомневаюсь.
          • 0
            Я это не решал.
          • 0
            Всё верно, история про иностранцев.
  • +2
    Интересно, а какой вообще в мире рекорд по аптайму работы машины?
    • +22
      В принципе, то, что установлено на «Вояджерах», вполне может быть названо компьютером. И вроде как работает до сих пор без перерыва с 1977 года.
      • +8
        В прошлом году бортовой компьютер на Voyager 2 перезагружали )
        • +3
          Точно перезагружали? Что патчили удалённо — это да.
          • +3
            А зачем патчили?
            • +13
              Про конкретно тот случай не знаю, но вообще патчили со следующими целями: зашивали код более эффективного алгоритма подавления помех; ядерное топливо с каждым годом всё меньше электричества даёт, с какого-то момента появилась необходимость часть систем отключать; ещё вроде как на одном из вояджеров убило ячейку памяти, пришлось новую прошивку лить, которая её не использует. Как-то вот так.
              • +9
                И патчили по сраному радиоканалу, 1 бит в секунду, насколько я помню, с диким таймаутом. Вот это — высший класс.
                • +1
                  Не бит в секунду у них там был, в что-то вроде 14 кбит/с, но все равно, на ура работа! :)
            • +21
              KDE обновляли же!
          • +4
            На сколько мне известно — вначале сбросили заглюченный бит в памяти, а после ребутнули машину.
            Вот мой сжатый перевод материала NASA JPL: energokot.blogspot.com/2010/12/voyager-2-up-and-running.html
            • +1
              Эх, такой аптайм был бы. С другой стороны, есть ведь ещё «Вояджер-1».
              • +6
                его тоже перезагружали минимум 1 раз, когда он попал под действие мощной вспышки на солнце
                • 0
                  Блин. Одна надежда на «Пионеры».
                  Кстати, не в курсе, что там за железо стоит, и что за софт? (и про «Вояджеры», и про «Пионеры»).
              • +3
                вояджер-1 был перезагружен, как минимум, один раз, когда попал под солнечную вспышку
                • 0
                  Я вот уже 4-ую минуту, сижу, перечитываю и не понимаю. В чем прикол то?)
                  • 0
                    если Вы о двух комментариях, то это проделки хабра. а если о перезагрузке вояджера, то она понадобилась для диагностики зонда.
                  • +13
                    Прикол, батенька, в том, что уже почти сорок лет где-то летят железяки, которые разработали и собрали обычные человеки, и железяки эти регулярно выходят на связь и скидывают свежие фоточки.
                    Я как об этом подумаю, просто дрожь пробирает. Какого же хера я не был причастен к этому?..
                    • +1
                      Наверное, вы просто моложе этих «железяк» :) Так чего переживать-то? Все у вас впереди, было бы желание :)
                      • +2
                        Ну да, 1983 года рождения. Так что впереди уже не всё.
        • 0
          Интересно, какой сейчас пинг.
          • +4
            При прохождении орбиты Нептуна был 8.2 часа туда-обратно. Сейчас сильно больше.
            • +7
              TCP, наверное, был бы в шоке
              • 0
                Недавно в ЖЖ outsidecpp.lj.ru проскочил вот такой коммент:
                "… Протокол TCP вообще-то сделан так, что его хуй разорвёшь. Натурально, можно установить соединение между двумя машинами в Европе и Штатах, захибернейтить обе, погрузить на корабли, поменять местами, перенастроить маршрутизаторы, включить и соединение продолжит работать, а закачка — идти. ..."
          • +3
            Сейчас сигнал идет около 13 часов в одну сторону.
            • +4
              Эээ, посоны, чо в танках такие лаги будут?
            • 0
              Какой они опыт набирают по организации обмену данными!!!
      • +2
        Хотя Википедия пишет, что часть «Пионеров» (1965 — 1969 годы запуска) ещё считается живой. На них тоже должно стоять что-то ЭВМ-подобное.
        • +3
          Да, к слову, там летит Intel4004
          • +4
            Intel4004 был выпущен только в 71-м, не?
          • 0
            Конечно, не очень коректно сравнивать полноценную операционную систему и просто микропрограмму (прошивку) для контроллера.

            Но тоже интересно. ;-}
            • +2
              Если вы думаете, что прошивки контроллеров это такие мелкие и однозадачные программы, то вы несколько ошибаетесь — по крайней мере в современном варианте. Да, тогда код был попроще (никто ведь его на Си компиляторе не писал — экономили каждый байт и бит), но если сравнить с теми компьютерами, которые были на земле, то вполне себе корректное сравнение получится.
              • +2
                Простите, если кого-то обидел. Честное слово, не хотел. Теперь придётся оправдываться и пояснять. ;-}

                Во-первых, речь шла про 60-е и 70-е годы прошлого столетия. Прошивки тогда были действительно простые. Но простые не по тому, что они не используют никаких хитрых математических алгоритмов (используют), а потому что, в простейшем и лучшем случае программа представляет собой простой цикл (иногда очень большой) с опросом датчиков, проверкой различных условий и т.п. Я не говорил, что это плохо. Это проще, чем многозадачная система. Но иногда проще это даже лучше. Так что я не против микропрограмм, просто надо понимать, когда они хороши, а когда уже надо применять операционную систему со всеми её достоинствами и недостатками.

                Во-втрых, прошивки мне тоже приходилось писать. Например, для i8051 как на ассемблере, так и на C.
    • +2
      Если брать электрические машины вообще, может эта лампочка?
      Пишут про 110 лет, но самому мне честно говоря не верится в чистый аптайм.
      Пару десятков раз свет там точно отключали, за сто лет-то…
      • +4
        А они и не заявляют 100% аптайм. Лампа работала непрерырвно (дежурный свет) но в первые 75 лет работы подвергалась отключениям электросети. И что за странный сайт по ссылке? Вот правильная — ссылка.
        =================
        First installed at the fire department hose cart house on L Street in 1901. Shortly after it moved to the main firehouse on Second. In 1903 it was moved to the new Station 1 on First and McLeod, and survived the renovation of the Firehouse in 1937, when it was off for about a week. During it's first 75 years it was connected directly to the 110 Volt city power, (subject to the power outages), and not to the back-up generator for fear of a power surge. In 1976 it was moved with a full police and fire truck escort, under the watch of Captain Kirby Slate, to its present site in 1976 at Fire Station 6, 4550 East Ave., Livermore, California. It was then hooked to a seperate power source at 120V according to Frank Maul, Retired City Electrician, with no interuptions since.
      • +4
        По силе свечения та лампочка ближе к просто резистору.
    • 0
      Какой рекорд, увы, не знаю, но вот забавная информация — uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
      Кстати, Windows, вопреки предрассудкам, неплохо справляется.
  • +1
    Судя по возрасту, это ещё 4-ка была?
    • 0
      Pentium или Pentium Pro. Аккурат те времена.
      • +2
        Думаю, он все же про версию QNX.
        • +1
          Если про QNX, то четвёрка.
    • +1
      Вы говорите четвёрка так, будто 6.0 Нейтрино — это улучшенная версия 4.25.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +20
      Вполне возможно, что выключать сервер не рекомендуется — может не включиться больше никогда.
      • –2
        В случае QNX можно выключать и перезагружать по вкусу.
        • +11
          да тут неважно в каком случае. qnx\win\linux\etc. дело в железе. за такой срок оно вполне могло израсходовать свой ресурс, но пока оно работает в «крейсерском» режиме — всё нормльно, а как только любая перезагрузка\выключение — другие стартовые токи, другие нагрузки и система может не выдержать.
          • 0
            Не надо путать промышленные системы с улучшенными характеристиками и большим временем наработки на отказ с бытовыми ПК. 15-20 лет для такой системы нормальный срок.

            Хотя согласен, что пусковые токи чаще всего приводят к выходу из строя.

            • +4
              Да ладно уж рассказывать про промышленное железо :) По-большому счёту оно ничем не отличается от обычного. Весьма качественное, зачастую в специализированных корпусах, адаптированное под иные условия, но в целом, такое же, как в обычных компьютерах.
            • 0
              Есть у нас один сервер, HP, все дела. Но вот как отключение питания — так и молюсь: поднимется, не поднимется… Потому что именно пуск может перепалить его питатель.
    • +2
      Эх, какая шикарная была система NT4 в качестве десктопа, как с ней расставаться не хотелось.
    • 0
      А почему 0,5 тыс, а не сразу 0,0005 миллионов?
  • +3
    >Несколько лет спустя, компания установила второй компьютер с QNX и настроила его как оперативный резерв первого. Таким образом, если бы первый компьютер когда-нибудь вышел из строя, то второй мог бы незамедлительно придти ему на смену.

    вот что меня всегда смущает в таких рассказах — отрабатывалась ли эта ситуация хоть раз за 15 лет в режиме плановой проверки?
    • 0
      когда ставили наверняка проверяли, а потом уже какой смысл, если система выполняла свои функции
    • +2
      Вполне могли отрабатывать, не выключая основной компьютер.
    • +3
      Вполне мог быть и третий, и четвёртый компьютер для тестов.
  • +13
    напомнило одну историю, свидетелем которой я был.

    лет 5 назад, в одной очень, очень, очень большой организации в ряде офисов, находящихся рядом друг с другом пропала часть сети.

    офисы друг друга видели, но при этом не видели основную сеть, юзеры жаловались кстати на то что интернет пропал, а не на то что они шары в винде не видят.

    трассировка из офиса проходила пару маршрутизаторов и упиралась в никуда.

    через пару часов розысков выяснилось, что в здании был ремонт, и паралельно с этим админы решили забрать старые кабели, которые уже какое-то время по их сведениям никуда не вели — в здании за пару лет до этого была перепланировка и кабели просто уходили в стену, а при этом кабелей были ну не километры, но достаточно, чтобы захотеть их забрать и использовать снова.

    все бы ничего, но как оказалось, во время той перепланировки двухгодовалой давности, в планах «перепланировали» серверную, в которой стояли цыски, роутившие как раз эту часть здания с этими офисами.

    чтобы не парится с небольшим «пустым» помещением его просто замуровали, а поскольку организация, ну очень большая, а роутили они небольшую сеть их никто и не трогал — пару лет цыски стояли замурованные и роутили пакетики. кабеля, которые обрезали, оказались последним что связывало эти цыски с внешним миром, долбить стены никто не стал, так цыски себе и нашли последнее пристанище :))

    • +5
      этот случай?

      "
      В университете штата Северная Каролина наконец-то нашли потерянный сервер

      После четырех лет поисков было установлено, что во время очередного ремонта рабочие замуровали сервер в стену. На его работоспособности это не отразилось. Как сообщил в четверг новостной сайт TechWeb News, в университете штата Северная Каролина наконец-то нашли потерянный сервер. В течение четырех лет, пока его не могли найти, он продолжал работать, как ни в чем не бывало, и не потерял ни одного IP-пакета. Администрация университета сделала все, что могла, но так и не обнаружила потерю.

      Отчаявшись, руководство университета пригласило специалистов из компании Novell, которые решили проследить местонахождение сервера по присоединенным к нему кабелям. В результате рабочие обнаружили, что кабель в прямом смысле слова уходит в стену. Оказалось, что не очень грамотные в отношении компьютеров ремонтные рабочие по ошибке замуровали сервер в стену.
      "
      • +11
        офигеть, вот это совпадения, видимо это типовая проблема огромных организаций :))
        нет, это было в Иркутске, и тут эти роутеры никто даже не искал, как я понял их списали еще тогда, во время ремонта, когда замуровали а потом не нашли во время инвентаризации, решили наверное что кто-то из работников украл :))
      • +4
        Самое прикольное, что звали спецов Novell, чтобы они за кабелями проследили )
        • +1
          предположу такое:
          сисадмины «компьютерщики» тогда были экзотикой, ив организациях их вообще не держали.
          а новел поставлял коробочные решения, вместе с техсуппортом.

          хотя это версия скорее для иркутска чем для штатовского универа
        • 0
          Предположу, что проследили по кабелям они с кабельным тестером наперевес, ибо догадаться, что проходящий сквозь стену кабель на самом деле внутри стены включен в сервер, весьма нетривиально.
      • +2
        ***пустил слезу и поднял стакан
    • +27
      а мне вот грустно. Они там стоят в стене, работают. Шлют пакеты — а снаружи тишина.
      • 0
        <комикс_со_марсианским_зондом_спирит_который_никто_не_забрал_домой_на_ЗЕмлю.PNG>
      • 0
        Вам грустно, а мне — страшно.
        Это ж реально ни кислорода, ни освещения…
        Бедные циски. Это ж может крыша поехать.
        А живность? Мыши, тараканы и прочая? Из поколения в поколение слышат шум кулеров и видят желтый мигающий цвет. Даже не зеленый уже.
        Блин. Жуть как страшно.
  • –3
    Чего удивительного в том, что компьютер проработал 15 лет? Там практически нет движущихся частей, кроме винта и кулера(без которого можно обойтись на таком допотопном железе). Вероятность поломки крайне низка. А то что он под QNX работал вообще какой-то желтый заголовок. Он мог работать под чем угодно, этот компьютер не используется настолько интенсивно, насколько домашний ПК, куда ставят кучу непонятного говнософта и возможны тысячи сценариев использования. Он мог свои датчики опрашивать хоть под досом, хоть под вендой, ничего не поменялось бы.
    • 0
      однако фактов, что комп под виндой работал 15 лет нет…
      • 0
        Ну, дело не в операционной системе. Если хост тупо роутит редкую почту, тот тут уж не важно, под энти, или под полуосью он, вопрос в кулерах (в основном в питателях) и в рэйде.
    • 0
      Напишите Полю Леруа, что он ведёт жёлтый блог. ;-}

      Мне кажется, что работа компьютера в сети и под нагрузкой (опрос датчиков) это, конечно не установка г-софта, но тоже фактор не самый благоприятный.

      Кстати, в комментариях в блоге on Q упоминали про систему на QNX2 и 20-летний uptime.
      • 0
        Я видел хер знает скольколетний (еще с совка) аптайм на PDP11 в станке ЧПУ. Его не перезагружают тупо потому, что уже не с чего его грузить. Все дискеты (7 чтоль дюймов, здороавя как граммпалстинка) рассыпались в труху. Фирма изготовившая станок уже давно не существует, а станок все пилит и пилит. Память висит на отдельной батарее, которую по плану меняют. Плюс есть еще дизельгенератор на всякий.
    • +1
      Представил опрос датчиков центрифуг на каком-нить ГОКе по досом. Реалтайма никакого по защите в случае разрушения центрифуги.
    • +4
      По-вашему, БСОДы при работе винды и паники в никсах выскакивают потому что головка винта не туда зашла? Или потому что кулер не провернулся?
      • +1
        зачастую именно по этим причинам
      • +1
        Вы не поверите, но да. На счёт винтов не знаю, но про кулеры правда.
  • +7
    Кто живёт в правой части страны, посмотрите на японские 20 летние машины — управляются программируемыми контроллерами и всё ещё успешно ездят. Правда аптайм не непрерывный, но отказоустойчивость поражает. Железо и механические части умирают и заменяются новыми, а электроника как работала так и работает.
    • 0
      Например, Toyota и Honda используют QNX и вступили в программу QNXCar, так что теперь могут не бояться за свой uptime. ;-}
      • 0
        Вроде как Toyota взяла курс на использование Linux на машинах. Не? www.linuxinsider.com/story/72867.html
        • 0
          Никто не мешает Toyota использовать и QNX, и Linux. Фирма ведь не маленькая. Молельный ряд тоже широкий.

          Например, Audi A6 давно уже с QNX (там их даже несколько в одной машине), но это же не значит, что Audi не использует других операционок в своих машинах.
          • 0
            Очень интересно, где, как и для чего используется QNX в автомобилях. Не могу ничего представить кроме встроенного навигатора. Не поделитесь информацией? Особенно интересен вариант, где несколько систем в одной машине.

            • +1
              так в современных машинах электроники выше крыши. активная подвеска, всякие антиблокировочные системы, антипробуксовочные, стабилизационные, изменяемые фазы газораспределения, самонастраивающийся и саморегулирующийся впрыск, поведение коробки-автомата в зависимости от нагрузки на двигатель, в зависимости от нагрузки на подвеску, на тормоза, кондиционер, который меняет режим работы в зависимости от положения солнца… да много чего. в машине электроники может быть больше, чем у вас дома. и очень большой процент механизмов может настраиваться в зависимости от сиюминутного и сиюсекундного состьояния кучи узлов машины. тот же самый бортовой комп, который зажигает/гасит лампочки на панели приборов. да и панель приборов вполне может быть не панелью в классическом понимании этого слова, а экраном. приезжаете в автосервис — диагностический стенд к чему-тоже подключается
    • +1
      Электроника благославлённая императором?
      • 0
        И обкатанная на человекоподобных роботах.
  • +3
    Добавьте тег «история успеха».
  • 0
    RTOS что вы хотели!
    QNX популярна на наших промышленных объектах а так же в германии и само собой в Канаде, она чуть не умерла когда вся компания стала ИТ отделом какой-то компании, но спасли, т.е. история QNX достойна того чтобы о ней больше узнали.
    • 0
      QNX применяют во всём мире. Приходилось общаться с заказчиками со всей Европы (Италия, Словакия, Германия, Норвегия, Швеция), из Израиля, с Филиппинн, из Бразилии и т.д. Понятное дело, что на родине в Канаде и США система очень популярна. В России используют очень многие, в том числе и сертифицированную версию КПДА.

      Слухи о какой бы то ни было смерти QNX явно были преувеличены. Да, компанию приобрела другая компания. Но фирма-разработчик QNX сохранила самостоятельность.
    • +1
      >она чуть не умерла когда вся компания стала ИТ отделом какой-то компании

      Это вы про её приобретение RIM-ом год назад? Да не было там и близко этого вашего «чуть не умерла», никто не собирался «убивать» её, убирая с рынка автомобильных и прочих встраиваемых систем (который со временем только растёт, а позиции QNX на нём чрезвычайно сильны). Кто в здравом уме будет резать курицу, несущую золотые яйца?
      • 0
        Наверно имелась в виду более ранняя сделка, когда QNX был приобретён Harman'Ом. Это я и прокомментировал. Понятное дело, что RIM ещё больше заинтересован в развитии QNX, так что перепродажа была выгодна и QNX.
  • +7
    пока… не пришла уборщица
    • +9
      Уборщица на самом деле редко виновата — виноваты ленивые работники, у которых кабели висят лохмотьями и/или валяются на полу. А вот дальше всегда пытаются свалить с больной головы на здоровую — в результате «виновата уборщица». Инструктаж с уборщицей тоже кстати никто не отменял — решает 50% проблем.
  • +1
    Novell Netware 4.12 работал 3 года в качестве IP роутера
    Сервер поставили кудато под фальшпол и забыли
  • +1
    Ничего удивительного. RTOS на это затачиваются. неизвестно, кстати, сколько раз реально срабатывали вотчдоги у него и тп.
  • +2
    У меня на работе до сих пор стоит роутер с FreeBSD 4.2 на борту, железо вообще не то 1995, не то 1996 года выпуска. Работает себе не смотря ни на что. На прошлой неделе окно забыли закрыть уходя, так его всю ночь сверху поливало дождем (гроза была страшная) и хоть бы хны. Везде лужи на утро в помещении, всё залито, а он работает. Вещь однако.
    • +3
      Про дождь, у нас такое тоже бывало :) Благо обходилось без фейлов.
      С другой стороны знаю случай в Одессе в одной из организаций, где директор в целях безопасности, как ему казалось, приказал замуровать сервер в отдельной коморке — все что его соединяло с миром — сетевой кабель и выведенная наружу кнопочка Reset. Uptime в данном случае так же составлял более 5 лет точно, так что случаи с замурованными серверами нередки :)
      • 0
        А в политехе тогда кто муровал сервер?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      Ну у нас есть очень интересная железяка — Honeywell S9000 поставленная в конце 1990 года и являющаяся одним из первых промышленных микроконтроллеров в Союзе. Работает 365/24/7 до сих пор, сделано в Англии.
      image

      p.s. приходилось ковыряться в исходниках программ 1984-86 года, которые старше меня. Не много, но старше :)
      • 0
        Honeywell еще в каком-то совсем лохматом году что-то ставили аж в самом кремле. Препод в универе расказывал.
      • 0
        FIDIA CNC-11 на базе PDP11 работающая на ЧТЗ 365/24/7 аж с 80х годов тоже жжот. Гробина размером с шкаф. Грузится с огромных 7дюймовых дискет.
      • 0
        В смысле одна из первых? Во первых был МИКРОДАТ и УПУ-ТП, а во вторых тех же сименсов (одни из самых первых симатиков) назавозили в составе станков еще в 80е годы. Не говоря уже про системы на PDP
  • +7
    А меня больше поразило, что нашли украденный комп
  • –2
    Средняя продолжительность жизни электро приборов семь лет. После этого идёт розрушение пайки(дорожек), конденсаторов, и прочая. Но это в бытовых условиях(температура, влажность, перезагрузки)…
    Так что всё может быть. А если ещё учесть выполнение нескольких небагонутых програм, отсутствие человеческого вмешательства, то и больше послужит
    • +3
      Разрушение пайки? Дорожек?!? Через 7 лет? Да ну, бросьте! Каков физический процесс? С плохими китайскими (и армянскими) электролитами, да, бяда случаестя, но дорожки!?..
      Где-то на даче телек и радиоприёмник валяются, возраст которых приближается к 30 и 40 годам соответственно. Радио я пару лет назад включал. Работает. Тёплый ламповый звук :). Дома и у родителей часть техники 15-20 летней давности. Никаких проблем с пайкой и дорожками.
    • +1
      Это вы сейчас описали особенности современной копроэкономики — 7 лет это заложенный в изделия срок (в лучшем случае), чертов маркетинг и погоня за сверхприбылью обычно сокращают этот срок на еще меньший. Делать дерьмо выгодно для производителя.
    • +1
      У меня есть комп (AMD 486DX) 1996 года. До сих пор рабочий, но последние 3 года почти не используется — до этого включался почти каждый день. И комп (Intel Pentium4) 2003 года. Этот используется интенсивно до сих пор. Так что не надо про 7 лет.
    • 0
      у меня телевизор Funai 16 лет проработал. В последние годы начала немного страдать цветопередача, но не критично, родственники смотрели. Он еще работает, просто захотелось обновиться до современного ЖК с большим экраном и всё такое. А телик-то самый обыкновенный, за 285 баксов, массовая модель, никакой сверхнадёжности никто не обещал.
  • 0
    у меня на работе почтовый сервер под freeBSD работает уже 11 лет, эдакий местный раритет. Если кто-то его украдет и попробует поставить Windows Vista или даже XP, жестоко обламается)
  • +2
    > История началась в середине 90-х, когда компания по производству бумаги…

    Компания случайно не Dunder Mifflin называется?
    • 0
      К сожалению, не могу сказать.
  • +5
    Я предполагаю, что вор получил 3 года за кражу и 5 лет за жестокое обращение с компьютером :-)
  • 0
    хабр это новые фишки
  • –1
    Во время загрузки консультант обнаружил, что вор попытался, но безуспешно, установить Windows Vista — представьте себе это на компьютере, который был выпущен в начале президентского срока Клинтона.
    неужели вор пытался приклеить лицензионную наклейку на корпус? ;)

    какие ещё следы могли быть оставлены, если на таком железе (P5?) установщик Vistа' даже не запускается. странно, что кражу компа, который использовался для мониторинга хучи параметров (я так понимаю — вывода на дисплей, иначе в промышленном системнике, видеокарта вряд-ли появится), не заметили диспетчеры, а вычислила компания по каким-то вторичным признакам. в общем, история больше похожа на байку.
    • 0
      Диспетчеры заметили, что он упал — позвонили системщикам, все верно.
      Может, диск с вистой в cd-rom'e остался…
      • 0
        виста распространяется на dvd ;)
        • 0
          Потому и не получилось? :)
  • 0
    На что они вообще надеялись, когда тырили этот системник.
  • 0
    Работаю с сетью из 15 серверов Dell PowerEdge в течение уже почти 6 лет. OS Windows 2003 Server. Я их периодически перезагружаю для установки апдейтов, но не выключаю. За все время пару раз помирал UPS и где-то сбоила память 1 раз. Больше проблем не помню. Стрессовые нагрузки довольно часты — машины используются для бенчмаркинга.
    • 0
      так это у вас реклама Деллов ;) Я тоже с ними сталкивался — приобрели несколько десятков Деллов, развезли по областям Украины, и вышел из строя только один. Учитывая все сложности работы и доставки результат весьма впечатлил.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.