Производительность Firefox и Chrome на 150 открытых вкладках

    Некоторые power-юзеры начинают день с дефолтного конфига в 40-50 открытых вкладок. В течение дня к этой группе может прибавиться ещё пару десятков, а то и сотня. Хотя это крайне нестандартный поведенческий паттерн, но некоторые именно так и работают. Любопытно посмотреть, как ведут себя браузеры в подобной нештатной ситуации. Один из разработчиков Firefox, аспирант Грегор Вагнер, решил провести тесты на последних сборках Chrome и Firefox.

    Вагнер разрабатывает различные стратегии распределения памяти для Firefox. В последних версиях Firefox разработчики значительно оптимизировали браузер в этом отношении.

    150 сайтов взяты из списка самых популярных сайтов. Хабрахабр туда не вошёл, потому что занимает лишь 462-е место в мире по популярности.

    Скрипт MemBench открывал по одной новой вкладке каждые 1,5 секунды. По достижении лимита в 150 вкладок он ждал 90 секунд, пока все страницы не загрузятся, и выводил текстовое сообщение об окончании теста. Тестовая машина: Dual-Core MacBook Pro с 8 ГБ RAM.

    Для последнего билда Firefox Nightly (Firefox 8) получены следующие результаты:

    real 6 мин 14,406 с
    user 3 мин 55,302 с
    sys 0 мин 49,366 с

    Вот что показал canary-билд Chrome:

    real 28 мин 55,573 с
    user 21 мин 58,383 с
    sys 14 мин 40,860 с

    Как видим, разница просто огромная. Оказалось, что Chrome начинает с большим трудом открывать новые вкладки примерно после 70-й. На 150 сайтах Грегор даже не мог нормально скролить страничку. Firefox, в свою очередь, вёл себя вполне нормально, как будто и нет других открытых табов.

    В чём же причина? Дело в том, что Firefox использует модель «один процесс — много ветвлений» (PDF), так что все 150 вкладок укладываются в 27 тредов и 2,02 ГБ RAM.

    В Chrome используется противоположный подход, в котором задачи разбиваются по нескольким процессам. В результате процесс Google Chrome Renderer постоянно использует 100% CPU и занял 1,5 ГБ на 150 вкладках. Основной процесс Google Chrome использует 212 тредов и 1,3 ГБ. Есть ещё дополнительный процесс Helper с 200 МБ.

    Вот результат выполнения бенчмарка V8 в Firefox на полной загрузке всех 150 страниц.

    Firefox Score: 3954
    Richards: 8014
    DeltaBlue: 4149
    Crypto: 8781
    RayTrace: 3007
    EarleyBoyer: 3112
    RegExp: 959
    Splay: 5764

    Сравните с результатом при одной открытой вкладке:

    Firefox Score: 5125
    Richards: 7925
    DeltaBlue: 5005
    Crypto: 8791
    RayTrace: 3976
    EarleyBoyer: 5003
    RegExp: 2188
    Splay: 6120

    Попытка запустить тест V8 на Chrome не удалась: браузер остановил рендеринг, процесс Google Chrome не опускался ниже 100% CPU.

    Вывод от Грегора Вагнера: если вам нужно много вкладок, используйте Firefox! (Пользователи Opera могут не согласиться с таким выводом, говорят, этот браузер на удивление хорошо работает с большим количеством вкладок)
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 205
    • +17
      Я думаю, тесты покажут совсем другие результаты если в файрфокс добавить стандартный набор(10+) аддонов
      • +20
        У меня стандартный набор 10+ аддонов включая прожорливый фаербаг и редко бывает меньше 75 вкладок — скоростью работы доволен. Если уж на то пошло то надо сравнивать фаерфокс и хром с одинаковыми/аналогичными дополнениями.
        • +10
          А по-моему это вообще был тест сферического браузера в вакууме.
          Вот я как дизайнер/верстальщик сужу. У меня в рабочем порядке открыто постоянно: фотошоп с кучей примочек и проектом под 50-70 метров объёмом, дримвейв или аналогичное (в зависимости от целесообразности), фтп-клиент, консолька удалённого сервака; всякие мелочи типа квипа, скайпа, тотал коммандера, торрентов; всё в нагрузку с касперским и красивостями седьмой винды… 2-3 вкладки оперы, хрома… И около 20 вкладок фаерфокса.

          Так вот судя по процессам — фаерфокс зажирает львиную долю оперативки. В нагрузку с фотошопом — иной раз система вешается в ноль. Хотя у меня i5 и 6gb оперативы. Отрубаю фаерфокс — подгружаюсь в хроме — всё работает хорошо с теми же вкладками и параллельными программами. Есть мысля, что фаерфокс кушает память на всяких js-приложениях на страницах… но не так же много.

          Хотя, раз на раз не приходится. И признаю, 5-я версия ФФ работает в разы стабильнее и вешается очень редко (если в фотошопе открыть не один, а два проекта параллельно и работать с ними)…
          • +2
            Поставьте хотя бы Firefox Aurora и при подсчете ОЗУ учитывайте все процессы того же Хрома.
            У меня обычно получается в 3-4 раза меньше ОЗУ на Firefox по сравнению с Chrome…
            При этом в последнем только Adblock установлен.
            • +1
              Экспериментальные сборки мозиллы мне опять же не подходят. Верстку надо тестировать на обычных стабильных версиях браузеров :) то, что будет работать в экспериментальной Авроре может быть нестабильно в классическом браузере :) Так что не вариант. Да и разговор о том, что память зажирает именно массовая сборка ФФ.
              • +1
                Понимаю, но в Авроре уже исправлены утечки в дополнениях,.
                Потому и предлагал.

                Остается дождаться когда сегодняшняя Аврора станет стабильным Фоксом.
              • 0
                Adblock (любой) добавляет к каждому процессу 100% памяти или около того.
            • +1
              Если не секрет, зачем вам больше 75 вкладок? Вы боитесь пользоваться поисковиком и поэтому не закрываете старые страницы?
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +3
              Фаерфокс с аддонами не очень сильно изменяется в плане производительности. В отличии от хрома. Хром с хотя бы 7-8 базовыми аддонами кушает памяти раз эдак в 5 больше, чем хром без аддонов
              • 0
                У меня AddThis на Crome Ubuntu периодически съедает 100% проца, гад. Приходится убивать и перезапускать.
                • 0
                  У меня Chromeblock отжирал 60% процессора, но после общения с службой поддержки в чате на их сайте, те обещали пофиксить, и уже к вечеру выложили свежую версию с исправлениями. Правда получилось у них поправить ошибки раза с пятого, потому что, исправив баг с повышенным потреблением ЦП, добавили баг с утечкой памяти, затем с хроническим крашем и т.п. Но поправили.
                • 0
                  полностью согласен. Хром с пачкой расширений вообще невозможно использовать — уж слишком прожорлив он становится в плане оперативки.
                  вернулся обратно на фокс и доволен (os — mac os lion; при 4гб оперативки даже swap не нужен теперь)
              • +28
                > Любопытно посмотреть, как ведут себя браузеры в подобной нештатной ситуации.
                ппц. Для Оперы это вполне штатная ситуация :)
                • +9
                  Для моей Фх тоже…
                  Через Tree style tabs я вообще отучился держать вкладки в порядке. Теперь бывает по 120 штук и все комфортно работат…
                  • +3
                    Иногда, когда я распыляюсь, мне приходится разделять закладки на два разных окна, т.к. даже группы перестают спасать.
                    Потом одно окно, благополучно, уходит в сессию и закрыается, но как правило, приходится жить дня два с двумя окнами, забитыми под отказ закладками.
                    • 0
                      группировать вкладки не пробовали? удобно, наглядно и всё в одном окне. это в лисе.
                      • 0
                        >т.к. даже группы перестают спасать.
                        я какраз и имел в виду группировку вкладок.
                        очень часто такое случается, когда начинаешь писать что-то серьезное и хочешь соблюсти все стандарты.
                      • +1
                        У меня такая же вкладочная болезнь) Когда вкладок становится слишком много, что даже крестик уже не появляется от того что они мелкие стали, это окно уходит в сессию)
                        Я уже даже не знаю как лечиться. Но из всех браузеров, только Опера легко справляется с моими потребностями.
                      • +17
                        Уже не знаю, где и просить. Ну почему бы не сделать разработчикам такую очевидную функцию, как запрет загрузки всех вкладок при запуске браузера. Т.е. закрыли вы браузер с 30 вкладками, а потом открыли его по-новой и все эти 30 вкладок начинают загружаться и обновляться, что, естественно, тратит ваше время и ресурсы компьютера.
                        Поставить бы всего лишь одну галочку в настройках и все табы открылись бы пустыми. А потом уже при желании через F5 их можно было бы обновить.
                        А то приходится ужасные костыли использовать. На форуме послали с таким предложением :(
                        • +3
                          Поддерживаю. Загружать страницу во вкладке только когда она получит фокус.
                          • +3
                            а Firefox теперь так и грузит. По умолчанию кажется 4 вкладки только грузит, из тех, которые вокруг активной. Можно настроить, чтобы одну грузил (к сожалению, не галочкой)
                            • +2
                              Так ведь browser.sessionstore.max_concurrent_tabs выставляете в 0 и радость.
                              Более того, я тут баг создал и к нему уже есть WIP патч — скоро неактивные табы будут выгружаться при их длительной неактивности (по таймеру), как BarTab делал (делал, а не делает — потому что люди говорят, что он сломался и не работает: то ли с некоторыми версиями браузера, то ли вообще).
                              • –1
                                Я это сам сделал — отключаю сеть, перезапускаю браузер, а потом сеть включаю :)
                                • +2
                                  В ФФ можно browser.sessionstore.max_concurrent_tabs поставить в 0 и тогда на старте он грузит только 1 таб, все остальные подгружаются только когда к ним переходишь.
                                  У меня так под 200 открытых вкладок в разных группах в панораме.
                                • +1
                                  Плагин TabMixPlus можно настроить так, чтобы он при перезапуске спрашивал, восстанавливать сессию или начинать новую. (Несмотря на то, что часть фич этого плагина уже внедрена в сам Firefox, всё равно пользуюсь этим расширением — привык, удобно.)
                                  • +5
                                    Прибавлю, что расширение¹ Tab Mix Plus также делает удобным употребление множества вкладок, потому что оно позволяет настроить многострочное (то есть в несколько рядов) отображение вкладок. Если вкладок больше полутора десятков, это ужé начинает сказываться, не говоря уж о полутора сотнях. Скажем, даже в ширину HD-дисплея (1920×1080) укладывается всего лишь 15 вкладок по 128 пикселов — так что многострочность позволяет избегнуть дальнейшего уменьшения ширины «корешка» вкладки.

                                    _______________

                                    ¹ Нет, это не плагин: в Файерфоксе плагинами называются средства просмотра форматов, не понятных самомý браузеру. Например, Flash Player — это плагин, и плагинами также являются Google Earth Plugin и виртуальная машина Java.
                                  • 0
                                    Вы меня не так поняли, прошу прощения. Я имел ввиду Оперу, а не ФФ, в ней как раз такого богатства выбора нет. Увы.
                                    А хотелось бы также не обновлять все табы при загрузке браузера.
                                • +19
                                  В Opera достаточно часто люди хранят сессии по 20 вкладок для стартапа и по тематикам… У меня сейчас почти 30 вкладок и браузер не закрывался с утра… Все отлично и скролится и открывается. Может надо рассказать Вагнеру про такой норвежский браузер? Фраза «Вывод: если вам нужно много вкладок, используйте Firefox!»-лично для меня после Opera выглядит странно =)
                                  • –12
                                    А у меня окон 5-6 хрома по 20-30 вкладок. Диплом пишу. И вы знаете? Я могу открыть ещё 5 окон — и ничего не будет. Quad 9550, 8gb ram, win7.
                                    • +4
                                      Ой, это вообще дело вкуса… Все эти браузеры… У ВСЕХ есть плюсы и минусы. Просто один из «плюсов» Opera- как раз работа с табами, переходы между ними и тп. Например после долгой работы Хрома даже с небольшим количеством табов-при переключении таба он рендерит сперва пустоту, а затем появляется страничка(иногда это даже сильно заметно)+ начинает тормозить проктутки(видимо что-то там читается с Page File-а). Так что так… Но, у Хрома есть и КУЧА достоинств.
                                      • 0
                                        Так я ж ничего и не говорю против оперы и никого не сливаю. По мне так на мощном компе комфортней работать с хромом. Опера (на мой взгляд) страдает навязыванием излишнего функционала.
                                        • +2
                                          В стопицотый раз: Opera ничего не навязывает.
                                          А что, кто-то запрещает пользоваться браузером не используя почту, ридер и чат? ;)
                                          Они в памяти не висят, процессор не занимают, даже на панели боковой отсутствуют по умолчанию. В чём проблема-то? ;) Shpankov
                                          Установите Opera. Пользуйтесь — это Lite-версия. Shpankov
                                          Ну и для зануд — полное отключение unite, torrent, irc, mail и rss.
                                          • +5
                                            Да не хочу я ей пользоваться :)
                                            • +3
                                              А я и не заставляю. :)
                                              Ликбез провожу, так сказать.
                                              • +6
                                                Ну так сразу и скажите =) Нечего тут про навязывание функционала.
                                            • +7
                                              У меня вот вполне мощный комп Core i7, 8Гб памяти. Года два я использовал хром как основной браузер, но недавно я снова вернулся на Оперу. Никаких проблем =) Единственное, что реально раздражает, что когда копируешь-вставляешь что-то из Оперы, то оно не видится как HTML и все картинки/форматирование теряется. =)

                                              Но у меня наверно специфичные use case'ы. Практически всегда у меня открыто по 100-200 вкладок и комп я не выключаю (не перезагружаю и т.п.) по несколько недель. Хром в таком режиме начинал нереально много памяти отъедать, по 4Гб и больше. Даже имея 8Гб на борту мне это казалось много =) Ну и тормозить дико начинал, переключался по вкладкам медленно, иногда целые наборы вкладок (процессы) отваливались. По этому как он мне не нравился, всё-таки вернулся назад на Оперу.

                                              • +2
                                                Не знаю, у меня то же самое. Постоянно открыто 50-100 вкладок, в случае перезагрузки/выхода они все восстанавливаются плагином. Не помню, чтобы больше двух гигов памяти отъедало. Правда, пользуюсь файрфоксом. Просто ловлю себя на мысли, что мне проще не закрывать вкладку(и найти ее за 5 секунд скролингом в случае необходимости), чем потом откуда-то извлекать типа хистори, закладок или упаси боже гуглить.
                                                • 0
                                                  Ну FF этож не хром =) У меня с ФФ другая проблема — он как рабочий инструмент, обвешан кучей плагинов, вот и течет память…
                                                • +1
                                                  После того, как в Опере появилась возможность ставить дополнения, а конкретно AdBlock, для меня исчезла последняя причина использовать Firefox.
                                                  • 0
                                                    не в обиду.
                                                    интересно бы посчитать сколько времени в день вы тратите на переходы между табами.
                                                  • +2
                                                    Где вы видите лишний функционал в Опере??
                                                    • +10
                                                      — Ты видишь лишний функционал в Опере?
                                                      — Нет.
                                                      — А он есть!
                                              • +2
                                                Ему уже многие написали и он сравнил. Вот новый пост Scalability cont.

                                                В общем результаты Opera схожи с Firefox.

                                                The results are similar to Firefox. Opera uses a single process with 290 threads and 2.5GB of RAM. For comparison: Firefox uses 27 threads and 2.02GB of RAM.
                                                • +1
                                                  Видимо, разработчик Фаерфокса недостаточно хорошо знает архитектуру Фаерфокса, раз не прибавляете к результатам показатели plugins container, в котором создается такое-же количество тредов, как в Опере и который дает еще 200-300 мегабайт использования памяти. При отключенном флеше в Опере кол-во тредов такое же как в фаерфоксе.
                                              • –3
                                                А когда я последний раз перезагружал комп и закрывал оперу?
                                                • +3
                                                  Да, тоже замечал это поведение. Я же часто работаю с 90 открытыми вкладками.
                                                  • +21
                                                    У меня если FF 5 постоит с открытыми вкладками ночь, то на утро он отожрет 1 гектар оперативы, и превратится в тыкву. Я не выяснил пока с чем это связано, но по-моему с флэшом.
                                                    • –7
                                                      3.6 работал более стабильнее
                                                      • +2
                                                        В 7-м Fx вроде как починили утечки памяти. По крайней мере не замечаю под утро, чтобы была сожрана вся оперативка, как раньше…
                                                        • +1
                                                          УЖЕ 7й??! Че-то не могу найти нумерацию версий FF на mozilla.org…
                                                          • +2
                                                            7-я сейчас в ветке Aurora (бета)
                                                            Вы удивитесь, но сейчас я пишу с 8-й (Nightly/alpha)
                                                            • +1
                                                              ЁптО_о, ну вы настоящий камикадзе я вам скажу) а я раньше после выхода релиза еще ждал недельку другую, мониторил форумы чтобы удостовериться в отсутствии серьезных косяков, поддержку любимых дополнений..., теперь как-то все начали подражать Гугловцам, втихаря себе все обновляется, и я этому рад, зачем пользователю тратить массу времени на такую ерунду. Вот если бы они(Мозиловцы) еще сделали установку/обновление дополнений БЕЗ перезагрузки браузера — это былаб настоящая сказка)
                                                              • 0
                                                                Ну даже ночнушка очень стабильная, как по мне. За неделю вылетела всего лишь один раз. А из дополнений мне особо много не надо. Древоподобные вкладки, БарТаб, АдБлок и еще штук пять некритичных для меня. Все остальное просто отсеялось еще когда 4-я была ночнушкой. Единственный аддон за которым я жалею — TabLang (автоматически менял раскладку клавиатуры. Например адресная строка — английский, страницы — русский. Мало того — запоминал на какой странице какой язык оставался. Удобно было, особенно когда нужно более 2 языков)
                                                                К сожалению в 4 версии он поломался а автор не поддерживает аддон совсем.

                                                                А установка дополнений без перезагрузки вроде как есть, и даже некоторые ставятся. Но там то ли API другой, то ли структура дополнений. Одним словом, всем делают как было раньше и не заморачивают голову, что печально…
                                                                • 0
                                                                  а какие «Древоподобные вкладки» работают на восьмёрке? Мой Tree Style Tab был отвергнут (как и всё остальное, исключая Adblock и Flashblock)
                                                                  • 0
                                                                    Ставите Add-On Compability Reporter, или прописываете ключ extensions.checkCompatibility.8.0a (false) в about:config и все работает без запинок.
                                                                    • 0
                                                                      спасибо за добрый совет, но оно не работает, увы… И не у меня одного: «Firebug refuses to work with Mozilla Nightly 8.0a1»
                                                                      groups.google.com/group/firebug/browse_thread/thread/ea6215a2a569300a?pli=1
                                                                      • 0
                                                                        Firebug попробуйте этот. Должен работать в найтли. Гарантии не даю, т.к. не пользуюсь.
                                                                        Там в самом конце топика говорят, что помогает переустановка музилы с удалением всех настроек. Хотя по опыту скажу, что смены профиля тоже достаточно будет.
                                                                        К сожалению небыло таких неприятностей, больше идей нету :(
                                                                        • 0
                                                                          погорячился я с апокалипсисом :)
                                                                          extensions.checkCompatibility.nightly нужно ставить в false и всё ok
                                                                          Спасибо за внимание и участие, пойду получать удовольствие от ускоренного лиса
                                                              • +1
                                                                вроде аврора — это как раз альфа, т.к. после нее идет бета
                                                                • 0
                                                                  Таки нет. Avrora сейчас это 7-я версия. Nightly — 8-я.
                                                                  Со временем 8-я станет авророй (кстати, еще не так уж и долго), а 7-я станет релизом
                                                                  • +1
                                                                    Хотя… немного погуглил, оказываетсяо ни обе считаются альфами
                                                                    Хотя фактически, имхо, сейчас бета это уже RC. Она в режиме беты всего лишь несколько дней висит и релизится :)
                                                                    ПРошу прощения за такую самоувереность в предыдущем посте
                                                            • 0
                                                              Открытое флеш приложение, при уходе домой закрываю страничку с онлайн радио. Это позволяет не выключать лисицу с 20-30 вкладками недели.
                                                              • +3
                                                                ЖЖ пользуетесь? У меня такое подозрение, что это унылый LJ-times генерит свои анонсы друг на друга не очищая предыдущий.
                                                                • 0
                                                                  ок, очень интересная мысль! Как бы поисследовать… Но вообще, по идее, если один элемент заменяется другим, то GC должен бы прибивать висящие элементы…
                                                                  • +1
                                                                    Если переключиться на давно неоткрываемую вкладку, то можно увидеть такое:
                                                                    image
                                                                    • 0
                                                                      хм… Завтра погляжу. Спасибо!
                                                                    • 0
                                                                      ЖЖ точно под 5-м фоксом быстро память жрёт, часто замечал — на планшете с одним гигом мозгов это быстро чувствуется.
                                                                  • 0
                                                                    Да, флеш очень сильно влияет и на производительность, и на память. Я много раз это замечал. К счастью, можно убить plugin-container с ним и обновить страничку.
                                                                  • +26
                                                                    Зачем столько открытых вкладок? Как этим пользоваться? Зачем их столько при запуске и не лучше ли было бы использовать букмарки?
                                                                    • +13
                                                                      Попробуйте в Опере группировку вкладок и вы все поймете. В закладках бардак, а так у меня открыты все необходимые сайты для текущей работы и сгруппированы. Хотя и до группировки вкладок я держал их открытыми.
                                                                      По моим личным наблюдениям обычные юзеры (использующие интернет не для работы) тоже часто держат несколько десятков вкладок.
                                                                      • +3
                                                                        в FF4+ есть замечательная функция Panorama — в какой то степени аналог группировки в опере. для меня он намного удобнее.
                                                                        • 0
                                                                          Забавная функция. Но по-моему она не очень юзабельна. Например, как я буду управлять всеми этими группами с клавиатуры (а я очень много работаю с клавы, т.к. так быстрее чем мышью) — перемещать табики между группами, активировать группу, переходить с группы на группу? Потом все же, разобраться что куда положить может быть не очень очевидно. Вот если бы они группировались например автоматически — по принципу «что из какого окна открылось» — это было бы хорошим подспорьем фокуса на одной теме.
                                                                          • 0
                                                                            Не поверите но в ИЕ9 именно так и открываются вкладки, образуя с «родительским» группу выделяемую цветом, пожалуй единственная реально полезная фича :)
                                                                          • 0
                                                                            Функция была бы великолепна и могла бы заменить букмарки. Но оно же держит вкладки открытыми! И они сжирают память ой как.
                                                                            • –1
                                                                              я сильно сомневаюсь что в мозиле работают идиоты. скорее всего отрендереная страница както кешируеться, все лишнее выгружается с памяти. Во всяком случае у меня что с фоновыми страницами что без них фф примерно одинаково жрет память.
                                                                              • 0
                                                                                Поддержу. Если бы они добавили возможность загрузки страниц только при переключении на группу в которой они открыты (и, вроде, что-то такое даже планировалось изначально), то меня бы панорама устраивала в полной мере.

                                                                                Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что не видел как группы в опере сделаны, может и удобней.
                                                                        • +41
                                                                          А теперь скажите зачем иметь 150 открытых вкладок?
                                                                          • +5
                                                                            Что бы провести какое то исследование.
                                                                            Если работаешь над несколькими вещами одновременно.
                                                                            Или, например, проводишь несколько исследований одновременно и вдруг зашел почитать хабр!
                                                                            • 0
                                                                              Если чисто для исследований производительности браузеров это одно.
                                                                              Но в реальной жизни мне, как-то тяжело представить для чего это нужно.
                                                                              • +2
                                                                                В реальной жизни в нашей компании у менеджеров по продажам (холодная обзвонка) открыто примерно 30-40 табов. До 150 им. конечно, далеко. Но и однотабовую работу мне представить сложно. Бейскемп, хайрайз, нозби открыты постоянно и по нескольку раз — по табу на проект. Это уже 6-8 табов. Плюс табы рождаемые из них — скриншоты дизайна, сайты на тестинге и т.д. их может за минутки открыться 5-10 штук и через час (отработав их) — закрыться. Поэтому важно, чтобы браузер отрабатывал 50 табов без тормозов и сжирания 2 гигов памяти, ведь запущен еще и пдф, и ворд, и эксель.
                                                                                • +18
                                                                                  Вот, я как раз один из таких, кто постоянно держит открытым по 100-200 вкладок. Зачем? Ну они сами накапливаются =) Некоторые живут месяцами и ждут, пока я их прочту =)) Вот чейчас, например, штук 15 вкладок хабра (часть статьи, которые сейчас нет времени/желания почитать, часть по работе), штук 10-ть тем местного форума, несколько вкладок из соц сетей. Штук 30-40 статей по различным аспектам тренировок в велоспорте. Ещё штук 20 гугл и поиск чего-то по работе. И вроде бы как минимум половину можно просто добавить в закладки и закрыть до подходящего времени, но у меня так получается, что если добавил в закладки, то это как чёрная дыра — больше я не вспоминаю о ней =)
                                                                                  • +2
                                                                                    По той же причине с черной дырой имею каждый день 30-40 табов минимум, за день они легко могут дорасти до 60-70, но под конец дня стараюсь все лишние позакрывать/дочитать что бы закрыть браузер опять же минимум с 30-40 вкладками (=
                                                                                    • 0
                                                                                      А почему бы не использовать Google Tasks, например? Прямо в почте мозолит глаза окошко с текущими делами, среди которых и «почитать то и это». И браузер чист и оперативка пустая.
                                                                                      • 0
                                                                                        Слишком много телодвижений чтобы сохранить и организовать всё это =) Я-то специально заточенными и более удобными инструментами не пользуюсь из-за этого (типа ReadItLater), а уж гуглотасками точно не смогу =)
                                                                                        • 0
                                                                                          У меня всего два движения — скопировать урл и вставить его. :) Т.к. почта постоянно висит, и окошко тасков в ней всегда открыто.
                                                                                          А ReadItLater и все похожее не могу использовать. Через минуту после того, как сохраняю что-нибудь, уже забываю об этом.
                                                                                          • 0
                                                                                            У меня тоже GMail всегда открыт. Надо будет попробовать, вдруг понравиться =)
                                                                                    • 0
                                                                                      Одно время активно пользовался расширением ReatItLater, но теперь у меня две чёрных дыры :)
                                                                                      • 0
                                                                                        Самое сложное во всех этих RIL и т.п. — заставить себя посмотреть что же там у меня добавлено =) А вкладка — она всегда перед глазами =) Впрочем для Оперы сейчас использую потихоньку Tab Vault.
                                                                                        • 0
                                                                                          Это точно. Но одно время спасало (пока мало непрочитанных было) то, что по ctrl+t в хроме большая иконка есть, но потом как-то запустил и там уже 100500 непрочитанных и заходить страшно :)
                                                                                          • +2
                                                                                            А зачем заставлять себя? Если сразу не прочитал, значит, это НЕ БЫЛО жизненно важно. Если посчитал, что важно, но забыл, значит, УЖЕ не важно.
                                                                                            Экономьте жизнь :)
                                                                                            • 0
                                                                                              Неважное в данный момент может оказаться важным в дальней перспективе. Не все же исповедуют бусидо, считая каждый день последним.
                                                                                              • 0
                                                                                                Вот. А ещё бывает что статья большая или что по теме, на которую в данный момент мозги переключать не хочется/нет возможности.
                                                                                        • +1
                                                                                          У меня для этих целей есть rss читалка. Если что-то меня интересует и я хочу потом это прочитать, я просто помечаю пост. А держать открытыми больше 20 вкладок — для меня уже дискомфортно.
                                                                                          • 0
                                                                                            Не всё что получается нагуглить или куда переходишь по случайным ссылкам есть в РСС, но куда больше чем 50+ открытых вкладок меня напрягает 1000+ каналов и 100500 непрочитанных сообщений в них.
                                                                                            • 0
                                                                                              Ну это опять же вопрос в разной организации задач :). У меня подписки организованы так, что не бывает 100500 непрочитанных сообщений и мне комфортнее так, чем с 100 вкладками. Ну а по поисковикам — ваша правда, но у меня при всем при этом больше 20 вкладок бывает крайне редко.
                                                                                          • +1
                                                                                            Обычно то, чем не пользуешься, оно и не нужно. В этом случае меня даже устраивает политика старых браузеров: не сохранять никаких табов, всё важное юзер найдет в закладках или истории. Жестоко, но зато нет «мусора».

                                                                                            Всё действительно важное сохраняю в Google Bookmarks (кстати, спешите пользоваться, пока Google не надумал прикрыть и этот сервис). Если там нормально организовать структуру тегов, нужная ссылка ищется моментально.
                                                                                            • +1
                                                                                              На что только люди не идут, чтобы не пользоваться закладками.
                                                                                              • 0
                                                                                                Не могу, не получается =) Просто постоянно забываю про них =) Особенно когда закладок становиться очень много, то проще бывает заново найти в гугле, чем копаться в закладках. Впрочем раз в полгода бывает интересно посмотреть чего же я там надобавлял =)
                                                                                              • 0
                                                                                                А я в закладках завел папочку Read Later
                                                                                              • 0
                                                                                                Во время работы над каким нибудь проектом у меня табы накапливаются, по завершении — сдуваются.
                                                                                                Максимум было 290 штук, а обычно 50-70.
                                                                                              • +1
                                                                                                Чтобы провести какое то исследование.
                                                                                                Например такое: сколько браузер может открыть вкладок, прежде чем заглохнет :)
                                                                                              • +2
                                                                                                ну у меня бывает открыто около сотни, когда колупаюсь в новых для меня технологиях, фреймворках, языках программирования… при это естественно открыта и почта, и ридер, и вики, и мануалы, и форумы, еще вполне могу отвлечься и наоткрывать табов со свежими фильмами/музыкой на трекере — выбирая что-то для отдыха. и это вполне удобно, но только если работать с этим всем добром каждый день, а не открыть в ПН 100 вкладок и вернутся к ним в ПТ — забыв что и для чего открыто и что планировал читать/делать
                                                                                                • 0
                                                                                                  У меня стоит дополнение AlertBox и я его натравил следить за новостными сайтами, которые я бы хотел отслеживать. AlertBox сканирует выбранные страницы, делает сравнение с предыдущим сканом и показывает что добавилось. Я натравил его следить за страницами где идут анонсы новостей, а не новости целиком (по понятным причинам, что так удобней: прочитал краткое содержание и сразу понял — интересна ли тебе статья и стоит ли её читать).
                                                                                                  Так вот следя за не таким уж большим кол-вом сайтов, оказалось, что у них довольно много новостей генерируется, причём интересных, которые я сразу же открываю, но не всегда читаю прям сразу же. Т.е. я всегда их тут же открываю, ведь прочесть я могу их и потом, главное не упустить саму новость. Причиной почему я так делаю — является даже не столько характеристики типа размеров распухающих файлов снимков страниц, сделанных AlertBox-ом, сколько простое наблюдение: новостей генерируется столько, что после всего-то трёх рабочих дней собираются КУЧА, которую надо перелопатить и перечитать, на что уходит от 1 до 2 часов! И во избежания такого перелопачивания — я предпочитаю перелопачивать сразу, а вот читать — можно и потом, всё равно это никуда уже не денется.

                                                                                                  Таким образом, если не 150, то 100 — очень легко может насобираться за 3-4 дня, когда нет времени на чтение статей, а нужно что-нибудь искать/изучать по работе/учёбе.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Забыл дописать: предвижу, что мне тут понасоветовали бы пользоваться RSS-ридером — так вот это совсем, совсем не то же самое, что AlertBox, который можно натравить на любую страницу/часть страницы, а не только на выдачу, которую формируешь не ты, а владелец сайта.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Всё же упомяну про возможность отслеживания изменений через Page2RSS. Таких возможностей, как в AlertBox нету, зато все обновления можно смотреть через предпочитаемый RSS-ридер. Кому-то этого будет достаточно.
                                                                                                  • +13
                                                                                                    Хм. Чего только не сделают люди, чтобы Reader'ы не использовать и RiL.
                                                                                                    У меня редко открыто более 10 вкладок (20-30, когда ищу какую-либо редкую информацию в куче другой информации). А за день я прочитываю около пятиста статей.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      когда ж вы работаете?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Большинство из них я успеваю прочитать по дороге домой-на работу с телефона в метро.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Когда-то держал в кроне скриптик, который считал кол-во открытых табов в фф. Из этой информации — у меня часто открыто около 35-40 табов и около 60. Больше табов бывало — но не долго. Больше 130 не открывал.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        После перехода на хром с оперы заметил противную вещь: если в данный момент в фоне грузится тяжёлая вкладка, например, лепры, то активная вкладка той же самой лепры жестко тормозит — даже не скроллится толком. Как фоновая прогрузится — всё нормально. Бесит же блин!
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Лепра сурова и беспощадна, когда я поставил себе 100Мб канал в замен 2Мб, то прям заново открыл для себя раздел с gif-ками.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            У меня не в канале дело — у меня тоже без ограничений, тут проблема самого браузера
                                                                                                          • +1
                                                                                                            У меня такая же проблема. Выяснил, что если отключить adblock, тормоза исчезают.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Сафари 5.1, 64-bit, Mac OS X 10.7:

                                                                                                            alexey:~ alexey$ time /Applications/Safari.app/Contents/MacOS/Safari

                                                                                                            real 5m46.173s
                                                                                                            user 1m0.457s
                                                                                                            sys 0m10.826s

                                                                                                            И всего 425 МБ оперативной памяти!
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Еще несколько лет назад не знали что такое вкладки в браузерах, а уже можно письками меряться :)
                                                                                                              • +9
                                                                                                                Опероводы про вкладки узнали давно, так что ехидно хихикают над остальными
                                                                                                              • +4
                                                                                                                Машина для теста выбрана «среднестатистическая».
                                                                                                                • +23
                                                                                                                  «Один из разработчиков Firefox решил провести тест» — после этого интрига топика пропала.
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    Я предлагаю такие посты просто пропускать. Ведётся дискуссия, но ализару безразницы что, где, когда, и почему…
                                                                                                                    • +4
                                                                                                                      Я отклоняю ваше предложение. Тут не может быть никакой дискуссии. Очевидно что этот разработчик Firefox пытается притянуть за уши какое — то мелкое приемущество.
                                                                                                                      Если они не оптимизируют Firefox по скорости до уровня Chrome то годика через 2 Firefox отправится на свалку истории. Или скатится до уровня Opera с ее 1-3% пользователей.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    В хроме больше 40-50 вкладок иметь открытыми проблема — favicon'ы перестают отображаться.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      > Для последнего билда Firefox Nightly (Firefox 8)

                                                                                                                      Чувствую себя неондертальцем с FF4…
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Да и скачать на офф сайте предлагает пятую версию оО. У них видимо свой файрфокс. для своих.
                                                                                                                    • +15
                                                                                                                      За время пока запустится Фаерфокс, я в Хроме уже успеваю новости почитать.

                                                                                                                      Наверно, я не целевая аудитория этой статьи, но меня никак не убедить, что Фаерфокс в чем-то быстрее — пока я открою 150 вкладок в ФФ, наверно рабочий день закончится.
                                                                                                                      • +2
                                                                                                                        Совершенно согласен :)
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Речь шла о сохраненных сессиях. Если вы работаете с объемным материалом в течении пары недель, то ситуация с накоплением большого числа открытых вкладок вполне реальна
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Когда дочитал статью до слов:

                                                                                                                          • +3
                                                                                                                            Один из разработчиков Firefox, аспирант Грегор Вагнер, решил провести тесты…

                                                                                                                            То все уже понял. А вы?

                                                                                                                            • +3
                                                                                                                              Когда дочитал комментарий до слов:

                                                                                                                              То все уже понял. А вы?

                                                                                                                              То все уже понял. А вы?
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                У попа была собака, он её любил…
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  Логично, до конца ведь дочитали.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              А никто не попадался на заманчивую фишку — если рефрешить одну страницу порядка 30 раз, то FF подвисает намертво (секунд на 20) и жрет при этом в своем треде 100% CPU.

                                                                                                                              Локальный корпоративный сайт, HTTPS, без графики, минимум стилей и элементов. Фактически одна таблица с данными…
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                только что попробовал. Полёт нормальный, без подвисаний. ЧЯДНТ?
                                                                                                                              • +7
                                                                                                                                Почитал — уговорили, перехожу на хром.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  При текущих ценах на оперативку и стабильно работающих плагинах сохранения сессии я расчищаю вкладки раз в неделю. Мне гораздо проще эфпячнуть таб, чем набивать страницу в адресной строке или шарашиться по закладкам, а это довольно актуально в жж или форумах.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    хватит считать RAM — сейчас даже любой студент может докупить себе еще один гигабайт памяти. проблема в потреблении CPU. Позапускайте браузеры на слабых машинах и сравните быстродействие. Не надо никаких бенчмарков, которые померяют очередные попугаи, никак не относящиеся к повседневному использованию.
                                                                                                                                    • +2
                                                                                                                                      На слабых машинах (например, на нетбуках) много памяти не воткнешь. 2 Гб, скажем, предел для типичного атомного NM10.
                                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Лолшто?
                                                                                                                                        Мало RAM = swap = весь выигрыш на CPU ничтожен.
                                                                                                                                      • +2
                                                                                                                                        Было бы очень интересно посмотреть как ведет себя на таком тесте Safari и Opera
                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                          Было бы интересно посмотреть на лидера рейтинга использования.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Если кто-то хочет повторить подвиг со 150 самыми популярными сайтами, вот есть скриптик:
                                                                                                                                          pastie.org/2316059
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            54 и 105 строки пустые
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Вторая, сто пятьдесят шестая и сто шестьдесят девятая тоже!!11
                                                                                                                                              Думаете, это что-то значит? Заговор, тайный знак? Массоны?
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                IE9 открывает новые окна вместо вкладок, но тем не менее первые 60 загрузил вполне быстро, дальше умер.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  У меня после 30 уже многие вместо страниц «Internet Explorer не может отобразить эту веб-страницу». Не браузер, а как обычно. Правда, открывает всетаки табки, а не окна.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Ага, как раз хотел спросить за IE, как он поведет себя… :)
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  не надо про жидомассонский заговор, а то засаммоните мицгола в топик
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Я ужасно разочаровался в firefox (3.6.18), когда тот на простую, банальную операцию jQuery('#element').hide();ответил глубочайшим зависанием. Наш ненавистный IE отработал на ура, а fox — умер!
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Интересно, как будут себя вести Firefox и Chrome, если одна из страниц вызовет ошибку в каком-нибудь flash-плагине?
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                В Chrome флеш упадет во всех вкладках, где он есть, после чего, чтобы его возродить, их придется перезагрузить.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  думаю, это был риторический вопрос

                                                                                                                                                  смысл меряться памятью, если гугл просто поставил во главу угла безопасность
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Вот здесь меня, кстати, немного смущает то, что плагин упадет _везде_. Они ж могли запустить по флешу на домен — а вдруг там дырка, через которую любой баннер может утащить данные из моего банка!
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                После выхода FF 3.6 перешел на хром из-за появившегося плагин-контейнера которых кушал как бегемот, недавно поставил Аурору(FF7), а после Найтли(FF8) и присматриваюсь уже к обратному переходу на огнелисицу.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  Свернутый 5-й фаерфокс через какое-то время разворачивается секунд 30, а вы ему тут 100500 вкладок хотите. Издевательство над браузером
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    А сколько у вас памяти и что вы делаете в это время?
                                                                                                                                                    Тупо весь процесс ушел в своп, вероятно.
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Памяти 4ГБ, Win 7 Professional x64
                                                                                                                                                      В это время занимаюсь разработкой и проверкой в Хроме и Eclipse