Пользователь
0,0
рейтинг
15 августа 2011 в 12:47

Разработка → Лайтпак 5.5 опубликован

Читатели помнят, что ещё в декабре прошлого года, после публикации пользователя brunql мы с ним и timsat решили всерьёз взяться за open-hardware проект, который назвали Лайтпак. В феврале мы даже презентовали вам ревизию 4.3 после которой к проекту присоединилось много светлых голов.

А сегодня я готов показать вам чего мы добились к версии 5.5, ставшей первым коммерческим вариантам Лайтпака, который можно купить за деньги:



Итак, что важного (помимо этого ролика) мы сделали:
  • Пересмотрели схему сильно повысив её универсальность
  • Увеличили количество светодиодов и зон захвата до 10 штук
  • Написали простой API для общения с устройством через плагины и документировали его
  • Добавили в софт режим фоновой подсветки
  • Написали простой плагин к XBMC для управления софтом из медиацентра
  • Реализовали божественное вмешательство гамма-коррекцию
  • Сломали софт для OS X (чиним)

Все разводки, принципиальные схемы, списки компонентов и инструкции по сборке уже сейчас доступны на хостинге проекта. Коммерческие экземпляры из пилотной партии, к сожалению, не дотянули до поста на Хабре, хотя я уверен, что вам будет интереснее всё собрать самостоятельно. А последний Лайтпак из пилотной партии и вовсе можно выиграть.

Администрация Хабра сочла, что отдельный блог об open-hardware не нужен и у меня нет объективных причин для того чтобы не соглашаться с их решением. Поэтому топик опубликован в open-source, а не в DIY или «Я пиарюсь».
Михаил Санников @atarity
карма
195,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (130)

  • +13
    Браво! Авторы — молодцы.
    Желаю проекту успехов!

    Есть небольшие вопросы по цветогенерации. В частности, на заставочной картинке ролика в правой части подсветка малиновая. Хотя на экране идёт градиент от жёлтого к чёрному (малинового просто нет).
    Это баг или фича? )
    • 0
      YouTube даёт на выбор три картинки в качестве скриншота-сниппета. На этой просто запечатлён переход между двумя цветами, когда картинка уже изменилась и подсветка плавно переходит к следующему цвету. Степень плавности можно регулировать или вовсе отключить.
      • 0
        Ага, инерция всё объясняет.
        Спасибо и ещё раз удачи!
    • 0
      Там обои синие ,)
      • 0
        Голубые. И да во многих сценах при заливке белым это видно. Светодиоды можно юстировать под цвет поверхности, но максимальная яркость будет снижаться.
        • +6
          Супер!

          Ну и кто там говорил что мигать светодиодами на Атмеле это скучно?
  • +9
    Ориентировочно стоимость можна?)
    • +11
      Экземпляры из пилотной партии продавались за 2320 рублей без учёта доставки.
      • 0
        а когда в массовое производство запустите цена ориентировочно какой будет?
      • 0
        А если самому собирать?
        • 0
          Понятия не имею. Список материалов опубликован. Посчитайте в соответствии с вашей розницей.
          • 0
            Очень хочу комплект для сборки, как с остальными гаджетами на вашем сайте!
  • +33
    Круто! Действительно круто. Вы — молодцы.
    Паять, к сожалению, не умею (руки хоть и золотые, но растут из… 4 ноги, в общем)), но с удовольствием приобрету коммерческий экземпляр.
  • +1
    забавно, а как цветомузыку использовать можно?
    • +4
      хотя, если во время музыки включить визуализацию, то работать должно :)
      • +3
        А если сделать привязку к звуку а не экрану, то есть чтобы и при музыке (без активного окна проигрывателя) была возможмоность наблюдать переливающиеся цвета в зависимости от звука? как вам идея?
  • +1
    Очень здорово! Буду ждать коммерческих вариантов, особенно, если цена будет близка к пилотной около 2500 рублей.
    Успехов!
  • 0
    Потрясающе!
    Только жаль что к ноуту это никак не пристегнешь
    • 0
      чего же никак? сделать каркас и на крышку вешать при необходимости. смысл только, у ноута диагональ такая что близко смотреть удобно, а такую штуку надо с расстояния наблюдать
      • 0
        Ну вот именно. и к стене ноут неудобно придвигать
    • +2
  • +25
    Собственно вопрос один. Где и как купить?
  • +1
    Говорится про подключение к телевизору — это имеется ввиду использование телевизора вместо монитора компьютера? Или реальный аналог амбилайту?
    • 0
      Через ПК, выводить фильмы на ТВ имеется в ввиду.
      • +1
        Без использования ПК было бы круто…
        • 0
          Тут люди пишут ниже, что есть телики на линуксе. Можно попробовать переписать под него. Все таки опен соурс же.
          • +3
            Почти все современный ТВ на Linux
            • 0
              Да в любом случае, обещают же арм-комп с убунтой. Осталось прикрутить плату видео-захвата, что-то вроде EasyCap.
            • 0
              панасоник на bsd
  • +6
    Выглядит эффектно.
    Но не боитесь ли вы патентных претензий от компании Philips Electronics с их патентами (1, 2) на технологию Ambilight?
    • +2
      Вроде же в России их патенты не действуют?
      • +1
        а почему вы так считаете?
        • +1
          Слово «вроде» Вам о чем-нибудь говорит?
    • +3
      При чём тут патенты Philips? Или вы думаете, что они первыми придумали подсвечивать поверхность за дисплеями?) У них запатентована технология (анализа сигнала? его преобразования?) и защищены товарные марки. Ни первое ни второе к Лайтпаку никаким боком не относится.
      • –1
        Дай-то Бог… Красивая у вас получилась штучка, не хотелось бы чтобы патентные проблемы встали у вас на пути… Пока вы просто публиковали схемы в инете, вы были для того же Филипса кучкой энтузиастов (сколько человек спаяло все это по схемам — ну тысяча, ну даже пять тысяч), но как только пойдут продажи, боюсь, вы станете помехой.
        • +3
          Я думаю мы помехой Philips никогда не станем. Другое дело китайцы, которые через три месяца наводнят этим DealExtreme .) Хотя это всё мечты, конечно.
        • +1
          Если вы опубликовали схему и миллионы ее спаяли, но вы при этом не получили коммерческой выгоды, то патенты идут мимо вас лесом. На частное лицо патенты не распространяются.
  • +1
    А данный комплект можно использовать на телевизорах с USB допустим модель Samsung UE46D7000? У этой серии есть ОС на базе Linux (народ активно выпускает альтернативные прошивки).
  • 0
    Подписался на поступление в продажу.
  • +1
    долго оно шло до хабра)
    • 0
      тоже удивился, на «бложике друзей» уже неделю висит
  • 0
    Купить, блин, уже нельзя :(
  • +5
    Будет ли возможность преобрести в Украине?
    Доставка, как я вижу, только по России?
    • +1
      Думаю можно собраться толпой и попросить выслать сразу несколько штук…
    • +2
      За границу шлём без проблем. Цена чуть выше, чем по РФ.
  • +1
    Уже год руки не доходят замутить диодную подсветку за монитором. Мечта сбылась?)
  • +3
    65daysofstatic подкупает. На большие производственные мощности выходить не планируете?
    • +1
      Действительно, отличная музыка
  • 0
    Сказать что эпично, ничего не сказать, но к телевизору это не прикрутить ибо ОС у него отсутствует, а на мониторе оно не надо, пичаль…
    • 0
      Смотря к какому телеку ;-)
      habrahabr.ru/blogs/open_source/126308/#comment_4161191
      так что в теории можно
      • 0
        там достаточно некислый 46дюймовый 3D телек за 64килорубля, у меня попроще UE40C5100QWXRU нет там линухов
        • 0
          Как я понимаю, то из всей линейки перечисленных телеков samsung'а можно поставать SamyGO (основанная на Linux кастомная прошивка):
          wiki.samygo.tv/index.php5/Compatibility
          В этом списке есть и куча бюджетных моделей. Хотя да, вашего телевизора в списке поддерживаемых нет.
          • 0
            в этом списке телики до 2009года судя по расшифровке а выше в коментах моделька 2011го и говорят, что ставят…
            • 0
              Ну так, страничка Wiki от 27 января 2011 года, логично, что там не описаны все модели этого года ;-)
    • 0
      Действительно жаль. Как только начал просматривать видео, сразу появилась мысль «сделаю себе на домашний кинотеатр (dune+плазма)», а потом пришло разочарование… только для компа.
      • +4
        Разве HTPC + XBMC это ещё не стандарт медиацентра?
        • 0
          Как только лишние 15-20к рублей так конечно у меня есть HTPC и все что с ним связано )
          • 0
            Почему 15-20к? Zotac Zbox (atom d525, ION2) + 2 гига памяти + 500 гиг винт стоит около 10к. Универсальный пульт ДУ с usb-ресивером дополнительно $25 на ebay.
          • 0
            Кто меньше? :)

            ~3000 р. = мазерборд Asrock 330 ION
            ~1500 р. = плоский китайский корпус
            ~500 р. = 2 Гб память
            ~1500 р. = 3.5" винт > 500 Гб
            = 6500р. :)

            Пульт берем существующий от зомбоящика окна в мир, ИК-приемопередатчик паяем на основе запчастей от мобилки (типа HSDL3201 ) и изящно приклеиваем поверх оного у ТВ. Скрипт на медиацентре принимает все команды и служит эдакой фильтрующей проксёй к ик-приемнику ТВ.
        • +2
          Стандарт, но меня смущает ограничение в 36". У меня и многих товарищей HTCP + XMBC, но экраны под 50" :(
          • +3
            По секрету расскажу, что к Лайтпаку неофициально можно подключить 60 светодиодов уже прямо сейчас. Только тсс-с, никому до анонса.
            • –2
              И всё же 36 дюймов отстой, стандарт для современных телеков — 42.
              • 0
                В большинстве квартир советской постройки их ставить некуда. У меня 24" в углу стоит. Могу поставить максимум 32" — больше не поместится. Да и смотреть 42" с двух метров — извращение.
                • 0
                  Да не, нормально смотрится. У меня как раз 42" и как раз в двух метрах от дивана (по-середине длинной стены зала стоит). Тут в другом проблема — какого бы размера не был телик, очень быстро привыкаешь и начинает казаться маленьким. Так что тут уж надо для себя найти оптимальный вариант и на нём остановиться.
        • 0
          неттоп с ION или ION2 7 000 рублей.
          • –1
            Вот только с показом FullHD из сами-знаете-откуда-скачанных файлов начинаются… ну в общем маркетинговые заявления производителей не соответствуют реальности.
            • +2
              Пару лет назад взял Acer Revo 3610. Прикручен сзади телика. Стоит винда семёра и KMPlayer (сборка под CUDA). Ноу проблем, ещё ни один фулл хд рип не заикался.
            • 0
              Как раз таки соответствуют, скоро напишу обзор неттопа купленного за 7000 рублей, который показывает всё что я ему подпихиваю. Если найдёте файл который не покажет, буду только рад.
        • 0
          Не знаю, я просто скидываю фильмы с компа на флешку и смотрю на телевизоре прямо с флешки.

          Не вижу необходимости заводить HTPC
          • 0
            Что же за флешка такая, что вас на заморачивает ждать пока 7+ гигабайт фильм закачается и что за телевизор?

            Если вы про 1.4Г файлики то имхо для них не то только HTPC не нужен, а и лайтпак тоже-)
            • 0
              42" самсунг плазма модель 2010 года

              hd ready (720p)

              Фильмы по 4 гигабайта на нем смотрю, флешка это внешний жесткий, usb 2.0 — достаточно быстро все :)
      • 0
        А на дюнах разве не линукс? Доводилось пообщаться с ними, там ещё такой пароль рутовый интересный… Хотя, быть может, от модели зависит.
  • +1
    красота. ребята Вы молодцы, обязательно продолжайте и успехов Вам
  • +2
    Всё замечательно, ролик понравился.
    Но появился вопрос, будет ли корпус для устройства?
    А то голая плата чуток не солидно.
    • +1
      равно как и провода, скручиваемые отвёрктой вместо копеечного штекера
      • 0
        Расскажите поподробнее про «штекер». Мне очень интересно послушать.
        • –1
          Ну например TRRS на 2.5.
          • +4
            Дешёвый TRRS — говно, вы сами об этом знаете если хоть раз пользовались такими «сборными» штекерами. Обычно они выдерживают несколько установок в гнездо после чего внезапно резьба на мягком пластике срывается и изоляция живёт своей жизнью. В случае дешевого 4х контактного TRRS думаю вообще можно назвать его одноразовым.

            Есть хорошие монтируемые TRRS, но их цена в сумме с ценой гнёзд для них и близко не сравниться с клеммниками. Стоит ли упоминать про размер гнёзд, которые увеличат размер платы, а следовательно и её цену? Это я всё к тому, что вы называете такое решение копеечным.

            Но это все ерунда в сравнении с тем, что такой способ подключения за свою простоту просит платить гибкостью. Если кто-то захочет отрезать провода под размер своего монитора, то его ждёт действительно длительный процесс пайки, потому что просто обрезанные провода засунуть в гнёзда он не сможет.

            Если вам кажется, что спрятать 3-4 метра разных(!) проводов за небольшим монитором не сложно, то это не так.

            Возможно в будущем мы найдём какое-то интересное решение для подключения проводов к мастер-плате, но пока я его не вижу.
            • +1
              Используйте нажимные клеммники, тогда народ не будет пугаться отвертки :)
              • 0
                Они в два раза дороже обычных, в два раза глубже обычных. Менее надёжны, но, самое главное, самый подходящий нам типоразмер — большая редкость у оптовиков. Ждать одну деталюху 6 недель мы не готовы.
                • 0
                  Сейчас на рынке ооочень много вариантов, например эти, по габаритам такие же как винтовые, что предложили ниже, и цена одинакова. Они тоже очень популярны, просто т.к. у вас стационарное устройство, то, возможно, имеет смысл сделать как можно меньше компонентов. Отвертка тоже стоит денег.

                  В любом случае, разговор с моей стороны — это только размышления. Я просто работаю в компании по продаже таких компонентов :)

                  С нетерпением жду новую партию лайтпака, заказ уже сделал :) :)
                  • 0
                    C другой стороны, устройство рассчитано на однократный монтаж. Почему бы один раз не повозиться с отверткой.
              • +1
                Я больше доверяю винтовым. Через мои руки проходит немало слаботочного железа: охранка, видео, контроль доступа. В результате мне больше всего нравится работать с этими: www.degson.net/pcb_screw/795/
        • +1
          я видел только фотографии из предыдущего поста — где устройство было без корпуса.
          там голые провода и отвёртка смотрелись гармонично.

          но если вы будете делать корпус (а я очень надеюсь), то там любой разъём был бы лучше чем ручное скручивание проводов. Да и шансов ошибиться намного меньше.
        • +1
          я плохо разбираюсь в электронике, но, например, раъём питания от FDD был как раз четырёхжильный, не позволял неправильного подключения и держался при помощи фиксатора. В то же время был достаточно маленьким и плоским для применения в подобном виде.

          главный мессадж — сейчас (без корпуса и с проводами) это DIY для гиков. В таком ракурсе сойдёт что угодно. Однако, если вы хотите сделать что-либо для широкого рынка и более-менее популярное (и заработать бабла, а не просто поиграться), то без корпуса и разъёмов вам не обойтись.
    • +2
      Корпус появится позже и будет доступен как опция. Он уже смоделен начерно, но из-за того, что в сутках не 90 часов, а у меня не 6 рук и 2 головы, его пока нет в продаже.)
  • 0
    Ох*енно! Успехов, упорства и новых идей!
  • 0
    А какой WOW-эффект-то! Браво!
  • +1
    А можно как-то адаптировать это к медиаплеерам типа Dune или Egreat? А то какой толк крутить кино с компа на телек — это непродуктивно.
  • 0
    Собственно, когда можно будет купить?
  • 0
    46 дюймов в пролёте…
  • 0
    Кто-нибудь в курсе, с зеркалами по краям монитора подобного визуального эффекта реально добиться?
    • 0
      зачем у вас зеркала по краям монитора? смотреть кто сзади подошел?
      • 0
        Разверните зеркала на 180 и поймете, о чем имел ввиду rNix :)
        • 0
          А, имелось в виду проецировать содержимое экрана на стену с помощью системы зеркал?

          Я почему-то подумал что у человека рядом с монитором стоят зеркала и он спрашивает не будут ли они мешать визуальному эффекту от лайтпака.

          На его вопрос ответ очевидне — нет, система зеркал для такого дела получится очень громоздкой и будет загораживать часть монитора и часть стены и убьет весь эффект присутствия
    • 0
      Боюсь, они будут больше отвлекать от просмотра, чем создавать подобный эффект.
  • 0
    Все современные медиаплееры на линуксе и практически у всех есть юсб. Если бы вы заставили работать лайтпак на медиаплеер, то количество покупателей вырастит в разы! Я буду первым, кто купит у вас.
    • 0
      Это потребует модификации прошивки на каждом отдельно взятом устройстве. А мультимедиа-проигрывателей на линуксе тысячи наименований, причём каждый извращается как может. Про тивоизацию я вообще молчу. Так что это страшнейший зоопарк оборудования и софта, общего у них только ядро.
      • 0
        Я сейчас почитал, что лайтпак может жрать 20% камня на десктопе, то на приставках он будет тормозить и никакого комфорта.
  • 0
    где можно купить готовое решение?
  • 0
    А есть где нибудь прайс лист на все материалы, которые потребуются для самостоятельной разработки?
  • 0
    # Добавили в софт режим фоновой подсветки
    А я уже собирался сам делать.
    Только для какой версии железа это актуально?
    Ну и один вариант работы лайтпака замеченный недавно
    http://www.youtube.com/watch?v=3PAhdOL6W7o
    • 0
      Софт собран и для 4.3 и для 5.5
      • 0
        debian 64bit будет работать (судя по lightpack_5.5_i386.deb — нет), а то прошлый раз пришлось самому из исходников компилить.
        • 0
          прошил устройство на 4.3 и оно превратилось в стробоскоп причем не выключающийся, пока вернул обратно прошивку 4.2.
          Перекомпилил прогу и устройство опять прикидываться стробоскопом, даже на 4.2 прошивке.

          После обновления того и другого — Заработало. (ну вот хоть обновился, а то было лень)
          Но все так же при запуске mplayer из консоли (с поддержкой vdpau, для аппаратного декодирования HD) фон становиться просто зеленым и никаких изменений.

  • 0
    Да, вы молодцы, следил с самого первого анонса. Завтра забираю с почты :) Привет почтовой обезьянке Ж)
  • –2
    Спасибо, что поместили топик в open-source, а то ведь пропустил бы!
    PS: помотал видео туда сюда, сходил в старую тему, вернулся, помотал снова и только минут через пять заметил переливы света на стене. Напишите в начале поста хоть пару слов что это за штука, плиз :)
    • 0
      Ладно, напишу сам себе комментарий.
      Лайтпак — это open-source устройство подсветки монитора. В зависимости от выбранных настроек вы можете либо усилить эффект присутствия для фильмов и игр, либо поберечь свои глаза в том случае, если вам часто приходится работать за компьютером в темноте. Так или иначе, Лайтпак менее чем за полтора часа крепится на заднюю стенку вашего монитора, телевизора или ноутбука и подсвечивает находящуюся за ним поверхность актуальными цветами.

      Текст отсюда: store.pixelkit.ru/catalog/lpack.html
  • 0
    Вопрос про лицензии.
    Code license: GNU GPL v3
    Content license: Creative Commons 3.0 BY-SA
    А на само железо какая лицензия распространяется?
    • 0
      GPL3
  • 0
    Да… такую штуку б, но с композитного видеовыхода через двойник, а не с компа с софтиной…
  • 0
    Интересно было бы попробовать этот девайс вот с этим: vvvv.org/
  • 0
    Молодцы! Спасибо вам за разработку. Очень хорошо получилось. Ролик тоже понравился. Видно, что вы перешли на новый уровень.
    А я бьюсь головой об стену из-за того, что не могу найти в нашем городе стабилизатор на 3.3В. Если бы не он — уже бы тестил ваш девайс )
  • 0
    А где заказываете изготовление и сборку плат, если не секрет?
  • 0
    Деньги уже лежат! Когда вам отдать? :)
  • –2
    Что-то я не пойму, почему вы на технические комментарии отвечаете, а на вопросы людей, которые хотят сделать покупку «Где приобрести?» — отмалчиваетесь.

    Вот, я уже готов заплатить, куда относить деньги и когда ждать заказа?
    Почему такое неуважение к вашим клиентам?
    • 0
      вы на сайт ходили?
      • 0
        Да. Одно дело «нет на складе» на сайте крупного интернет-магазина, а другое — у ребят, которые пиарятся на хабре. Могли бы и написать, когда ждать поставок.
  • 0
    а кто знает где в мск можно купить эти светики? в чипе и платане не нашел :(
  • 0
    Что с видеоплейерами, которые играют видео в оверлее? Потому как беглый обзор исходников показал, что не должно работать.
    • 0
      Вообще не должен захватывать. В оверлее без костылей невозможно даже скриншот сделать. К примеру в mplayer classic при источнике overlay mixer захват не работает. Большинство остальных — без проблем.

      А какие именно это плееры? Я правда в них не разбираюсь.
      • 0
        WMP, VLC, MPlayer — тысячи их. Правда, при соблюдении ряда условий.
        Я тут писал кое-что на эту тему. В принципе, проблема сама по себе отмирает, но решения есть.
  • 0
    Для простоты и красоты можно запихнуть светодиоды в прозрачную матовую трубку, гирлянды такие часто делают. Будет поэстетичнее по-идее.
  • 0
    его ведь скорее всего не получится с xbox 360 соединить на плазме?
  • 0
    Надо на WDTV портировать!
  • 0
    Ребята, как это купить?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Интересные публикации