Краткий список WYSIWYG редакторов


    Однажды мне потребовался WYSIWYG редактор, я помнил как он выглядит, его функции, но не помнил названия. Через 45 минут я все же его нашел… Тогда я поставил перед собой задачу помочь многим, в том числе и себе: сделать сводный список всех чуть более известных WYSIWYG редакторов.

    Вступление


    Данный топик представляет собой обширный список визуальных редакторов, почти или частично пригодных для использования. Цель, которой я руководствовался, заключался в том, чтобы систематизировать существующие данные, разбросанные по интернету.

    TinyMCE



    Один из самых распространенных визуальных редакторов, обладает недюжинным функционалом. Есть множество дополнений, по умолчанию установлено множество плагинов.
    (Браузеры: Mozilla 1.3+, MSIE 5.5+, Opera 9.0+, Safari, Chrome)
    [Официальный сайт | Демо]

    CKeditor



    Полный аналог TinyMCE.
    (Браузеры: Firefox 1.5+, Opera 9.50+, Safari 3.0+, Camino 1.0+, Internet Explorer 5.5+, Google Chrome)
    [Официальный сайт]

    CLEditor



    Незамысловатый визуальный редактор, особенных функционалом не балует. Но сделан вполне добротно, качественно реализованы все функции.
    (Браузеры: Firefox 1.5+, Opera 9.50+, Safari 3.0+, Camino 1.0+, Internet Explorer 5.5+, Google Chrome)
    [Официальный сайт]

    NicEdit



    Редактор очень похож на CLEditor. Обладает стандартным функционалом.
    (Браузеры: Firefox 1.5+, Opera 9.50+, Safari 3.0+, Internet Explorer 5.5+, Google Chrome)
    [Официальный сайт]

    elRTE



    Очень качественный визуальный редактор. Обладает широким функционалом. Сделан очень качественно.
    (Браузеры: Firefox 3.5+, Opera 10+, Safari 3.0+, Internet Explorer 7+, Google Chrome)
    [Официальный сайт | Демо]

    Spaw



    Очень средний визуальный редактор. Обладает стандартным функционалом.
    (Браузеры: Firefox 1.5+, Opera 9+, Safari 3.0+, Internet Explorer 5.5+, Google Chrome)
    [Официальный сайт | Демо]

    Xinha



    Неплохой визуальный редактор, отличительная особенность — множество встроенных action'ов. Т.е. настроить его под свои нужды не составит трудностей.
    (Браузеры: Firefox 1.5+, Opera 9+, Safari 3.0+, Internet Explorer 5.5+, Google Chrome)
    [Официальный сайт | Демо]

    Imperavi (Платный)



    Достаточно милый редактор, функционал не большой, но его вполне хватает. Существует ряд ошибок связанных с переходом от html к визуальному редактору и обратно. (убираются align'ы) Важно заметить, что Imperavi работает как плагин к JQuery.
    Имеется неплохая документация.
    (Браузеры: Firefox 1.5+, Opera 9+, Safari 4+, Internet Explorer 7+, Google Chrome)
    [Официальный сайт | Демо]

    Markitup



    Markitup больше похож на удобный редактор html, который больше подойдет профессионалу, нежели рядовому пользователю. Но если вы знаете html, то он может оказаться вполне удобным.
    (Браузеры: Firefox 3+, Opera 9+, Safari 3+, Internet Explorer 6+, Google Chrome)
    [Официальный сайт | Демо]

    Aloha Editor



    Неплохой редактор, очень удобен. Однако существует огромный минус, который затмевает почти все плюсы — это отказ от поддержки старых и не очень браузеров (доступны только последние версии браузеров).
    (Браузеры: Требуется поддержка HTML5, Opera не поддерживается)
    [Официальный сайт | Демо]

    Mercury editor



    Mercury представляет собой цельную веб-страницу, и может быть использован для редактирования целой страницы или отдельных определенных областей. Он поддерживает функцию предварительного просмотра отредактированного содержимого, а также размещение ссылок, изображений, видео и таблиц. Загрузка файлов может быть осуществлена посредством интерфейса drag'n'drop.
    Редактор также поддерживает совместную работу нескольких человек. Mercury может быть установлен в качестве отдельного Rails, либо за счет внедрения в код страницы. (Требуется JQuery)
    И минус в том, что поддерживаются только следующие браузеры: Chrome 10+, Safari 5+, Firefox 4+.
    [Официальный сайт | Демо на главной странице]

    YUI Rich Text Editor



    Визуальный редактор от Yahoo. Как справедливо заметил sdevalex, один из лучших визуальных редакторов. Обладает исчерпывающим функционалом, поддерживает подавляющим большинством браузеров.
    [Демо]

    MooEditable



    Набор функций сильно ограничен, однако порой больше и не требуется.
    [Демо]

    OpenWysiwyg



    Кросс-браузерный полноценный редактор со всеми требуемыми функциями. Он даже включает в себя привлекательные выпадающие меню и кнопки. К сожалению, Chrome не будет поддерживать его.
    (IE 5.5+, Firefox 1.0+, Mozilla 1.3+ and Netscape 7+)
    [Официальный сайт | Демо]

    html-5-wysiwyg



    Визуальный редактор на HTML5 со всеми вытекающими из этого последствиями. По большей части, редактор является демонстрацией возможностей HTML-5, нежели готовым продуктом.
    (Как следует из названия, требуется поддержка HTML5)
    [Страничка на code.google.com]

    jWysiwyg



    Леговесный плагин для jquery.
    [Официальный сайт | Демо]

    Реформатор



    Визуальный редактор от студии Артемия Лебедева.
    [Официальный сайт | Демо]

    Итог


    Надеюсь топик окажется вам полезным. Если вы нашли, что какой-либо визуальный редактор отсутствует, всенепременно напишите мне об этом, я буду вам очень благодарен.

    UPD 0: поправил название
    UPD 1: дополнил описание YUI Rich Text Editor (спасибо sdevalex).
    UPD 2: добавил jWysiwyg (спасибо mr47).
    UPD 3: добавил Реформатор (спасибо kuber).
    UPD 3: добавил Реформатор (спасибо kuber).
    UPD 4: исправлено: Imperavi стал платным

    P.S: 1. если какой не назвал, пишите, исправлю. 2. Если топик не актуален, напишите, уберу.
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 89
    • +48
      Обзора то как такого нет, только список редакторов
      • +12
        У таких топиков есть право на жизнь — потом к нему ещё вернётся некоторое количество людей из тех, кто добавляет в избранное. Чтобы не гуглить то, что за нас погуглил автор. А пробовать всё равно лучше самому.
      • +2
        Ещё такой же обзорчик с упором на bbcode функционал…
        • +1
          Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть будет!
          • –1
            Заранее спасибо :)
            • –1
              Ждем :)
            • +1
              Комсомол так ничего и не сделал и развалился?
              • 0
                Спасибо за то, что напомнили. После сессии обязательно сделаю полноценный обзор.
                • 0
                  Сессия-то скоро кончится? =) Комсомол затянул?
            • 0
              Хотя… Есть Markitup, в нем есть модуль, позволяющий вставлять bbcode.
              • 0
                Нужен именно wysiwyg. С редактируемыми тегами. Вообще хотеось бы увидеть в одном месте все редакторы bbcode (wysiwyg) собранные в одном месте
                • 0
                  В CLE также можно допилить BBcode плагином.
              • +4
                топик актуальный, но как выше заметили, нужен обзор — таблица с характеристиками, плюсы/минусы, какой редактор где лучше использовать и т.п.
                • 0
                  Yahoo самый лучший в плане продуманности API и по этому я бы не назвал его «минимальным». Думаю вы его обидели.
                  • +2
                    А мы как-то изучив все основные WYSIWYG пришли к выводу что лучше сделать что-то свое. Процентов так 90% возможностей, представленных в этих редакторах, нужны, пожалуй, только для CMS а-ля WordPress. А простых пользователей лучше ограничивать все-таки в творческих порывах при редактировании текста.
                    • 0
                      nicEdit просто до безобразия, и имеет возможность полной настройки и выбора кнопок на панели. Зачем надо было реализовывать то же самое ручками?
                      • 0
                        В 2008 ничего легковесного найти, собственно, не удалось. А nicEdit да, вполне легкий. Правда тогда мы о нем, увы, и не слышали.
                        • 0
                          Зачем писать про то, что было так давно? Я в 2008м тоже сменил fckeditor на TinyMCE, потому что ничего другого не было. А смысл топика как раз в том, что щас 2011 кончается и что вариантов стало больше. Писать свой велосипед теперь очень тупо, ведь варианты — достойные!
                      • +1
                        лучше ограничивать все-таки в творческих порывах при редактировании текста

                        и не забывать при этом фильтровать введённые данные на стороне сервера
                      • +6
                        Спасибо за подборку.

                        Простое перечисление редакторов — это не так уж круто.

                        Было бы здорово иметь хотя бы сравнительную таблицу возможностей редакторов, а также перечисление недостатков каждого, но для этого нужен опыт с каждым из них.
                        • 0
                          Соглашусь с предыдущими ораторами.
                          • +1
                            Да, меня лично интересует возможность добавления своих тегов и для них — своих кнопочек.
                            • +1
                              Мда, вот и прошло то время, когда со словами «WYSIWYG-редакторы» в первую очередь ассоциировались MS FrontPage и Allaire HomeSite. А сейчас в постах даже не упоминается, что речь идёт про «внутриHTMLные редакторы», потому что это подразумевается по умолчанию…
                              • 0
                                А я прочитав название топика задумался о каких редакторах идет речь. Правда только на секунду.
                              • +2
                                Отличный леговесный плагин для jquery akzhan.github.com/jwysiwyg/
                                • +1
                                  Формат описания унифицируйте, пожалуйста — так будет легче сравнивать продукты. Например, о поддержке в одном месте написано «Chrome 10+», в другом «Chrome», в третьем месте о поддержке браузеров вообще ни слова.

                                  Также можно в начале описать базовый функционал, которым обладают большинство редакторов, а потом под каждым описать что есть дополнительно и чего, может быть, нет из базового комплекта по-умолчанию.

                                  В любом случае, спасибо за труд.
                                  • +2
                                    Как разработчик elrte, я склонен считать, что минус aloha — это большой плюс для его разработчиков :) И я вот тоже подумываю…
                                    • 0
                                      И правильно делаете! Все-таки, в большинстве случаев редакторы используются там, где есть возможность убедить пользователя обновить браузер. А тянуть кучу лишних костылей ради поддержки ИЕ6 и иже с ним — да ну их, ей-богу!

                                      К сожалению, главный минус Aloha не в этом (он не указан в статье): дело в том, что эта дрянь включает в себя полностью код jQuery (и еще какого-то js-фреймворка, запамятовал). И при всех его плюсах, рука не подымается на одной странице два раза загружать и исполнять jQuery. А вообще жаль: он очень не плох.

                                      P.S. ваш редактор крут! ;)
                                    • 0
                                      В Google Closure Library есть Editor
                                      Demo
                                      • 0
                                        Можно нубский вопрос? Существуют ли визуальные редакторы, в которых можно нарисовать таблицу как это делается в ворде? То есть карандашиком «вычертить», а не указывать количество столбцов и ячеек.
                                        • 0
                                          TinyMce к примеру. Там сначала задаешь кол-во колонок и ячеек, а потом, как в ворде — можно дорисовывать, можно стирать лишнее.
                                        • +6
                                          Я думал, что узнаю что-то новое… Банальный тест:
                                          1. Печатаем текст в редакторе — два абзаца
                                          2. Выделяем текст в редакторе — от середины первого абзаца и до середины второго (ни один абзац полностью не выделен)
                                          3. Жмем (например) кнопку «Ж»
                                          4. Смотрим в HTML

                                          Очень многие из перечисленных редакторов ведут себя, мягко говоря, «интересно» даже в таком банальном тесте (кстати, разные браузеры гарантируют разное поведение). Например, nicEdit. Отвратный редактор.

                                          Spaw — обычный редактор? Да вы в исходный код будьте добры залезть!

                                          CKEditor — это то же самое, что и TinyMCE? Вы шутите? Попробуйте для последнего мало-мальски тему написать, увидите, о чем я. Я не говорю уже про то, что CK адаптирован под написание сторонних файлбраузеров и имеет свой, правда, платный (но где наша не пропадала, верно?).

                                          Короче говоря, обзор — одно название. Двойку!
                                          • 0
                                            На самом деле, выбор редактора — это в наши дни дело довольно тонкое. С визуальными редакторами работают как понимающие в HTML люди, так и совершенные профаны. И здесь возникает куча нюансов. Никто никогда не задавался вопросом, почему размеры jwysiwyg (плагина для jquery) и, скажем, tinymce так сильно разнятся? А я вам скажу — как раз из-за того, что внутри этого самого редактора присутствует куча логических конструкций, предотвращающих даже умышленную ломку структуры будущего DOM-дерева. Плюс — эти логические конструкции для некоторых браузеров исполнены по-разному.

                                            Лично я для себя избрал CKEditor. И всем советую. Правда, любители оперы не одобрят повсеместное использование этим редактором контекстных меню (которые, кстати, сильно экономят место от ненужных кнопок), но всегда ведь можно включить в настройках обработку яваскриптом ПКМ-событий.
                                            • 0
                                              И тем не мене после tinymce DOM полное говно. И после google docs — полный ахтунг (чего только стоят перекрытия и коверканья стилей текста).
                                              Я вообще склонен считать, что при текущей стандартизации HTML и браузеров в принципе невозможен невозможен WYSIWYG редактор хоть сколько ни будь сравнимый с десктопным.

                                              Скорее всего следующее поколение будет canvas-е, с полным контролем каждого пикселя и архитектурно схожим с десктопными WYSIWYG редакторами, с полной отвязкой от DOM и экспортом в него только on demand. Текущие нагромождения полудокументированных html хаков не уже имеют шансов стабилизироваться и улучшить качество выдаваемого DOM.
                                          • +1
                                            Довольно давно пользуюсь легковесным Whizzywig… вполне устраивает и даже больше чем нужно :)
                                            • 0
                                              aloha прекрасно работает в opera 12 с маскировкой под ff
                                              • +1
                                                Почему браузеры на webkit до сих пор не поддерживают ресайзинг картинок в таких редакторах? Все перебрал. Говорят, что разработчики webkit нехотят добавлять такой функционал, но ведь могли же разработчики редакторов как-нить обойти ограничения чистым js.
                                                • –1
                                                  CKeditor
                                                  Полный аналог TinyMCE.


                                                  Если я не ошибаюсь, то CKEditor произошел от FCKEditor'а, а он появился ранее TinyMCE.
                                                  • 0
                                                    Не люблю, когда нажатие Enter вставляет тэг
                                                    , а не бьёт на -абзацы. Для меня это чуть ли не главный критерий отбора.
                                                    • 0
                                                      В ТУДУшку: научиться жать «Предпросмотр» перед сабмитом…
                                                      Повторю.
                                                      Не люблю, когда нажатие Enter вставляет тэг <br />, а не бьёт на <p>-абзацы. Для меня это чуть ли не главный критерий отбора.
                                                      • 0
                                                        В некоторых редакторах это поведение настраивается. В CKEditor'e точно знаю, что можно настроить поведение при нажажатии на enter, обрамлять ли абзацы тегом «p» или другим своим и прочее подобное.
                                                        • +1
                                                          Пробовали wymeditor?
                                                          Хоть и функционал у него не большой, но можно быстро его подогнать под свои нужды: кнопки дополнительные, загрузчик картинок. Вот он, даже визуально, разбивает на <p>. Демо
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • +1
                                                          Да, CKEditor очень гибок и удобен в плане настройки под свои цели. Нужно потратить немного времени на изучение документации, зато потом все быстро делается.

                                                          Только я в качестве модуля подгрузки вложений использовал KCFinder — очень удобно и функционально. На хабре как-то его даже обсуждали уже.
                                                          • 0
                                                            Кстати, на странице с демо, в примере автономного использования, сделан общий доступ на загрузку. Народ там периодически развлекается между собой (:… да простят меня разработчики…
                                                            • 0
                                                              В KCFinder можно как-то прикрутить какой-то коннектор для вытягивания описаний к файлам? Чтобы не просто имена файлов светить.
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • 0
                                                              Появился маленький вопрос.
                                                              Есть ли такие редакторы, с возможностью добавлять свои элементы туда? допустим на форуме есть ббкоды. И даже есть ббкоды уникальные для текущего форума. Есть ли редакторы позволяющие реализовывать свой функционал? желательно под jQuery и без видимых багов
                                                            • +1
                                                              Я на разрабатываемых сайтах использую Tinymce с переключалкой на quicktags (редактор тегов), т.е. в точности как в Wordpress. Мне кажется это решение самым оптимальным если стоит задача редактирования контента.
                                                              • 0
                                                                Леговесный плагин для jquery. — прикольная опечатка про лего (:
                                                                • 0
                                                                  Слишком поверхностное описание, даже местами вводящее в заблуждение (например, получается, что Mercury editor может вставлять и редактировать таблицы и имеет предпросмотр, а другие редакторы — нет).

                                                                  Еще, как минимум, нужно было бы описать возможность/невозможность загрузки файлов на сервер через редактор или наличие такого расширения, т.к. это очень важно при выборе редактора. Особенно если это редактор для внутренней системы управления контентом, а не просто поле в форме добавления комментария.
                                                                  • +1
                                                                    elRTE неожиданно порадовал. До этого использовал только CKeditor, но в elRTE есть то, что очень не хватало
                                                                    • 0
                                                                      Пища для размышления:
                                                                      antiflasher.livejournal.com/3598.html
                                                                      • 0
                                                                        А почему не упомянут JCE Editor? http://www.joomlacontenteditor.net/
                                                                        • 0
                                                                          А разве это не расширение от тини?
                                                                          • 0
                                                                            Да, использует его движок, но имеет свои особенности, которые делают его более удобным чем Тини. По этому я посчитал, что его нужно было упомянуть.
                                                                        • +1
                                                                          TinyMCE — очень тяжелый. Иногда он просто излишний, а люди берут его только потому, что он распиарен. Хотя для многиз задач всего функционала не нужно. Да, можно отключить, но все равно будет загружаться все его ядро.

                                                                          Alloha — на момент поиск редактора для наших проектов он не поддерживал align команды.

                                                                          jwysiwyg — приличный редактор. Хотя немного не опрятный. Например, ресайзинг с помощью jqueryUI плагина лагает и вообще «тяжелый».

                                                                          Imperavi — Вы его исходники смотрели? Там засран глобал. Дальше я скрипт даже не стал смотреть :)
                                                                          • +1
                                                                            И еще важная вещь про алоху. Он тянет с собой ExtJs Core, а также jquery. 8\
                                                                            • 0
                                                                              Imperavi — похоже больше не поддерживается разработчиками, все жду когда его допилят до нормального состояния
                                                                            • 0
                                                                              wysiwygPro — очень мощный редактор, как по мне 1 из лучших
                                                                              • 0
                                                                                Чуток добавлю еще InnovaStudio WYSIWYG Editor, покупал в давние времена.
                                                                                Поддерживается малазийцами.

                                                                                www.innovastudio.com/editor.aspx
                                                                                • 0
                                                                                  На 5 минут опередил :) Хороший редактор, сам сто лет его использую уже.
                                                                                • 0
                                                                                  А я наверное никогда не перейду с TinyMCE. Слишком много функционала на нем заточено: кастомные кнопки, менюшки, внешний вид… :(
                                                                                  • 0
                                                                                    Нужно еще написать обзор плагинизации редакторов, т.е. как легко создать и встроить свой модуль в редактор. Из приведенных редакторов делал модули для TinyMCE, FCKEditor и InnovaStudio WYSIWYG Editor. Последний переписал весь под себя. Боше всего понравилось писать под TinyMCE, написал удаленный XML файловой редактор, используется тут.
                                                                                    • 0
                                                                                      Недавно столкнулась с такой проблемой: использовала elrte и fceditor в админке, но заказчики сайтов (в сущности, обычные пользователи) не могли добавлять фотографии в текст. Слишком сложный для них механизм.

                                                                                      Теперь использую imperavi (правда, в самой последней версии они слишком урезали функционал). Чуть дописала, и в принципе, пока устраивает… но багов там все-таки достаточно.

                                                                                      Может, кто-то подскажет какой-нибудь wysiwyg редактор с возможностью простого добавления картинок через кнопочку обзор (беглый взгляд на список представленных редакторов ничего нового не принес, везде предлагают ввести url).
                                                                                      • 0
                                                                                        TinyMCE + плугин tinybrowser
                                                                                        • 0
                                                                                          JCE тоже позволяет
                                                                                        • 0
                                                                                          Какие из перечисленных редакторов смогут переводить визуальную таблицу в BBcode и наоборот?
                                                                                          В CLEditor для этого пришлось дописывать BBCode плагин, вроде работает. Всем CLE хорош, но не смог написать авторесайз текстбокса по содержимому. Хочу попробовать другой редактор, с готовым функционалом и кастомными BBCodes.
                                                                                          • 0
                                                                                            Ниже написал про xhEditor — так вот у него есть UBB, прямо в архиве демка лежит.
                                                                                          • 0
                                                                                            Насчет MarkItUp — я не согласен, что это только лишь удобный редактор HTML. Он поддерживает большинство современных разметок кода: reStructuredText, Markdown, Textile, Wiki-syntax, BBcode и др.

                                                                                            Единственное, чего в нём нет — это visual RTE, привычного нам по всем остальным редакторам. Но имхо — в сегодняшней реализации возможностей RTE браузерами — лучше эти возможности и не использовать (слишком много мусора накапливается в коде, особенно при вставке из Word, думаю вы меня понимаете).

                                                                                            Мой персональный выбор — MarkItUp (можно смело вставлять в блоги для программеров)
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • 0
                                                                                                xhEditor забыли:
                                                                                                xheditor.com/

                                                                                                По-моему, отличная штука. Хоть примеры и сайт только на китайском, но для него самого английская версия есть, а русскую несложно состряпать, пройдясь по исходникам.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Клад! Ушел учить китайский разбираться с демками.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Ну прежде всего, насколько я понимаю, редактор должен быть доступен в максимальном числе браузеров.
                                                                                                  Если он работает только в самых продвинутых — кому это нужно? По идее, даже ИЕ6 должен поддерживаться (да знаю, знаю куда его засунуть нужно...).
                                                                                                  Во вторых, редактор не должен использовать реальных кнопок… У меня тут одна симпатичная тема убила напрочь желание смотреть на Whizzywig например…
                                                                                                  image
                                                                                                  Ну да, понятно, куда такую тему засунуть…
                                                                                                  Мне видится тут наименее сырым TinyMCE. Но я обязательно проверю остальные.
                                                                                                  А за обзор (точнее перечисление) спасибо. Пойдет в избранное.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    nicedit хорош, спасибо.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Очень средний визуальный редактор
                                                                                                      Это как?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ни рыба ни мясо, стандартным функционалом обладает, а это значит, что его следует включить в список. Или другими словами с первой минуты не смог сказать, хорош он или нет.

                                                                                                        Если у вас есть опыт работы с Spaw, то я буду рад дополнить статью с указанием авторства дополнившего.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Сама формулировка «очень средний» неграмотна. Бывает очень хороший или очень плохой. Не бывает очень среднего.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А в каком редакторе есть встроенный кат, не подскажете?
                                                                                                        Я как-то написал своё расширение для FCKEditor или TinyMCE (не помню точно).
                                                                                                        Но «нативным» было бы пользоваться приятнее.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          В tinyMce можно настроить тэг-кнопочку-pagebreak
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Ну да, я на основе неё и запилил кат в своё время :)
                                                                                                        • 0
                                                                                                          автор, спасибо тебе:)
                                                                                                          • 0
                                                                                                            CKeditor загрузка фалов с компа, вдруг кому понадобится youon.ru/Web/%D0%94%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0/zagruzka-kartinok-na-server-v-ckeditor
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Забыли про Dijit.Editor livedocs.dojotoolkit.org/dijit/Editor :)
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Вот ещё чего нашел easywyg.com
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Это все на javascript. А на С++ что нибудь есть?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Автор проверь ссылки, половина — не рабочие:
                                                                                                                    elRTE, Spaw, Aloha Editor (демо), YUI Rich Text Editor, html-5-wysiwyg (PROJECT MOVED TO GITHUB), jWysiwyg.

                                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.