44,3
рейтинг
14 октября 2011 в 22:44

Разработка → ReactOS: Операция PI

Продолжается полномасштабная подготовка знакового релиза 0.3.14 (0.PI) операционной системы ReactOS. В связи с чем разработчики обращаются к сообществу с просьбой принять участие в тестировании свежих билдов.

Координационный центр операции располагается на форуме разработчиков.

Что требует внимания тестеров:


I Работа на реальном железе

  • сетевые карты
  • USB мыши и клавиатуры
  • управление питанием — включение выключение через «пуск» и по аппаратной кнопке.

II Неподтвержденные баги

В багтрекере проекта накопилось серьёзное количество неподтверждённых или имеющих некорректное описание багов. Необходимо провести тестирование свежих билдов и по результатам подтвердить или опровергнуть соответствующие баги.

Подробности и список багов. На данный момент их осталось менее пятидесяти.

III На закуску

Для людей с чувством юмора и асов фотошопа предлагается отдельное задание — реактивизация пространства. Принимаются абсолютно любые графические идеи объединения элементов логотипа и стилистики ReactOS c объектами реального мира.

P.S.
cia.vc/stats/project/ReactOS — инфа по свежим комитам.
reactos.org/getbuilds — свежие билды здесь.
www.reactos.org/bugzilla — багзилла тут.
Речицкий Александр @Jeditobe
карма
32,2
рейтинг 44,3
it-евангелист
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (68)

  • +13
    Найти бы такого как господин Шаттлворт для ReactOS… Задумка же потрясающая, не хватает как раз активистов и большой поддержки со стороны гиков.
    • +5
      Хотя что я несу, много чего не хватает.
    • +2
      Было бы здорово на самом деле. У нас много чего нехватает, но много чего и хватает. А вот аналога Шаттлворта нету :)
    • +2
      Для меня, как гика, любителя поиграть новым софтом, для десктопной ОС важны несколько критериев:
      1. минимальная поддержка железа: видео(vesa не катит), сеть, звук
      2. хоть намек на стабильность(вместе с приложением не должна падать система)
      3. базовый десктопный софт, например, современный браузер и аудио/видео плеер

      Когда появилась убунта, она удовлетворяла этим требованиям, в ReactOS из этого есть только сеть и браузер, которые, как и система в целом, работают крайне нестабильно.

      Довольно активно развиваемая, Haiku OS проходит эти критерии, и в ближайшее время, с выходом бета релиза, обязательно установлю, т.к. для дома этого достаточно, хотя ей можно пользоваться уже сейчас.

      ReactOS слишком сильно запаздывает в развитии(ближайшая цель — замена WinXP, т.е. как минимум 10 лет), чтобы ее использовали леменги, не обладает выдающимися особенностями, чтобы ее подхватили гики и программисты, кто остается?
      • 0
        Взглянем с другой стороны:

        Да, замена WinXP — это задержка в развитии этак лет на 10. Но позвольте… Какая разница для большинства какую операционную систему использовать? Многие до сих пор «компьютерами» называют «BenQ» и «Hamaya», системные блоки — процессорами, а за операционную систему принимают браузер. А это означает следующее: если человеку поставить стандартную для него картинку, стандартный набор софта, и запустить его за комп, он даже не заметит разницы между WinXP и ReactOS. И это прекрасно.

        Еще одно наблюдение (личный пример, так сказать). Я с нескрываемым удовольствием перешёл на убунту. Просто наконец-то под ней меня стало устраивать практически всё. И вот что интересно. Canonical всех насильно «мигрируют» на unity вместо стандартного gnome desktop. Ну примерно так же как и Microsoft в своём Win8 собирается отказаться от кнопки старт.
        Да, новые системы такие новые… Там много красивого, непонятного, манящего…
        А системные требования?

        ReactOS сможет в ближайшем будущем стать отличной заменой WinXP для моего старенького (2002г) ноута, который от обновок уже еле дышит. И я уверен, что сабж будет отлично справляться с функциями ОС. А это — великолепно, так как позволит продлить жизнь старенькому ноуту.

        Как-то так.

        p.s. А вот если Шаттлворт найдётся для ReactOS — начнётся вынос платных ОС с рынка как класса. Так как WinXP совместимая и бесплатная ОС — это вещь!
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +1
            Я вообще ничему и никому не верю. А «начнётся вынос платных ОС» — рано или поздно к этому придут. Не сразу но придут. И вообще это не мои слова, я всего лишь разместил объяву.

            Пруф:
            1. наблюдать за каноникал
            2. наблюдать за гуглом
            3. наблюдать за микрософтом и эппл
            4. внимательно читать новости о тенденциях. особенно в сторону open source и chromium os.
        • 0
          Нашелся бы не один десяток миллионеров, готовых сейчас инвестировать в рабочую систему, но, сейчас это все еще ближе к прототипу, а к релизу получится как freedos, который в 2006 году уже никому не был нужен(ну разве что кроме dosemu), пользовательские приложения завязанные на win32 потихоньку становятся legacy, microsoft продвигает .net, opensource — кросплатформенные фреймворки/тулкиты, и все вместе — веб приложения…

          Какой профит заменять WinXP на тоже самое только глючное? Кто сказал, что оно будет быстрее или хотя бы не медлеенней WinXP?
  • +4
    >их осталось менее пятидесяти

    Это вы так думаете
    • +1
      Никто не думает — там список есть. Сначала надо список добить, а птом можно и к свободной программе перейти.
      • 0
        А я то думаю, зачем люди <sarcasm></sarcasm> используют ;)
  • +1
    Отличный проект — искренне рад помочь!
  • +1
    C удовольствием помогу, радует размер дистрибутива :)
  • –22
    Скажите, а зачем вообще нужен ReactOS?
    Если верить википедии: «ReactOS не является точным клоном Windows, но операционной системой, совместимой с приложениями и драйверами Microsoft Windows (Windows NT версии 5.x и выше — Windows 2000 и далее).»
    Мне проще заплатить за проверенный код, чем пробовать копию.
    • +13
      Нужен хотя бы затем, что этот проект развивается параллельно с Wine, и они активно обмениваются друг с другом кодом.

      А упомянутый «проверенный» код своих денег не стОит.
      • –7
        Как вы определили, что не стОит?
        p.s. Скажите, вы используете Wine в продакшен?
        • +2
          Wine в продакшн не использую. Да что там — я и венду в продакшн не использую.
          А Wine незаменим, когда хочется во что-нибудь пошпулить. И я знаю пару небольших фирмочек, которые пускают в нём тот же 1С. По их утверждениям — полёт нормальный.
          • –5
            А вы верите, что когда-нибудь кто-нибудь будет реально использовать для критичных приложений Wine?
            И зачем?
            • +1
              А в чём проблема? Избавимся от Шindows и писать под него не нужно будет =)
      • 0
        > А упомянутый «проверенный» код своих денег не стОит.

        Стоит отметить, что OEM-версии имеют вполне разумную цену.

        P.S. Интересно, <blockquote> не работает только в предпросмотре или везде?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –8
        Сотрудниками майкрософт и огромным комьюните.
        • +2
          О, а дайте я приобщусь к «комьюнете»! Покажите код!
          • –1
            Причём тут код?
            Тестируйте продукт, а не код.
            • +1
              ну из вашего предыдущего ответа следует, что именно код проверен огромным коммьюнете, а не продукт
      • 0
        О сотрудниках QA отдела MS и многолетнем опыте сотен миллионов пользователей вам уже ответили. Хочу к этому добавить, что в случаях, когда вас не устраивает этот уровень, и хочется непосредственной _личной_ проверки, достаточно несложно соблюсти ряд формальностей и получит код Windows и иных продуктов MS на анализ. Сотни организаций в мире это проделали.
        • 0
          Скажите, вот допустим, вы создаёте систему для банка. Вас, что-то не устраивает в платформе, вы полезете в код? Поправите его сами, и выпустите такой продукт в продакшен в банке?
          • –3
            Я? Нет конечно.
            Просто существует такое широкораспрострпаненное заблуждение, что раз код «венды» не выложен на github, то его никто не видел, и значит в нем тысячи «закладок» Вашинтонского Обкома, и бил гейтс читает всю переписку в аське лично.
            Это не так.
            • –1
              Вот именно.
              Существует ещё одно заблуждение, раз код просмотрели 100 тыс глаз, значит он безопасный и стабильный.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • –1
                  Очень спорно. Может оказаться, что результат будет одинаковый, например, отсутствие багов, но при этом стоимость затрат будет несоизмеримая.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • –4
                      Думаю, с вами особо и нет смысла спорить.
                      Как опыту наберётесь, тогда и обсудим ;)
            • +1
              Вы хотели сказать: «Я не видел ни кода, ни людей, которые видели бы код, но я верю, что там нет закладок».

              А вот я — не верю. И никаким «это не так» тоже не верю. Я просто не знаю, есть там закладки или нет, и домыслов не строю. Пока ни то, ни другое убедительно никто не продемонстрировал.
              • –2
                Нет, я хотел сказать что _знаю_, что люди, долг службы которых проверять код, проверяли код Windows неоднократно, и ничего не нашли.
                А вот вы — как раз всего лишь _верите_ что это не так.
                • +1
                  А проверядли они его по поиску ключевых слов, типа бомба/закладка/вирус/диверсия/путин?
                  • –3
                    Ололо! Пыщь! Пыщь!
                • 0
                  нет, ошибаетесь, я же вполне определённо написал: никаким «это не так» не верю
          • –2
            Нет, самому можно не лезть, можно связываться с майкрософт и решать проблему
            • +1
              Можно связаться только с микрософтом и решать проблему только по той цене, которую назовут они.
              • +2
                … а можно и не решить. Лондонская биржа несколько лет связывалась и они сами пытались решить проблемы со своей же системой, но так и не решили. В результате — там теперь линукс.
                • 0
                  А может дело не ОС, а специальном софте или интеграторе?
                  • 0
                    Ну так и сейчас они не на голом линухе работают, логично? Разумно предлоложить, что там поверх него есть какой-то специальный софт? И он сейчас работает лучше, чем тот старый софт работал поверх той винды. «Лучше» там выражается в долях секунды, т.е. вполне определённом численном показателе, который нельзя интерпретировать иначе, чем «меньше — лучше».

                    Тормозами этой винды на бирже занимались непосредственно в мокросовте, так что наверняка там были и сборки винды эксклюзивные, с оптимизациями под аппаратуру и задачи.

                    Это, кстати, ещё хороший урок тем, кто говорит, что «не нужно оптимизировать софт, так как проще купить более мощное железо». В конце концов никто не будет покупать железо, а выкинут ваш софт и возьмут более производительный аналог.
                    • –4
                      Вы какую-то сейчас ерунду несёте, про оптимизацию винды под аппаратуру и задачи, простите.
          • +1
            Легко приведу пример.

            1С что-то «не устроило» в ванильном постгресе. Они взяли его и подправили. И теперь у нас есть 8-ка, которая работает с постгресом — правда, не с ванильным.

            Ещё есть примеры.
            • 0
              1С ещё то Г… Лучше бы они у себя подправили, чем в постгрес руки пускать.
              • 0
                о их криворукости можно было бы поговорить, но это чуть-чуть из другой оперы
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Всегда было интересно: а вирусы под сабжем работают?
    • +2
      Не буду утверждать, что все, но многие работают. Куда же от них денешься? =) А вот в плане работоспособности антивирусных реалтайм-мониторов пока сомневаюсь.
  • –2
    В целом системе сочувствую, но будем реалистичны:
    ДАЖЕ если ReactOS, Wine и LibreOffice разовьются настолько что смогут держать офисный комплект+казуальные игрушки — 1С, СБИС, ПФР, ГНИВЦ(аббревиатура то какая блин) — СПЕЦИАЛЬНО набыдлокодят новые версии софта, идущие ТОЛЬКО под винду.
    Ибо бабло. Существуют компании которым НЕ ВЫГОДНО свободное ПО. И к сожалению у этих компаний есть деньги и влияние.
  • 0
    Запустил:
    мышь USB a4tech model: OP-620D отказалась работать
    сеть и звук проверить не смог, т.к пока лазил по меню она зависла :)
    • +1
      Может быть попробовать еще раз, но с другой мышью?
      • +1
        Зачем? Вы вроде просили протестировать работу оборудования, я протестировал, мышь не работает, зачем мне искать оборудование которое будет работать под этой ОС?
        • 0
          Думаю, что некоторые мыши все же должны работать. Если есть под рукой есть другие, почему бы не попробовать?
          • 0
            К сожалению нет, будем ждать пока заработает эта мышь, если конечно заработает :)
      • –5
        С другой мышью, в другой ОС, и в другое время. К стати — почему до сих пор не всплыла другая замечательная ОС — BolgenOS?
        • +2
          К стати — почему до сих пор не всплыла другая замечательная ОС — BolgenOS?
          А она тут причём?
          • –5
            Потому, что она такая-же точно мертворожденная. Даже принимая во внимание, что больгенос мертворожденная утка.
            Это как догонять поезд, который ушел еще вчера. Домоюзеры, как сидели на честноскачанных XP — так и будут продолжать на них сидеть. И ты никак ему не докажеш, «другая» ОС — лутше, быстрее и надежнее — ОН так привык и менять свой расклад жизни ОН не будет — ему ТАК удобно. А «мальчики по вызову», устанавливающие на ваш домашний комп винду по 10$ за десяток — у них уже есть готовые сборки на все случаи жизни, и он точно знает, оно будет работать и этот клиент ему позвонит только в том случае, если у него сдохнет диск или вирус снесет загрузчик. А сидеть и ждать звонка — «у меня пропала кнопка пуск — Она не пропала, а теперь зеленая и называется начало» — ему не выгодно.
            Корпоративные пользователи — сидят на 2008 доменах, со строго ограниченным набором софта, и менять тоже никто ничего не будет — но мотивы уже другие. Уже заплачено МНОГО денег за сам софт, за поддержку, за подготовку специалистов и т.д. Это первое. Второе — достаточное количество корпоративных клиентов, особенно больших, имеют зарубежные корни. А это означает, что сами они ничего не решают и «план по валу» им спускают «сверху» — из какой-нибудь Австрии или Германии, где подписан корпоративный договор с тем же М$ или красной шапочкой, по которому они должны до конца своих дней работать на каменоломнях чернорабочими. И в продакшн -ее непоставиш — потому что простой — стоит денег. А если той или иной ОС нет в продакшене — то и в тестовой среде — они тоже никому ненужна — только что ради баловства.

            IMHO.
            • 0
              Домоюзеры, как сидели на честноскачанных XP — так и будут продолжать на них сидеть. И ты никак ему не докажеш
              А зачем мне кому-то что-то доказывать? Кому нравится сидеть на XP — пускай сидят. А вот reactos нужен для тех, кто у меня спрашивает: «А есть что-нибудь такое же, как линукс, но только чтоб виндовые программы там работали и чтобы пользователи не пугались бы?»
        • 0
          принципиально новые ос никому не нужны
  • 0
    чтобы пользователи не пугались, рабочий стол должен быть идентичен вчерашнему, до 5 микрон. А что под капотом — ему совершенно фиолетово — главное чтобы по приходно/расходным накладным все сходилось. И чем отдавать ему его родную и ненаглядую 1С — нативно, вайном или цитриксом — дело вкуса админа. И для этого совешенно необязательно сидеть и ждать, когда выпустят совместнимую ОС ( год? два?), а оторвать от удобного кресла свой универсальный интерфейс и сделать чтобы оно работало.
    И еще одно. ReactOS требует для своей разработки несколько сторонних SDK. И по странному стечению обстоятельств — все они MS SDK. Там же в лицензиях куча ограничений.
  • 0
    LiveCD неюзабаелен на 100%. Во-первых, при запуске с него, если памяти < 128 Мб, он молча, в стиле шиндоус, зависает на экране «Installing Devices». Если памяти меньше 192 Мб, он тоже зависает, но успевает показать курсор мыши. Догадаться, что проблема в нехватке памяти — нереально (так как на тех же самых 64 Мб Windows 2000 работает, а в ней работает незаювенный IE 5.5, Опера, ютуб и вконтактик).

    Во-вторых, при загрузке с LiveCD ntfs-раздел не монтируется (а определяется как пустой нечитаемый и непишущий диск с:) и мы получаем систему с отсутсвием доступных на запись дисков. Посколько браузера в системе нет, мы не можем абсолютно ничего ни скачать, ни запустить, ни установить. Можем только любоваться на пустой рабочий стол.

    В диалоге добавления раскладки, вызываемом из «Text Services And Input languages», в ходе установки ОС, сбит порядок перехода табом по кнопкам: невозможно табом перейти на выпадающий список языков и добавить раскладку клавиатуры без мыши (порядок перехода по табу сбит еще и в других диалогах).

    При нажатии Win + R появляется окно «запустить ...», но его тут же отодвигает на задний план появившееся меню пуск.

    Мышь в установленной на HDD версии системы не определяется (при том что liveCD эту же мышь прекрасно видит и понимает), и пользоваться системой без мыши очень тяжело: Tab/Ctrl + Tab не работает, как надо, до некоторых контролов не добраться, элементы теряют фокус когда хотят, кнопка вызова контекстного меню на клавиатуре не работает. Точнее, в диспетчере устройств есть какой-то Microsoft PS/2 mouse (у меня же USB мышка и трекпад), но курсор не двигается и на нажатия кнопок не реагирует.

    Ping пингует хосты, но при попытке что-то скачать через dwnl (dwnl vkontakte.ru/ c:\ или dwnl vkontakte.ru 1.txt пишет download failed, без объяснения причин).

    Не знаю, что еще можно протестировать без работающей мыши.

    По моему, те, кто говорят о какой-то замене Windows, крайне далеки от истины. Это глючащая и не работающая система (только что убедился). Если речь идет об использовании где-то на предприятии — лучше купить лицензионную Win 2000 (если у вас меньше 192 Мб памяти)/WinXP (если больше), включить классический интерфейс, отключить службу индексации и прочий хлам и получить стабильную, почти не тормозящую, проверенную годами систему с огромным набором драйверов и прикладных программ. Ну а тем кому жалко 1000 р, или сколько там стоит лицензия… ну что ж, пусть пользователи мучаются с тормозящим и зависающим компьютером.

    Если речь идет об использовании дома — проще скачать бесплатную версию шиндоус, или например Убунту (если у вас много памяти и ядер в видеокарте) и не мучаться.
    • –1
      Жаль не могу нажать +1, но согласен с вами полностью.
    • 0
      Windows 2000 сейчас стоит ровно столько, сколько w7 professional. Объяснение: w2k не продают, продают w7, а downgrade (право использования более ранних версий windows по лицензии w7) есть только в редакциях professional и ultimate.

      Так вот, где это вы видели w7 pro за 1000р?

      Кроме этого, возникает ещё одна странная проблема: где взять носитель с w2k? MS не дают — мы звонили им, спрашивали. Чуть ли не сами предлагают взять пиратский.
  • 0
    1. Скачал образ ReactOS
    2. Установил ReactOS на виртуальную машину Virtualox.
    3. Загрузился в ReactOS
    4. Запустил менеджер приложений ReactOS
    5. Установил Firefox 7, не запуская его.
    6. Вышел из менеджера приложений.


    Не очень хорошее начало.
    • +3
      вот чего не понимаю — почему вы сюда баги репортите, а не в багтреккер реактоса? ;)
  • 0
    Версия 0.3.4
    выпущена 22 января 2008 года. Кто возьмется посчитать когда будет хотя-бы 0.9

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.