Пользователь
0,0
рейтинг
3 ноября 2011 в 20:10

Администрирование → Владельцам Wi-Fi оборудования вменяют обязанность ГЛОНАССирования

Владельцы роутеров, ноутбуков, смартфонов и иных работающих в сетях Wi-Fi устройств практически в любой момент могут лишиться своей собственности и быть оштрафованы. Во всяком случае, чиновники Минкомсвязи настаивают на обязательном получении пользователями такого оборудования лицензии, разрешения на выделение частот и т.д. Кроме того, согласно вступившему в силу 10 октября приказу связного ведомства, все точки беспроводного радиодоступа должны быть оборудованы системой спутниковой навигации ГЛОНАСС.

Департамент информации и общественных связей Минкомсвязи однозначно подтвердил, что они [роутеры, ноутбуки, смартфоны и иные работающие в стандарте 802.11 устройства] относятся к оборудованию, которое подлежит оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS! При этом обладателю такой точки доступа требуются лицензии и разрешения Роскомнадзора.

Так как топики-ссылки теперь persona non grata, то вот ссылка на источник новости.

От себя: маразм крепчает.
Update: для тех, кто не ходил по ссылке, скан ответа из Минкомсвязи на поставленные журналистами вопросы.
image
Nikolaich @Nikolaich
карма
30,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (242)

  • +399
    Блеать, они там совсем ебанулись?
    • +69
      Не смотря на нецензурную лексику, я с вами полностью согласен…
    • +9
      Они, конечно е##нулись, но конкретно с WiFi паниковать рано. Подробнее я написал чуть ниже.
      • +9
        Если я в чём-то ошибся, то поясните в чём именно, господа-минусаторы.
        • –6
          В жопу ваш ГЛОНАСС! никогда он не догонит GPS хоть как вы не повышайте пошлины на устройства!
          Да и с wifi думаю касается только кафе, кинотеатров и всяких публичных мест, ибо лень им будет бегать по подъездам и искать точки доступа!
          • +5
            Касательно ГЛОНАСС в Wifi устройствах — это конечно бред, но здесь есть своя объяснимая цель, которую никто не оспорит — в связи с тем, что сейчас очень много стало мощных Wifi устройств, которые подлежат обязательной регистрации и на них необходимо разрешение ГКРЧ, разумеется домашние, кафешные и другие слабомощные точки доступа не попадают под закон, а те личности, которые создают общественные hot-spot, берут за них деньги и при этом ничего никому не платят, вот именно их сейчас пытаются вычислить.

            Закон этот конечно неуклюже выглядит, и в целом не касается обывателей и большинства юр. лиц, а следовательно разводить такой бум на этом не стоит!
            • +1
              Ну ведь глонасс чип позволяет установить местоположение устройства, но ведь он эти данные никуда не отправляет и не может.
              • –3
                Допилка прошивки и сможет через сеть данные отправлять…
                p.s. спасибо ребят, что карму минусуете!
                • +3
                  Как же меня бесит, когда пользователь плачется на минусовку кармы. Что ж никто не пишет «О да! Спасибо что вручили мне 100 плюсов в карму»?

                  Сформулировал свою мысль, написал? Ляпнул глупость — получи гранату. Общественное мнение есть общественное мнение. Каждый из нас — часть этого общества и не за чем из него выгораживаться.

                  З.Ы.

                  Ну не удержался :)
          • 0
            Кто их знает… Запустят механизм стукачества среди безработных и бабуль и плакало наше комфортабельное отсутствие проводов в квартире…
    • +2
      Подписываюсь под каждым словом.
    • +6
      пофигу вообще, в рашке же живем.
    • +5
      Вот сейчас бы «Пиратская партия» поднялась бы если правильно под суетились. Хотя, кого я обманываю…
    • 0
      Сам зашел написать эту фразу. Совсем люди больные на голову уже. Просто надоело уже слушать про ГЛОНАСС из уст всяких «чинуш» которые компьютером научились пользоваться только пол года назад
    • 0
      Очень жаль что ответ на этот вопрос не был включен в приложенный скан комментариев. Не верю что он не был задан.
      • 0
        Да, я тоже в скане первым делом ожидал увидеть этот вопрос.
  • +83
    Ну вот нафига мне в роутере ГЛОНАСС?
    Я прекрасно знаю где он у меня стоит.
    • +4
      Вот и они хотят знать, правда не ясно, а нафига?

      Придётся уменьшать радиус передачи, а то перед подъездом припаркуется бобик и добрые полицаи оставят меня без денег и интернета.
      • +5
        у меня в 5ти этажном доме ловит около 15 вай фай точек :D
        думаю что у них бобиков на всех не хватит)
        • +1
          Предвижу очередной тендр, лямов этак на 10.
          На разработку кошерного пеленгатора, определяющего точное расстояние до точки доступа. >
          • +4
            100млнруб, на устройство обнаружения источников не лицензированных радио сигалов. НЛО в ужасе
          • 0
            чёрт! У меня друг бесплатно на такую тему диплом писал и приложение под линукс… Какие деньги потерял!
        • +3
          зато обеспечено долгое безбедное существование «бобиков», их детей и внуков ) не обязательно же «выкачивать» все сразу)
        • 0
          Имхо хаватит. Не сразу — но по очереди. 75% ещё и соседа заложит.
        • 0
          Дык этож золотое дно!
          С каждого по соточке…
      • 0
        Не ясно также как? А если прошивка openwrt стоит вместо оригинальной? Да вообще много всяких если.
      • –1
        С помощью направленной антенны можно подключится к точке за несколько сотен от неё =/
        • 0
          *за несколько сотен метров
      • 0
        вот это изобретение пойдёт в массы =)
        habrahabr.ru/blogs/internet/50382/
    • +9
      Чтоб не работал. Как он дома то работать будет? Надо же как-то продавать эти глонассовые чипы.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Чтобы они могли найти вашу точку и прижучить вас видимо.
      • 0
        За торренты ага )
    • +1
      Это вы знаете…
    • +6
      Дык ведь, ГЛОНАСС чипы не излучают, они только сигналы со спутников ловят. Или я что-то пропустил?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          RDIF не используют энергию принятого сигнала. Они используют энергию, возникшую в результате электромагнитной индукции в контуре питания. Вознкает она там не от сигнала — а от другого контура — специально сделанного чтоб эту индукцию наводить (рамка или отдельный считыватель к которому подносится метка)
      • 0
        и передают эти сигналы с координатами через ваш интернет
        • 0
          Угу. Сплошным потоком, ато вдруг точка с места сдвинется :)
          • 0
            Агу, отползёт от осознания ужаса что за ней уже выехали. :)
    • +3
      Если ваш роутер внезапно окажется в океане, вы сможете с лёгкостью его найти.
    • –3
      Нафига он вообще этот ГЛОНАСС. Дибилы.
  • 0
    Закон будет так же работать, как тема про контроль трафика в локальных сетях :)
  • +14
    10 октября. Минкомсвязи: — GPS — в роутеры! Даёшь регистрацию и лицензии!
    13 октября. ВВП: — Устройства малого радиуса действия (мощностью не более 100 мВт) не подлежат обязательной регистрации.

    Кто последний — тот и молодец.

    UPD

    Практика применения этой нормы уже есть: в конце октября Управление Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщило, что зафиксировало незарегистрированную точку беспроводного радиодоступа стандарта 802.11 b/g (Wi-Fi). Владелец такого оборудования, ООО «Кактус», было привлечено к административной ответственности. Прояснить ситуацию в надзорном органе не пожелали.
    • +5
      Ура, нашлась ещё одна статья для кучи людей!
      • +40
        В нашей стране посадить могут за что угодно. Если вы купите другу/подруге булочку с маком, то все — вы и магазин распространяете наркотики.
        • +25
          Долго пытался подобрать цензурные слова для комментария, но не смог. Извините. Это полнейший ппц.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +16
              Т.е. пока новость шла до дёрти, в ней 50 килограммов превратились в 50 тонн, а 0.1% содержания маковой соломы (при допустимой норме в 3%) превратились в «большую примесь»?
              Да, тут действительно «всё не так просто»…
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +17
                  Давайте просуммирую имеющиеся данные, а если они не верны, вы меня поправьте, хорошо?

                  1. Имеем ГОСТ на допустимое содержание примеси
                  2. Ждём подходящей крупной партии товара (прошедшего таможню и сертификацию, кстати)
                  3. Кладём на постановление экспертной комиссии о том, что мак — чистый, кладём на то, что по ГОСТу это считается примесью, а не смесью (а это, извините, огромная разница, т.к. для веществ из первого списка при рассмотрении в качестве смеси идёт учёт общего веса, без рассмотрения процентного содержания, а это «50 тонн наркоты», т.е. новые звёздочки на погоны за «особо крупное» — это как минимум)
                  4. ???
                  5. PROFIT!

                  Извините за то, что пошевелил мозгами. Наверное мне сейчас тоже в карму насрут.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +3
                  После «Хабр» запятую не поставили. За это на Дети в карму тоже срут.
        • –2
          Я не оправдываю наши бездарные власти, но история выглядит уж очень сомнительно даже для этой страны. Больше похоже на вирус, чем на правду.

          У кого-нибудь есть публикации СМИ до 29 октября 2011? Если дело началось 2007, про него бы кто-нибудь написал раньше.
          • +2
            Если поискать в гугле с фильтром по датам, то первые публикации обнаруживаются в феврале 2009.

            www.novayagazeta.ru/society/46196.html
            www.rg.ru/2009/02/19/mak.html
            • 0
              Спасибо. Ситуация действительно не выдумана. но говорить однозначно о произошедшем я бы все равно не стал. По ссылкам:

              В соответствии с постановлением правительства № 681, не важно, какой состав наркотика находится в смеси.

              Из пакетика массой 500 граммов после соответствующих манипуляций получается 3—4 дозы наркотического средства. Этот мак — не кондитерский. Кондитерский мак стоит 88 рублей за килограмм. А вот эта сорная смесь стоила порядка 900 рублей за килограмм. Для бабушек это слишком дорого.

              • 0
                Угу, правильно. Это ответы Светланы Белокопытовой, заместителя начальника управления УФСКН Калужской области, то есть сторона обвинения. Вы же не думаете, что они должны нести только объективную точку зрения? Насчет цены же там журналист явно указала, что Белокопытова в ценах на кондитерский мак не разбирается, но это примечание вы не включили в свою цитату:
                Кондитерский мак стоит 88 рублей за килограмм. А вот эта сорная смесь стоила порядка 900 рублей за килограмм. Для бабушек это слишком дорого. (В минувшее воскресенье в продуктовом магазине «Утконос» я купила пачку кондитерского мака весом 200 граммов стоимостью 187 рублей.О.Б.)

                187 * 1000 / 200 = 935. Получается, если брать цену кондитерского мака в розничной продаже 187 рублей за 200 грамм, то килограмм будет стоить 935 рублей.
                И главное — это признали смесью, а не примесью.
                Наталья Андреева, адвокат:

                — Экспертизу органы ФСКН действительно провели. Они признали, что мак чистый, указали, сколько маковой соломы там содержится — 0,1% от общего веса. Но при этом, вопреки ГОСТу, сделали вывод, что это не примесь, а смесь. А в этом случае вес «тяжелых» наркотиков (к каким относится и маковая солома) определяется весом всей смеси. Здесь можно вменить и все 56 тонн исходя из такой логики.

                Ну и еще маленький кусочек из той же статьи:
                Менее чем за две недели до освобождения Пронякина арестовали директора фирмы Дементьева — раньше не могли разыскать, Дементьев, видно, почувствовал, что ничем хорошим этот абсурд не кончится, и долго прятался. Вместе с ним в следственном изоляторе Калуги сейчас содержится предприниматель Сергей Соколов, проходящий по аналогичному делу — за торговлю кондитерским маком. Он сидит с мая 2008 года.
                • 0
                  Я говорю только о том, что делать однозначный вывод нельзя.
    • 0
      так орел же двуглавый)
    • +1
      Пример с незарегистрированными WiFi-точками журналист привязал к топику, очевидно, по недопониманию. WiFi-точки подлежат обязательной регистрации уже довольно давно, и будет продолжаться это, скорее всего, до 2015 года, когда подлежит пересмотру соответствующее постановление. См., например, zyxel.ru/kb/1904
  • 0
    Ну что-ж, прозреваю увеличение продаж б/у pre-wifi девайсов на 900 Mhz!
  • +6
    Это же теперь в каждом МакДональдсе будет ГЛОНАСС.
  • +3
    Как говорится всё для людей ((((
    А как быть с телефонами которые раздают инет через Wi-Fi?
    • +2
      Если без ГЛОНАССа, то боюсь викинуть только =(
    • 0
      А ещё через пару лет обяжут встраивать ГЛОНАСС во все мобильные телефоны. А там уже и микроволновки…
    • 0
      теперь стало понятно зачем новому IPhone 4S Глонасс :) Apple подстраховалась —
      «Судя по информации, которая размещена на американской версии сайта Apple, чипсет Qualcomm MDM6610, установленный в новом смартфоне Apple iPhone 4S, позволяет использовать российскую навигационную систему ГЛОНАСС наравне с американской GPS.»
      • 0
        Самое интересное, что это работает на уровне микроконтроллера, или на уровне драйверов (модули ядра), т.е программно, имхо, узнать источник данных не получится. То есть, чип условно может поддерживать обе системы, использоваться может одна, и обратное не доказать. Или это проверяется?
  • +5
    А разъясните пожалуйста, получается что в роутер, который у меня дома стоит не впаяешь чип. А роутеров с Глонассом я не видел вообще. Т.е. на сегодня использовать WiFi вообще нельзя?
    А через полгода надо судорожно покупать роутеры с Глонассом (если кто-то соизволит их делать)?
    • +2
      Закон есть, а как ему будут соответствовать, уже никого не волнует :)
      • +7
        строгость законов РФ смягчается необязательностью их выполнения )
        • +5
          конституция российской федерации — основное дышло российской федерации
    • +2
      Айфон покупайте.
      • 0
        Кстати, Джобс всё знал заранее % )))) Не зря он ГЛОНАСС встроил в поледний фон…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Да купите уже чип ГЛОНАСС и приклейте двухсторонним скотчем к плате на свободное место. С него будет столько же толка, как с подключенного чипа. Особенно если у вас роутер под крышей стоит, а не на улице или хотя бы у окна.
  • +40
    А система спутниково навигации ГЛОНАСС должна работать? Можно просто скотчем примотать микросхему и сказать что ноут оснащен системой ГЛОНАСС?
    • +33
      На скотч, скорее всего, нельзя. А вот на синюю изоленту — вполне.
  • +23
    Налог на воздух. v 2.0
  • +2
    Совершенно не понятно, о каком ГЛОНАСС-оборудовании речь. Поддерживаем китайского производителя, покупаем ГЛОНАСС-навигатор и приматываем его к роутеру изолентой?

    Уже не говоря о том, что подавляющее большинство роутеров находятся в помещениях и не способны поймать спутниковые сигналы.
  • +12
    Последний айфон поддерживает ГЛОНАСС, так что президент не поймет нашего недоумения.
    • +1
      Ну да, что он зря в америку что ли мотался?
    • 0
      Получается его айфон — подарок стива — незаконен?!=)))))
      • +1
        Он незаконен, т.к. по законам РФ госчиновники не имеют права принимать дорогие подарки.
        А то, что здесь обсуждается про вай-фай это всё из носа выковырено.
        • 0
          А он его и не юзает: мелькала инфа, что ему умудрились подарить залоченный на AT&T айфон…
  • +37
    А теперь открываем упомянутый приказ. Он ссылается на постановление от 2008го года.

    Внимательно читаем первый пункт, который указывает, на какую аппаратуру распространяется приказ:

    1. Оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат следующие транспортные, технические средства и системы:
    а) космические средства (ракеты-носители, разгонные блоки, космические аппараты и корабли, спускаемые капсулы (аппараты));
    б) воздушные суда государственной, гражданской и экспериментальной авиации;
    в) морские суда и суда внутреннего речного и смешанного («река — море») плавания;
    г) автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов;
    д) приборы и оборудование, используемые при проведении геодезических и кадастровых работ;
    е) средства, обеспечивающие синхронизацию времени.


    Хватит разводить панику!

    P.S. А упомянутое ООО «Кактус», по-видимому было наказано незаконно, если только они не владели аппаратурой, указанной в постановлении и не оснастили её ГЛОНАССом.
    • +11
      У них скорее всего стоял ntp-сервер…
    • +6
      Не совсем понял последний подпункт.
      У меня ноутбук синхронизирует время в интернете. А я соответственно синхронизирую время по ноутбуку на своих часах. То есть мой ноутбук — средство, обеспечивающие синхронизацию времени. Так?
      Я сейчас не про разум говорю, а про закон в целом. Получается даже мой ноутбук можно подставить под данный закон?

      Надеюсь я всё же ошибаюсь.
      • +1
        Я полагаю, что имеются в виду не средства, которые синхронизируют своё время, а средства, которые обеспечивают синхронизацию на других устройствах. Но честно не знаю. Думаю, в суде можно было бы «дободаться» до того, что вы не использовали синхронизацию, а значит пункт к вам не относится.

        P.S. Я не юрист. :)
        • +4
          Если я синхронизирую время на телефоне с компьютером, значит комп обеспечивает синхронизацию времени. То есть это «средство, обеспечивающие синхронизацию времени.» Значит в компьютере должен стоять глонасс.

          Едем дальше.
          Я посмотрел по телевизору программу «время» и руками выставил на домашних часах время. Т.е. при помощи телевизора я синхронизировал время. Значит телевизор тоже подпадает под закон.

          Что это за бред такой?
          • +13
            И Ваши руки тоже должны быть оборудованы ГЛОНАСС.
            • +1
              Каждую руку оснастить отдельным глонассо-чипом? Или только ту которой на кнопочки нажимал? Второй рукой я придерживал часы — без неё бы ничего не получилось. Эхх, придётся на обе ставить на всякий случай…

              … нет лучше на каждый палец!
              • 0
                А еще один чип… на задницу. Ну так, на всякий случай, мало ли чего…
                • +3
                  что бы приключениям было легче ее найти?
                  • +1
                    ага, а то как же сейчас без глонаса?
          • +1
            Не спорю, пункт е), действительно, хитровыдуманный. :)

            Интересно, на Хабре есть какой-нибудь компетентный юрист, который бы развеял туман над вопросами про этот треклятый приказ?
            • 0
              В соответствии с федеральным законом «Об исчислении времени» одним из основных способов распространения сигналов точного времени является система ГЛОНАСС. Оно и логично — спутниковая система позволяет синхронизировать часы хоть в Москве, хоть на Камчатке и независеть от иностранных систем и серверов.

              Поэтому если в локальной сети (не домашней, конечно же) ставится сервер точного времени, то именно его надо подключать к спутниковому приемнику и с этого приемника сигналы точного времени получать.

              Я бы трактовал этот пункт так.
              • +1
                > (не домашней, конечно же)

                Это почему? В законе есть разница? Или в подзаконных актах? Судя по всему нет, а значит домашний ntp-сервер нужно снабжать аппаратурой ГЛОНАСС.
                • +1
                  Закон об исчислении времени вообще ничего не говорит про домашние и недомашние сети. Он определяет правила исчисления времени и способы распространения сигналов точного времени.

                  Могу только предположить, что тот самый «пункт е» к домашним сетям неприменим, как раз в виду их незначительности для деятельности страны в целом.
                  • +1
                    Вот пока не будет четкого пояснения «За исключением средств синхронизации времени используемых гражданами в личных целях», желательно пояснения от ВС РФ, я не буду уверен в Вашей правоте
                    /me задумался как примотать ГЛОНАСС-чип к единственному серверу под моим контролем стоящему в России
                    • +1
                      Приматывать не надо, достаточно через USB подключить. Что-то в таком роде: Приемник от Навис.
                      • 0
                        Обнадежили :)
                        Но так как он мне там не нужен, уж лучше примотаю скотчем, все равно работать не будет, да и как он что-то поймает в ДЦ? :-D
                        • 0
                          На самом деле, думаю, ситуация примерно такая, как с часто упоминаемым тут ООО «Кактус». Если вы предоставляете сторонним лицам услуги по синхронизации времени — позаботьтесь о приеме спутникового сигнала. Если для бытового использования — это вас не касается. Хотя, это мое скромное личное мнение, хотите -верьте, хотите — нет :)
                          • 0
                            Тут вопрос что понимать под третьими лицами.
                            Вот если об мой домашний сервер время синхронизировать будет скажем теща живущая на пять этажей выше это бытовое использование или нет? Она — третье лицо, по закону мне вообще никаким родственником не является.
                            • 0
                              Если вы с нее денег не берете и синхронизация времени не является вашей профессиональной деятельностью, то скорее всего, это — бытовое использование.

                              Примерно такая же ситуация, как с частным извозом — везти друга из гостей до дома можно, а подвезти кого-то от метро до его дома за деньги нельзя.
                              • 0
                                А бесплатно? Я тут деда от больницы, где никакой транспорт не ходит, в сильный ливень подвез по пути. И денег не взял. Извоз?
                                А если бы взял его благодарность?
                                За взятку не проканает?
          • +2
            Если вы синхронизируете время на телефоне, то это вы обеспечиваете синхронизацию времени, а не ноутбук, микроволновка или то, куда падает ваш взгляд при подстройке часов.

            В приказе, судя по остальным пунктам, подразумевается синхронизация времени со спутниковой системой в сложных программно-аппаратных комплексах. Юристы, как правило, учитывают контекст.
          • 0
            Механический будильник… Уууххх… =)))
      • 0
        А как же быть с серверами? Они тоже время синхронизируют =\
        • 0
          Что делать, придется глонас в сервера покупать. Как же иначе продажи поднимать?)
          Мда, чем дальше, тем законы все удивительнее и менее подвластны здравому смыслу…
      • +3
        Однако под синхронизацией времени подразумевается нечто типа вот таких балалаек
        • 0
          Вау! Спасибо :)

          Клевые штуки :)
      • 0
        Вот если бы ваш ноутбук был публичным NTP сервером 1го уровня получающим время только с GPS приёмника то были бы проблемы с его сертификацией.
        • 0
          А вы не могли бы предоставить ссылки на законы про NTP сервера 1-го уровня и прочее? А то мозгами то понятно, но хотелось бы точно по закону, а не то, как могут понять закон различные люди.
    • +1
      Приказ ссылается на постановление, но в нем прописано буквально следующее:
      «1. Определить, что оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат следующие виды технических средств и систем:

      оборудование радиодоступа для беспроводной передачи данных;»
      Об исключении маломощных бытовых Wi-Fi устройств из этого списка ни слова. А значит, это еще одна зацепка для ретивых органов.
      «Был бы человек, а статья найдется». Вот и еще одной статьей стало больше.
      • 0
        К сожалению, до понедельника не смогу узнать у «своих» юристов, как правильно трактовать приказ и постановление. Но бьюсь об заклад, что приказ распространяется только на аппаратуру, перечисленную в постановлении. Основание так считать — строка приказа:

        В соответствии с пунктом 2 и в целях реализации пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 35, ст. 4037; 2010, N52, ст. 7104) приказываю: ...
      • 0
        и, тем более, следующий пункт в приказе:

        «оборудование сетей кабельного телевизионного вещания»

        это как — тоже относится только к «космическим аппаратам» или «автомобильным и железнодорожным транспортным средствам»?
        • 0
          А почему нет? На авто- и железнодорожных транспортных средствах разве не может устанавливаться оборудование сетей кабельного ТВ?
    • +5
      ООО «Кактус» было наказано за то что не имело лицензии на телематические услуги за что и раньше всегда наказывали. К ГЛОНАСС это не имеет отношения.
    • 0
      Простите, как это «Не законно наказано по закону»?
      • 0
        Я не говорил «Не законно наказано по закону». Я сказал просто «Не законно наказано». То есть имел в виду, что санкции были применены тогда, когда оснований для этого не было.
      • +1
        Обычная ситуация для этой страны, ничего такого )
  • +5
    Когда только появились цветные принтеры, их тоже нужно было регистрировать в МВД. А сейчас они продаются направо и налево. Правда вот Wi-Fi появился уже давно, а ГЛОНАСС недавно, может быть с этим связан весь ажиотаж. Спутники запустили, а кто за них теперь платить-то будет? Естественно Россияне… Долбанутая страна. Все правительство на мыло.
    • +5
      Правда вот Wi-Fi появился уже давно, а ГЛОНАСС недавно
      С историей у вас, батенька — явные нелады.
      Ага, когда первый спутник ГЛОНАСС уже летал на орбите в 1982 году, а первая версия Wi-Fi появилась в 1991 году.
      • +1
        Летал спутник != система ГЛОНАСС полность функционировала.
        • 0
          К концу 80ых она была куда популярнее Napstar'а, который в GPS превратился, ну а потом да… просрали все полимеры.
    • 0
      Постановление о регистрации принтеров отменили только в прошлом году, кстати.
      base.garant.ru/198940/
      Пункт 2 «Перечня».
  • +6
    А есть ссылка на более авторитетный технический источник? WiFi относится к спутниковой навигации примерно так же, как и к хоровому пению. Не говоря уже о том, что 2.4Ггц — частота нелицензируемая. Россия, как и многие другие страны, разрешает не весь спектр (каналы), возможно, наезд был на владельцев серых импортных раутеров, а журналисты как всегда такие журналисты?
    • +3
      Хабр всё желтее и желтее становится. :(
      • +2
        «Российская газета» — русскоязычная газета, официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. Ссылка на приказ.
        • –1
          Долго искал в приказе слово WiFi. Его там нет. Оно нашлось только в «комментариях» к приказу и совершенно очевидно, комментарии давал совершенно безграмотный человек.
          • +1
            А разве там должно фигурировать именно WiFi? Есть, например такой набор слов:
            оборудование радиодоступа для беспроводной передачи данных


            А дальше смотрите скан комментариев Минкомсвязи в этой же статье, который говорит, что точки радиодоступа стандарта 802.11b/g/n относятся к оборудованию радиодоступа для беспроводной передачи данных.

            Важнее другой вопрос. На все ли системы распространяется действие приказа или только на те, которые описаны в постановлении, для которого приказ сделан… Я тут в комментариях давал своё мнение-трактовку, но я не юрист, могу ошибаться.
            • 0
              В упомянутом постановлении вторым пунктом идет следующий текст:
              «2. Виды транспортных, технических средств и систем, указанных в подпунктах „г“ — »е" пункта 1 настоящего постановления и подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, определяются федеральными органами исполнительной власти в установленной сфере деятельности."
              Т.е. приказ Минкомсвязи, видимо, как раз и определяет эти виды. Насколько я понимаю структуру федеральных органов исполнительной власти, министерство Российской Федерации к таковым относится.
              Исполнительную власть осуществляет Правительство. Система федеральных органов исполнительной власти включает федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.
              • 0
                Об этом я и говорил. Выходит, бояться нечего.
                • –1
                  Наоборот.
                  Приказом Минкомсвязи к этим видам отнесены беспроводные устройства для передачи данных. Исключений приказом не предусмотрено.
                  Т.е., еще раз, все беспроводные устройства передачи данных причислены к этим видам, подлежащим «оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS». Об этом же и комментарий Департамента информации и общественных связей Минкомсвязи России, скан которого я добавил в пост.
                  Я это понял именно так.
                  • +1
                    Ладно, не буду флудить. Узнаю трактовку у юристов и отпишу комментарием.
            • +3
              Домашние раутеры WiFi не укладываются в список рядом с телевизионным оборудованием и земными станциями спутниковой связи! Комментарии давал некто либо безграмотный, либо нечаянно смешавший понятия. Уже вторая мысль (минсвязи перечисляет «принадлежащие» ему системы, в отличие от бытовых WiFi-устройств) показывает насколько этот комментарий бредов. А третья мысль (ГЛОНАСС на устройства, использующиеся исключительно в помещениях) и четвертая мысли (какая, блин, вообще связь у WiFi с ГЛОНАСС?! почему не Bluetooth, почему не RF-пульты для телевизоров?!) лишь подвтерждают ошибочность как самого комментария, так и следующего из него газетного шума.
              Ну бывает, откомментировали не так. Чего уж там.
              • –1
                Ну, кстати, Bluetooth тоже вписывается в «оборудование беспроводной передачи данных», так что не факт, не факт…
                И потом, мы же обсуждаем здесь официальный приказ министерства, опубликованный в официальном органе правительства, а также комментарии министерского департамента, а не то, что комментарии из этого министерства запросили журналисты.
                Что касается текста самого комментария — якобы г-н Щеголев читает Хабр, возможно, будет какая-то реакция на данный пост (хотя о чем это я...)
  • +2
    скрытый SSID плюс минимальная мощность.
    в реальности, если точка никому не мешает, никто жаловаться не будет что она там у вас под столом светит…
    • 0
      точки не по SSID ищут…
      • 0
        а как? )
        • 0
          по уровню сигнала направленной антенной. или двумя. или тремя. высокочувствительными.
          • +2
            Ушел обклеивать стенки квартиры алюминиевой фольгой
            • +1
              Не забудьте оставить немного для шапочки из фольги :)

              P.S. Надо наладить производство сетки Фарадея.
            • 0
              Лучше медной.
            • 0
              Ага и окна заложить придется тоже.
  • 0
    Они там упали что ли?
  • +3
    Желтизна же.
  • +2
    А что, удобно же. Потерял где роутер лежит, посмотрел по трекингу: — а, вона ты где!
  • +1
    1984. Начало.
  • +4
    Да пошли бы они нахуй с такими новостями.
  • +12
    А про микроволновки забыли что ли? Там тоже частоты есть.
    • 0
      Там эти частоты дальше самой микроволновки не уходят :)
      • +1
        А если дверку приоткрыть?)
  • +5
    Медведева оштрафуйте! У него айфон с вайфаем!!!
    • +1
      У него ж там, вроде, ещё и ГЛОНАСС, не?
      • +1
        В старом (теперь уже) айфоне глонасса еще не было.
        • +1
          Я убеждён, что уж кому-кому, а Медведеву айфон точно апгрейдят пререгулярнейше.
          • +1
            Он подарил своему сыну его. Что кстати незаконно, поскольку он должен перейти в хранилище кремля
        • 0
          старый ФСОшники отобрали же
  • 0
    Маразм крепчал…
  • +1
    http://www.fontanka.ru/2011/11/03/092/:
    Практика применения этой нормы уже есть: в конце октября Управление Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщило, что зафиксировало незарегистрированную точку беспроводного радиодоступа стандарта 802.11 b/g (Wi-Fi). Владелец такого оборудования, ООО «Кактус», было привлечено к административной ответственности. Прояснить ситуацию в надзорном органе не пожелали.

    http://ivseti.ru/networks/110/?
    (812) 336-42-24?
    Вошли в контакт. Может, только их техподдержка об адм. ответственности ничего не знает? А может это не тот кактус?
    • 0
      Логотип от Cacti — шедеврально!
      • –2
        Что-то не похоже.

    • +6
      ООО «Кактус» судя по всему — провайдер. Также, скорее всего, поставили точку (возможно повышенной мощности) для предоставления беспроводного интернета клиентам. А вот для такого как раз нужна лицензия и разрешение Частотнадзора с согласованием места установки и ТТХ оборудования.

      Тот же D-Link тоже разным бывает. У них есть и промышленные точки для организации WiFi-мостов (а при превышении определенной мощности излучения точку уже можно считать базовой станцией, на которую требуется разрешение).

      Как-то все реально желтизной попахивает…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Вы хотите видеть только хорошие новости?
      • +3
        Для начала хотелось бы видеть хотя бы проверенные новости.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          У меня для Вас хорошая новость — я тоже этого хотел бы.
          Только вот видеть все исключительно в розовом цвете в нашей стране пока не приходится, увы.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      Гонцам, принесшим плохую новость, полагается отрубать голову, а то мазохизм какой-то получается.
  • +3
    Очередной бред про-единоросских имбицилов. Только как они будут штрафовать физ лиц. В квартиры пускать их ведь вряд ли будут :)
    • 0
      Закон о полиции, что зря что ли приняли?
      • 0
        А что, закон позволяет полиции проникать в жилище без решения суда? Оо
        • +1
          Изначально такая норма в этом законе была, дошла ли она до принятия нужно смотреть.
          • 0
            Да, тоже так помню. И, ЕМНИП, бурление интернет-сообщества привело к тому, что норма была исключена (не проверял пока).
            • +2
              Полез, специально посмотрел: www.rg.ru/2011/02/07/police-dok.html
              Нет, норму исключили. Заменили на «2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами»
          • –2
            Не было там такой нормы. Была норма о том, разрешается проникать в жилища, преследуя лиц, подозреваемых в совершении преступления. То есть, если кто-то ограбил банк и от погони спрятался в квартире (может быть даже чужой), то дверь квартиры можно выносить без решеия суда.
            • +2
              Норма была, что если пьяному понту кажется, что за дверью совершают преступление, то он может вломиться без ордера. Не при преследовании, а просто если ему показалось
  • +1
    Меня интересует только одно: каким образом ЭТО должно работать? Т.е. как роутер должен использовать этот ГЛОНАСС и какую функциональность и кому предоставлять с его помощью? Или приклеить к нему чип скотчем тоже сойдет за «оборудовать ГЛОНАССом»? :)
    • 0
      нет, пару проводов еще надо, чтоб акк быстрее разряжал
    • 0
      Это многих волнует, но скорее всего большинство физ. лиц просто забьёт на этот закон. Потому что очень сложно привлечь за его исполнение.
  • +4
    • 0
      все условия делают для этого поросенка…
    • +4
      Трактор, как транспортное средство, тоже подлежит «оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС».
      Куда потом попадёт поросёнок Пётр совсем не очевидно.
      • 0
        С учётом того, что у него трактор трансформируется в самолёт и кучу всего ещё — это и пункт про экспериментальные транспортные средства и про авиацию!
  • 0
    Прежде чем публиковать такие новости, необходимо открывать интернет-магазин роутеров с глонассом, чайников с трекболом и холодильников с обогревателем и давать на него ссылку в новости. Чтобы все те, кто не любит читать законы и вникать в них, быстро скупали все эти товары при появлении новости.
    А то зачастили новости а-ля «мне там сказали, но я сам не читал».
    • 0
      Извините, уважаемый, но я по ссылкам из источника ходил, и то, что там написано — читал. См. мой ответ выше.
  • 0
    >>относятся к оборудованию, которое подлежит оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS!

    «Скажите мне, что они курили, и я скажу кто они»
    • +2
      по-моему это, блеать, даже не трава, а гудрон…
  • +5
    ГЛОНАСС головного мозга…
  • +3
    Так вот к чему в iPhone ГЛОНАСС. Apple бдит, ну или повезло :)
    • +4
      Их заранее в прошлом году предупредил прямо в офисе некий инсайдер из Кремля.
      • +1
        … у которого в айфоне заранее стоит программа передающая все с камеры и микрофона в офис эпл…
    • 0
      Ты не понял, апл просто подкинуло идею как российским чинувникам с голоду не умереть, ну заодно и повысить продажи )
      • 0
        И овцы (производители) целы и волки (чинуши) сыты.
        А мы где-то вне этого.

        Анткризисная программа от единоросов.
  • +2
    Блин, да прочитайте вы наконец этот закон в оригинале и перестаньте сеять панику. Дожили: Хабр верит желтущей фонтанке.
  • 0
    Хочу напомнить, что ни одна система спутниковой навигации не работает через 10 железобетонных перекрытий когда стоит на тумбочке у входа.
    • +2
      *Сарказм ON*
      Мало того что вы должны заплатить за это. Вы хотите что бы оно еще и работало? Вы издеваетесь?
  • 0
    Многие удивятся, но поначалу на мобильные телефоны тоже надо было разрешение получать, как на носимые радиостанции. Ничего, никто не умер, а эту норму потом отменили.
    Если всё действительно так, как журналюги написали — ну примут поправки к закону.
    А вообще журналюги любят нагнать пурги, чтобы из пальца сенсацию высосать. Каждый раз при появлении новой газетной «сенсации» начинать паниковать и ругать всех и вся — так и до язвы желудка можно доиграться.
    • +2
      Вайфай с Глонасс вызывает язву желудка! Ура. понес в печать :)
    • 0
      Тогда мобильные были как кирпичи, стоили «вагон денег» и были в новинку. И то, что на них нужно было иметь регистрацию никого не удивляло. А вот если бы после многих лет использования на них бы вдруг ввели обязательную регистрацию…
      Так и сейчас с роутерами, точками доступа. Они уже по много лет используются, а теперь оказывается нужна регистрация.
  • 0
    Да что там роутеры, даешь каждой собаке по глонасСУ!
    • 0
      ссылка потерялась — lenta.ru/news/2008/10/17/koni/
      • 0
        Заголовок прям доставляет:
        «Собаку Путина подключили к системе ГЛОНАСС»
  • 0
    Если почитать Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 N 641 (ред. от 17.12.2010) «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» — там есть пункты 5 и 9:
    5. Федеральным органам исполнительной власти обеспечить с 2010 года проведение работ по поэтапному оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS находящихся в эксплуатации (вводимых в эксплуатацию) транспортных, технических средств и систем, указанных в пункте 1 настоящего Постановления.

    9. Установить, что руководители федеральных органов исполнительной власти несут персональную ответственность за организацию работ по оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS транспортных, технических средств и систем, указанных в пунктах 1 и 3 настоящего Постановления.

    Надо бы им написать официальное письмо о том, мол «где мне взять аппаратуру, чтобы мой роутер оснастить ГЛОНАССом»?
  • +3
    Похоже, наш Президент заранее рассказал по секрету поведал об этом Стиву Джобсу и тот встроил Глонасс в свой iphone 4. Это просто просто лоббирование интересов конкретных производителей, которых предупредили заранее об изменениях в законодательстве. Опять кто-то из чиновников бабла накопал…

    Печально все это. И главное — ЗАЧЕМ это нужно все нам — потребителям!?????!!!

    Вот специально на выборы пойду, чтобы мой голос без меня не отдали ЕР.
    • 0
      Ни iphone ни чипы глонасс не производятся в России? То есть Apple взятку дал? Или кто?
      Мне как потребителю две системы лучше чем одна (более того жду когда запустят нашу европейскую, будет три) потому что увеличивает точность определения координат. А в цене добавляет +1 доллар.
  • +1
    Чего все так всполошились-то? Можно подумать первый раз в новостях про откровенно бредовые и противоречащие здравому смыслу законы пишут. И не припомню ни разу чтоб дальше бурного обсуждения новости что-то происходило.
  • +1
    От себя: маразм крепчает.


    Эта мысль промелькнула в голове, как только прочитал заголовок.
  • 0
    разговаривал с одним из СБУшников. Он рассказал, что на Украине тоже в отношении Wifi есть некие ограничения: нельзя, чтобы сигнал выходил за приделы квартиры (кафе) и какой-то небольшой зоны.
  • 0
    Да пошли они в жопу
  • 0
    А у них, извините, ГЛОНАСС не лопнет?!
  • 0
    Я думаю не стоит паниковать. Это как с установкой сплит-системы в дом или офис, ведь там тоже нужно сделать сооласование с БТИ и еще какими-то организациями… Но никто их не делает. На бумаге было — на ней и останется пока не поймут всего идиотизма.
    • 0
      А вот тут я не стал бы так категорично ругать закон. Признаться раздражает неимоверно, когда на фасады красивых зданий вешают это уродство. При этом ещё и долбят несущие конструкции насквозь. жаль, что пока не применяют данный закон на всю катушку, а надо бы.
  • +2
    Вы все не с того конца подходите. Проверять надо правильно — подать заявление на регистрацию своего роутера с вайфаем и получить письменный ответ. Если в нем будут слова «идиот», «ебанулся», «реланиум» — паника напрасна, журналисты соснули.
  • +1
    Мда. Назад в будущее к проводным сетям… пока у них не нашли излучение и не обяжут витую пару оборудовать глонассом…
    • 0
      На каждый погонный метр по чипу.
  • –1
    Практика применения этой нормы уже есть: в конце октября Управление Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщило, что зафиксировало незарегистрированную точку беспроводного радиодоступа стандарта 802.11 b/g (Wi-Fi). Владелец такого оборудования, ООО «Кактус», было привлечено к административной ответственности. Прояснить ситуацию в надзорном органе не пожелали.
    И чем не угодило ООО «Кактус»? Да и как-то странно: достаточно просто войти в многоквартирный дом и там хоть одна точка доступа да будет.

    Интересно, а у Путина и Медведева их сотовые, ноутбуки и т. п. прошли сертификацию? А то может быть с них надо начать, а?
    • 0
      Вообще письмо или внутренний приказ министерства это не закон и по нему нельзя привлечь к административке, потому что административная ответственность это вид наказания за нарушения ЗАКОНА. Если с Кактусом это произошло они легко отстоят свои права в суде и паниковать тут не стоит.
      • +1
        Ну тогда паника тут вообще ни о чем.
        а с кактусом, как тут уже упоминалось, возможно вообще другая история.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Если чуток поанализировать, то можно увидеть, что это всего лишь ускорение внедрение ГЛОНАСС'а по стране. В свете надвигающегося кризиса, увеличения военных расходов, увольнения министра финансов, державшего стабфонд страны в иностранных банках — не так уж идиотски оно выглядит.
    «Если у вас паранойя, то это не значит, что за вами не следят» (с)
  • 0
    В конец ебанулись, это я себе в телефон, в роутер и в ноут должен ГЛОНАСС покупать? А поебаться не завернуть?
  • +14


  • –1
    Дмитрий Анатольевич, увольте того, кто это «наваял», чтобы другим не повадно было.
    Ну сколько можно ахинею то нести?
  • 0
    Сейчас насадят везде ГЛОНАСС этот, потом буду с каждого устройства налог драть за использование, не дай бог Михалкову!
  • 0
    Пестец какой-то. Да и срать на это постановление. Щас ага я пойду в ГКРЧ и Роскомнадзор получать лицензию и разрешение на использование Wi-Fi роутера у себя дома, чо уж совсем еб##лись. Судя по всему если не получить разрешение, то это нарушение попадает под одну из статей 13 главы КОАП. Там для обычных граждан штраф максимум 1000 рублей.
  • 0
    Очень мило, я даже пошла и нашла наше супер старое разрешение на мобильный телефон %) Надеюсь все-таки коллекцию не придется пополнять новыми разрешениями.

    А вообще у нас всегда так: «сначала запрещают курить, а потом строят курилки годика через полтора»
    • 0
      А можно скрин выложить? Интересно как сие чудо выглядело.
      • +1
        Вот это гораздо супер старее: image
  • 0
    о, я постараюсь отсканировать и выложить, главное не забыть :)
  • 0
    ИМХО. Полный кретинизм.
    Обсуждай не обсуждай, им «пофантику» на наше мнение.
  • 0
    Данный приказ должен быть отменен.
  • 0
    Ебанись!!! Надо валить из России!!!
  • 0
    LOL.
    С целью обеспечения элеЛЕктромагнитной.
    Такая идиотская ошибка, что считаю, что либо вымысел, либо они действительно там все тупенькие и маразм крепчал.
    • 0
      От опечаток никто не застрахован, хотя спелл-чеккер тут бы подсказал.
  • 0
    «С целью обеспчения электромагнитной совместимости...»

    Забавно, а я думал про совместимость думают разработчики устройства. А номерки в очередь на оГЛОНАССивание уже дают?
  • 0
    Наверное, все что можно сказать уже было сказано…
    Матерится особо не охота (отматерился 4го числа когда машину разбили мне).
    Не хотелось бы разводить политату в теме, но, думаю, на выборы идти надо обязательно…
  • 0
    Впринципе от нашего правительства ожидать сейчас можно всё, что угодно, нисколько не удивлюсь если это не шутка, на кол их!!!
  • 0
    Могу предложить один способ встроить чип глонасс в роутер.
    Достать чип ГЛОНАСС, если такового не достать, то любой другой, главное написать на нём ГЛОНАСС. Вскрыть WIFI устройство и прилипить чип на двухстронний скотч.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.