Puma @opium read-only
Пользователь
7 ноября 2011 в 11:20

Администрирование → Дистрибутив Linux Mint занял первое место в рейтинге DistroWatch

image На втором месте находитя Ubuntu, на третьем Fedora. Статистика на сайте http://distrowatch.com/ отображается за последние 6 месяцев. Основной причиной падения использования Ubuntu это новое десктопное окружение Unity, а в Fedora Gnome3. Видимо не зря Линус ругал эти радикальные меры по смене десктопного окружения. А Linux Mint не зря придерживался консервативных взглядом и до сих пор использует Gnome 2.
Puma @opium
карма
1,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (60)

  • +3
    Никто не заставляет использовать юнити или третий гном.
    • +14
      На Ubuntu при обновлении на последний релиз unity встала по умолчанию, никто её не заставляет использовать, но при обновлении дистрибутива ставится оно само.
      • +4
        Причем если в 11.04 еще можно было вернуться в второй гном просто при логине указав окружение, то в 11.10 второй гном выпилен полностью. Можно конечно войти в третий гном, без гном-шела, но он ужасен в плане юзабилити, половину старых средств выпилили, а новые еще не написали.
        • –5
          В чем проблема то, что мешает поставить второй гном руками в 11.10? Я установил 11.10 и gnome 2 и никаких проблем не вижу.
          • +11
            Ну вопервых его нет в оф репах, это надо искать сторонний ppa или еще хуже ставить дебы.
            Ну а во вторых, что мешает мне просто поставить минт? Если убунта решили что у нее не будет второго гнома, какой резон мне идти против нее, чтобы при следующем апдейте ченить слетело или софт перестал запускаться? Мне гораздо проще было поставить минт, и судя по всему я не один такой.

            Но вообще откатился на 11.04 и проблем никаких. Тут гном всеже поддерживается оф командой.
          • +23
            Сказать честно я не умею ставить гном руками.
            • 0
              • +1
                Там вроде про третий гном речь. А он что-то не шибко юзабилен для тех, кто хочет второгном. Часы посредь панели как единственный рабочий апплет, который по дефолту и двигать даже нельзя. А правая кнопка мыши практически не работает.
          • 0
            Отлично, вы простой пользователь, повторите попытку.
            • 0
              Только что спрашивал у соседа, говорит снес юнити и поставил из легаси ветки гному.
              • +2
                сосед у нас в плане ИТ кто?
                • –3
                  Программист, но он как то больше линукс десктоп ориентирован, а я как то не готов дома админить вместо отдыха, поэтому по старинке сижу на винде.
                  • +2
                    и где вы видите связь простой пользователь <==> программист.
                    Я тоже могу поставить стороний PPA, мне unix консоль нравится больше виндоузской, но пока в той же бубунте не запилят аппаратное ускроение видео для Intel HD 3000 и не появится фотошоп — я линукс как основную систему не поставлю.
                    • –2
                      ПС: не подумайте ничего плохого, фотошоп нужен только для нарезки присылаемых PSD.
                      • +3
                        Gimp разучился работать с PSD?

                        Вот насчет видео не знаю если честно- карта свежая довольно, думаю поддержка появиться в ближайших ядрах (а может и уже есть)
                        • +2
                          Вы простите конечно, но в GIMP отвратительные средства для нарезки макетов (что не отрицает его достоинств как редактора).
                        • 0
                          1. Возможно, но у меня элементарно нет времени чтобы экспериментировать на терпении заказчика.
                          И, как ниже отметили, нарезалка в нем еще хуже фотошоповской.

                          2. Как разработчик, я знаю что из ниоткуда драйвера не рождаются, но как пользователя это мало волнует, я хочу просто наслаждаться HD видео без превращения ноутбука в утюг.
                          • 0
                            1. CS5 работает с помощью wine. Проверял лично.

                            2. Мне ничто не мешает наслаждаться HD видео с аналогичной видеокартой.
                            • 0
                              1. На этом и закроем спор насчет фотошопа.
                        • +1
                          А он и не умел по-настоящему. Пару раз обламался когда гимп не всё из PSD показал, иерархии слоёв не увидел и забил.

                          Особенно неприятно было когда оценивал объем работы по PSD, а GIMP скрыл часть элементов интерфейса, который таки надо было реализовать.
                      • 0
                        у меня и у моей подруги дома на ноутбуках oracle linux 6u1 и у обоих photoshop cs5. отмазки про пхотосхопы и автокады протухли ещё лет так 5 назад, а аппаратное ускорение декодирования видео на сегодняшний день просто бесполезный фетиш, да тем более средствами такой-то слабой видеокарты (если вы про это). если вы про DRI, то дрова есть во всех дистрах
                        • 0
                          >oracle linux 6u1 и у обоих photoshop cs5
                          WINEHQ, Virtual Box?

                          >отмазки про пхотосхопы и автокады протухли ещё лет так 5 назад
                          это не отмазка, а моя позиция, и пока у нас в стране бардак и пиратство, не думаю что она измениться.

                          >бесполезный фетиш

                          либо у нас с вами разные понятия GPU accelerated, либо холодный процессор при проигрывании видео 1280p видео в плеере действительно фетиш.

                          >средствами такой-то слабой видеокарты

                          Вот так взяли и плюнули на годы труда компании Intel.
                          Если в играх она и слабая, то в плане кодирования видео она вполне хороша, учитывая что она не дискретная.
                          С соответствующим плагином для Premiere, 20-секундный 1280p@30 без сложных эффектов кодируется в x264 за 7 секунд на процессоре i3 2.13 Ghz. В старших моделях видеокарта еще быстрее.
                          • 0
                            WINEHQ, Virtual Box?
                            wine
                            пока у нас в стране бардак и пиратство, не думаю что она измениться.
                            а причём тут вообще пиратство? какой-то съезд в другую тему
                            либо холодный процессор при проигрывании видео 1280p видео в плеере действительно фетиш
                            1280 не смотрел, но 1080p воспроизводится с 15-20% нагрузкой на процессор, когда он в режиме минимальной частоты (у меня это 933 МГц). ffmpeg-кодеки работают достаточно эффективно.
                            С соответствующим плагином для Premiere, 20-секундный 1280p@30 без сложных эффектов кодируется в x264 за 7 секунд на процессоре i3 2.13 Ghz. а если без? я правильно понимаю, что аппаратно ускоряется только энкодинг, а рассчёт эффектов целиком и полностью на процессоре?
                    • +1
                      Да у нас одинаковое видео.
    • +5
      Ну собственно данный топик и показатель этого, как только в убунте не осталось альтернативы юнити, народ тутже нашел альтернативу в лице другого дистрибутива.
    • +1
      сижу на 10.10 Ubuntu, все устраивает, все работает :)
      • 0
        Можете без проблем на 11.04 перейти, думаю логичнее будет. Тоже работает нормально ещё. Вообще, странно, что 10.10, а не 10.04 LTS.
    • –1
      вот вот. всегда удивляли вопли «не хочу юнайти» или «не хочу гном3». кто мешает использовать любимые DE?
      • 0
        То, что раньше требовало несколько кликов мышью сейчас доступно только после копания в исходниках, ручной сборки и т.п. подобных вещей. Плюс ко всему всё это хозяйство не будет обновляться самостоятельно в большинстве случаев. Только вот я лично пересел на ubuntu именно из-за того, чтобы можно было просто работать.
  • 0
    Посмотрим что будет в Mint 12.
    • +2
      Согласно блогу LinuxMint, Linux Mint 12 будет использовать по умолчанию GNOME 3 с оболочкой GNOME Shell.
      • +1
        • +8
          Забавно, они сделали набор «MGSE» (Mint Gnome Shell Extensions), который делает Gnome3 очень похожим на Gnome2. Так же они планируют добавить Mate(fork Gnome2, который должен не конфликтовать с Gnome3). Кстати там они упоминают, что из за unity они выросли на рекордные 40% за последний месяц.
      • +2
        + MGSE (Mint Gnome Shell Extensions) — адаптация Гном 3 под поведение Гном 2

        -панель с меню и списком окон в низу экрана
        -переключение между окнами, а не приложениями
        -иконка системных уведомлений наверху
        -классический ALT + TAB переключатель

        blog.linuxmint.com/?p=1851
        • 0
          Хм, так а в чём тогда различие с обычным «альтернативным режимом» включенным насильно в Gnome 3? Включил сразу вместе с gnome-panel и горя не знаю. Все пункты перечисленные есть и всегда были.
          • +2
            ну хз, беты 12ого Минта не видел, так что за что купил за то и продаю.
            Выйдет — посмотрим.
            Собираюсь, если понравится переползти на него с Убунты — что-то Юнити совсем не пошёл
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Его напильником нужно слегка по-более пилить чтоб хорошо было. А убунту он сразу более-менее вкусный из коробки. Не всем это подходит.
        • 0
          Новость из блога о Linux Mint 12, но на русском языке: Ссылка на тему форума Rosinka
    • 0
      Минт 12 будет носить кодовое имя «Lisa», будет использовать GNOME 2 и выйдет в ноябре. Планируется ещё выпустить отдельную сборку с Gnome 3.2, но не факт что она будет.
      • +1
        Все с точностью наоборот!
        Минт 12 выйдет точно с гном 3.2 с дополнениями от минтовцев.
        Гнома 2 не будет, будет Матэ, форк Гнома 2 и то, будет только в репах, возможно что не сразу после релиза, ибо багов много
        • 0
          Вроде бы читал, что Mate DM будет на двд сборке, на сд точно прийдется качать с репов.
  • 0
    distrowatch.com похоже пал, жалко. В любом случае лично я очень рад за минт.
  • +1
    рад за Минт, они щас между 2х огней, как раз читал их блог, на тему 3го гнома, молодцы что вышли из этой ситуации в выгодном для себя направлении, и гном3 и привычное управление.
  • +2
    Если посмотреть внимательнее, то дистрвоч убунту делит на кубунту, зубунты и т.д, так что до минту далеко еще до 1 места.
    • +3
      Тем более что если такое деление убрать, то Mint тоже в убунты будет записан.
  • –3
    Какой страшный и безобразный сайт. И они еще кому-то оценки выставляют.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    > Основной причиной падения использования Ubuntu это новое десктопное окружение Unity, а в Fedora Gnome3.

    Щто? У меня парсер сломался.

    А рейтинг DistroWatch отражает лишь посещаемость отдельных страничек на самом сайте. Делать какие-либо выводы из колебаний такого рейтинга — бессмысленное занятие.
  • +6
    Я уже устал писать об этом, но всё же.
    Хватит путать DE и shell. Unity это оболочка (shell). В качестве же базового DE в Ubuntu используется тот же Gnome 3, но без Gnome Shell. В остальном, GTK, Nautilux, Empathy & Telepathy и ещё много чего — всё это Gnome 3.
    • 0
      Безусловно, в больнинстве дистрибутивов «чистые» DE не используются. Так в той же убунте кроме замены шелла ещё заменён браузер, менеджер окон (но не полностью), планируется заменить почтовый клиент. Возможно, что то ещё, я всего не помню. Но в целом гнома там больше, чем чего либо ещё.
    • +1
      Т.е. Unity относится к Gnome 3 так же, как Gnome Shell к Gnome 3? Можно нубовский вопрос: что я увижу, если у меня на машине будет стоять Gnome 3 без каких-либо шелов?
      • +2
        Не совсем. Gnome shell для gnome 3 — дефолтный шел, а unity нет.

        Как я уже сказал, дефолт для Gnome 3 — gnome shell. Если совсем без шелла, то будет голый рабочий стол. Может быть наутилус нарисует значки, а может и нет (хз). Стоит напомнить, что у Gnome 3 есть ещё альтернативный шелл — gnome-panel.
      • +1
        >Т.е. Unity относится к Gnome 3 так же, как Gnome Shell к Gnome 3?

        Если не брать во внимание то, что Gnome Shell разрабатывается в рамках проекта Gnome, то да, именно так.
  • 0
    А я первый раз в жизни поставил XFCE на 11.10 и честно говоря очень доволен.
    • 0
      я пока временно тоже переехал на Xfce
      присмотрюсь… может перееду окончательно к 12.04 LTS на Xfce
      ядра проца в режиме ondemand держатся на 1Гц и очеееень редко «подпрыгивают» до 2Гц… а значит меньше нагрев… меньше скорость вентиляторов
      мне нравится реакция и скорость Xfce в режиме ondemand…
    • 0
      А тунар уже научился табы? Одно время достаточно долго сидел на XFCE 4.6, правда пришлось заменить thunar на PCmanFM, чтобы табы были.
  • 0
    Дружно копируем новости с других сайтов, ода.

    Лично я не вижу никакой разницы между Ubuntu / Mint. Они оба производные от Debian'a.

    К тому же рейтинг дистроватча ничего не показывает. Могу например для поднятия рейтинга постоянно заходить на страницу openSUSE.
  • +3
    Я все же думаю вот это более правильное мерило популярности www.google.com/trends?q=linux+ubuntu%2C+linux+fedora%2C+linux+mint
  • 0
    Не раз уже было сказано: не стоит судить об Ubuntu по нестабильным веткам, коими являются 11.04 и 11.10.
    Меня 10.04 LTS полностью устраивает, и я надеюсь, что 12.04 LTS тоже будет хорошим релизом.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.