Пользователь
0,0
рейтинг
21 марта 2012 в 13:10

Разработка → Интеллект-карты как неплохой способ систематизировать любую деятельность

Каждый мой рабочий день на протяжении нескольких месяцев начинается с того, что я открываю интеллект-карту с многообещающим названием «Задачи». Карта постоянно развивается, обрастает новыми веточками и идеями. Несколько месяцев назад этот способ систематизации всего на свете пришёлся мне по вкусу, показался очень естественным и окончательно въелся в сознание.
Интеллект-карты пригодятся, чем бы вы ни занимались. Особенно, если ваша деятельность связана планированием, проект-менеджментом, организацией мероприятий, копирайтингом, проектированием сайтов и т.п. В чём фишка mindmaps, что стоит описывать с помощью интеллект-карт, как они помогают в работе, и чем хороша свободная программа FreeMind — читайте под катом.

image


Немного предыстории


Моё знакомство с концепцией mindmaps началось с книжки «Майнд-менеджмент» Бехтерева, которую я случайно выиграла в лотерею (и такое бывает!) на проходившей в октябре московской выставке Softool. Костя — мой муж и по совместительству руководитель в Etersoft'е (на Softool'е мы выставлялись со стендом) — очень обрадовался такому приобретению. К идее интеллект-карт он как раз недавно начал присматриваться.

image

Надо отдать должное автору, даже на уставший после выставочного дня мозг информация из книжки воспринималась довольно легко. И на следующий день основные тезисы можно было без проблем восстановить в памяти.

Ближе к середине книжки ожидаемо начала появляться разной степени навязчивости реклама платной софтины MindManager и тренингов «Организации Времени». Но у нас иммунитет к подобным уловкам. Во-первых, ко всяческим тренингам мы относимся скептически. Во-вторых, на тот момент мы уже были в курсе существования неплохой свободной программки для построения интеллект-карт FreeMind. А мы всегда за Opensource, когда это оправданно. Функционала FreeMind нам оказалось вполне достаточно, и смысла платить 150$ за лицензию на MindManager мы для себя не нашли.
А что из этого всего получилось? Если вкратце, то за эти несколько месяцев интеллект-карты стали одним из наших основных рабочих инструментов.

Пара слов об интеллект-картах


Концепция интеллект-карт, предложенная в своё время Тони Бьюзеном, основана на особенностях восприятия информации человеческим мозгом. Всё дело в том, что нашему мозгу тяжеловато воспринимать линейную символьную информацию в виде текстов, списков и таблиц — то есть именно так, как принято представлять информацию в нашем мире. Намного естественнее и проще сознанию переваривать информацию, которая:
  • основана на ассоциациях;
  • Задействует иерархическое мышление;
  • Визуализирована, дополнена цветом и картинками в соответствии с ассоциациями.

Согласно этим принципам строятся интеллект-карты. Вокруг основной задачи/объекта/идеи, располагаются связанные с ней элементы, логически сгруппированные. В результате получается «дерево-звезда». В качестве примера — карта-план статьи в самом начале. Начинать построение карты предлагается с «хаоса идей», который создаётся путём мозгового штурма. Со временем, обдумывая какой-то проект, вы уже в голове начинаете выстраивать структуру карты и прикидывать элементы. Главное — создавая черновик, не бояться, что придуманная структура окажется недостаточно логичной. Если вы не забудете про свою карту сразу после создания, а будете работать с ней, периодически править и уточнять, правильная структура получится естественным образом.

Пара слов о FreeMind


В первую очередь нужно понимать, что программа для построения интеллект-карт — это ни что иное, как способ автоматизировать рисование карт вручную. В неё можно встроить и более сложные функции вроде синхронизации с Outlook в MindManager, но базовыми всегда останутся инструменты для рисования и добавления элементов.
Интерфейс FreeMind'а незамысловат и вполне интуитивно понятен. Через несколько дней активного использования в нём начинаешь ориентироваться чуть ли не с закрытыми глазами. А до тех пор вам в помощь неплохая документация, кстати, тоже оформленная в виде интеллект-карты.

image

В силу этой простоты про интерфейс программы интересного рассказать особо нечего. Узлы добавляются и удаляются Insert/Delete'ом, перетаскиваются c помощью Drag-and-drop. Можно добавлять ссылки на web, различные файлы и другие интеллект-карты. На случай, если вы захотите поделиться своим творением с коллегами или партнёрами, у которых не установлен FreeMind, карты можно экспортировать в HTML, JPEG, PNG, PDF и другие форматы файлов.
Надписи и ветви можно раскрашивать, выделять и добавлять иконки. В соответствии с основной идеей mindmaps, что креативное левое полушарие лучше воспринимает информацию за счёт ассоциативных цветов и картинок, я активно использую эти функции.

image

Помимо разных цветов основных узлов, я выделяю красным задачи, которые требуют срочного решения и оранжевым с иконкой «Лампочка» идеи на обдумывание.
У Кости, напротив, карты преимущественно в ч/б, и всё довольно строго. И это не значит, что кто-то из нас делает неправильно. Интеллект-карты отлично подстраиваются под конкретного человека, под его стиль мышления и работы.
Скачать эту чудо-программку можно, скажем, со страницы FreeMind на Sourceforge.

Когда интеллект-карты помогают работать


Для начала поясню идею той самой «Задачи», которая фактически является основой моего рабочего мироздания. К счастью, даже если что-то случится с нашим сервером, и заветный файлик потеряется, мироздание не рухнет, потому что я смогу без проблем восстановить всю структуру по памяти. В этом плюс интеллект-карт.
Как уже было сказано, карта «Задачи» не является законченным документом и каждодневно динамически обновляется. При создании карты я набросала список рабочих задач, которые были на тот момент, и разбила их по направлениям. Постепенно задачи уточнялись, решались. Решённые — помечались галочками и удалялись, когда теряли актуальность. Добавлялись новые, постепенно уточнялась структура карты.
Таким образом, сформировалась общая картинка всей моей деятельности, которая помещалась в экран (или почти помещалась). В связи с чем намного удобнее стало планировать, расставлять приоритеты и воспринимать все направления работы как единое целое.

Ниже — несколько весомых преимуществ и бонусов использования интеллект-карт на работе.

1. Интеллект-карты — отличное начало вашего дня. Не знаю, как вам, а мне обычно довольно сложно начать работать с наскока. То есть, например, прийти на работу, открыть OpenOffice и начать писать статью. Требуется время, чтобы включиться в рабочий процесс. Потратить это время с толком как раз помогает базовая интеллект-карта. Открыть, спланировать задачи для решения на день, выделить наиболее приоритетные, добавить новые, в том числе записать идеи, возникшие за вечер-ночь-утро-выходные.
2. Интеллект карты — это копилка идей. Да, если у вас возникла классная идея, не стоит надеяться исключительно на свою память, а при первой же возможности занести в интеллект-карту на правах идеи. Если кто-то из коллег пришёл к вам и сказал, что такую-то задачу хорошо бы решить, добавьте в карту обязательно. То, что не внесено в карту, почти гарантированно забывается (проверено). И задачи, попавшие в mindmap, намного сложнее игнорировать и задвигать в долгий ящик.
3. Интеллект-карты хороши для очень масштабных проектов, к которым непонятно, с какой стороны подступиться. На время забудем про сводную интеллект-карту и перейдём к картам конкретных проектов. Например, вам нужно организовать мероприятие или открыть новое направление разработки, но пока весь проект представляется вам в виде Великой и Ужасной Идеи. Смело разбивайте её на элементы, фиксируйте в интеллект-карте. Например, в случае с мероприятием в интеллект-карте потребуется расписать спикеров, целевую аудиторию, темы, возможные места проведения и т. п. Фронт работ конкретизируется, и вам будет намного проще перейти к реализации.
4. Интеллект-карты спасут в случаях, когда задач слишком много или наоборот, когда все задачи внезапно оказались решены (и такое бывает). Преимущество относятся ко всё тем же возможностям планирования, расстановки приоритетов и видения единой картинки.

Что можно систематизировать с помощью интеллект-карт


Как уже было сказано, практически всё. Можно выделить следующие наиболее подходящие области применения:
1. Всевозможные проекты (рабочие). Будь то проекты по разработке, внедрению, организационные изменения, мероприятия… Костя систематизирует в интеллект-картах каждый крупный этерсофтовский проект по внедрению или разработке. А так, например, выглядит кусочек карты, посвящённой реорганизации тех.поддержки.

image

2. Проекты жизненные. С помощью интеллект-карт можно упорядочить организацию свадьбы, покупку квартиры или выезд загород на шашлыки. Задачи вроде переезда офиса я бы тоже отнесла к этой категории. Мне приходило в голову, что с помощью mindmap можно описать, скажем, поход в магазин за продуктами, но я пока обхожусь списком :)
3. ToDo списки. Масштабным примером такого списка является моя карта «Задачи».
4. Любые структуры, например, устройство компании: отделы, области ответственности, направления деятельности и т.п.
5. Думаю, что интеллект-карты неплохо подходят для проектирования структуры/меню сайтов, интерфейсов, хотя сама не пробовала.
6. Тексты. Особенно масштабные вроде научной работы или книги, где важно не потерять логики изложения. Так же можно составлять планы выступлений или, например, повестку дня для совещания.
7. Презентации. Как способ визуализировать и сделать доступной информацию презентации чем-то похожи на интеллект-карты. Так почему бы не набросать структуру презентации с помощью mindmap? У Бехтерева предлагается сами презентации показывать в виде интеллект-карт. Но здесь мне пока сложно перебороть свой консерватизм.
8. Обучение. Конспектировать лекции и структурировать информацию, которую во что бы то ни стало нужно запомнить — вот для чего пригодятся интеллект-карты студентам. На себе попробовать не удалось, так как познакомилась с концепцией mindmaps я уже после того, как перестала быть студентом.

Заключение


Когда в университете требовалось что-нибудь спроектировать или описать предметную область, мне всегда нравилось рисовать диаграммы. Поэтому, наверное, неудивительно, что интеллект-карты отлично вписались в мой образ мыслей. При этом в mindmaps нет чётких нотаций и правил описания, как, например, в UML. Не нужно специально учиться и перестраивать мозги, чтобы уметь представить реальность в виде интеллект-карты. Всё очень естественно.
Интеллект-карты — это всего-навсего идея, как повысить эффективность схемок-каракулей, которые нам время от времени приходится рисовать на листочке. Так почему бы не взять эту идею на заметку?
Надеюсь, в скором будущем интеллект-карты станут в Etersoft'е если не корпоративным стандартом, то по крайне мере подспорьем в работе для многих сотрудников.
@redpolly
карма
28,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (59)

  • +6
    Мне они не помогли. Но справедливости ради, надо сказать, что мне вообще ничто не помогло. Всё что я пытаюсь упорядочивать (от финансов до списка дел на день) в кратчайшие сроки опять возвращается к хаосу и часто даже ещё более сильному. В любых программах такого рода для меня самой востребованой становится кнопка «удалить всё и начать заново».
    • +2
      +500:)))) даже смешно стало. Кучу книжек прочитала, но усвоила только заповедь «Храни Inbox свой пустым». Более или менее прижилось ведение дел в outlook. Остальное требует времени больше чем экономит.
      • –7
        Одни девчонки. Куда катится этот Хабр?..
    • 0
      А мне вот помогают визуализировать задачи, но вместо програм я использую ручку/карандаш и лист бумаги.
    • +1
      Получается как всегда, хочешь поработать нормально, все таки систематизировать свою деятельность должным образом, а на выходе опять записи в блокнотике и что еще хуже, на кусочках бумаги разбросанных повсюду, в сумке, в карманах, по всему столу…
  • 0
    пользуюсь www.mindmeister.com/
    есть возможность работать командой в реальном времени
    скайп-обсуждения проектов или задач проходят теперь более структурированно
    это некая доска для мыслей всей команды
    • 0
      а мне всегда в этих программках не хватало перекрестных ссылок… ну чтобы хотя бы один child имел 2 и более parents.
      • 0
        Это да. Нам ещё не хватает возможности строить 3D-структуры.
      • 0
        ууу… я таких задач в жизни не встречал, чтобы завернуть такое :)
        все-таки это инструмент для визуализации мыслей, а не супераналитический с графическим представлением
        • 0
          В качестве примера 3D-задачи — описать структуру компании, где в одном измерении сотрудники и отделы, а в другом — задачи, проекты и зоны ответственности. Хотя я до сих пор обходилась 2D.
          • 0
            удивительно, как мы стремимся все усложнить
            на практике же хоть 5д, хоть 5х2д — важно кто читает карту и есть ли у него желание это читать
      • 0
        Если у задачи два и более родителя, то в концепции майнд-мэп, она должна идти сначала и из нее эти две под-задачи, то есть переверните ваш список
        • 0
          но тогда получается как-то не логично.
          в общем, если я чем-то и пользуюсь, то это www.thebrain.com/
          Там не плохая идея заложена. Я так проекты расписываю, например.
          • 0
            Интересная штука, попадалась мне довольно давно.
      • 0
        по поводу двух парентс — не получится, но что мешает заликовать ноды?

        • 0
          в общем, если я чем-то и пользуюсь, то это www.thebrain.com/
      • 0
        Если мне не изменяет склероз в The Brain кажется можно.
        Вообще интересная штука.
        Хотя у меня не прижился, как и все прочие.
        • 0
          Получилось как всегда, «комменты не читай, сразу отвечай»
          Надо чтото менять в привычках :)
  • +4
    Я находился ровно в такой-же ситуации что и вы, но в какой-то момент пришёл к тому, что если постоянно образуется хаос — то нужно этот хаос использовать по максимуму в своих целях)
    Попробуйте использовать систему Василия Кислого
    www.time-mngmnt.narod.ru/time.doc

    Когда я начинаю в точности следовать советам Кислого — продуктивность с задержкой в неделю-две возрастает до фантастических высот. С задержкой в 3-4 недели от начала использования возрастает денежный поток, возрастает порядком. Потом я от месяца до трёх работаю в таком режиме. На сколько меня хватает. Жизнь разгоняется, становится интересно, не можешь остановиться и устаёшь. Потом мне становится жизненно необходим хаос. Я бросаю систему, продуктивность падает на глазах, денежный поток падает с задержкой в неделю — месяц… И я начинаю лениться, по максимуму затягивая решение задач. Восстанавливаюсь и через месяц — другой снова в бой)

    Что касается финансов — год вёл бухгалтерию вот в этой программе dervish.ru/ в ней всё настраивается под себя и это затягивает. Графики свои смотреть) Это как играть в rpg правда потом осознаёшь что записывание почти не приводит к изменениям. Но позволяет собрать полезную статистику. Для себя я остановился на том что 1) раз в неделю я пересчитываю деньги, что у меня есть в разных местах, вспоминаю где и сколько я заработал и по этим данным понимаю сколько потратил за неделю. Если мало — хвалю себя, если много — вспоминаю что крупного покупал. Понять много или мало потратил можно только на основе своей статистики. 2) с год назад поставил себе цель и достиг её — не тратить заработанные деньги в течении месяца. У меня всегда под рукой есть запас на месяц, это позволяет не волноваться о их острой нехватке. Главное если месяц выдался не ахти — тщательнее контролировать себя в пункте 1.
    И никаких бюджетов, точных подсчётов и прочего — боже упаси раз вас тянет к хаосу. Тратьте меньше чем зарабатываете любым удобным для вас способом)

    Готов поделиться полученным опытом подробнее, если необходимо)
    • 0
      У нас весь домашний бухучёт в свободном же GnuCash gnucash.ru Раз в 1-3 дня записываются все расходы, доходы и движения денег с точностью до копеек. Ничего сложного в этом нет, отлично дисциплинирует и тоже позволяет много любопытного увидеть.
    • 0
      Система Васи Кислого — компилят вырезок из чужих книг, сдобренный матом и хамством.
  • 0
    Вам реально помогает графическое представление? Потому что на самом деле это всего лишь те же старые вложенные списки.

    Интеллект-карты
    • Предыстория
    • Коротко о mind maps
    • Возможности
    • Профит
      • Начало дня
      • Копилка идей
      • Масштабные проекты
      • Хаос задач
    • Области применения
      • Проекты
        • Рабочие
        • Жизненные
      • Структуры
        • Сайты
        • Интерфейсы
        • Объекты
      • Тексты
      • Презентации
    • Заключение

    • 0
      Действительно, информация та же, иерархия присутствует, а вот графическое представление всё же круче. Попробуйте быстро взглянуть на список и потом воспроизвести прочитанное. В памяти мало что останется. С картой будет по-другому. Её удобнее воспринимать и работать с ней (см.обоснование идеи mindmaps с точки зрения деятельности мозга). Хотя, опять же, для разных людей всё индивидуально)
    • +1
      Впервые столкнулся с майндмапами на 4м (вроде-бы) курсе, когда нам внезапно решили их преподать. Пытался точно также узнать чем они лучше ненумерованных списков — не удалось. Главный аргумент сторонников карт это их «естественность» для мозга. Наверное у меня мозг другой.
      • 0
        Это тоже вполне естественно — что мозги у всех разные) Поэтому даже самые прекрасные методики повышения эффективности жизни и работы никогда не подойдут 100% людей. Хотя я по-прежнему считаю карты инструментом с высокой степенью универсальности)
    • 0
      Вложенные списки от mindmap отличаются примерно как RTF от Plain text. В картах добавляется свобода передвижения узлов, навешивание ярлычков. Невольно стараешься оформить карту так. чтобы она не только отражала структуру, но и радовала глаз. Представленная таким образом информация лучше воспринимается.

      Впрочем, я где-то читал или слышал (источник не помню) про исследование эффективности всех думательно-помогательных инструментов типа ментальных карт и прочих подобных конструкций. Так вот, было замечено, что на эффективность мышления и скорость принятия решений они практически не влияют!

      Со своей стороны могу сказать следующее. Когда года три назад я наткнулся на статью про ментальные карты, а потом попробовал ими пользоваться — мне казалось что на меня сошло вдохновение. Я подсадил на них всех окружающих, использовал их и для управления задачами и планов презентаций, анализа техзаданий и многого другого. Через какое-то время (видимо мозг размялся и разработался) я стал с меньшим усилием умещать в голове иерархические конструкции и мне уже не всегда требования инструмент для рисования карт, хватало простого наброска в текстовом файле. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды — захотелось мыслить более сложными категориями, не только иерархиями, но и сетями связей. Причем иметь возможность представить подмножество связей сети в виде иерархии по какому-то срезу. Такого инструмента, к сожалению, пока не нашел :-(. Придется, видимо, в какой-то момент сделать :-).
      • 0
        Этот эффект активно используют в эйдетике. Метод образных крючков, например. Подкрепляя любую информацию образами (в случае майдкарты это рисунок «географии» узлов + иконки + моторика руки при раскрытии узла) мозгу значительно легче работать. Дальше это вводится в автоматизм. Развивайте фантазию и любого типа воображение, тогда ёмкость памяти возрастёт ;-)
      • 0
        Причем иметь возможность представить подмножество связей сети в виде иерархии по какому-то срезу. Такого инструмента, к сожалению, пока не нашел
        Если вдруг найдете, обязательно поделитесь находкой.
        • 0
          Я пробовал несколько инструментов, например theBrain — позиционируется ровно для этого, но мне показался не слишком удобным, т.к. мне требовалось навешивать определенную семантику на связи, а у них связи только двух типов — вертикальные и горизонтальные. По крайней мере были таковыми 2 года назад, может быть что-то изменилось.

          Сейчас для анализа подобных вещей использую Enterprise Architect. В нем помимо рисования диаграмм есть возможность просматривать иерархию связей, причем связи группируются по типам. В зависимости от задачи на разные типы связей накладываю определенную семантику (приходится держать её в голове), рисую диаграммы по разным аспектам задачи, потом анализирую иерархию связей для каждого объекта.

          В принципе, натолкнули на мысль об интересной статье — использование EA для анализа технического задания (я как раз сейчас этим занимаюсь :-) ). Как карма позволит, обязательно запостю.
          • 0
            Насколько я понял, вы «сетью связей» называете произвольный граф. Но все инструменты mind map оперируют с деревом. Дерево — граф ациклический, то есть не произвольный вовсе.

            Желаемый же инструмент должен иметь возможность отобразить произвольный граф, а также возможность фильтровать ребра этого графа по некоторому признаку, выделяя в результате некоторые подграфы.

            Это всё так, мысли вслух… Но theBrain тоже оперирует деревьями, то есть я не понял, чем он такой особенный.
            • 0
              ну, во-первых, инструменты mind map оперируют не просто с деревом, там обычно есть возможность рисовать связи между отдельными узлами. Таким образом, получается что есть иерархия понятий, сущностей категорий и т.п., а между ними есть связи. Другое дело, что когда этих связей много, то разобраться в полученной картинке что к чему — почти невозможно :-(

              а во-вторых, theBrain — это совсем не дерево, а очень даже граф. Там любой элемент может быть связан с другим как угодно, запрета на создание циклов нет. Это дает возможность строить довольно интересные логические конструкции, например две иерархии понятий, которые «взаимопроникают» друг в друга по некоторым аспектам.
  • 0
    Я на опыте предприятия в 15 ч-к выявил одну неочевидную проблему интеллект-карт… шарятся они плохо. Что один написал, другому не понять. Минимум структуры, упор на визуализацию — это хорошо, но для определённого предела. Как только группа начинает делать мало-мальски сложную работу, никакой пользы от интеллект-карт нет.

    • 0
      А они и не должны. В базовой книге речь шла о том, что (и не менее важно как) вы рисуете есть ваши представления.

      Другим можно показывать список.
      • 0
        Да это так. Хотя есть соблазн использовать интеллект-карты (как довольно эффективный инструмент) и для меня информацией с другими.
        • 0
          *обмена
  • 0
    А вот это вполне реальная проблема, с которой мы уже успели немного столкнуться. Целенаправленных задач совместной работы с картами пока не ставилось, а немногочисленные попытки поделиться видением какого-нибудь проекта в виде карты не встретили энтузиазма со стороны коллег. Людям сложно сходу воспринимать такое представление информации.
  • 0
    Вот еще бесплатный сервис: mind42.com/
  • 0
    тоже пользуюсь freemind, уже года 4. отказался от ломаного mindmanager. привлекает легковесность и возможность кастомизировать все.

    из своего опыта использования mind maps для «начала дня» — я реализовал известную матрицы Эйзенхауэра (у Кови в 7 навыках описана детально, также можно напр тут глянуть быструю картинку).
    т.е. открываешь с утра свой mind map, там уже ждут тебя 4 здоровых бранча с кучей структурированных задач.
    тут же можно создать ветки для разной справочной информации, например список книг к покупке\прочтению. список идей и тд.

    в целом получается довольно мощная система по управлению организации временем.
    ps mind map файл естественно лежит на дропбоксе и доступен из инета:)
  • 0
    Пользуюсь XMind уже пару лет. Более красочный и функциональный. Но более требователен к ресурсам, потому что сделан на движке eclipse. Бесплатной версии вполне хватает (честно говоря, даже не знаю что входит в платную).
    Для управления задачами, все-же, лучше использовать что то другое. А карты использовать уже для работы над конкретной задачей.
    • 0
      главный затык — импорт в различные форматы. В бесплатной — текст, да png
  • 0
    Использую freemind. Действительно крутая штука. В свое время сдавал ЗНО (аналог ЕГЭ), буквально за неделю/две выучил всех авторов, годы рождения, произведения, даты, цитаты. Все благодаря картам.
  • 0
    Кстати про freemind. Проект долгое время был неактивен и несколько энтузиастов сделали форк
    freeplane. В последнем, на мой взгляд, много интересных дополнений.
    • 0
      кстати в нем, судя по картинке, можно иметь нод с 2-мя parents.
    • 0
      Есть еще SciPlore MindMapping основанный на FreeMind, тоже со всякими интересными дополнениями.
  • 0
    Забил на freemind для текущих задач, ибо был обнаружен workflowy. Т.к. для часто меняющихся дел нужен несколько иной подход. Ну и идеи туда быстрее записывать.

    Для уже отобранного списка дел использую asana.

    А карта хороша когда есть отдельный участок работы, например проект, и его нужно вдумчиво проработать. Для этого и использую.
    • 0
      workflowy — прикольная штука, спасибо за ссылку.
      а хватает 500 действий в месяц? или вы купили проф версию?
      • 0
        я вот только узнал, что она там появилась, эта Pro версия.
        поэтому не знаю, хватит ли. Ну если не хватит подумаю о покупке.
      • 0
        Пользуюсь примитивным workflowy аналогом, у которого для меня есть одно преимущество — простота и мотивация убегающим временем.
  • 0
    Активно использую в жизни и по работе.

    В жизни — запись идей. Удобно собирать мысли. Что-то подумал — кинул идею. Потом, когда есть время, зашел и начал чуть ее прорабатывать, расширять.

    По работе — карты сайта (схема разделов). Позволяет все видить, зумить, перетаскивать, показывать связи и прочее.

    Года два-три использую XMind. Минус для меня один — не выгрузить в ворд (только обычный текст, а хочется заголовков и списков).

    С НГ потихоньку переезжаю на www.mindmeister.com/ru Есть плагин, который встраивается в FF в форму поиска (написал мысль и она в карте) и есть довольно удобное android приложение. Для меня важно, т.к. к лету все-таки слезу со своей неразлучной 6300 на что-то более современное.

  • 0
    Очень интересный и познавательный пост.
    А FreeMind позволяет «свернуть» ветвь? Ну чтоб скрыть ее временно с виду, с возможностью ее разворачивания при необходимости?
    • 0
      Да, конечно, достаточно кликнуть по родительскому узлу. Что веcьма удобно на карте с большим количеством ветвлений типа «Задач», когда нужно оставить на виду только узлы, которые сейчас в работе.
      • 0
        а можно ли в ней один узел сделать ссылкой на другой? То есть иметь недревовидную структуру?
  • 0
    Из всех MindMap tools после долгих изысканий окончательно подсел на iMindMap
    Быстро, удобно, информативно.
    До этого успешно пользовался веб решением mindjet из бонусов — клиент под android.
    p.s. для финансов homemoney
  • 0
    Пока не могу до конца понять практическую пользу. Вот, нарисовал карту, ок, красиво, логично… А дальше что?
    • 0
      а в этом и есть польза. пока вы рисуете карту, мысли в голове обретают более строгий порядок.
      В принципе, это аналог ручки с бумажкой, просто с более удобными правками (с ручкой и бумажкой добавлять удобно, а вот удалять\редактировать не очень).
      Еще очень хорош экстенсивный путь: сначала добавляете в карту всё, что только можно, касающееся вопроса. А затем удаляете всё лишнее. Такая вот «огранка» мыслей, позволяет кристализовать бриллиант мысли :-)
  • 0
    Подскажите, а можно ли во FreeMind к узлу прикрепить комментарий? Ну, чтобы сразу «под рукой» было полное описание того, что я подразумевал.
    • 0
      там есть так называемое Note window — небольшое окно внизу экрана. туда можно писать комменты. при смене узлов — отоброжаются соответствующие им комменты.

      не знаю, насколько это удобно, я не пользуюсь этой фичей.
  • 0
    Для рисования презентаций использовал майнд карты.
    Картинки получаются более наглядные.

    Для списка задач идей итп, думаю попробовать…
    Мне явно не хватает такого инструмента, пока юзаю списки то на компе, но на бумаге, и папки в гуглдоках под отдельные проекты, но хаос присутствует еще как.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.