Пользователь
0,3
рейтинг
24 марта 2012 в 13:22

Разработка → SCSS — немного практики, часть I

CSS*
image

Статей про SASS(SCSS), Less на хабрахабре уже полно, но на мой взгляд не хватает такой, в которой было бы немного реальной практики. Я постараюсь восполнить этот пробел. Около года назад одна из SASS-статей меня "зацепила", и с тех пор я полюбил эту технологию настолько, что ручной набор обычного CSS кода представляется мне лишней тратой времени. Сия статья посвящается тем верстальщикам (или web-программистам), которые про SCSS ещё не слышали, или же ещё не пробовали в деле. Более опытным товарищам, полагаю, в ней ловить нечего.

Что такое SCSS


SCSS — "диалект" языка SASS. А что такое SASS? SASS это язык похожий на HAML (весьма лаконичный шаблонизатор), но предназначенный для упрощения создания CSS-кода. Проще говоря, SASS это такой язык, код которого специальной ruby-программой транслируется в обычный CSS код. Синтаксис этого языка очень гибок, он учитывает множество мелочей, которые так желанны в CSS. Более того, в нём есть даже логика (@if, each), математика (можно складывать как числа, строки, так и цвета). Возможно, некоторые возможности SCSS покажутся вам избыточными, но, на мой взгляд, лишними они не будут, останутся "про запас".

Отличие SCSS от SASS заключается в том, что SCSS больше похож на обычный CSS код. Пример SASS-кода:

$blue: #3bbfce
$margin: 16px

.content-navigation
  border-color: $blue
  color: darken($blue, 9%)

.border
  padding: $margin / 2
  margin: $margin / 2
  border-color: $blue

И тоже самое на SCSS:

$blue: #3bbfce;
$margin: 16px;

.content-navigation {
  border-color: $blue;
  color: darken($blue, 9%);
}

.border {
  padding: $margin / 2;
  margin: $margin / 2;
  border-color: $blue;
}

Я выбрал SCSS в виду того, что он проще для восприятия коллегам с ним ещё не знакомым. Ещё стоило бы отметить что обычный CSS код вполне вписывается в SCSS синтаксис.

Установка и использование


Для начала нужно установить ruby. После чего нужно установить sass-gem ( gem install sass в консоли ). Если всё прошло гладко, то теперь вам доступна консольная программа sass. О всех нюансах её использования вы можете прочесть здесь ― sass --help. Я расскажу лишь о двух базовых возможностях:

--watch


Если запустить sass с ключом --watch, то программа будет следить за указанными вами файлами. В случае их изменения, она автоматически пересоберёт все необходимые css-файлы (не все вообще, а только связанные с изменёнными).

Предположим, что у вас есть следующая структура проекта:

-- css
---- scss
------ style.scss
---- style.css

Необходимо чтобы sass отслеживал все изменения в css/scss/* и результат сохранял в css/*.css. В таком случае запускаем sass так ― sass --watch css/scss:css/.. Т.е. sass --watch [что]:[куда].

--update


Если вам нужно единожды обновить css-файлы, то в место --watch применяем --update. Никакой слежки проводится не будет, так же как и проверок на необходимость обновления.

Стоит отметить, что в отличии от Less, SASS не умеет компилировать свой код прямо в браузере. На мой взгляд, такой подход (компиляция на сервере или ПК-верстальщика) является единственно верным.

Практика


Итак, мы подошли к самому главному. Начнём с @import.

@import


Изначально, до использования SCSS, весь CSS код движка, с которым мне по долгу службы приходится работать, находился в 1-ом огромном style.css файле. Моя IDE (Netbeans (кстати, вот плагин для подсветки синтаксиса)) работала с ним с существенными тормозами. Разбивать же его на множество файлов поменьше, и, при необходимости, склеивать их в 1 ― никто не хотел. SCSS решает этот вопрос автоматически.

Стоит отметить 1 нюанс. Если скормить sass не конкретный файл-источник, а директорию, то css файлы не будут генерироваться для файлов начинающихся с _. Т.е. наличие файла style.scss приведёт к созданию style.css, а наличие файла _some.scss ― нет.

Итак, для того, чтобы включить содержимое файла _template.scss или template.scss пишем

@import "template"; // шаблоны

В конечном счёте, вместо 1-го большого style.css файла у меня получилось более сотни мелких scss-файлов. С первого взгляда может показаться, что такое количество слишком велико и приведёт к страшным мукам. Однако, нужный мне файл я нахожу сразу исходя из удобной структуры каталогов. К тому же, я полагаю, что благодаря кешированию такая "схема" более производительна.

@вложенность


Одна из самых желанных "фич" для CSS ― вложенность селекторов. Пример:

#some {
  border: 1px solid red;
  .some { background: white; }
}

/* => */

#some { border: 1px solid red; }
#some .some { background: white; }

Ещё пример:

input {
  border: 1px solid gray;
  background: white;

  &[type=text] { color: black; }
  &.some_class { display: none; }
}

/* => */

input { border: 1px solid gray; background: white; }
input[type=text] { color: black; }
input.some_class { display: none; }

Символ & равносилен родительскому селектору. Допустим тег <body> у нас имеет класс ie_7, в случае если в качестве обозревателя у нас Internet Explorer 7. Следующий код позволяет избавиться от всех "хаков" и спец.комментариев:

$IE_7: 'body.ie_7';
//...
.some {
  display: inline-block;
  #{$IE_7} & { zoom: 1; display: inline; }
}

/* => */

.some { display: inline-block; }
body.ie_7 .some { zoom: 1; display: inline; }

$variables


Переменные ― удобная штука. Определяются они так:

$some: red;

Переменные ― не константы, их можно менять по ходу кода :) Одна из первых моих мыслей вылилась в _const.scss файл, который заключает в себе все базовые цвета, размеры шрифтов и пр.

$link: #15157d;
$link_bottom: $link;
$input_font_size: 13px;
$content_bg: #F1F1F1;
$input_color: #4E4D4D;
$input_color_placeholder: #959595;
$text_color: black;
...

Предполагается, что цвет ссылок на сайте ― $link.

a { color: $link; }
span.link {
  color: $link;
  text-decoration: underline; 
}

Если в дальнейшем выяснится, что цвет ссылок изменился ― достаточно поменять 1 переменную (в случае CSS нужно было бы пройтись авто-заменой по файлам, возможно даже выборочно). Предположим, что, внезапно, выясняется, что в некотором модуле contacts, цвет ссылок другой. Есть, как минимум, два пути решения.

Первый:

$contacts_link: orange;
// код модуля с использованием $contacts_link вместо $link

Второй

$__link: $link;
$link: orange;
// код модуля
$link: $__link;

Переменные у нас не типизированные, поэтому с равным успехом могут содержать строки, числа и цвета.

@математика


Разделим математику на 2 категории ― цвета и числа. Начнём с чисел. Простой пример:

.block {
  $block_width: 500px;
  padding: 5px;
  border: 1px solid black;
  width: $block_width - ( 5px * 2 ) - ( 1px * 2 );
}

При желании можно и padding с border-ом задавать переменными. Всё зависит от сложности вёрстки.

Ещё пример:

.block {
  $count: 10;
  $margin_left: 5px;
  $all_width: 1000px;

  width: $all_width;
  .sub_element {
     width: ( $all_width / $count ) - $margin_left;
     margin: 0 0 0 $margin_left;
  }
}

Хочу отметить, что подобного рода манипуляции применяются очень часто. Без них я как без ног.

А теперь цвета. Цвета можно складывать, перемножать:

.some {
  $color: #010203; 
  color: $color;
  border-color: $color - #010101;
  &:hover { color: #010203 * 2; }
}

/* => */

.some { color: #010203; border-color: #000102; }
.some:hover { color: #020406; }

Довольно удобная штука, когда лень подбирать цвета. Также доступны такие функции как opacify и transparentize (более подробно).

@строки


SASS умеет складывать строки, а также поддерживает конструкцию #{}

$image_dir: 'images/web/';
$page: 12;

.some 
{ 
  background-image: url( $image_dir + 'pen.gif' ); 
  &:before { content: "Страница #{ $page }!"; }
}

/* => */

.some { background-image: url("images/web/pen.gif"); }
.some:before { content: "Страница 12!"; }

Полагаю, что наибольшее применение операциям над строками можно найти в @миксинах и переменных, указывающих пути к изображениям и пр.

Статья


В виду того, что статья получилась довольно объёмной, я решил разбить её на 2 части. В следующей статье я рассмотрю (синтаксис и область применения):

  • @mixin ― пользовательские функции
  • @if ― условия
  • @each ― циклы
  • Несколько дизайнов для одного сайта
  • По желанию читателей

Ссылки


Зубашев Степан @faiwer
карма
49,0
рейтинг 0,3
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (24)

  • +1
    А почему не Stulys, как самый продвинутый на сегодня. Практически без ограничений.
    • +1
      Я в первые наткнулся на него совсем недавно. Если не сложно, опишите вкратце в чём его преимущества перед SASS?
    • +3
      Почему Stulys более продвинутый? Sass/SCSS очень расширяемые и мощны. У них даже есть свои библиотеки. Например, Compass, который может и спрайты автоматически генерировать и картинки inline-вставлять.
    • +1
      думаю что не лучше как минимум потому что не наследует синтаксис css и вызывает тем самым раздражение
  • 0
    border-radius()
    -webkit-border-radius arguments
    -moz-border-radius arguments
    border-radius arguments

    body
    font 12px Helvetica, Arial, sans-serif

    a.button
    border-radius 5px


    Кода меньше. Более продвинутый список встроенных функций
    • +3
      Насчёт кода — тут лучше сравнивать с SASS, в нём кода тоже минимум. Касательно функций, насколько я знаю sass + compass весьма продвинут. Сам правда пока компасом не пользовался.
    • +1
      Это просто синтаксический сахар. Например, бета-сборки Sass/SCSS уже поддерживаю блоки в примесях. Например:
      @unclude for-mobile {
        width: 100px;
      }
      
  • +2
    Зря не написали в качестве преимущества про Compass compass-style.org/.
    • 0
      У меня опыта в нём нету ) Посему и не написал, очень смутно представляю его возможности. Но мне кажется хабре не хватает статьи про него… :)
  • 0
    А мне наоборот SASS больше нравится, чем SCSS. Во-первых, не нужно ставить скобки и точки с запятой, как следствие пишем меньше кода. Во-вторых, нет кучи закрывающих скобок при большой вложенности.
    • 0
      Особенно если использовать вместе с HAML и CoffeeScript, получается красивая связка.
  • +1
    а как вы дебажите css? ведь после генерации css из scss нумерация строк изменяется.
    P.S. сам не верстальщик, но верстальщик на работе негодует
    • 0
      source map
      • 0
        Поподробнее, пожалуйста.
    • 0
      Для firebug есть аддон firesass. Но с ним у меня firebug страшно тормозит, ввиду чего я дебажу при помощи поиска по файлам\файлу в IDE. В принципе, как таковой, проблемы я не вижу, ибо редко сталкиваюсь с debug-ом CSS. Обычно я точно знаю в каком файле та или иная строчка уже по селектору. А сама строчка находится через ctrl + f. Возможно, есть способы поудобнее )
    • +1
      Если юзать compass, то он вставляет в выходной файл комментарии вида /* line 63, ../sass/_header.sass */, над каждым селектором. По моему опыту «дебажить css» с компасом очень редко бывает нужно. Правильная разбивка на модули, использование переменных и custom mixins, дает компактный код, который легко поддерживать.
      • 0
        Если не юзать, тоже вставляет. Это опция команды sass
        -l, --line-numbers Emit comments in the generated CSS indicating the corresponding source line.

    • 0
      я использую это — github.com/nex3/firesass
  • 0
    Раньше пользовался SCSS как встроенным в Rails по дефолту, но потом перешел на Less. Одна из причин — использовать твиттеровский Bootstrap, а другая — более удобный синтаксис примесей, которые мне довольно часто пригождаются.

    Вот как это сделано в SASS/SCSS:

    @mixin rounded-corners($radius: 5px) {
      border-radius: $radius;
      -webkit-border-radius: $radius;
      -moz-border-radius: $radius;
    }
    
    #header {
      @include rounded-corners;
    }
    #footer {
      @include rounded-corners(10px);
    }


    и в LESS:

    .rounded-corners (@radius: 5px) {
      border-radius: @radius;
      -webkit-border-radius: @radius;
      -moz-border-radius: @radius;
    }
    
    #header {
      .rounded-corners;
    }
    #footer {
      .rounded-corners(10px);
    }


    Лично мне второй вариант кажется намного приятнее.
    • 0
      На мой взгляд разница косметическая. А вот отсутствие @if, @each и прочих вкусностей… Хотя вроде бы кто-то недавно утверждал что они вскоре должны появиться.
  • +1
    А еще очень рекомендую Slim вместо Haml =).
    • 0
      За Slim спасибо, сам использую Jade (nodeJS), но мне его не хватает. Погляжу на «слим».

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.