CTO/Full-Stack Developer
0,0
рейтинг
4 апреля 2012 в 22:12

Администрирование → Project Glass — Очки будущего от Google или «почувствуй себя терминатором»


Недавно появился данный ролик от группы Google[x] и думаю что он многих тут заинтересует.
Тут можно узнать подробнее а так-же написать о своих идеях и предложениях по этому проекту.


Очки дадут возможность пользоваться Картами гугла, голосом, и социальной сетью без телефона.

Внешне прототип очков выглядит так:





Eugene @MechanisM
карма
46,5
рейтинг 0,0
CTO/Full-Stack Developer
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (180)

  • +41
    Я надеюсь не придется таскать рюкзак с аккумулятором — как в Ералаше был парень с двумя чемоданами))
    • 0
      Есть или будут сумки которые могут заряжать ноут или телефон используя солнечную и кинетическую энергии.
      • 0
        Да я же пошутил. А вообще вроде есть же беспроводная зарядка уже?
        • 0
          Зарядка есть и уже вовсю используется отдельными приборами, только производители телефонов и ноутбуков не торопятся их внедрять, возможно из-за патентов.
    • +7
      Рюкзак с аккумуляторами это для «Ubuntu for Eyewear»
      crunchedd.files.wordpress.com/2012/04/ubuntu-inter-face.jpg
    • +1
      Ну блок с батареями явно таскать придется. Если там будет две батареи как было у Xybernaut, то будет вполне. Хотя конечно первую версию будут таскать только упоротые гики :)
    • +12
      А улыбаться как на фотках так постоянно тоже придется?

      • 0
        Непременно! Ведь все вокруг могут снимать фото или видео и нужно улыбаться ведь ты в любую секунду можешь попасть в кадр.
  • +4
    Очки дополненной реальности это нереально круто! Но представьте себе людей, которые постоянно говорят что-то сами с собой? Тут скорее нужен некий невербальный интерфейс связи с очками.
    И кстати… Знаете в играх про гонки есть «идеальная траектория», когда показывается идеальная траектория прохождения трассы. Почему бы такое не сделать для навигации? Одно дело когда тебе говорят поверни/иди и тд, и другое дело идти/ехать по полоске:)
    • +12
      Когда-то и говорящих по гарнитуре считали сумасшедшими и говорящими сами с собой.
      А насчет указывания траектории то согласен прикольно. Главное чтобы не мешала обзору.
      • 0
        Траектория в идеале просто накладывалась бы на дорогу, и естественно при повороте головы оставалась на своем месте (на дороге).
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +3
          Наоборот, становится не по себе только когда видишь, что у говорящего с собой человека в ухе нет гарнитуры. А по умолчанию вполне нормально.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Все это не более чем дело привычки. Если бы 20-25 лет назад на улице в толпе человек сказал «алло, слушаю» — у всех бы были не менее круглые глаза.
      • +5
        у сумасшедших просто прямой канал связи, без всяких отсталых мобильных приблуд
    • +13
      Бог с ней, с траекторией. Вот бы машину как в гонках — чтобы максимум краска царапалась (смахнул слезинку)
      • +1
        Поиграйте в Dirt — там не только краска царапается:)
        • 0
          Дирт на клавиатуре? Не осилил.
          • 0
            С геймпадом от xbox 360 на компьютере играется очень даже ничего:)
            • +2
              Геймпад совместимый с xbox 360 имеется в наличии, но пробовать не буду — вдруг затянет…
          • 0
            Не знаю как 3й, а второй вполне можно на клаве играть. На геймпаде, правда, лучше.
          • 0
            я осилил, задрачивал по страшному =)
    • 0
      RE: Но представьте себе людей, которые постоянно говорят что-то сами с собой?
      Можно пуьт небольшой сваять, чтобы помещался в ладонь и в кармане одним пальцем можно было управлять…
      • –2
        Это чем вы там одним пальцем в кармане управлять собрались? Вроде речь идет о том что человек сам с собой идет говорит без всякого повода и это выглядит странно. А вы чем-то в кармане управлять собрались)) Через дырочку в кармане чтоли?)
        • +7
          Пока оплачивал интернет, почесал яйца и забронировал два билета на Тайвань.

          А если серьезно, то технологии распознавания мимики вовсю развиваются. Осталось только встроить камеру в очки, натренировать софт делать это с близкого расстояния чтобы не выносить камеру на четверть метра вперед и можно базовые команды конфигурить на гримассы. Можно, впрочем, и на акселерометр команды повесить.

          Помотал головой или сморщил нос — [cancel]
          Кивнул или улыбнулся — [ОК]
          Нахмурил брови — [F1]
          Закатил глаза — отключить эту осто… чертевшую виртуальную реальность на 15 минут.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +2
            Да это похлеще чем голосовое управление. С голосовым, на мало ли, человек по гарнитуре болтает.
            А тут что? Постоянно мигающий, улыбающийся, косящий глаза человек. Такого быстрее в дурку увезут.
    • +2
      Что то вроде кинект только наоборот сделать. Если есть 2 камеры и 2 сстекла экрана можно делать 3д интерфейс и просчитывая расстояние до пальцев давать им управлять интерфейсом.
    • +3
      Хорошая идея, поддерживаю. Произнес «Домой», идешь по траектории после пьянки никуда не сворачивая :)
      • 0
        Не сворачивая?! Да вы супермен!
        • 0
          Софт высчитывает отклонение и показывает линию с учётом, что промахнёшься )
        • 0
          Краем глаза наблюдая за картой сверху как в NFS
    • 0
      Давно (ещё в 90-х) по ТВ была передача «Beyond 2000», и там показывали прототип скорой помощи, у которой на лобовое стекло проецировалась карта. Как раз подсвечивалась дорога, по которой надо проехать.
      • 0
        С полчаса назад друг машиной новой хвастался: камера сзади включается при заднем ходе и на картинку накладывается траектория для данного угла поворота руля. Причём как положено круглыми линиями.
    • +1
      Да и здания красить не надо. Компьютер в очках натянет любимые текстуры.
  • +11
    Ждем патча, который сделает брутальный вид с красным цветом и маленькими белыми буквами
    • +2
      Terminator Mode
      • +4
        Но ещё больше я бы хотел Predator Mode
        • +2
          Я думаю можно будет включить и режим персонажей из фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», если захочется))
          • +6
            Только надо наверное и очки специальной формы. А то не заработают:
            image
      • +1
        Где буквы быстро появляются по одной со звуками печатной машинки или электронными ПИПами.
  • +1
    Так вот люди и в оффлайне перестанут общаться в живую с такими перспективами:)
    • +2
      Хотя конечно, зачетная штука)
    • +2
      Меня такие очки больше радуют. Они намекают на движение а не на сидение на месте.
      Допустим от какого-нибудь «Умного дома» можно ожидать появления таких-же толстяков как в VALL-E то очки несут в себе движение. По крайней мере судя по ролику такие ощущения.
      • 0
        Это смотря как использовать. Не несут они в себе никакого движения, опять же от человека зависит. Например: заказать такси на работу, автоматически обновить холодильник с доставкой из маркета, выбрать по рейтингу топовый девайс и доставить домой, и т.д. и тп)
  • +3
    В обсуждении более 500 комментариев, при этом последний — How does it Works?

    Мда.
  • +3
    Все круто, мне только не совсем понятно, как может быть взгляд одновременно сфокусирован на окружающих удаленных предметах и на НАСТОЛЬКО БЛИЗКО расположенном экранчике в очках? По очереди фокусироваться? «Siri, запиши меня о окулисту… ээээ… через неделю».
    • +10

      Потом наверное и люди будут рождаться сразу с глазами смотрящими на дисплей и вперед. Может даже глаза будут независимо друг от друга без синхронизации двигаться.
      • 0
        Хуже того — независимая аккомодация. К тому же видеть картинку на поверхности очков вряд ли возможно, или нужно иметь терминальную стадию близорукости. Скорее всего картинка будет проецироваться на сетчатку с учётом оптической силы глаза, но я не представляю себе, как это можно реализовать.
        • +3
          Подобные технологии уже давным давно существуют. Именно по принципу прямой проекции на сетчатку.
          • 0
            Я так понимаю, эти технологии (коллиматоры) работают на «бесконечной» дальности фокуса, когда расхождением можно принебречь. А как быть при рассмотрении с этими очками близких предметов?
            • 0
              Если изображение проецируется через оптический центр хрусталика, то аккомодация глаза не будет влиять на изображение.
      • 0
        >> Может даже глаза будут независимо друг от друга без синхронизации двигаться.
        Этому можно обучиться
    • +1
      Очень элементарно, я себе так правый глаз посадил в юности, т.к. мне казалось что челка закрывающая глаз — это круто. Все, теперь врачи руками разводят.
    • +2
      Думаю, принцип будет как у коллиматорного прицела. Так что сажать зрение не придется.
      • +5
        Ага. А это тогда военная модель этих очков:

    • 0
      Очки всё же оптика, а не просто стекло. Думаю сделать картинку как будто оно находится в, скажем, метре не особо трудно будет.
    • 0
      Вообще судя по тому как он сделан, там лазерная проекция прямо в глаз. Никуда ничего скашивать не надо будет.
    • 0
      Насколько я знаю глаза человека тоже способы двигаться и фокусироваться независимо друг от друга. Именно этот эффект наблюдали у пилотов Апач с первыми моноклями. Примерно этот же эффект используется для создания стерео картинок — каждый глаз получает свою версию изображения — чем «ближе» объект к зрителю тем больше расхождение в картинках.

      Так что думаю будут и мигрени и проблемы с глазами :)
      • 0
        Интересная ссылка, теперь понятно как «правильно» и эффективно использовать 2 монитора на работе.
  • +21
    Прям Eyephone какой то)
  • 0
    Ну что-же, очень впечатляет. Надеюсь у Гугла все получится! Порадовало то, что они не забыли о том, что в очки нужно встроить камеру, датчики положения и навигацию. Даже голосовое управление не столь важно, ибо книжки читать и фильмы смотреть в дороге и так сойдет:) Гораздо интереснее, как они собираются делать управление — для серфинга в инете, прокрутки, ввода текстов… Впрочем, до ввода текста думаю еще далеко, хорошо бы для начала функционал мыши как-то сделали… Отслеживание положения зрачков? Или что-то еще?
    • 0
      Насколько я помню из анонсов то управление будет от движения головы:
      «Управление наклонами головы звучит довольно странно — такой способ ещё не реализован ни в одном гаджете, но люди, которые опробовали очки в деле, уверяют, что такое управление действительно удобно, интуитивно и почти не требует обучения. А с опытом можно научиться наклонять голову так плавно и незаметно, что окружающие даже не заметят ничего подозрительного.» — www.xakep.ru/post/58330/

      Правда дизайн несколько отличается почему-то.
      • 0
        А как система отсеит случайные естественные движения головы и посылаемые ей?
        Я случайно зевну или на кочке подскочу и мне весь сайт пролистает?
        Можно конечно делать прокрутку горизонтальную но и тут аналогично.
        • 0
          Ну вроде ж умные парни в Google работают, должны бы некую систему подтверждения проработать. Вот если зевнул а потом кивнул влево, то все, поехала прокрутка, а если не кивнул, то игнорируется… как-то так наверное.
    • 0
      Без голосового управления придется какой-то другой метод ввода придумывать. Не мини клаву же с собой таскать.
      • 0
        Весьма интересные разработки были в виде перчатки, которая регистрировала движение руки, и просто кнопках на перчатке на суставах пальцах… определённые комбинации или жесты были действиями или буквами… правда учится придётся текст набирать… )
        • 0
          Да слышал такое. Да что там учиться есть же умельцы которые привыкли к клаве на моильном и спокойно зимой набирают смс прям в кармане и там-же отправляют.
      • +2
        Думаю, будет какое-то совмещенное управление. Голосовое управление, отслеживание движения глаз, возможно какие-то простейшие датчики активности мозга (статьи на Хабре по мозгомашинным интерфейсам кстати были). Еще хорошо бы, чтобы придумали какой-то интерфейс для ввода информации руками, пальцами рук в пространстве, не требующем клавиатуры… совершенно не представляю что это может быть — начиная от примитивной «перчатки» с датчиками (хотя это неудобно) и заканчивая какими-то датчиками-браслетами, перехватывающими нервные сигналы (хотя это пока из области фантастики).

        Кстати, может быть, будет какой-то простейший беспроводной «пульт-джойстик», типа пространственной портативной мышки, который можно носить в кармане. Этакий брелок с сенсорной поверхностью, который можно будет крутить в пространстве, нажимать (т.е. «щелкать» мышью) и водить по нему пальцами (прокрутка, масштабирование и прочее).

      • +1
        Может перед человеком на уровне живота (на расстоянии 30 см от него) проецировать клавиатуру, на которой человек будет набирать. Внешне будет смотреться, что человек перед собой пальцами в воздухе перебирает. Я думаю, технология на данный момент вполне доступная — просто распознавать пальцы и улавливать их движение.
    • +1
      Существуют же системы ввода, считывающие информацию прямо с нервных импульсов мозга (например), это кажется более перспективным, чем качать головой туда-сюда.
  • +1
    Видимо много где обсуждают это видео. При перезагрузке страницы частенько вылетает «Http/1.1 Service Unavailable» вместо видеоплеера.
  • +3
    Идешь по улице… смотришь порнушку… упс! херакс(!), засмотрелся, машиной сбило!
    • 0
      Неее… Там-же навигация. Может и круиз-контроль можно включить или антипробуксовочную систему на зиму(кто знает какая обувь появится если появились такие очки)
      • +3
        «Там-же», чуть выше «что-же». Да что вы, люди? Зачем тут дефис?
      • +2
        Неее… Там-же навигация.

        При просмотре порнушки?

        Как в стааарых комповских ралли — Easy Right! Easy Left! HAAAAAARD RIGHT!
    • +1
      А потом начнётся: «Порно вредит здоровью!»
    • 0
      Что машина будет делать на тротуаре?
      • 0
        У вас машины про тротуарам пробки не объезжают? Не паркуются на них?
        • 0
          Обычно нет. Но и в таких случаях зрение не факт, что поможет,— они же могут и сзади наехать; даже более вероятно.
          • 0
            Я дорогу переходил. Москва. Тут на зеленый все едут. (на окраине)
            • 0
              Хм. Я живу сейчас не в Москве, но в Москве бывал неоднократно. Именно на окраине. Видно, это была другая окраина.
  • +3
    image
  • +1
    Жаль, что не известна дата выхода.Но идея, очень, интересная.
  • –1
    Переходишь улицу и раз, оповещение пришло.
    • 0
      Ну пришло и что? Вам на мобильник никогда не звонят когда Вы улицу переходите?
      • –1
        Звонят, но это у меня перед глазами не мелькает.
        • +1
          Всплывающее окно, вот что страшно :)
          • +2
            Экран смерти!!!
          • 0
            Вернитесь в начало поста и посмотрите какой % от поля зрения занимают очки :)
  • +1
    Насколько мне известно, существующие прототипы ценой с машину
    • 0
      если ценой с ладу гранту — уже ок
      • +2
        Вам же сказали, с машину. При чём тут лада гранта?
        • 0
          Наверное, мне это пишет человек с абонементом на маршрутку и электричку? :)
  • +7
    Интересно, а гугл начнет распространять бесплатные очки, но которые будут крутить рекламу?
    • 0
      Волне себе реальный сценарий. Представьте какой таргетинг будет, ибо перед отправкой нужно будет заполнить анекту.
      • 0
        Думаю не какой анкеты и заполнять не нужно будет, просто подвязать к своему google паспорту (профилю), он и так слишком много знает.
        Но зато должно появится больше тематической рекламы и особенно офлайновой рекламы.

        К примеру идешь себе по улице, и тут мессадж, что из одной кафешечки, в 500 метров от Вас, сделают любимое капучино, со скидкой.
        • 0
          А почему сейчас так не делают для автолюбителей? =(
          • 0
            Все уже побежали писать подобные сервисы?)
            • 0
              Да, потом запатентовать и продать по цене ютуба гугловодам… мечты мечты)
          • 0
            Уже сейчас могли бы такое реализовать в навигаторах (или развлекательных планшетников) продаваемых с большой скидкой… но весь вопрос, как они защитят свое железо, когда так много халявщиков…
    • 0
      Было бы круто. Мгновенно сделали бы джейлбрейк.
  • +2
    Хмм наверное сценаристом или режиссером видеоролика был тот-же человек который снимал клип Prodigy — Smack My Bitch Up
    • 0
      С этими очками кстати круто было бы так-же тусить)
  • +1
    Уважаемые сотрудники Google!

    Пожалуйста, когда будете такие очки делать, подумайте о тех, кто уже носит обычные очки! Не уподобляйтесь изобретателям разнообразных 3D очков.

    P.S. Если что я готов стать подопытным кроликом.
    • 0
      Угу встроят тебе бегущую строку под кожей из светодиодов с рекламой на лбу))
      • 0
        Ну имеется ввиду впридачу)) и будут там крутить Google Ads
    • 0
      В стиле гугла — программно эмулировать очки :)
  • 0
    А интернет откуда постоянный возьмется?!
    • +11
      Как думаете, а откуда он сейчас на телефонах берётся?
      • 0
        Ну то есть очка далеко не для СНГ стран :)

        Ладно. Допустим интернет может быть через GPRS/WAP/EDGE блаблабла. То есть нужно вставлять покупать и вставлять сим карту?
        • +1
          К моменту, когда они попадут в продажу, качество покрытия должно выйти на довольно хороший уровень.
          SIM-карта вполне вариант, Micro-SIM туда поместится. Другой вариант — соединение через телефон.

          Вообще, вариант с выносом всех функций, кроме ввода/вывода, во внешнее устройство мне кажется наиболее вероятным.
          • 0
            Угу, иначе дольше ждать будем. Железо может не успеть. И питание.
  • +1
    Гугль топчется на месте… Японцы смотрят шире: vimeo.com/8569187
    • +1
      Ага. Только у гугла есть работающий пототип, а у японцев видеоролик.
    • 0
      Ужас какое, сплошная реклама в очках.
  • +1
    Теперь Google точно будет знать о вас всё :)
    • +1
      Между прочим, не только о вас.

      Прошу читателей вспомнить о том, какими мыслями о цифровой толпе я поделился в заметке «The Capture API и его возможные социальные последствия» (14 декабря 2009 года на Хабрахабре).

      Помните или позабыли скандал с английским шефом внешней разведки, который оказался в Facebook разоблачённым собственной женою буквально до трусов, хотя сам он в Facebook вообще никогда не регистрировался?

      Сейчас, когда сайты готовятся видеть чужими глазами фотовидеокамер, весь мир может оказаться открыт их взору.

      Это касается даже тех из нас, кто не любит Google и не желает в Google регистрироваться, а меж тем Google совсем скоро начнёт пристально вглядываться в их жизнь холодными искусственными глазами собственных добровольных киборгов.

      Впору перечитать «Манеки-Неко» Брюса Стерлинга.
  • +7
    И как всегда, даже будучи придуманными в фантастическом клипе, без ограничения фантазии, очки ни на йоту не сделали жизнь лучше или насыщеннее. Опять те же поп-апы, мессиджи, бесконечные коммуникации, информационный мусор, только теперь все время перед глазами. Ах, да, Дополненная Реальность™ подсказала как пройти в библиотеку™ и заказала билеты. Как удобно, как здорово в том светлом будущем, Эллочка-людоедка обзавидуется словарному запасу героя на протяжении целого дня. hm, yo, dude, cool!
    [старый ворчун mode off]
    • +4
      Ну. Собственно, в этом и главная цель. Чтобы человек ничего не моге без Google
  • 0
    Вспомнилось www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IU_reTt7Hj4#t=61s (правда тут сигнал непосредственно в мозг поступает, насколько я понял)
  • 0
    Жаль, Гугл подтвердил, увидем мы утот гаджет не в этом году.

    Update: a Google spokesperson has indicated to Mashable that the company selling the glasses this year would be «extremely unlikely.»

  • –4
    Эмм. А я один обратил внимание на то, что это даже не прототип. И не концепт. А просто идея. Типа «мы начинаем думать в эту сторону, хотелось бы услышать, что вы хотите получить в конечном продукте.» Что-то типа того там написано:) Так что, все свободны:)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    А гугл написал, сколько такое чудо будет стоить (хотя бы примерно), когда выйдет?
  • +2
    Ну почему все такие системы с голосовым управлением?? Некоторые вроде меня будут тупо стесняться ими пользоваться — мало-ли кто услышит чего я там хочу. Я по телефону говоря стараюсь найти место с минимумом людей…
    • 0
      Думаю, управление дублированное будет. Скажем, эти очки по блутусу подсоединяются к смарту, лежащему в кармане.
  • +4
    Хочу банерорезку!
  • 0
    Ага, эдак придется непрерывно тупить на лепре, даже когда гуляешь. Нет уж, спасибо.
  • +1
    Главное, чтобы кое-кто не увидел в этом «негласного получения информации»: habrahabr.ru/post/139294/
  • –5
    Мне кажется, что это ничего кардинально не решающий гаджет или я ошибаюсь?
    Разгрузить руки, чтобы на укулеле сыграть, одновременно передавая «романтическую картину заката»?
    И платить за эти редкие моменты ношением дужки? (ведь оправу еще правильно подобрать нужно, думаю, носящие очки подтвердят значимость этого вещи).
    Или мы сейчас беспомощно блуждаем по улицам без навигаторов (которые в автомобилях прекрасно себе стоят на подставках)?
    Или у нас сейчас нет видеозвонков? Голосового управления?
    Это не брюзжание, это предложение подумать.
    Мне кажется, что гуглу выгоднее предложить нам этот девайс, чем нам его носить. Подумав, можно понять, что появится реклама таргетированная по времени и месту пребывания.
    Я спокойно отношусь к рекламе просто потому что вырезаю ее отовсюду, откуда можно. Например, так

    (стиль (ff, chrome) для stylish если кому лениво времени жалко (demotivation.me — ff, chrome)).
    А вы?
    • +6
      да вы извращенец… ya.ru/ для кого делали?
      • –6
        Видимо, для людей, пользующихся поиском яндекса. И кого не смущает логотип с красной буквой
        Лично я пользуюсь только его сервисами. Вы вдумчиво сравнили оба варианта перед тем как оскорбить?

  • 0
    только продавать в РФ такое устройство нельзя. www.ukru.ru/code/07/138/index.htm пункт 3
    • 0
      It depends. Там два ключевых слова «незаконного» и «негласного». Оба можно обойти. Ведь никто сейчас не считает телефон с камерой средством негласного получения информации?
      • 0
        проблема будет ввозить дилерам, они лицензию для сбыта не получат. Частное лицо то ввезет скорее всего. Но в магазине не появятся
        • +1
          Камера может быть вполне заметной, или, например, светодиод, сигнализирующий о съёмке. Плюс, ключевое слово «предназначенные». Такие очки явно предназначены не для негласного наблюдения, их назначение другое. А то, что могут быть для этого использованы — отдельный разговор. Хотя эксперты такие эксперты.

          А вообще тут скорее речь о психологии, чем о технических решениях. Если сейчас вы увидите, что на вас телефон направляют, то наверняка решите, что вас снимают, даже если зрачка камеры или какой-нибудь сигнализации не видите. Вроде прецедентов запрета ввоза телефонов с камерами нет.

          По-моему, широкое применение таких очков дело только времени (если не придумают ещё что-то, типа имплантантов). Скорее будут требовать снимать очки, даже если они простые.

          Ну и плюс, лично для меня «средства негласного наблюдения» означают автономные средства, работающие без участия человека. Если я вижу человека, то он за мной гласно наблюдает, а средства лишь «улучшают» его память, не более.
    • +1
      А люди то быть может культурнее бы стали. Ведь если все вокруг в таких очках то надо вести себя лучше а то мало-ли окажется что кто-то снимает на видео или фоткает этими очками…
      А насчет негласного итд. Это и к смартфонам можно онести. Они же не доказывают кому-то снимают они видео или просто в дисплей смотрят.
  • 0
    Пускай на мобиле это все сначала запустят. За маркетинг Гуглу отлично, за инновации — неуд.
  • +21
    — Дорогой, ну хоть во время секса сними эти очки!
    — Видео. Поделиться с друзьями.
    — Что ты говоришь, милый?
    — Ничего, дорогая, продолжаем!
  • 0
    Отличный девайс. К фичам надо добавить развитие косоглазия. )
  • 0
    Только мне кажется, что это может быть изощренной шуткой посвященной первому апреля?
    • 0
      Ну-у-у, вообще-то по адресу http://www.youtube.com/watch?v=9c6W4CCU9M4 видеоролик появился четвёртого апреля, поздновато для первоапрельской-то шутки.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      >>> я бы себе такую штуку не одел
      Возможно, вы хотели сказать «я бы себе такую штуку не надел».

      В остальном, согласен с каждым словом.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Не факт, если поставить туда систему оповещения о ракетной атаке потенциально опасных объектах.
  • 0
    А во время дождя будут работать?
    С водонепроницаемостью понятно… А как с дворниками? :)
  • +25
    Из G+

    • +1
      И вариант побольше, кому нужно.
      • –1
        «Васёк» лучше записывать с точками над «ё» — чтобы не путать с родительным падежом множественного числа (от имени «Вáська» → «(несколько) Вáсек»).

        Понятно, что из контекста всё равно (рано или поздно) явствует — но на анализ контекста требуется заметно больше времени, чем на чтение одного слова. Только увидав «Колян» вместо «Колянов», становится понятно, что десятью символами ранее (включая пробелы) следовало читать не «е», а «ё».
        • +2
          Мопед не мой.
  • +1
    Для тех, кто сомневается, что возможно видеть изображение на таком маленьком экране, расположенном близко к глазам — уже существует и успешно продается подобная штука для горнолыжных масок «MOD» от Recon Instruments.



    Микро-экран вставляется в маску, в нем есть GPS, возможно соединение с камерой, смартфоном и много других фич — очень крутая штука, смотрите видео :) vimeo.com/31574543
    • 0
      Я два года катаюсь уже c Recon…
      • 0
        И как ощущения? Маска нужна определенная или все же можно вставить в любую с сферическим стеклом?
        • 0
          Маски делает уже пачка производителей, нужен просто крепеж встроенный в маске.

          Никаких сферических не нужно, это же не проектор — просто микродисплей и андроид компьютер полноценный.

          Ощущения — прекрасные, просто краем глаза видишь — я например более 100кмч стараюсь не разгоняться на доске, по очкам как раз контролирую :)
          • 0
            Здорово, чувствую, что поменяю свои как раз на Recon. А про сферические упомянул из-за того, что внутри маски под стеклом много места.
  • 0
    Пользователи facebook в ближайшем будущем — lilifi.ru/sites/default/files/images/a_clockwork_orange_3.jpg )))
  • +6
    Я думал, что в конце он после коннекта с подругой узнает, что все кончено, давай останемся друзьями. Он скажет «я хочу показать тебе кое-что прекрасное», включит камеру и прыгнет вниз. Вот это был бы сюжет-драмма!
  • +1
    Сейчас есть просто люди, разговаривающие сами с собой (гарнитура handsfree). А с такими очками появятся люди, стоящие посреди улиц с отстранённым взором (при этом хихикая, улыбаясь и т.д. — мало ли что там в очках показывают).
  • 0
    И тут CSI Miami такое
    image
  • 0
    вот тут более правдивое видео про эти очки )
  • 0
    А я почему-то вспомнил про сериал Черное Зеркало (серия 3), про чипы за ухом, и вечную запись всего, что видели твои глаза.

    Рекомендую всем, кто не видел минисериал целиком.
  • +4
    Вот такая реальность нас ждёт:
    • 0
      Надеюсь второй глаз будет свободен… И «электронный глаз» иногда можно закрывать и смотреть на мир по-нормальному.
      • +1
        AdBlock же :)
  • +3
    Кстати, ВСЕ это (и голосовое управление, и прокладка маршрута, и съемка видео, и обмен текущим местоположением с друзьями) уже сегодня есть и работает в любом смартфоне под управлением системы Андроидт от Гугла. То есть пока гугл придумывает как всю эту бандуру запихнуть в дужку оправы для очков, особо нетерпеливые могут взять обычные очки без стекол, изолентой примотать к ней смартфон экраном к глазам, камерой наружу, и получить почти все то же самое, что и в ролике, но уже сейчас.
    • 0
      И отправить ресницы в спортзал чтобы они накачавшись могли выполнять какие-то действия и нажмить на тачскрин.
      А то ишь растут они… разленились и нифига не делают.
      • 0
        Сказано же — голосовое управление. Оно реально работает уже сейчас. Хоть и не без глюков, конечно.
    • 0
      Скорее даже думают как сделать такие дисплеи массовыми и как их питать. А смартфон может и в кармане лежать и с дисплеем по блутусу или чему-нить подобному общаться.
  • 0
    Продам почку, куплю первым

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.