разработчик
0,0
рейтинг
17 апреля 2012 в 12:16

Администрирование → Запуск Google Drive состоится через неделю. Всем по 5 Гигабайт бесплатно

По информации Thenextweb.com, Google запустит свой сервис облачного хранения Google Drive в следующий вторник или среду. Каждому пользователю будет выделено 5 Гигабайт бесплатного пространства — в два с половиной раза больше, чем у Dropbox, но вдвое меньше, чем у Яндекс-Диска. Клиент Google Drive будет работать под Windows, Mac, iOS и Android.

Одному из редакторов TechCrunch.com — Джону Биггсу (John Biggs) удалось даже раздобыть клиент Google Drive для Mac и установить его. Версия приложения — 1.0.2891, оно запускается и соединяется с аккаунтом Google, но выдаёт ошибку «Google Drive ещё не включён для вашего аккаунта».



Облачное хранилище от Google ждали несколько лет — слухи о Google Drive или G-Drive ходят с 2006 года. Большинство конкурентов Google на рынке операционных систем уже давно обзавелось подобными сервисами. И у Microsoft, и у Apple, и у Canonical есть облачные хранилища для данных пользователя. Лишь относительно недавно появилась возможность загружать произвольные файлы в Google Docs через веб-интерфейс, без интеграции с ОС через программу-клиент. Если информация о запуске Google Drive подтвердится, на следующей неделе Google ликвидирует это отставание. Веб-интерфейс хранилища будет располагаться по адресу drive.google.com.

upd: В свете того, что у многих из нас есть по несколько аккаунтов в разных облачных хранилищах, привожу список ссылок на веб-сервисы и приложения, объединяющие и унифицирующие доступ к разным облакам:

Дополнения и уточнения приветствуются.

Илья Сименко @ilya42
карма
526,7
рейтинг 0,0
разработчик
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (182)

  • +70
    Логотип у них на ПРОМТ похож
    • 0
      1ya.ru/i/logo.gif
      Вот тоже подобный.

      Вообще эта концепция достаточно популярна.
      • +10
        не похоже(
        • +6
          Тогда пардон, значит у меня другие представления о подобности.
          • +4
            * подобии
      • +2
        Не могу с вами согласиться.
      • +18
        Вообще эта концепция достаточно популярна.

        Лента Мёбиуса — она такая, да.
      • 0
        Середина XXI века. Всё уже придумано.
    • +3
      Если свапнуть по диагонали, то получаеться 1 в 1 (не учитывая закругленности)
    • 0
      Просто добавь воды переверни.
      • +1
        Они же с другой стороны Земли ходят…
        Значит всё перевернуто, так что можно считать совпадение — 100%
    • +4
      image
      Логотип северстали; тоже похож на промт, google drive и ленту мебиуса.
    • 0
      Да, и скоро промт изменит его.
  • +7
    Windows, Mac, iOS и Android. А линукса почему нет? У гугла же вроде яблока убунты используется и т.д. странно
    • +1
      Монтируйте яндексодиск через WebDAV, что ещё делать.
      • +5
        дропбокс, что еще делать :)
        • +4
          Дропбокс всё же несколько иначе чем монтирование по WebDAV работает, сжирая ещё и место на жёстком диске.
          • 0
            И много он вашего места нажрал?
            • +7
              Ровно столько, сколько в нём хранится файлов.
              • +3
                В том и смысл Дропбокса. Вы можете использовать файлы в оффлайне.
                • +4
                  Ну товарищ и говорит — работает иначе.
          • +2
            Selective Sync спасёт ваш жёсткий диск.
      • +7
        интересно — если взять два аккаунта ЯДиска, и смонтировать из под mdraid как зеркало?
        • +2
          А это мысль!)
          • +2
            Не выйдет, для рейда нужно блочное устройство, а webdav монтируется как папка.
            • 0
              dd if=/dev/null of=/media/webdav/BFF9000 bs=1M count=9000
              • 0
                Ой, запамятовал — там же ограничение размера файла на 3г.
        • +1
          На случай если один из аккуантов прикроют?
          • +1
            На случай резервного копирования на всякий случай :)
      • 0
        Кстати WebDAV при использовании с Box.net меня совсем не порадовал. Качаю файлы 5 фоток и дальше ошибки.
        • 0
          Под Windows 7 меня тоже не порадовал. Под Windows 8 немного лучше, но тоже не торт.
          Под linux работает прекрасно=)
          • –1
            Box.net работал прекрасно? А если напимер 50 фоток по 5 мбайт норм качает? Яндекс сейчас хорошо залил.
            • 0
              Вне зависимости от сервера, реализация WebDAV в Win убога. Хоть опций в реестре и больше, но они бесполезные какие-то. linux.die.net/man/5/davfs2.conf — вот это да, кратко и полезно. У Win я не нашёл аналога банального delay_upload.
              P.S. может, конечно, я как-то не как все использую: аська с историей на 964 файла, с несколькими циклами CreateFile, WriteFile, CloseFile в секунду. Но с таким ни дефолтный, ни официальный клиент Яндеха не справляются корректно. А вот на работе с медленным интернетом и прокси под ubuntu всё прекрасно=)
    • 0
      у них Goobuntu используется
      • +1
        Суть от этого не меняется.
      • 0
        Автоисправлялка, не яблока, а аналога.
  • 0
    Ждем активную компанию по продвижению драйва среди юзеров или же он сам без спросу интегрируется во все гугл-сервисы?
    • +3
      пардон, кампанию
    • 0
      Гугл включает всем по умолчанию.
      И если темпы прироста пользователей меньше ожидаемых — только тогда продвигает.
      • 0
        И пришлёт письмо! Этого будет достаточно.
  • +7
    Для новых пользователей может это и будет аргументом для «заселения».
    А «махровым» завсегдатаям, набравшим 20 гиг (или около того) бесплатного спeйса на Dropbox, нужно предложить что-то по-вкуснее.
    Хотя, на данный момент у Dropbox, нету серьёзных кросс-платформенных конкурентов.
    • +15
      $5 за те же 20 гигов в год, имхо, не деньги. А если будет еще и нормальная интеграция со всеми гуглосервисами, то вообще — бомба.
      • 0
        Я думаю, очень важным фактором G-Drive будет юзабилити сервиса и интеграция.
        Если удобство будет выше Dropbox – это сказжется на количестве переменчивых пользователей.
        • 0
          А ну-ка обрисуйте мне юзабилити лучше Дропбокса (в котором вообще ни одной кнопки нажимать не надо).
          • +2
            Юзабилити лучше Дропбокса — монтирование диска по WebDAV, тоже ни одной кнопки нажимать не надо, при этом не надо даже софт никакой дополнительный ставить.
            • +1
              Сколько сотых процента пользователей Дропбокса знают что-такое WebDAV? Вы серёхно считаете что это будет маркетинговым преимуществом GDrive?
              • +4
                Я обрисовал юзабилити со своей точки зрения. Для меня WebDAV это большое преимущество перед DropBox, так как это возможность не ставить ПО с закрытым исходным кодом, который кроме синхронизации нужных файлов с облаком будет делать неизвестно что.

                Я, кстати, нигде не видел, что GDrive будет работать именно через WebDAV. Я просто описал «юзабилити лучше Дропбокса» со своей субъективной точки зрения.
            • 0
              Мне не показалось, что WebDAV удобнее утилиты от Dropbox. Скорее наоборот: например, выше писали про возможность работы с файлами оффлайн.
              • –2
                Если нужна доступность в оффлайне можно по крону рсинкать локальную директорию с WebDAV.
                • 0
                  Можно, но зачем? Чем WebDAV на столько лучше, чтобы ради этого заморачиваться?
                  • +1
                    Я ответил выше. Возможность не устанавливать дополнительный софт — большое преимущество для меня.
                    • 0
                      Ну, это уже вопрос идеологии. Кто-то готов ради нее жертвовать удобством, кто-то нет.
                      • +1
                        Ну так к Яндекс.Диску например софт в комплекте идёт и он даже делает файлы доступными оффлайн, прямо как у Дропбокса. Но при желании без установки можно обойтись. Сплошные преимущества, никаких недостатков. К ГДрайву вот тоже софт будет прилагаться.
                        • 0
                          Под Linux утилиты нет, только WebDAV. Dropbox требует от меня меньшее количество действий, поэтому он для меня удобнее. Вопросы свободности софта в данном случае меня не интересуют. Вам я свое мнение не навязываю, наоборот считаю, что Ваша точка зрения вполне имеет место на существование.
          • 0
            На какой платформе?
          • +6
            Допустим синхронизация нескольких папок которые находятся в разных местах (конкретно которые я укажу). Только одна эта фича достаточно для того чтоб подумать уйти на другой сервис.
            Допустим я хочу чтоб в дропбоксе папочка «музыка» синхронизоровалась с моей локальной папочкой «музыка» а «картинки» с локальной папочкой «картинки», и как Вы понимаете, я не хочу их обе совать в папочку «дропбокс».
            • 0
              Создаете символические ссылки на нужные места в папке дропбокса и все прекрасно синхронизируется.
              • 0
                К сожалению работает далеко не идеально. Однажды попытался сделать ссылку на какой-то системный лог и положить её в дропбокс. Так вот далеко не всегда (а точнее очень редко) дропбокс синхронизировал содержимое этого файла. Не знаю с чем это связано, но опыт показал что использовать это нельзя. Для этих целей использую SugarSync.
              • +1
                «Символическая ссылка (symbolic links) — доступна с Windows Vista. Может указывать и на файлы, и на директории.»
                Не ну серьезно, я хочу выбрать в настройках папки путь с кем она должна синхронизироваться. Символьные ссылки есть не везде.
                • 0
                  OS X, Linux, Windows — везде есть симлинки. Сидел на винде с дропбоксом, о папке Dropbox даже не вспоминал — в ней лежали только симлинки на мои реальные удобные папки. Проблема на винде только в том, что чтобы дропбокс увидел изменения надо либо «Pause syncing — Resume syncing», либо до следующей загрузки винды и соответственно дропбокса.

                  Когда купил мак сделал все совершенно то же самое, все прекрасно синхронизируется. Тут даже исчезла проблема того, что дропбокс не сразу синхронизировал.
                  • –1
                    Вы когда сидели на винде, у Вас небось была семерка? У меня вот сейчас, например, винда ХР, и я не могу сделать символическую ссылку. Буду благодарен если подскажете как это сделать.
                    • +6
                      симлинки можно создавать начиная Windows NT, в которой появилась файловая система NTFS.
                      System Internals
                      Junction — Create Win2K NTFS symbolic links.

                      В Windows Vista в коробке появилась утилита, которая позволяет создавать симлинки.
                      • +2
                        Век живи, век учись =) Спасибо за штуку.
                      • 0
                        К сожалению, у этих «симлинков» куча ограничений. Например, (цитата) Windows does not support junctions to directories on remote shares.
                        • 0
                          К счастью есть «эта Куча» ограничений.
                          Линки на директории есть, жесткие ссылки на файлы есть.
                          Что ещё нужно?
                          Очень не хочется в довесок к «глючной венде» иметь зависшую систему, в результате проблемы с сетевым подключением, как в случае fuse sshfs.
                        • 0
                          Directory junction на сетевую шару создать нельзя, а вот symbolic link (folder) у меня FAR спокойно создал.
                    • +1
                      Да, именно Junction я и использовал. Только у меня была ГУИшная версия в контекстном меню, называлась Link Shell Extension
                    • 0
                      FAR — Alt-F6
            • 0
              У SugarSync такое есть по-моему.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Добавить файл в избранное?
      • 0
        > $5 за те же 20 гигов в год, имхо, не деньги.

        Полностью согласен. Возможно это сделано с целью идентифицировать пользователя, чтобы ограничить наплыв нелегального контента.
      • +2
        И если забанят, то все скопом — удобно!
        • 0
          «Брелок — это устройство, позволяющее потерять все ключи одновременно» (С)
          И вот, тем не менее, все ими пользуются :)
          • +24
            Действительно, если забанят гмайл, зачем дальше жить?
      • 0
        ИМХО разница между 5$ и «бесплатно» куда больше разницы между 5$ и 20$, например. Дело не в цене а в самом факте платежа.
    • +1
      sugersync?
  • 0
    Интересна дальнейшая судьба Google Docs. Тарифы на дополнительное место, я полагаю, будут те же, что и сейчас: support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=en&answer=39567
  • +6
    Интересно, как у Google-Disk будут сформулированы права на загруженный контент.

    Выдержка из dropbox.com (https://www.dropbox.com/terms):

    By using our Services you provide us with information, files, and folders that you submit to Dropbox (together, “your stuff”). You retain full ownership to your stuff. We don’t claim any ownership to any of it. These Terms do not grant us any rights to your stuff or intellectual property except for the limited rights that are needed to run the Services, as explained below.


    Выдержка из пользовательского соглашения Яндекса (legal.yandex.ru/rules/):

    6.1. Все объекты, доступные при помощи сервисов Яндекса, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, программы для ЭВМ, базы данных, музыка, звуки и другие объекты (далее – содержание сервисов), а также любой контент, размещенный на сервисах Яндекса, являются объектами исключительных прав Яндекса, Пользователей и других правообладателей.


    Последняя формулировка весьма туманна, или нет?
    • +10
      «Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё»
      • 0
        У меня тоже сложилось впечатление, что «мое» превращается в «наше». Хотя, возможно, имелось ввиду что-то иное.
        • 0
          Именно так. Никакой конкретики.
          Кто именно владеет правами на содержимое не сказано.
          Все владеют )
          • 0
            Ну нужно ведь иметь простор для маневра в суде.
      • 0
        Кстати, из этого можно сделать вывод, что в dropbox.com вы можете хранить купленные электронные книги, а в на яндекс-диске — нет.
    • 0
      Я думаю у Google для Drive будут те же самые Условия использования, которые используются у них для всех уже работающих продуктов. А там есть такой пункт:
      Загружая или иным образом добавляя материалы в наши Службы, вы предоставляете компании Google и ее партнерам действующую во всем мире лицензию, которая позволяет нам использовать это содержание, размещать его, хранить, воспроизводить, изменять, создавать на его основе производные работы (например, переводы, адаптации и прочие способы оптимизации материалов), обмениваться им, публиковать его, открыто воспроизводить, отображать, а также распространять.
      • +5
        Любимый Google, для тебя ничего не жалко! Держи, дари всем! )
        • +2
          Ого, вот так можно сделать чат в Google Docs ))
          • 0
            Если можно было редактировать, тогда там точно появилось бы надпись «XУZ»
            • 0
              Пока можно было редактировать, поверьте, XYZ было самым безобидным ))
        • 0
          На сервере произошла ошибка. Чтобы обновить лист, нажмите кнопку «ОК».


          Google Docs не выдерживает хабраэффекта.
        • 0
          А почему View only?
          • 0
            Сегодня в этом документе творилась полная анархия. Даже не знаю, сколько сотен (или тысяч людей) писали там всякие глупости, GDocs испытал хабраэффект )) Закрыл доступ на редактирование из опасения получить бан от гугла (мало ли).
            PS. Может кто-нибудь знает, можно где-то посмотреть количество редакторов (или просто просмотров) документа в GDocs?
      • 0
        Значит объекты авторского права туда закачивать нельзя: ни купленные книги, ни купленные фильмы. За это можно будет срок получить или штраф.
        • 0
          Про невозможность закачивать туда объекты авторского права написано открытым текстом:
          Мы проверяем все сообщения о предполагаемых нарушениях авторских прав и, руководствуясь Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху, прекращаем действие аккаунтов, владельцы которых систематически нарушают авторские права.
          • 0
            Следует читать «невозможность закачивать туда объекты авторского права, права́ на которые принадлежат кому-то другому».
    • 0
      По-моему, смысл выделенного фрагмента в пользовательском соглашении Яндекса таков: если вы что-то скачали с сервисов Яндекса, то оно не ваше! Оно или принадлежит Яндексу, или его пользователям, или партнёрам. К Яндекс.Диску, это имеет тоже самое отношение: если вы что-то скачали по ссылке на Яндекс.Диске — права на это что-то вам не принадлежат.
  • 0
    Довольно слабое предложение; уж гуглу, казалось бы, есть чем взорвать рынок.
    И отсутствие клиента под Linux неприятно удивляет. В общем, пока не тянет на убийцу дропбокса.
    • +3
      Если гугл перетянет своими тарифами большую часть платных юзеров, то бизнес-модель дропбокса, когда 1 платный платит за 10 халявщиков, перестанет существовать.
    • +2
      а почему все так сразу доверяют этой новости? Ведь это еще неофициальная информация, возможно и будет еще Linux-клиент.
    • –1
      и поддержки версионности файлов, как в дропбоксе походу тоже не будет.
  • +14
    Утомили — у меня уже столько бесплатных гигабайт, что я не знаю, куда их деть и что там хранить.
    • +1
      ждем теперь сервиса, который предоставит единый центр доступа ко всем облачным хранилищам.
      а то 2 гига там, 10 там, 5 там — ерунда какая-то — а суммарно получается 17 — уже что-то
      p.s. шучу, если что ))
      • +3
        www.addictivetips.com/mobile/zeropc-cloud-navigator-all-in-one-cloud-data-aggregator-for-tablets/

        www.joukuu.com/default/

        www.gladinet.com/

        www.smestorage.com

        Сам не пользовался — хватает Wuala, но может найдёте что-то стоящее.
      • 0
        А я не шучу.

        Посчитал все свои «хранилища» и выяснилось, что у меня бесплатных (премиальных, действительно бесплатных или условно-бесплатных) 250Гб. Из них я использую 0.8%, даже с учетом расшаренных рабочих папок.
        • 0
          у меня только на дропбоксе bin-папки текущих проектов находятся
          + больше 40 гиг залито на Я. Фотки, но там все равно анлим.
    • 0
      А фотографии где храните?
      У меня семейных только 120 гигабайт.
      • 0
        Внешний жесткий диск от WD на терабайт — незаменимая свалка всего в одно место и надолго.
  • +9
    | Каждому пользователю будет выделено 5 Гигабайт бесплатного пространства — в два с половиной раза больше, чем у Dropbox, но вдвое меньше, чем у Яндекс-Диска.

    И в 5 раз меньше, чем у SkyDrive.
    • –4
      Да неужели?
      skydrive.live.com/redir.aspx?cid=c7bd5fc5ed170304&resid=C7BD5FC5ED170304!162&parid=C7BD5FC5ED170304!143
      • +1
        Ну. 25 / 5 = 5 =)
      • 0
        Это Вы опровергли мысль человека Выше соглашением с ним? Он все правильно Ведь сказал, и то что Вы показали только подтверждает его правоту =)
        • +4
          Извините, был взволнован. Впредь буду внимательнее читать:)
          • 0
            Скайдрайв крут, но отсутствие нормального клиента огорчает, хотя скоро это обещают исправить
    • 0
      Учитывая, что 80 гигов под музыку в Гугл Мьюзик и неограниченный хостинг фоточек и видео в гугл+, то Майкрософт отдыхает со своими дебильными ограничениями на 300 Мб :)
      • 0
        В нашей стране Гугл Мьюзик нелегален. а все страшилки на ограничения скайдрайв уже давно только страшилки для тех. кто юзал лишь боксы;)
  • –5
    Google Drive будет работать под
    Windows, Mac, iOS и Android

    Что известно про Linux?
  • 0
    Интересен и другой вопрос как именно будут храниться файлы, так же как у дропбокса?! Файлы будут проверяться по хешу или всё же у каждого своя копия. И будет ли гугл их индексировать для более качественного впаривания.
    • 0
      А еще интересно, размер закачиваемых файлов? Один большой кино, или как SkyDrive много маленьких записочек.
      • +1
        Вопрос больше чем ответов, надо ждать официального запуска.
        • 0
          *Вопросов
  • +1
    Новость была 31 марта, те же картинки.

    Спасибо.
    • 0
      Вообще-то, 29-го. И там был только скриншот.
  • 0
    Интересен скорее не запуск Google Drive, а то, чем ответит дропбокс =)
    • 0
      Думаю, что сменой модели ведения бизнеса — с экспансивной в сторону улучшения сервиса и повышения лояльности существующих клиентов. Что, собственно, всегда происходит при насыщении рынка.
  • +1
    Означает ли это, что на андроидах качество фоток контактов перестанет сливаться, после синхронизации? Готов ради этого пожертвовать гуглу 1 гиг места :)
    • 0
      Странно, у меня на android ICS с этим стало нормально, качество не портится как раньше.
      • 0
        Отлично, тогда ждем обновления.
        • 0
          Жаль что только в веб интерфейса эта штука не работает, только с телефона (
      • +1
        рано радуетесь, у вас локальные копии просто используются, на гугле все те же обрезки, так что при полном сбросе или переносе контактов на другое устройство качественные фото пропадут.
        • +1
          это печально… большие экраны, и фотографии для контактов размеров с почтовую марку (хотя в android 4 они достаточно большие выводятся на экран)
      • 0
        Я тоже радовался с ICS, но недолго.
        После перепрошивки синхронизировался с гуглом и фотки снова стали ужасными.
        • –1
          Фотки в контактах всегда ужимаются при синхронизации. Что на 2.3, что на 4.0.3.
          • 0
            Актуальная версия — 4.0.4 ;)
            А ужимаются — да. Просто на 2.* добавленное фото сразу после синхронизации прямо в телефоне «скукоживалось», а на 4.0.* после синхронизации в телефоне оставался нормальный размер. Как уже подсказали выше — локальная копия.
  • +11
    почта, доки, теперь файлы… скоро чувствую мне гугл пришлет письмо с предложением переехать в их город, с расширением площади на 5 кв метров\комната и просьбой пригласить с собой десяток друзей
    • +3
      и как, согласились бы? )
      • +13
        Почитаю обзор на хабре, подумаю…
        Если чисто, удобно и безопасно — почему бы и нет?
    • +4
      … но в соответствии с лицензионной политикой Вас будут использовать и компания Google и её партнёры. Хорошо, если обойдётся только прозрачными стенами ))
      • 0
        Вы хотите сказать нынешний правообладатель нас не использует? Вот только честно.
        • +1
          Уточните, пожалуйста, кто такой «нынешний правообладатель», а-то я прям растерялся, что Вам ответить )) Вы про усатого?
          • 0
            Начальников много от маленьких до больших. Хотя я говорил о гос аппарате в целом… В сущности какая разница кому платить «налог» — этой стране, той стране, гуглу. Если налоги соизмеримы то ещё десять раз подумаешь, а где лучше
    • +1
      Ага, в обмен на просмотр рекламы в стенах этой комнаты ;)
      • 0
        текстовой. в углу. вертикально.
        и с возможностью её замазать при помощи побелки или обоев
        • +1
          Но при полном анализе вашей повседневной деятельности… :)
          • +1
            А на утро мне предложат работу исходя из деятельности за последний год?
            • +1
              Боюсь, что только товары или услуги. :)

              И даже если прямое видеонаблюдение будет запрещено, комната обвешанная всевозможными датчиками не лучшее место для жизни… :)
              • +1
                С одной стороны параноик внутри меня с вами согласен, а с другой вспоминается анекдот про неуловимого джо_
  • 0
    Одно так и не понятно — уже куленные гигабайты у гугла будут доступны в drive или все-таки нет?
  • 0
    Это хорошо. Значит, Dropbox увеличит квоту.
    • 0
      Уже, теперь у них лимит 20 гиг бесплатных и за каждого приглашенного они дают в два раза больше — 500 мегабайт.
      • 0
        Так не 20, а 16 Гб дают за рефралов ( недавно на хабре де то новость проскакивала)
        • 0
          Да, 16, и еще чуть можно поднять на нововведениях (новый клиент не так давно тестировали, мне дали немного места без рефералов) +- как раз выходит около 4-х гиг.
    • +2
      Лучше бы они понизили цены!
  • +1
    Только Яндекс.Диск, только WEBDAV.
    • 0
      Под виндой отстойно работает WebDAV. Это очень сильно огорчает.
      • 0
        Попробуйте WebDrive, умеет многое, WebDAV в том числе… правда платно и дороговато, но может есть хорошие бесплатные аналоги.
  • –2
    Интересно, кто первый встроит в свое хранилище торрент-клиент, чтобы пользователи уже ничего у себя не держали, и все транзакции происходили внутри самой системы? :)
    • –1
      Их тогда заДДОсят правообладатели… оно нам надо?
    • 0
      Нечто подобное было в Wuala, но явно что-то не пошло.
  • +8
    главное что бы не было как в пикасо, где случайным нажатием не той кнопки можно запостить все свои приватные фотографии в google+
    • –2
      У меня без случайного нажатия произошел казус, на телефоне с андроидом подключил гуглпочту почту, через неделю жена скандал закатила, мол что это у тебя за фотки полуобнаженных баб в галереи, глаза выпали, когда увидел все оставленные фотки в G+ у себя в телефоне. Пришлось ей признаться, что это вирус во всем виноват. В тот момент просто был в шоке!
  • 0
    Надеюсь это ГуглДрайв будет не менее удобным, чем Дропбокс
  • +3
    А что все сравнивают яндекс диск и дропбокс? У дропбокса очень мощная техническая база и софт, который шикарно работает с файлами, а у яндекса по факту обычный webdav-хостинг, коих в интернете дочерта.
    • –2
      У яндекса нету клиента под линукс, а на винде, вроде, почти дропбокс. Ну или они его догонят когда-нибудь, надеюсь.
  • +1
    Известно ли о API? Будет ли он вообще для Google Drive?
  • 0
    Почитать некоторые комментарии, люди кроме Dropbox`a ничего не знают. SugarSync поинтереснее будет. А что касается дискового пространства, aDrive вне конкуренции — 50 GB (правда скорость маловата).
    А вообще, если будет 5 GB то это явный проигрыш Скайдрайву.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Гугл и на docs дает бесплатно всего гиг.
      Просто на почте можно давать хоть 100 — большинство всё равно не использует и гигабайт.
  • 0
    А потом через пару лет заявят, как с «google code search» — «Нам надоело играться с этой технологией, мы прекращаем предоставление сервиса, идите все нафиг». Преимуществ по сравнению с dropbox нет, репутация компании которая некоторое время «играет» с публичными сервисами а потом их выкидывает — есть. Спрашивается — зачем оно такое нужно?
    • +3
      Ну к примеру тот же дропбокс в поставке не идет и огромное кол-во людей о нем просто не знает. А тут будет андроид + куча места в облаке. Юзать будет каждый владелец телефона, который принципиально не выбрал что-то другое. Пока я вижу только плюсы.
      • 0
        Тоесть единственное преимущество — это то что может быть будет идти в комплекте? В принципе логично, может и взлетит. Но не факт что будет — антимонопольный комитет к таким вещам очень неровно дышит, могут нечестную конкуренцию пришить.
        • 0
          Андроид пока что не монополист. Так что антимонополный комитет никого трогать не будет.
    • +1
      А какой сервис вам даёт гарантии, что он будет работать вечно? :)
      • –1
        Никакой. Но у гугла, как уже говорилось — репутация. А репутация — это страшная сила.
  • +1
    Ещё один сервис по сбору всех облачных сервисов — Otixo.
    • 0
      Спасибо, добавил в топик
  • +4
    Джобс не сумел купить Dropbox, это известный факт. А вот Google вроде не пытался даже, что странно.
  • +2
    Извиняюсь за офтоп, но:
    кто нибудь пробовал подключить Яндекс Диск через davfs в Linux-е?

    Монтирую webdav:

    sudo mount -t davfs -o rw webdav.yandex.ru:443 /media/webdav.yandex.ru/

    потом пытаюсь rsync залить файлы:

    rsync -vxr --progress /media/work/ /media/webdav.yandex.ru/Documents/

    какое то количество файлов (примерно процентов 5 — sent 180770781 bytes) укладываются на яндексе, потом вылетает
    failed: Permission denied (13)

  • 0
    Что-то мало виртуального пространства даёт Гугл. Сегодня подключил Яндекс.Диск: там все 10 Гб.
  • 0
    В комментах не нашёл упоминания про Bitcasa которая вроде безлимитная и бесплатная
    • 0
      Она бесплатная только на бету, после релиза будет $10 долларов в месяц. Но зато анлим, да. Плюс судя по отзывам у биткасы софт пока очень сырой. Если доведут до ума — лично я с дропбокса перейду именно туда.
  • –2
    imixer.org/ там можно испытать похожее на гугл драйв
  • +1
    Возможно меня жёстко заминусуют за следующие слова, но:
    Большинство продуктов гугла уступают своим конкурентам. есть куда более продвинутые аналоги гуглдокс, соцсеть гугла тоже не дотягивает до фейсбука, rss агрегаторы есть получше гуглридера и осм в моей глубинке зачастую рисует более точную и правдивую карту чем гуглмапс… Но есть один очень важный момент, почему я предпочитаю гугл остальным — идея всего_в_одном.
    Именно по этому я скорее всего предпочту гуглдрайв дропбоксу и прочим.

    Поздравляю гугл с началом борьбы за очередную нишу в интернете!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.