0,0
рейтинг
22 апреля 2012 в 03:12

Разработка → Монетизация безопасности на free-lance.ru

Раньше, когда я отмечал в профилях на различных сайтах «восстановление пароля по СМС» и оставлял свой номер телефона, я наивно полагал, что это сделано ради моей собственной безопасности и я делал это с ощущением того, что поступаю правильно. Но знаете, free-lance.ru меня искренне удивил и заставил сомневаться в такого рода суждениях. У них реализован действительно инновационный подход, неожиданный и беспощадный, который даже комментировать как-то сложно. Под катом две картинки, кликабельные.



Восстановление пароля по email невозможно из-за галочки в профиле:


Платное восстановление через СМС сообщение:


Справедливости ради надо сказать, что в настройках профиля написано лишь то, что установив галочку «восстанавливать только на СМС» будет невозможно восстановить пароль на email. Но при этом никакой фразы о том, что нужно будет отправить платную СМС (а короткие номера на моем телефоне запрещены, например) там нет.
upd: Информация о платности смс все же присутствует, правда она скрыта под ссылкой.

Но в действительности, даже не подкопаться. Восстановление пароля? Да. По СМС? Да!
Вывод один: не забывайте свои пароли.
Пионтковский Андрей @jlbyrey
карма
58,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (171)

  • +33
    По-моему, вывод должен быть несколько иным или, хотя бы, более полным )
    • +4
      Храните ваши пароли в сберегательной кассе password manager'e. Такой? :)
      • +15
        Тут должно было оставаться место для фантазии… но так и напрашивается «выбирайте лучше сервисы» :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +6
      Конкуренции нет, вот и существуют припеваючи.
      • +41
        Уже давно пользуюсь веблансом и доволен адекватность обитателей.
        • +4
          Народу меньше, качество немного выше. Там же живу.
        • 0
          «Вебланс» — это weblancer.net?
          • 0
            Да, один кадр от туда стал моим замом, лет 5 работаем вместе каждый день.
      • +4
        Да ладно вам, freelancer.com oDesk.com и т.п., чем не конкуренты? Хотя у меня при прочтении некоторых топиков на хабре и правда возникает чувство, что они не конкуренты, а соратники, возможно free-lance.ru и подобные создали оДесковцы, чтобы с помощью унижений и издевательств заставить оставшихся ИТшников бросить все и срочно изучать английский.
        • 0
          одеск делается в киеве ) глючный и дырявый ппц
          • 0
            ну во-первых делается он не только в Киеве, а во вторых, не так давно.
      • –3
        Почему нет? есть allfreelancers.su
      • 0
        Не сочтите за рекламу, но чем аналог без дефиса в названии плох? Почему-то о нём ни в одном подобном топике не было упоминания.
        • 0
          охватом рынка?
          • +1
            Наверное я мало в этой системе варюсь, но мне казалось, что он немаленький. На конкурс, который проводил, там было очень много работ. По крайней мере о нём я узнал сильно раньше, чем о сайте с дефисом.
            • 0
              в одной из старых веток, где шло обсуждение free-lance.ru я посчитал количество проектов за период habrahabr.ru/post/138369/#comment_4622748
              • 0
                Судя из Вашего отчёта, он больше, чем обсуждаемый тут веблансер. Тогда мне всё равно непонятно, почему его не советуют.

                ЗЫ Это не защита, просто интерес.
                • 0
                  если хочешь заработать денег, иди на free-lance.ru. Если хочешь удобства, на любое остальное.
                  не советуют видимо в том числе и по причине, по которой начался этот топик — жесткая монетизация.
                  • +1
                    Топик-то про free-lance, а я спрашивал про freelance.
                    Мне заработок там не светит, лишь заказываю работу иногда и второй по интерфейсу мне кажется удобным. Предлагаю сворачивать дискуссию :)
                    • 0
                      а, вы про без дефиса. Ну так ответ один: охват рынка. Когда у кого-то 70-80% всех заказов, вывод очевиден, как для заказчика так и для исполнителя.
    • +22
      Они отлично существуют. Им на все положить. Они давно спокойно могут вытеснять неугодных, без ущерба ни себе ни посещаемости.

      Не можешь оплатить смс, — до свидания.
      Захотели тебя залочить, — на тебе бан без арбитража.
      Хочешь отзывов? — дай 10% в копилку :)
      Все четко.
      • 0
        Скажите а на Про тоже 10%?
        • +18
          Там все равно про или нет. 14 февраля они убрали отзывы, заблокировали количество имеющихся. И ввели платную основу:
          1. Предоставьте исходники проекта.
          2. Предоставьте договор с клиентом.
          3. Оплатите 10% от суммы проекта.
          — Мы одобрим оставленный вам отзыв.

          То есть по факту, у кого было 50,100,200 отзывов они так и остались. Всем остальным, особенно новичкам что бы конкурировать, нужны документы, отчисления, дополнительные время/затраты и убедительности перед клиентом… в общем удачи и терпения.
          • +18
            Оголтелая монетизация.
          • +6
            10% это конешно наглость со стороны free-lance, вот скажите с какого перепугу заказчик будет оплачивать сделку без риска, если она ему не нужна?

            Если проект на 5k$, оплати 500$ ради вшивого отзыва?! да не пошли бы они… портфолио само скажет всё за исполнителя
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +3
              Портфолио ворованные бывают к сожалению.
              • +7
                ну можно предположить, что free-lance начнёт бороться и с этой проблемой и сделает платное добавление работ в портфолио ;)
                • +12
                  И платное копирование чужих работ к себе в портфолио, ага.
                  • +4
                    За деньги они сами скопируют вам всё.
                • 0
                  Ну зачем ты это сказал?
                  Ведь не исключено, что представители free-lance.ru тоже читают хабр…
                  • +2
                    Читают. И комментируют раз в час даже.
                  • +1
                    пусть читают, а сделают, и это будет гвоздь в крышку гроба их проекта
    • 0
      Когда они запускались и развивались все было очень даже неплохо. Собственно благодаря этому они на первое место и вышли. А теперь вот активно монетизируются. Вот и пошло-поехало. Сейчас они чувствуют себя на столько уверенно, что могут глубоко положить и причем не на одного пользователя, а хоть на пачку. Главное что бы оставшиеся исправно платили.
  • +15
    Фрилансу следует скоммуниздить у ВМ идею о «принудительном включении СМС напоминания паролей, для безопасности», а потом для пущей безопасности сделать всем смену паролей, а то вдруг у кого простой:)
  • +1
    но при этом никакой фразы о том, что нужно будет отправить платную СМС (а короткие номера на моем телефоне запрещены, например) там нет.
    Справедливости ради, ссылка конечно не явная, но она все же есть и разворачивается

    • 0
      Да, действительно, моя ошибка. Надо было просто быть внимательнее.
      • +7
        в следующий раз разворачивайте все вкладки, подвкладки, ссылки, табы и прочее скрывающее правду =)
        • +29
          Заодно и все что в тегах с
          display: none;
          
  • +31
    Русский фриланс, бессмысленный и беспощадный. Честно, когда начал как-то обращаться в среде фриланс-работы — просто охренел, простите меня за выражение. Такое чувство, что любой сайт-посредник держит фрилансеров за сочный аналог дойных коров, и исходя из такого положения хочется только материться.

    Взять тот же WebLancer. Когда-то был приятныи и простым в обращении сайтом с фиксированной 5% комиссией — и все были рады и счастливы. Но жажда наживы, видать, берет верх. На текущий момент мы имеем:

    • 1. 5% комиссии от суммы закрытого проекта.
    • 2. 5% от суммы безопасной сделки, которую, по «счастливой случайности», любой работодатель вешает на исполнителя, если с ним не договариваться заранее и не настаивать на том, что «комиссию платите вы».
    • 3. Тарифные планы — каждому фрилансеру нужно заплатить от 5$ до 30$, в зависимости от того, сколько категорий проектов они хотят охватывать. На бесплатном аккаунте далеко не уедешь.
    • 4. Платные заявки на проект (вообще финиш!!!) — 10 заявок = 1$ сверх лимита в Тарифном плане. Т.е. если вы активно заявляетесь на проекты — вам их никак не хватит. Мелкие проекты на 5-15$ теряют смысл в принципе.


    Итого при первом заказе в 200$ комиссия на него может спокойно доползти до 25%. (Если я не прав в расчетах — поправьте меня). Помимо этого нужно заплатить налоги, с тебя сдерет комиссию платежная система, через которую ты получишь эти деньги на руки и т.д. и т.п.

    Алес капут.
    • +2
      Сейчас они совсем выпилили бесплатные акки.
    • +10
      переходите на иностранные биржи
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +5
          Http://vworker.com
        • +15
          • 0
            Спасибо за полезную ссылку :)
          • 0
            25 заявок в неделю как макс(
            • 0
              этого более чем достаточно, поверьте.
        • +7
          www.elance.com/
          Тут идентификация по голосу (тебе звонит бот, читаешь, что написано на экране) бесплатно!
          Подтверждаешь свою квалификацию не покупкой «PRO», а прохождением специальных тестов (https://www.odesk.com/ тоже хорош в этом плане).
          И многое, многое другое — безопасное и бесплатное.
          • +6
            Подтверждаешь свою квалификацию не покупкой «PRO», а прохождением специальных тестов

            Это круто и правильно. Вот что бывает, когда ресурс для людей, а не для бабла.
            • +2
              более того — нужно пройти тест на знание работы биржи, прежде, чем начать работу. Не пройдя тест — работу начать невозможно.

              в тесте — все ответы на все частозадаваемые вопросы. Такой себе способ помочь пользователям прочитать FAQ изначально, а не потом, когда появляются вопросы. Очень удобно, я им за это благодарен :)
            • 0
              Там вообще очень классная и продуманная структура рейтингов и прочего. Пробовал основные популярные биржи и пришел к выводу что Эланс — лучшая, больше нормальных проектов и более адекватные заказчики. Доля биржи что то около 7.5%.
            • 0
              У ресурсов для людей и с баблом всё может быть очень даже неплохо, кстати.
        • 0
        • 0
    • –27
      Проект же должен на что то существовать. А если он Вам не нравится — уходите на другой.
      • +11
        Это не повод монетизировать все и вся, при чем далеко не самым лучшим способом.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Забыли добавить что для бесплатного тарифа там 10% комиссии, я так случайно попался когда не хотел продливать.
    • 0
      Но жажда наживы, видать, берет верх.
      На самом деле не жажда наживы, а желание жить. Совсем недавно сервис вышел на самоокупаемость. Предыдущие 8 лет он работал в убыток. Как говорится «а вам слабо»? Я бы забил, правда.

      1. 5% от суммы в случае оплаты отзыва. Нет отзыва — нет комиссии, но и рейтинга тоже нет.
      2. 5% только в случае успешного завершения сделки. Если сделка уходит на арбитраж и деньги возвращаются заказчику — денег не берут совсем. Да, если сделка таки идет на арбитраж — все равно 5%, сверху не берут. Комиссия что так что эдак ложится на заказчика — он платит деньги и все включается в счет.
      3. От 5 до 20. Бесплатный аккаунт только первый месяц после регистрации.
      4. Никогда мне не приходилось докупать заявки. 100 штук в месяц (за 5$) всегда хватало. Как и этого самого простого тарифного плана. Подозреваю, что бОльшие тарифы нужны разве что студиям.

      При первом заказе можно просто взять базовый тарифный план и заплатить 5%. По идее на проект больше 00$ это выгоднее. Да и начальный уже можно в расчет не брать, он для новичков.

      • +1
        100 штук в месяц при активном (каждый день) поиске краткосрочной (на вечер) работы явно мало. Грубо говоря нужно чтобы каждая третья заявка «стрельнула», что статистически, имхо, не реально — заявок там обычно больше трех.
        • +1
          У меня практический опыт. Никогда не удавалось «выпалить» все заявки. Вообще слабо себе представляю человека, который возьмет 30 проектов в месяц :)
          • +1
            У меня тоже. Может разные категории проектов рассматриваем? Я про проекты на час-два от силы: что-то поправить, что-то настроить, движок установить и т. п.
            • +1
              Да, я за такие совсем мелкие обычно не беру.

              Тоже вот вопрос — два часа работы это пускай даже 20$. Этого уже хватит на максимальный тарифный план :)
      • +3
        Работал в убыток? Никогда не слышал ничего смешнее.
        • +1
          Поделитесь, я вместе с вами посмеюсь. Можно это долго оспаривать, но я склонен верить. Убыток не обязательно большой, но самоокупаемость она вот только после нововведений настала.

          На чем основаны ваши сомнения?
          • +3
            Ну если посчитать только стоимость pro аккаунтов и то, что только 1% пользователей его имеет (что безусловно не так), то по самым скромным посчетам получается 5 млн. рублей только с pro аккаунтов. Если посчитать реальное количество pro аккаунтов на сайте, а так же платную «ленту» на главной странице, платное размещение объявлений и прочее и прочее. Я, конечно, могу поверить, что техническое обеспечение может обходиться им, например, в 100,000 рублей в месяц и штат в 2 млн. рублей при средней зарплате на всех в 50,000 рублей, но это далеко даже не 5 млн. рублей.

            Но большее сомнение вызывает то, что кто-либо на этой планете стал бы поддерживать и развивать ресурс, который не приносит прибыли, если это не google с youtube. Free-lance.ru уже четыре года назад был довольно монетизированным ресурсом. Что его поддержка тогда требовала больше миллиона рублей в месяц, у меня вот есть некоторые сомнения, а у вас?
            • +2
              Я вообще-то говорил про веблансер. Отвечал на комментарий про веблансер, о нем и говорил.

              На фрилансе посчитать количество аккаунтов не сложно, по каталогу. www.free-lance.ru/freelancers/?order=gnr&page=116 вот, похоже, крайняя страница. Выходит 4609 человек. 92 180$ прибыли. Минус налоги.
              www.free-lance.ru/about/team/ пускай их там 45 человек, пускай каждому надо заплатить по 1500$. Уже выходит 67 500 одной только зарплаты. Тут тоже налоги могут быть. Ну +-. А еще надо железо содержать, неоднократно слышал, что у них много серверов. А еще надо на поисковую оптимизацию и надо не мало, а еще надо что-то «наверх», наверное. Ведь HH покупал фриланс не ради того, чтобы его кормить. И что, вы считаете много останется? Пускай анализ и беглый, но на мой взгляд достаточно показательный.

              И еще раз — в предыдущем комментарии я говорил о веблансере. Так что если вы меня минусовали, то, имхо, зря.
              • 0
                Ой, простите, в таком случае. Минусовал не я, я никогда не оцениваю комментарии.
              • 0
                В свою защиту скажу, что посчитана была только монетизация pro, «лента» на главной странице (которая рекламное место) приносит деньги ежедневно, платные проекты, плюс 20 страниц pro работодателей, сделки без риска, платные конкурсы. Причем все это появилось не только что, а существует уже давно.
                • 0
                  Все верно. Все учесть сложно, да и не нужно это. Я хотел только показать, что там все не так уж шоколадно как может показаться на первый взгляд.
                  И уж конечно я не одобряю и даже не могу найти нормального объяснения этому фокусу с смс.
              • 0
                В одном я уверен точно — в убыток проект не работает уже с того момента, когда был снят офис, а это было год или два тому назад, если не ошибаюсь.

                Говорить при убытке в таком случае вообще не приходится. Более того — я уверен, что уже когда hh.ru выкупали часть проекта — он уже был прибыльным.

                Никто не говорит о миллионах, но говорить о том, что проект был убыточным долго — это наивность.
                • 0
                  Снятие офиса командой проекта совершенно не означает, что нет убытков. В финансовом понимании как ситуации когда доход ниже расходов. Просто деньги в проект могут прийти от инвестора. Но это не означает, что проект на этот момент прибыльный. Просто убытки переходят с авторов/владельцев на инвестора. И только он с этого момента сможет сказать, прибылен ли проект.
                  • 0
                    это все понятно. Но я говорил про конкретный проект, а не про абстратный и там все более очевидно.
    • 0
      Ну и не только русский, если говорить именно про биржи. Этот подход неизбежен разве что на начальном этапе, потому что выбора нет (не хватает клиентов или опыта). Уже как 3 года работаю без всяких бирж, воспоминания о них только отрицательные, надеюсь больше никогда не придется туда вернуться.
  • +18
    Такое ощущение, что фриланс.ру пытается сам себя идоитски прикончить, все последние нововведения настолько идиотские, что даже непонятно, кого там посадили на самый верх… видимо очень далекого от фриланса и нужд фрилансеров и работодателей человека… ОПОМНИТЕСЬ!!!
    • +9
      я думаю дело не в конкретной персоне, а в том что free-lance.ru приобрела компания hh.ru
      • 0
        Если не секрет, расскажите в двух словах, что за компания.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Так было же ясно еще, с момента 5000$ не напрягаясь от создятеля проекта. Тогда сам видущий поперехнулся.
  • +18
    Господа, а кроме плохого знания языка, что вам удерживает от работы на том же odesk.com?
    • +1
      Уточню: я имел ввиду не то, что все плохо английский знают, а какие ещё причины, кроме того, что кто-то может не знать язык, бывают?
      • +2
        Огромнейшая конкуренция.
        • +11
          Вы пробовали или просто по слухам?

          С нормальными заказчиками индусов легко обходишь по качеству, а с ненормальными лучше дел не иметь в принципе :-)
        • +2
          Конкуренция, если среди $5-20 заказов. А на долгосрочные, наоборот, не хватает людей. У меня 3 предложения с хорошими условиями висят уже месяц (до сих пор активных, а у меня нет времени).
        • +9
          Полная чушь :) Я, как работодатель на одеске, испытываю огромные проблемы в том, чтобы найти нормального исполнителя даже на несложную работу (верстка или Wordpress, например). При этом оплата гораздо больше, чем средняя на том же free-lance.ru. 90% кандидатов — code-monkeys из Индии, Пакистана и Бангладеша. И когда адекватный исполнитель-таки находится, это настоящее счастье :)
          Так что ни в коем случае не бойтесь конкуренции — стоит только в Cover Letter'е показать, что Вы нормальный специалист, найти заказчика труда не составит. Адекватные заказчики всегда обращают внимание на программистов из России и Украины ;)
        • +2
          Я вполне себе спокойно зарабатывал на rentacoder-е, имея минимальные знания в html, php, java-script — я фактически учился там (за деньги заказчиков) — и никакая конкуренция не парила. Знание языка + вменяемость + понимание проблемы заказчика — и нормально себе фрилансишь.
          • +1
            А вывод денег там каким методом?
            • 0
              Карточкой payoneer, но можно и ещё как-нибудь, наверное.
        • +1
          Ерунда же полная. Любой нормальный адекватный разработчик может там найти работу.

          Я там с 2008, до сих пор ни одного фидбека, к примеру, но работа меня сама ищет, т.к. наработанных часов больше 1500.

          Первую работу там нашел где-то с 10-ой ставки, что совсем немного.
          • +1
            Скажите, пожалуйста, а сколько берут в час нормальные разработчики на odesk?
            • +2
              Зависит от вашей объективной производительности и субъективной способности продать свои навыки. Но выше чем на любом ру, точно. Мои последний крупные контракты по 65$. Я думаю профессиональному разработчику, способному запилить в одно лицо средненький проектик за пару недель для начала стоит ориентироваться на PHR 20-40$, ниже 20 придеться с индусами тягаться, а там тысячи их, а выше уже нужны отличные фидбеки, свободный английский, понимание психологии тамошнего заказчика и т.п.
              • 0
                Не соглашусь с вами. При поднятии ставки выше 40 — существующие заказчики разбегаются, и новые не появляются. При цене около 40 — конкурировать уже сложно, так как цена для заказчика становится решающим фактором. И хотя мой английский не совершенен — по словам самих заказчиков не это главное, а главное — именно цена. Как вы получаете 65 — пока не понятно. Не поделитесь ли ссылкой на ваш профиль на oDesk'е? (моя есть в профиле здесь)
                • 0
                  Не знаю в чем вы не согласились, а я с вами во всем согласен, да выше 40 становиться сложно, да скажут, что не готовы платить больше, да цена становиться решающим фактором.
                  Ссылка на профиль у меня стоит тут, а вот у вас как раз не вижу. Впрочем в профиле Вы не увидите скорость разработки, я пишу действительно очень быстро, это тоже играет роль, кроме субъективных факторов. Если вы можете получать больше занимаясь собственными разработками и продавая их, то и на оДеске вам будут платить соответственно, больших секретов тут нет.
        • +1
          Так и предложений на порядки больше.
    • 0
      простите, а как деньги выводить?
      • 0
        через Payoneer, карту они присылают и снимаете в ближайшем банкомате.
      • 0
        на карточку от ODesk. Я себе заказал, мне сделали и прислали
        • 0
          В Беларуси проблем не будет?
          • 0
            Нигде проблем не будет, где есть банкоматы. Проблемы могут возникнуть только с выводом денег для крупной покупки (авто/квартира и т.п.), в банкоматах обычно крупную сумму не снимешь.
          • 0
            Конечно не будет. Только карточку придется забирать на Скорины, упс, Независимости, 15.
        • 0
          Налоговая отчет как происходит? Счета, акты приемки-сдачи? Или просто забивает на работу по белому?
          • 0
            Я не для того фрилансом занялся, чтобы налоги ворам отдавать. Всё, что я сам заработал — моё
            • 0
              Ну каждый выбирает приемлемый для него вариант. Мне вот как-то отгрести по АК или УК РФ за незаконное предпринимательство не очень хочется. Можно долго про воров рассуждать, но от ответственности это не освободит. И тут не вопрос уже воров, а свое нервы и главное время дороже.
    • 0
      для дизайнеров там работы мало нормальной, это из замеченного за годы :)

      А для разработчиков все в шоколаде.
    • +1
      Хотелось бы, что бы там было больше заказчиков и России. Вопрос даже не языка, вопрос менталитета. Проще и комфортнее работать с людьми одной ментальности.
      • 0
        я с вами не согласен, с нашими в большинстве случаев работать сложнее, чем с теми же американцами.
        • 0
          Смотря что понимать под «американец». Можно быть американцем в смысле места проживания/гражданства, но иметь вполне российскую ментальность.

          За американцев в этом смысле не скажу, но вот если работать с европейцами ориентированными на нас, нашей ментальности, то да, работать вполне комфортно.
  • +14
    Не удивляет. Данный ресурс уже давно положил на пользователей.
  • +11
    Где-то 8 месяцев назад пришлось воспользоваться этой услугой.
    Хотел написать на хабре, но как-то не рискнул.
    Действительно, стыд и срам.
  • +5
    Откровенная жадность free-lnce.ru всё же погубит их в долгосрочной перспективе, и то что они сейчас крупнейшие им не поможет. Всё же должен быть предел рвачеству.
    • +1
      Набранная инерция не позволит им утонуть даже если они на все полностью забьют еще этак 3-5 лет. Ибо… ну а конкуренты-то кто? Нет их. Если бы он сейчас появился, то потеснил бы за 2-3 года при наличие более выгодных условий и более лучшего отношения к своим пользователям. Что-то я сомневаюсь, что у кого-то есть желание и возможности поднять такой проект.
      • +2
        Дело не в проекте, а в заказчиках. То есть поднять движок относительно не сложно, а вот сделать так, чтобы заказчики шли на новый проект — сарафанным радио, по-моему, не обойдёшься.
        • 0
          Проект == заказчики и еще другая прорва не технических аспектов которые и включаются в понятие «проект». Преодоление инертности пользователей, тоже часть проекта. Нельзя подобные и безусловно важные компоненты рассматривать в отрыве от.
          • 0
            Не считаю, что заказчики это проект. Что не только технические аспекты согласен, но наличие заказчиков говорит, грубо говоря, об успешности проекта, а если их нет, то о его неуспешности, но не о том, что его не подняли. Сначала надо поднять, а потом искать заказчиков (или искать заранее, до поднятия). Как Гугл подняла Волны, а потом закрыла из-за неоправданных ожиданий.
            • 0
              Вообще фриланс биржа дело неблагодарное. Заказчики капризные, исполнители капризные, за любой чих бегут стучать в налоговые/прокуратуры и так далее. Сплошной вынос мозга и минимальный профит.

              Без заказчиков нет биржи, без исполнителей нет биржи, заказчики не пойдут на биржу без исполнителей, исполнители не пойдут на биржу без заказчиков. Замкнутый круг. Высокая конкуренция и большие поисковые бюджеты, наработанные механизмы и рейтинги. Дело не столько в инерции, просто сделано уже очень многое, а так как дело касается денег — к новому народ относится с опаской.
              • 0
                Исполнители-то пойдут. Зарегаться и раз в день просматривать индивидуальные подборки сложности не составит особой. Мне вот периодически приходят даже индивидуальные приглашения от заказчиков не со столь популярных бирж.
                • 0
                  Может и пойдут. Просматривать раз в день — маловато. Часто срабатывают заявки в начале списка. Если ты 10-й, до тебя уже могут и не дойти. Постоянны мониторинг эффективнее, а просиживать на бирже которая не приносит тебе дохода — вряд ли долго будет интересно.
            • 0
              >(или искать заранее, до поднятия).
              Вот это и есть одна из нетехнических частей проекта. По сути это понимание того, если ли рынок или его нет. Возможен даже вариант, что рынка нет, но в рамках проекта он будет создан.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      что за домыслы? Выводить деньги с Одеск проще простого. Проценты там меньше, чем на любой из бирж (при том, что вы платите тоже процент ко всему прочему еще и за вывод денег из Webmoney/Яндекс.деньги).
    • 0
      Она доказывает лишь недальновидность тех, кто сейчас там у руля, а не то, что у них нет потенциальных конкурентов.
  • +4
    Прочитал пост, пошёл проверить. Стоит сия опция, хотя вроде и не включал её. Дык блин, её и не выключить никак о_О
    Я просто балдею с последних изменениях на фрилансе.
  • 0
    С таким отношением, они наживут себе конкурентов, куда уйдут все новички, возможно и старые пользователи.
    • 0
      Как ни странно, конкуренты были — в частности freelanceon. Хороший сервис, но в какой-то момент выкупили и закрыли. Кто выкупил — не знаю, так и не удалось выяснить. Но судя по тому, что сервис закрылся и не работает уже больше года — мысли возникают вполне конкретные.
      • 0
        Стиль ведения дель «аля оракл» не исключен. Потенциальный конкурентов мы купим на взлете и придушим, кого купить не смогли засудим. После этого наглости супорта уже не удивляешься. Ибо, ну зачем сильно печься о клиентах, если все равно деться им некуда.
  • +8
    Слишком политкорректно название статьи звучит. По сути-то можно было и как-то так назвать — «Завуалированный развод на деньги сайтом free-lance.ru»
    • –2
      А так слишком желтизной отдает. Мелкий то текст про платную смс присутствует.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –77
    Мы уже работаем над возможностью бесплатного восстановления пароля по SMS, но примерных сроков пока назвать не можем.
    • +14
      Почему сразу нельзя было сделать? Или вы решили эксперимент поставить, ведь до вас до такого еще никто не додумался?
      • +12
        Сразу нельзя было сделать потому что просто сейчас на публику что-то нужно ответить.

        Работы ведутся, но примерных сроков назвать не можете?
        Ищите исполнителей на своей же бирже что ли?
    • +33
      Самым красноречивым рейтингом Фриланса, является ваша карма.
      • +10
        Да, администрация фриланса с бейджем «Тролль» и почти единогласными минусами — это внушает. )
        • 0
          Странно. Ему карму обнулили. Ведь на рекорд шёл.:(
          • 0
            Они могли сами ресетнуть. Один раз в жизни же можно.

            Обидно, да. Но, подозреваю, карму скоро снова сольют. Уже –3 с 3 голосами. :)
    • +7
      Да что вы говорите :)
    • +12
      [sarcasm]Это же ужасно сложно реализуемо![/sarcasm]
    • +4
      на самом деле, можно было сразу выбрать самые дешевые короткие номера (есть и по полтора рубля, а не по 35)
    • +4
      Скажите, а вы случайно ещё не задумались о возвращении старой политики отзывов?
    • +17
      Ну да, конечно…
      Почти год не парились и брали деньги за восстановление, а как топик попал в топ-1 на хабре, так «мы уже работаем».
    • +2
      Можно поинтересоваться, а зачем вы отвечаете в топики о freelance.ru сообщениями, которые просто напрашиваются на минусы? Понимаю, вы работаете над абсолютным антирекордом по карме, но всё-таки звания «Дважды Тролль» на хабре нет. :)
  • +7
    Чё-то они совсем загнались.

    Можно ещё сделать вход на сайт платным, будет такая форма для ввода одноразового пароля, который будет приходить в смс. Платные аватарки увеличенного размера. В общем, ресурс движется вообще в каком-то не том направлении. В своё время использовал, но после последних ограничений забил совсем.
    • +11
      «Можно ещё сделать вход на сайт платным»
      И ведь сделают…
      • +9
        Да я уж сам пожалел, что предложил.
      • +5
        И выход :)
        • +10
          И ещё при смене пароля по смс подписывать юзера на гороскоп за 400р в день.
          • +11
            Теперь у них есть бизнес-план на ближайшие пару месяцев.
            • +4
              Пойду требовать процент, что ли.
        • +1
          Обновление страницы сделают платным :)
        • +2
          Выход автоматический после пары минут бездействия на сайте )
      • +2
        По сути уже сделали, вы не сможете пользоваться сервисом не заплатив денег.

        как написали выше odesk — отличный конкурент.
        Вообще я даже рад что фриланс меня когда-то заставил искать что-то еще :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Как вы о заказчиках то грубо…
        • 0
          Ну, в Scrum'е, Product Owner, таки, свинья.
  • +6
    Ну фриланс давно уже, мягко говоря, офигевший. О жадности менеджмента этого проекта ходят слухи, почти легенды.
  • +1
    И как я уберегся от перехода на этот метод восстановления паролей. Это просто какой-то кашмар. Сервис с функционалом «все для людей».
  • –5
    фрилансеры — додики ^^
    • +3
      Нет. Не правильно.
      Фрилансеры — люди, выполняющие работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемые только для выполнения определённого перечня работ (внештатные работники).
      А, как вы говорите, «додики» есть в любой сфере деятельности.
      • +2
        Формально фрилансеры скорее не работники, а индивидуальные предприниматели. Заключают договор подряда, авторского заказа и т. п., но не трудовой договор. Отношения регулируются гражданским кодексом, а не трудовым.
      • 0
        вот как? :)
  • –5
    Кто мешает использовать другие сайты? Я вообще всегда думал, до появления серии скандальных статей, что фри-ланс.ру — это какой-то левый сайт, а правильный — фриланс.ру :)
  • +2
    Free-lance.ru принадлежит HeadHunter а это ну очень жадная компания, просто пропагандирующая беспощадную монетизацию всего и вся. Так что, не удивительно.
    • 0
      = mail.ru
      • +1
        == Винчель, Мильнер, Гришин, Голанд, Алишер Усманов, Линшиц и Фингер

        Мы, гусские дгуг дгуга не обманываем © Брат…
    • 0
      Не удивительно, но и не оправдывает подобных шагов.
      Возможно причиной была не попытка состричь купоны, а опасения, что через этот механизм можно будет слить деньги со счета смс агрегатора. Вот так зайти и отправить 100500 сообщений на восстановление пароля. Хотя опасения, определенно, напрасны — техническими мерами это решается.
      Мне подобный шаг вообще не ясен. Денег на этом не заработать, накрутки можно контролировать, у меня подобное вызывает только недоумение. Просто не понимаю зачем так делать.
    • +1
      hh принадлежит только часть акций free-lance.ru. И — как утверждает в интервью Воропаев — в их дела они не лезут. Т.ч. дело тут, видимо, совсем не в hh.
  • +6
    Автор молодчина, за потраченные 35 рублей проехался по этому ублюдскому ресурсу free-lance.ru бульдозером (благодаря сообществу). Теперь все знают, что есть odesk.com и elance.com и там есть работа.
  • +4
    Вся ситуация очень просто ребята из Free-lance просто зажрались, берут неприлично большие суммы да еще и вот так нае… уют собственных пользователей.

    P.S. Я свалил от них и всем советую.
  • 0
    Напоминает монетизацию одноклассников, далеко они не уедут.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.