Пользователь
0,0
рейтинг
25 апреля 2012 в 19:25

Разработка → Valve завершает портирование Steam для GNU/Linux

Phoronix привела любопытный отчёт о том, что в Valve заканчивают портирование своего Steam под операционные системы семейства GNU/Linux. Первая информация о Steam под Linux появилась ещё в 2010 году, но работы оказались сложнее, чем ожидалось, а также не хватало квалифицированных кадров по работе с OpenGL под Linux.

Сложность заключается в том, что в Valve хотят сделать нативное приложение без использования библиотек Wine. Вызвано это в первую очередь воззрениями Гейба Ньюэлла, который в последнее время весьма активно критикует Microsoft (несмотря на то, что был фактически продюсером первых трёх версий Windows) и негативно отзывается о Windows 8. Для популяризации платформы для разработчиков, в Valve планируют выпустить версию Left 4 Dead 2 специально для Linux, а затем и версии всех игр на движке Source. На данный момент уже есть рабочие сборки игры под Ubuntu 11.10 с драйверами AMD.
Подробнее обо всех перипитиях в статье Майкла Ларабеля.
Anzhel Bozhinov @Mairon
карма
26,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (174)

  • +34
    Ждем с нетерпением!
  • +28
    Вууухууу!
  • +3
    PS3 вроде бы работает исключительно с OpenGL? Если так, то можно надеяться на порты игр под линукс
    • +3
      *большого числа игр
      • +2
        Эм, нет не так, у него есть свои либы которые нужны что бы использовать на всю катушку спушки, на этих либах все игры делаются, можно и на OpenGL, но будет медленно и не будет доступно много фичей платформы, вообще что касается именно PS3, могу ошибаться конечно потому что в этой области у меня очень шапочные познания.
        • +1
          Спасибо, не знал
    • +6
      У них не совсем OpenGL. Своё SDK. К которому даже прикоснуться без членства в «Клубе Sony» нельзя.
      • –7
        Проблема даже не в этом. Нормальных дров под видеокарты топовые для Linux пока кот наплакал.
        • +3
          Чем не годятся официальные дрова от NVIDIA?
          • +2
            Они кладут мой комп на обе лопатки, превращая иксконфиги в кучу говна :)
            • +2
              Зачем в наше время нужны иксконфиги? Неужто при удалённом xorg.conf ничего не загружается?
              • +2
                Там и других сложностей хватает. Дрова нвидии для своих же карточек новых весьма глючные, хотя пробовал я в последний раз ещё в прошлом году, может поправили баги.
                • 0
                  Valve сейчас занимаются в том числе и этим вопросом (вопросом качества драйверов).
                • 0
                  > топовые карточки
                  > в прошлом году

                  :-)

                  Попробуйте еще раз, должно работать. Тем более я полагаю, что у вас 580. Разве что со SLI могут быть проблемы.
                • 0
                  Ну если подумать то складывалось впечатление что дрова были просто для галочки, но наличие того же Steam с кучей игры вынудит производителя изменить свое отношение к Linux как к игровой платформе. А тут и новые не глючные дрова не за горами ;-)
                  Думаю, не для кого не является секретом почему мы сейчас сидим на таких мощных домашних компах и что является тем толчком развития видеокарт, например.
          • –13
            Последний раз, когда я пробовал на своё железо поставить линукса — проблема была с видяхой. Проблемы были и на 260ке, и на 4870, и на 5830, и на 6970, и на 7950, и на 7970 они никуда не девались — производительность просто запредельное говнище.

            Наверное, руки у меня не из тех мест, но на достаточ приличном железе (2600k@5.0, 16 RAM) винда бегает куда шустрее. Да и линукс ставил чисто из инетреса, софта необходимого под ним нет.
            • –2
              Нужно БОЛЬШЕ минусов в карму за безобидный комментарий, да. Ещё больше!
              • –2
                Все таки, мне кажется что он не такой уж и безобидный по мнению окружающих )) хотя может хомячки… впрочем о чем это я… =)
                • 0
                  Но от себя добавлю, сколько у меня не было ATI видеокарт все равно они не шедевр производительности (под Linux), даже если руками перековырять все что можно =(
                  • –3
                    Да красноглазики правду не любят, бывает :)

                    Пока в Windows зашёл на сайт АТИ, слил дрова, потестил, работает, а на Linux — нашёл как ставить, намучался с установкой, ковыряешься в настройках, а производительность всё равно УГ, а видяха периодически поплёвывает артефактами линукс идёт лесом :)
                    • +3
                      > нашёл как ставить
                      Очень сложно установить драйвер одним кликом в «Дополнительных драйверах».

                      > намучался с установкой
                      Процесс ожидания завершения автоматической установки невероятно мучительный.

                      > ковыряешься в настройках, а производительность всё равно УГ
                      habrahabr.ru/post/142811/#comment_4782712

                      > а видяха периодически поплёвывает артефактами
                      Ссылка на багрепорт, либо номер обращения в техподдержку, или не было.
                      • +5
                        > а видяха периодически поплёвывает артефактами
                        Ссылка на багрепорт, либо номер обращения в техподдержку, или не было.

                        Так их! Мочи виндузятников!
              • 0
                Просто он ну совершенно не соответствует действительности. Все эти развлекухи с видео остались в далёком прошлом уже.
            • +2
              Вообще по всем имеющимся тестам производительность OpenGL на Catalyst в Linux лучше, чем в Windows, поэтому вообще непонятно откуда у вас мог взяться такой результат с целыми пятью карточками AMD. Попахивает предвзятостью к Linux.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Вы лучше не glxgears а glxinfo покажите…
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +4
                      Интересная повесть, читал два дня, не отрываясь. В следующий раз публикуйте в pastebin
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          заголовок
                          тутдлинныйтекст
                          • 0
                            < spoiler title="заголовок" >тутдлинныйтекст< / spoiler >
                • +1
                  > Дело скорее в том, что надо умудриться ещё Catalyst поставить.
                  А в чём проблема?
                  • 0
                    wine? ^_^
                    • 0
                      Как может быть связана установка Catalyst в Linux и WINE?
                      • 0
                        Установщик — он же .exe!
                      • 0
                        Следующий раз обязательно поставляю тег сарказм :-)
    • +1
      До сих пор, даже порты с PS2 работают коряво, не говоря уже про PS3.

      Если хотите получить представление о разнице в железе — запустите любой эмулятор PS2 на своем PC. Практически все бородатые игры безбожно тормозят.

      Это я не про холивар, а про крайнюю железячную оптимизацию на консолях. Поэтому они и работают по 5 лет без апгрейдов.
      • +4
        порт != эмулятор
        • +1
          Ну это я к тому, что надо много труда приложить для портирования.

          Как демонстрация оптимизации под очень конкретное железо.
          • +2
            Когда портируют что-то, то делают под конкретную платформу, и тормозить не будет, а когда эмулируют, то пытаются воссоздать оригинальную платформу, и эти лишние действия приводят к повышеным нагрузкам, отсюда и тормоза. Если халфа разойдется с хорошими рейтингами под линуксом, то разработчики в других компаниях тоже захотят денег, и портируют свои игры под линукс тоже (возможно), которые не будут тормозить.
            • 0
              Лично я сижу под виндой на 40% от того что у меня в стиме 18 купленных игр, и я переодически поигрываю. Если стим будет и под линуксом, и хотябы основные мои игры перенесут туда, я уже задумаюсь о переходе. И очень много людей в свободное время любят поиграть часок другой, но под виндой это вызывает меньше проблем и больше качества.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Есть много современных игр, которые нормально работают. Как и куча старья, которое не завести.
                • 0
                  Я вайном не пользовался, и не особо хочется, мне нравится использовать нативные приложения.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • –1
                  Лично у меня CS 1.6 под wine-ом:

                  1. подвисает периодически, чего не наблюдается на win7
                  2. после сворачивания разворачивается не на весь экран + начинает глючить мышь и клава
                  3. дабы избежать пункта 2 — можно запускать на отдельном X-сервере, но в этом случае я не могу запустить steam
                  4. частенько бывают проблемы со шрифтами

                  Полагаю, что так или иначе можно попробовать решить все эти проблемы, но сколько убитых дней на это уйдёт =( + в целом моя nvidia карточка начинает выдавать страшные артефакты или вовсе зависать при смене X-экрана (пардон, не знаю как правильно назвать ctrl+alt+NUMBER).

                  В общем ситуации разные бывают. У меня всё плохо :)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      называются виртуальными консолями
                      Я думал, что первые 6 консоли, а оставшиеся для X-ов.
                      артефакты в виде больших иероглифов
                      Ещё бывает, что при этом «всё умирает». Пробовал ctrl + alt + backspace, и снова авторизоваться, но не загружается ни одна DE, пробовал убивать sudo killall X, service lightgdm restart — и пр. тоже безуспешно :) В общем у меня пока очень мало опыта в таких делах…
                      Пробовали ли устанавливать wine с www.winehq.org/download/?
                      Нет. Пользовался базовым репозитарием.
            • +1
              Тред начался с фразы
              PS3 вроде бы работает исключительно с OpenGL? Если так, то можно надеяться на порты игр под линукс
              А мне кажется, что это не имеет значения из-за разницы в железе, и шквала портов на бесплатный линукс нам не видать.

              Имею об этом только поверхностное представление, буду рад ошибиться.
              • +1
                Да, насчет шквала согласен, а жаль, у них есть хорошие эксклюзивные игры :(
                • +2
                  Эксклюзивы даже на Xbox не портируют — это фактор покупки PS3. Лично я ее купил, чтобы сыграть в Heavy Rain и God of War.

                  Кстати, еще одна причина, по которой портов особо не будет =)

                  А ведь еще у них там мега магазин по продаже игр, которому Steam совсем ни к чему.
    • +1
      У PS OpenGL ES 1.1 + шейдеры используется. Поверх этого своя SDK.
    • 0
      Мне кажется нужно смотреть на список игр в Steam под Mac. Их в первую очередь будут портировать на Linux.
  • +1
    Хронология событий, если кому интересно: bbs.hl-inside.ru/showthread.php?s=&postid=1065602
    • +4
      «1 апреля Гейб подтверждает то, что он связывался с Phoronix».
      Лишь бы не шутка, лишь бы не шутка.
      • +2
        Дочитайте хронологию до конца.
  • +7
    офигеть! Это очень круто. Возможно так же как и с клиентом для mac os x это станет сильным толчком для издателей/разработчиков выпускать игры под линукс?
    • 0
      Надеюсь что да. Кстати по моему скромному мнению в последнее геэймдевы все чаще под linux начинают писать: например тот-же OilRush + на сайте Unigine можно посмотреть список проектов на их движке которые сейчас в разработке.
  • 0
    Valve вполне может иметь версии для линукс и не выпускать/продавать их. Как Epic Games, очевидно, несложно собрать бинарник для UT3, но они этого делать не будут.

    Короче, пока нет заявления от Valve, радоваться вроде нечему, ведь процесс вполне могут свернуть.
    • +3
      Как это не странно звучит, но движок вальв никогда не был мультиплатформенным. (точнее его клиентская часть) Так что говорить что вальв не сложно собрать бинарник под линукс не стоит. Со стимом еще более жуткая проблема — весь VGUI (интерфейс стима) работает на жутких хаках win api (видел исходники) и я вообще удивлен что они смогли хотя бы на мак ось его портировать.
      • +3
        VGUI — это не «интерфейс стима», а тулкит, и как и любой тулкит, при работе поверх win api вынужден использовать хаки (их использует даже микрософтовский MFC, если уж на то пошло). Но это как раз облегчает портирование — для переноса на другую платформу достаточно написать реализацию VGUI для этой платформы, что и было сделано для OS X и, возможно, для PS3 поскольку Source-игры тоже используют VGUI. А встроенный браузер — это банальный вебкит, он есть на очень многих платформах
      • +1
        Просто мне показалось неочевидным, что (успешная) работа над версиями под линукс означает выпуск версий под линукс. Некоторым-вот и напрягаться особо не надо, а не выпускают. Несмотря на то, что под линуксом люди тоже не прочь купить и поиграть во что-то, мне непонятна выгода в этом для Valve: те же люди и сейчас покупают игры и играют в них под wine или из дуалбута.
        • +4
          Похоже на религиозную причину. И это просто превосходно!
        • +1
          Мало того что успешная, так еще и (случайно?) попавшая в паблик. Было это еще до того как вышел клиент стима под мак ось и, насколько я помню, там даже гуи не было, просто голый бинарник который пытался залогинится на сервера стима и крашился.
        • 0
          Пользователи Linux готовы предложить за игру в 2 раза больше денег. При покупке бандлов, в статистике они платят больше всех. И это как бы все онлайн и доказуемо. А вот статистики которые показывают что линукса на PC только 1-2% точно врут. Как минимум он используется в гос-учреждениях некоторых стран, в школах, в институтах. У Гугла вроде большенство мест построено на GNU/Linux. Даже просто если взять наш средне-статистический институт то на ИТ линукс использовали 75% людей. Причем у многих стоит где нибудь на нетбуке или в дуалбуте.
          С выходом Steam под линукс будет ясна доля истинная доля пользователей, которые могут купить игры. Так если Valve делает игры под эту платформу, почему другие не должны делать? Это дополнительный доход. Причем если писать с умом и используя OpenGL то можно разом сделать под 3 платформы.
          • +2
            > С выходом Steam под линукс будет ясна доля истинная доля пользователей, которые могут купить игры.

            Не стоит ожидать большой доли. Mac OS X в Steam занимает немного больше 3ех процентов, судя по стимовской статистике: store.steampowered.com/hwsurvey
          • +1
            Да, школы, институты и государственные учреждения — это прямо-таки оплот гейминга.
            Если люди готовы платить, Valve сделает Steam для GNU/Linux, не сомневайтесь.
          • +1
            >>Как минимум он используется в гос-учреждениях некоторых стран, в школах, в институтах.
            >>У Гугла вроде большенство мест построено на GNU/Linux.
            >>Даже просто если взять наш средне-статистический институт то на ИТ линукс использовали 75% людей.

            [sarcasm] и им всем люто, бешено необходимы игры под линукс! [/sarcasm]
  • +7
    Сильно подозреваю, что они линукс-наработки могут использовать в своей грядущей приставке.
    • +13
      На мой взгляд — очень логичное развитие консолей, переехать на GNU\Linux.
      • +1
        Тогда очень просто игры будет портировать на пк, продавцам консолей это не выгодно т.к. получают доход от каждой проданной игры.
        • +1
          Разница в железе огромна. Автоматизировать портирование никак не выйдет. На PC нельзя рассчитывать на конкретный процессор и объем ОЗУ. Там нет четкой конфигурации (я уж молчу про многообразие дистрибутивов).

          Сейчас даже версии для PS3 и Xbox отличаются, как правило, по скорости и качеству — а все из-за железа.

          Да и посмотрите, что делает Blizzard — без интернета просто нельзя играть. У них нет проблемы с пиратством.

          Поживем увидим, я тут не специалист, просто размышляю вслух.

          • +1
            > я уж молчу про многообразие дистрибутивов
            А почему это важный аргумент? Никто не мешает все нужные библиотеки поставлять вместе с самим продуктом, как это под Windows происходит.
            • +2
              И эти библиотеки будут работать на всех дистрибутивах?

              После компиляций всякого софта на линуксах, мне это кажется нетривиальной задачей.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  А glibc то зачем тащить? Он же реализует стандартные POSIX-интерфейсы в основном вроде.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +2
                Ставьте, проверяйте: desura.com.
                • +3
                  Спасибо, я на компьютере только работаю, а ираю на PS3.
                  После рабочего дня крючиться за компом никакого желания нет.

                  Хотя, Diablo III выбора не оставляет, гад!
                  • +2
                    Кстати если у вас только линукс, то Diablo III Beta работает под вайном.
              • +2
                А как работают до сих пор на всех дистрибах игры выпущенные LokiGames, типа Soldier of Fortune?
                Задача тупа, как электровеник.
                Игры собранные под дистрибы с ядрами 2.0 и соответствующим libc работают до сих пор и не чихают.
          • 0
            >> Да и посмотрите, что делает Blizzard — без интернета просто нельзя играть. У них нет проблемы с пиратством.

            Все игры Blizzard так или иначе крякнуты. Другое дело, что кряк в виде приватного (или своего на localhost) сервера не идеален и несёт баги, но вполне играбелен.
        • 0
          Да бросьте. Сделать приставку на Power процессоре и дело с концом, на ПК уж точно power'ов почти не осталось.
        • 0
          Они не будут же делать только под свою приставку. Им легче будет сделать приставку на Linux и в итоге надо делать под Linux, Windows, Mac, а не делать еще под приставку отдельно. Да и городить ОС сложно. А линукс сейчас еще привлекателен всякими FFmpeg например и браузерами. Зачем все это переписывать если оно уже готовое. Написать интерфейс или сделать мод внешнего вида хромиума.
      • –2
        А разве PS3 работает не на каком-то ответвлении линукса?
        • 0
          Были такие слухи из-за того, что первая версия PS3 позволяла устанавливать GNU/Linux и грузить ее отдельно — но это дело потом отключили. Вроде как, из-за того, что умельцы начали хакать консоль из линукса.

          А какая там ОС на самом деле — не знаю. Думаю, проприетарщина, какая то.
          • –1
            AIX там.
        • 0
          Операционка PS3 называется CellOS и ходят слухи что это ветвь FreeBSD.
    • +1
      Так это же вроде слух был? Официальный представитель Valve сказал что новость фейк.
      • 0
        Пруф? А то все говорят, а пруфа нет.
      • +1
        Не то чтобы фейк, прямо не сказали, что этого не будет, не в ближайшей перспективе точно.
    • 0
      Или сделать что-то вроде SteamLiveCd.
  • +14
    Большой толчок в развитии игр под линукс ожидает скоро нас.
    • +10
      Так Йода Мастер будет и!
      А серьезно если HL будет работать в Ubuntu, то мне только S.T.A.L.K.E.R.а будет не хватать.
      • +1
        если они это сделают то я его даже куплю
        и наверное это будет первая игра которую я купил а не скачал на трекере
        • +4
          Тоже подумалось, что если выпустят стим под линукс, прикуплю игр. Не столько ради того чтобы поиграть, а, так сказать, поддержать идею, чтобы на достигнутом не останавливались:)
        • +1
          Посидев какое-то время на линуксе, при этом активно играл в шутеры — world of padman и Nexiuz, а потом вернувшись на винду, просто взвыл — насколько это всё неудобно: найти игру на каком-то сайте, скачать, эмулятор загрузить, примонтировать образ, найти кряк или серийник…

          Так быстро привыкаешь к хорошему — написал одну строчку, подождал пока загрузится, всё! сидишь — играешь.

          Короче, поставил Steam, следил за акциями, всю антологию HL собрал меньше чем за 400р. Как появились игры от Rockstar — старые GTA тоже по акциям прикупил.
        • +2
          ну лично я уже покупал шедевры в знак благодарности авторам и вот к примеру S.T.A.L.K.E.R. я куплю еще раз в случае его запуска под Linux.
      • 0
        Что за привычка отцеплять предлоги от слов к которым они прилагаются? Он так не делал.
        • 0
          В данном случае союз
    • 0
      Это маленький шажок для одного человека и огромный прыжок для всего линукс сообщества.
  • +3
    Вот и повод для апгрейда домашнего 7-летнего компа :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    После прошлых двух статей на тему, как всё хорошо в Valve, какой там рай, что можно заниматься любым проектом, напрашивается простой вопрос: «Неужели были люди, которым интересно портировать Steam под Линукс?».
    Это огромный массив весьма муторной и тяжёлой работы. Если у человека есть выбор: делать движок новой Халфы или портировать исходники Стима — что он выберет?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Я уже заждался контру на лине. Мне лень мучаться в вайне, приходится держать винду спешл фор, как говорится.
    • 0
      Там на сегодняшний день особо мучаться не надо. Ставим вайн, ставим стим, качаем контру. Если вы выбирали себе видяху под линукс то проблем быть не должно.
      • 0
        Примерно каждые три месяца меня порывает поставить, но потом то игра тормозит, то игра не ставится, то у вайна ошибки, то компилить вайн. Не матерый я линуксоид, чтобы добиваться победного, видимо.
        • 0
          А если не секрет, каким дистрибутивом пользуетесь и какое у вас железо?
          • 0
            Был дебиан, сейчас убунта 11.10 (единственное, на что нормально смог поставить гном2 и который поддерживает мою говновидюху). Подарили Asus N53Sv с гребанным оптимусом (gt540m), айронхайд фигачит с ошибкой, забил на это дело. Лишний раз перезагружаться на винду не хочется, поэтому больше работаю, вместо игр.
            • +1
              Завтра 12ку накачу, посмотрю что там как. А то щас датый, за баварию болел)
            • 0
              Да… Это железо неудачное… Сочувствую от всего сердца.
              • 0
                Гта 4 идет, фифа 12 идет, контра идет. Компилит все быстро, сервак держит. Я не расстраиваюсь, я жеж не геймер особо.
  • +3
    Вот в Dota2 под убунточкой я бы поигал
    • +1
      А Heroes of Newerth вам не нравится?
      • 0
        HON и LOL совсем не то
    • 0
      heroes of newerth уже работает под Линуксом официально
      • 0
        Надо ради справедливости сказать что все игры S2Games кроссплатформенны. Я пока что всегда покупал их игры чтобы поддержать эту тенденцию.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      ОН будет с любимыми фотожопсами (или GIMP нормально с psd-ными фитчами будет работать), 3д максами и автокадами.
      Если Valve выпустил Source со всеми играми под Linux — однозначно куплю всю ветку, даже если играть не буду (хотя HL2 так и не прошел второй эпизод, Portal и не начинал, в CS лет 7 не играл и т.д.). Просто для поддержки начинания.
    • 0
      Хоть не ОННН
  • –1
    Лишь бы не получилось как со стимом для макоси.
    • +10
      А что с ним?
  • 0
    Я очень рад что стим придёт на линукс, даже не смотря на то что я не фанат. Интересно что на этот шаг они пошли только сейчас, когда например уже есть Desura, показавшая всем что кроссплатформенность это круто и прибыльно. В этом свете странно выглядит рассказ о том насколько свободны программисты в Valve. Неужели никто из программистов до сих пор не хотел сделать порт под линукс? Одна цитата из статьи Эбраша которой эта новость противоречит:
    Что действительно важно — это быть первым и втащить свой продукт в «спираль положительного фидбэка» с помощью постоянного потока креативных инноваций.
  • 0
    Phoronix задолбал уже с этим Steam под Linux. Неужели им еще кто-то верит?
  • 0
    Это приятная новость.
  • 0
    Вот оно, счастье. Не зря игры покупал, теперь можно будет и на основном своём ПК играть.
    Вот только вряд ли будут портированы версии всех игр на движке Source. К примеру, Half-Life: Source на мак так и не портировали.
    P.S. Перипетии и перепития — разные, совсем разные вещи.
  • 0
    Главное, по-моему, не Стим перевести на Линукс, а игры под него. Сильно сомневаюсь, что в обозримом будущем после выхода нативного клиента хотя бы 30% из более 150 игр моей коллекции будет портировано.
  • +2
    В принципе это единственное что сейчас может сделать Valve, если хочет выжить через 5-10 лет.
    MacOS уже накрыта MacStore и есть вероятность что гайки будут закручивать еще сильнее
    В Windows 8 также происходит миграция на централизованный магазин приложений.
    Мобильные или консольные рынки — это миллиарды вложений на разработку и поддержку
    с большой вероятностью вылететь в трубу, да и поделили там уже все. У Valve просто нет таких денег.
    А пару десятков млн $ для захвата рынка продажи игр на Linux — такая цифра вполне по силам Valve,
    сильных игроков тут до сих пор нет, а рост популярности продолжается.
    • +1
      Да и карму свою поднять, тоже нынче не дёшево стоит)
    • 0
      Ну насчёт того что консольный рынок давно поделен вы не совсем правы. Например консоль OnLive всё таки например сумела пробиться на рынок. Конечно это довольно сложно, но если есть какая-то уникальная идея то будет и место на рынке.
      • 0
        OnLive это все же больше сервис.
        К такому виду могут прийти все массовые игровые платформы в будущем, как только каналы и сервера позволят.
        Уж очень удобно держать все в своих руках.
        Отметаем кучу посредников и пиратов, решаем вопрос совместимости и обновлений.
        Вопрос только в том, кого туда будут пускать из разработчиков.

  • 0
    2-3 игры — это единственное что не отпускает от windows… =\
  • 0
    я даже готов купить у них игру, главное чтобы работало! И спасибо за прекрасную новость!
  • 0
    Отличная новость.
  • 0
    Слава богу, а то я уже задолбался играть 90% игрового времени в Minecraft потому, что перезапускаться в Windows лень.
  • –8
    позволю выразить свое ИМХО, но мне одному кажется, что игры под линукс не нужны?
    • +9
      Они необходимы хотя бы для того, чтобы исправить один древний баг.
    • +1
      А почему? Проприетарщина? Или боитесь что ваш илитизм пошатнётся и придётся откатываться во времени на какую-нибудь солярку?
      • –4
        да причем тут это?
        Я о том, что линукс — это система сугубо для работы. Портирование игр на линукс подразумевает достаточно стабильный десктоп, но что можно говорить, если у меня(и не только у меня) в Suse 12.1 до сих пор «падает» плазма и сама система при шатдауне выдает ошибку и предлагает отправить отчет куда-то далеко. Все было нормально после установки, а проблемы начались после 3-го zypper up.
        Так что дайте для начала стабильность системы для десктопа, а потом поговорим про игры под эту ОС.
        • +5
          Ну так это не повод свои локальные проблемы проецировать на веcь Linux. Если у меня падает графика в Windows то я тоже могу кричать что винда не готова для десктопа, вместо того что-бы пытаться решить проблему?

          сама система при шатдауне выдает ошибку и предлагает отправить отчет куда-то далеко.

          Надеюсь отправили? Иначе у меня для вас плохие новости.
          • 0
            да, это все исправляется, просто такие косяки хорошего впечатления не оставляют
        • –2
          в 2000 году перешел с FreeBSD на GNU/Linux в качестве десктопа.
          с той поры ничего не падает.
          может дело в том, что у вас руки от тазобедренного сустава и вы роняете даже то, что уже лежит на полу, типа винды?
          • 0
            может дело в том, что у вас руки от тазобедренного сустава

            habrahabr отныне филиал lor-а?
            • –2
              а это что?
              • 0
                а это что?
                http://www.linux.org.ru/people/ergil/profile, вы в курсе :)

                Я не оспариваю Ваше право показывать свою глупость и необразованность, но может стоит это делать на ресурсах отличных от Хабра?
                у вас руки от тазобедренного сустава
                Ну зачем свою глупость-то показывать?

                + Чудесная манера начинать спор с минуса в карму! Браво. А посему повторю вопрос — вам лора мало? По вашему, хабр нуждается в больше градусе пафоса и хамства?
                • –3
                  Я минус в карму Вам не ставил. Не вижу причин.
                  А вот Вы отличились, да.

                  Можно маленькую просьбу? Давайте человек который на хабре меньше года не будет учить человека который здесь пять лет как ему себя вести.
                  Купленное приглашение еще не дает такого права.
                  • 0
                    Угу, он появился сам, сразу же после вашего комментария, чудеса :) Впрочем, не жалко, всё равно есть резерв.
                    Можно маленькую просьбу? Давайте человек который на хабре меньше года не будет учить человека который здесь пять лет как ему себя вести.

                    Нет, нельзя. Видимо за 5 лет вы не привыкли к культурному общению.
                    Купленное приглашение еще не дает такого права.
                    Да вы просто кладезь полезной информации. А у кого я купил свою статью? Наверное, скопипастил с лора? Да? Как ещё мне нельзя себя вести? Вы, вероятно, полагаете, что 5-ие старожили получили лицензию на хамство?
        • +4
          Да что ж вы курите люди у-меня-падает-десктоп-под-линуксом? У меня за полтора года на генте с КДЕ что-то падало либо в жутко нестабильной своей вариации (KDE из git), либо при каких-нибудь экстримальных извращениях, которые я пытался запилить на десктопе. На прямом железе и на стабильных ветках в современных дистрах кеды с версии 4.4 падают точно реже винды.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              udev из ~ версии 182*? Известная тема. Очень вероятно не хватает необходимых параметров ядра. Почитайте эту ветку.

              Но Вы ССЗБ. Если уж используете нестабильную версию системной библиотеки — держите под рукой самый актуальный бэкап всей системы. Ибо рискуете при каждом обновлении. Хотите стабильности — извините, за очевидность, но используйте стабильную ветку.

              У меня и домашний десктоп, и ВДСки и ноутбук с гентой все спокойно живут на стабильных ветках соответствующих архитектур.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Ну так опять же нестабильная ветка она и нужна для того, чтоб в стабильной присутствовали все нужные проверки.

                  Вот, например, сейчас уже
                  grep DEVTMPFS /usr/portage/sys-fs/udev/*.ebuild
                  /usr/portage/sys-fs/udev/udev-182-r2.ebuild: CONFIG_CHECK="~BLK_DEV_BSG ~DEVTMPFS ~HOTPLUG ~INOTIFY_USER ~NET ~PROC_FS
                  /usr/portage/sys-fs/udev/udev-182-r3.ebuild: CONFIG_CHECK="~BLK_DEV_BSG ~DEVTMPFS ~HOTPLUG ~INOTIFY_USER ~NET ~PROC_FS
                  /usr/portage/sys-fs/udev/udev-9999.ebuild: CONFIG_CHECK="~BLK_DEV_BSG ~DEVTMPFS ~HOTPLUG ~INOTIFY_USER ~NET ~PROC_FS
  • +6
    После выхода стим под линукс вообще винду на*** снесу.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Где-то читал, что Valve оптимизирует игры под wine. Ну во всяком случае проверяет работу, что-то типа того :) А может это было про Blizzard. WoWчик вот тоже отменно под вайном идёт, говорят.

      • 0
        Да, Blizzard точно старается, Valve вроде тоже. Оффициально не поддерживают, но стараются не ломать. Но всё равно нативный клиент даст прирост производительности процентов на 40.
        • +1
          40% это как-то многовато. Прирост может и больше будет, но не везде. Хотя вот GDI+ в wine отвратительно, отвратительно, ужасно работает.
          • +2
            Если речь шла о производительности клиента Steam, тот он даже под виндой лагает, нативность вряд ли поменяет его тормозную суть :)
        • 0
          в далеком 2009 играли с программистом в lineage 2, железо абсолютно одинаковое (core2duo, 2gb ram, встроенное видео Intel ), у него — winxp, у меня — kubuntu, соответственно игру я запускал через wine. Так вот, поразило то, что визуально игра работала у меня намного быстрее чем у него, причем различия в скорости отрисовки графики были довольно сильно заметны.

          Так что в некоторых случаях выигрыш производительности нативного клиента можно поставить под сомнение.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          > Google, например, так вообще поставляет свою «Picasa для Linux» в формате комплекта из бинарник для Win и wine, и в ус не дует.

          Дует. Они её отменили.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        По крайней мере, версию Wine Steam начал показывать ещё где-то год назад.

        Скриншот
  • +7
    Конец эффективной работе под linux.
  • +1
    Даешь Dota2 для Linux!
  • +1
    Появилось видео.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.