Пользователь
0,0
рейтинг
26 апреля 2012 в 15:53

Администрирование → Google Drive против остальных облачных сервисов перевод

imageПортал PCWorld подготовил сравнение Google Drive с остальными облачными сервисами. Далее — под катом.





  • SkyDrive от Microsoft предлагает наибольшее стартовое свободное пространство — 7 ГБ, а пользователи, зарегистрировавшиеся до 22 апреля могут получить 25 ГБ.

  • Google Drive лидирует в цене за месяц пользования, но SkyDrive дешевле, если покупать на годовой основе.

  • SugarSync единственный сервис, позволяющий синхронизировать файлы из любых директорий, но SkyDrive имеет возможность получить удаленный доступ к компьютеру с помощью режима двухфакторной аутентификации.

  • Что насчет лимита на размер файлов, то Box имеет лимит в 100 МБ, SugarSync не имеет лимита вообще, а лимит Google Drive — 10 ГБ.

  • Веб-приложения, обмен ссылками и частное хранение — всё это есть у каждого сервиса.

  • Предложения от Google и Microsoft имеют свои недостатки: у Google Drive нет мобильного клиента под Windows Phone, а у SkyDrive нет клиента под Android.

Чарт кликабелен:


Естественно, это сравнение полностью не повлияет на ваш выбор. Например, вы можете пользоваться Dropbox, потому что большинство людей пользуются им, или Google Drive, из-за того, что вы пользуетесь другими сервисами от Google. Пользуйтесь этим сравнением, как памяткой, а затем вы можете найти облачный сервис, который подходит вам.
Перевод: Jared Newman
@hookenful
карма
26,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (142)

  • +20
    Цены у всех в месяц а у скайдрайва в год.
    • +3
      Да, и из-за этого кажется, что Google Drive дешевле всех.
  • +30
    А где-же «Google Drive VS Яндекс.диск»?
    • 0
      Все-таки это перевод, а за рубежом Яндекс не столь известен, кроме того, сервис открылся не так давно.
      • +3
        Drive открылся позже :)
        • +1
          Конечно, но Яндекс все же позиционирует себя больше для рынка СНГ, как мне кажется, поэтому в обзор и не попал.
      • +3
        даже если это перевод, мне всё равно не понятно, почему вообще не рассматривается клиента под Линукс? Для меня это важнее клиентов под любую мобильную ОС.
        • 0
          Вообще должно быть одно, самое важное сравнение — поддерживает ли какой универсальный клиент типа Gladinet множественные аккаунты? ) Не важно, на одном сервисе или нет. Поддерживаещь ножественные аккаунты — объем хранения неограничен!
    • +1
      вот несколько замечаний по яндексу: habrahabr.ru/post/142067/#comment_4783600
    • +5
      Ну тут не хватает ещё как минимум «Google Drive VS Wuala» (кстати вуаля вчера увеличил объём «халявного» места с 2-х до 5-ти гигов) и «Google Drive VS 4shared»
      Так же не совсем верные (полные) данные о свободном пространстве — у BOX была акция (возможно и до сих пор длится), в результате которой пользователю предоставляется 50 гигов на бесплатной основе.

      Вообще очень не хватает полноценной статьи, а не переводов.
      • 0
        а не помните, там 50 гиг даётся навсегда или на какой-то период?
        • 0
          Если не ошибаюсь, то давали на 1 год.
          • 0
            Я тут — support.box.com/entries/20768867-box-50-gb-promotion-faqs не нашел данных о уменьшении объёма с 50-ти гиг. Даже скорее наоборот:

            F: So how long will I get the 50GB? Will my account ever be downgraded to 5GB?
            A: Once you get your 50GB Box account, you’ll never be downgraded and the space is yours for the life of the account.


            Или мои познания английского не так сильны…
            • 0
              Да, прошу прощения. Видимо что-то перепутал. Кроме Вашей ссылки нашел подтверждение в обсуждении на хабре.
              Действительно, дается пожизненно.
              • 0
                + ADrive.com — тоже был раньше 50 Гиг.
      • +1
        Толку то от 50GB на BOX? Софт для синхронизации доступен только после подписки. Лежат вот эти 50ГБ, а че с ними делать…
    • +4
      Перевёл и другую табл., включив Я.Диск: goo.gl/igN1E
      • 0
        Обновите пожалуйста пост, связи с тем, что «This post could not be found.».
  • +6
    Ещё не хватает Wuala (которая, в отличии от остальных, шифрует данные перед тем, как заливает их в облако. Минус в том, что если вы забыли пароль, то кирдык с концами).
    • –10
      А с чего вы взяли что, оно что-то шифрует, кроме того, что это написано на их сайте?
      • +3
        Наверно потому, что это фишка продукта и судя по нагрузке на CPU оно действительно шифрует данные?
        • –9
          Так, постойте, вот допустим (как вариант) у battlefield 3 есть фишка продукта, судя по загрузке процессора весь вас жесткий диск зашифровывается? У вас фактов нет, что там что-то шифруется, если же таковые есть, ждем доказательств.
          • –7
            Господа минусующие, посмотрите правде в глаза (вы до сих пор верите в деда мороза, который шифрует вам подарки ?), мышкой кликнуть легко, а вот написать что-то по делу — сразу палец сломан.
            • –14
              Печально за вас, видимо сломан и не только палец, думать головой надо, а не своими юношескими амбициями, если вы действительно верите во все то, за что слили ниже плинтуса, то мне вас искренне жаль, я всего лишь в очередной раз убедился, что мой уровень знаний, выше чем ваш, мне хоть есть что сказать по делу.
              • +1
                я верю в то, что пассажи про деда мороза тут неуместны.
            • +15
              Я мышкой не кликал, но напишу.

              Если у вас есть данные, которые говорят о том, что не шифрует, давайте их сюда, с удовольствием посмотрим, давайте их сюда.

              Пока что, вы не по делу пишите, а впустую сотрясаете воздух и мы имеем 2 высказывания:
              1. От компании, которая зарабатывает деньги. Которая, надеюсь, дорожит своей репутацией и которой будет очень плохо, если ее уличат во лжи.
              2. От никому неизвестного человека, который закидал окружающих фекалиями, не предоставив ни одного факта в подтверждение своих слов.

              Как вы думаете, кому доверия больше?
              • –5
                Эхххх… как сложно тут вас переспорить всех, неважно к кому доверия больше, тут факт что никто не может знать, что на самом деле идет шифровка, а господин Псих уверяет, что все шифруется. Неважно, что за компания и что она там делает, это может быть и гугл и фейсбук (постоянно в суд подают на них), важен менталитет, если не верить в инопланетян, это-же не факт что их нет? правильно? и неважно что, там кто-то утверждает, я пытался донести (не закидывать фекалиями), что не стоит доверять третьим лицам свою информацию, не смотря на то, что на странице — «О Нас» любезно предоставлена информация о полной конфиденциальности. Эх, не поймут же опять…
                • +4
                  Какая страница «О нас», о чем вы?
                  Вот официальный документ, Privacy Policy называется:
                  wuala.com/en/about/privacy

                  Как вы думаете, что произойдет с компанией, если ее уличат в нарушении данного соглашения? Компании выгодно соблюдать собственную политику конфиденциальности. Даже если у них в сейфе лежит мастер-ключ для расшифровки пользовательского контента для Интерпола (это я фантазирую, не вникал в декларируемые механизмы шифрования), если вы не преступник, вам должно быть по барабану. Фото кошки Васи Пупкина или договор между российскими ООО «Рога» и ЗАО «Копыта» компании на фиг не упали. Шифрование — это всего лишь дополнительная защита от человеческого фактора (работников компании) и возможных утечек (утекшие шифрованные данные нафиг никому не нужны). А если вами заинтересуются всерьез, то никакое шифрование не поможет, терморектальный криптоанализ работает очень хорошо.

                  Представьте, что вы собственник Wuala, как бы вы вели себя на их месте?
                  • 0
                    Насчёт флешки с мастер-паролем. Если хотите работать на территории США, то Вы обязаны предоставлять доступ к передаваемым через Вас данным спецслужбам по запросу. Поэтому и запрещены там некоторые алгоритмы шифрования.
                    • +4
                      Да на здоровье :)
                      Даже если такая флешка есть, сервис с шифрованием данных и мастер-ключем в сейфе все равно гораздо безопаснее сервиса без шифрования данных.

                      А учитывая, что у меня нет данных, интересных спецслужбам, но есть данные интересные зевакам/конкурентам/…

                      В целом полезный топик, не знал про Wuala, обязательно попробую.
                    • +2
                      Wuala вообще-то швейцарская компания
                    • 0
                      Но при этом, если шифрование происходит на машине пользователя, то можно спокойно использовать любые алгоритмы и отдавать всю получаемую информацию — она же шифрованная. И компания получила ее именно в этом виде.
                    • 0
                      Хм. А какие алгоритмы шифрования запрещены на территории США, можно подробности?
                      Есть ограничения на экспорт «сильной» криптографии ряду стран, есть требование на выдачу инфы спецслужбам по запросу — но чтоб прям запретить алгоритмы…
                      • 0
                        Я немного не так выразился. Запрещено использовать не сами алгоритмы. Нельзя использовать «очень сильные» ключи для шифрования.
                        • 0
                          И о таком не слышал. «Очень сильные» — это сколько?
                          Есть ограничения на ЭКСПОРТ криптографии ИЗ США в ряд стран, которые администрация США не любит — Куба, Иран, Сирия, Ливия, Судан и Северная Корея. Об этом на Хабре уже писали не раз — habrahabr.ru/post/83585/
                          Тут да, 56 бит на симметричные ключи, 512 на ассиметрию и 112 — на эллиптические кривые. Но на территории США можно использовать любые ключи. И американская компания (вроде как) может распространять ПО, использующее шифрование гражданам всех стран, кроме вышеперечисленных. Ну а швецарская компания Wuala вообще «имела в виду» эти правила…
                          • 0
                            ЕМНИП, ограничение то ли на 1024, то ли на 2048.

                            Ну, про швейцарскость я уже понял =)
          • 0
            Вы троль.
            • –5
              Ну вот о чем я и говорил, проще перейти на личности, чем по делу поговорить. Кто вы я расскажу вам очень скоро.
            • +4
              Да не тролль он, просто человек искренне верит в то, о чем он говорит. Ну и ставит запятые в рандомные места :)
              Психология протеста: невежество + упрямство + плохое настроение…
              • 0
                Слишком много рускоязычного форума EVE-Online, там в троллинге соревнуются на каждом шагу :D
      • 0
        Wuala использует p2p.
        • 0
          Да нет там с роду такого!
          • +7
            Как раз с роду было. А теперь вот нету.
      • 0
        Вот тут коротенько о Wuala www.isss.ch/veranstaltungen/2011/security-lunch-2011-02-10/
    • 0
      Или SpiderOak, на сколько я знаю, он по приватности лучше чем Wuala
  • +1
    Т.е. google-drive это не только подарите нам все права, но и еще заплатите гуглу за это?

    PS: пользоваться нашими сервисами это большая честь.
    • 0
      Все уже поняли вашу точку зрения. Спасибо (без иронии) за выдержки из лицензионных соглашений. Но, пожалуйста, хватит в каждом новом топике про облачные хранилища оставлять ссылки на эти комментарии.
      • +4
        Это уже принесло некоторые плюсы. Гугл обновил лицензионное соглашение добавив туда предупреждение, что вы должны обладать правами прежде чем загружать контент. Причем сделал это как в русском варианте, так и в английском. Если в каждом топике будет немного негативной информации, может быть это повлияет на другие положительные изменения в его п.с.

        PS: я вовсе не хочу «забивать» каждый топик комментариями про п.с., но мне кажется, что один раз упоминуть об этом стоит в каждой такой теме…
  • +1
    А где в гугл-драйв public links? Если есть конечно.
    • 0
      В десктопной версии нету, а в вэбе шаринг обычный…
  • +14
    Изврат наверно, но положил папку DropBox в ЯндексДиск)))
    двойная синхронизация)
    • 0
      кстати хотелось бы иметь функцию закачки: кидаем ссылку и файл сам качается в облачное хранилище без участия компьютера)
      • 0
        Пожалуйста ifttt.com/recipes/26421
        • 0
          Tвоя (by stas created March 24, 2012)?

          Там с GTalk посылка.
          А как более «универсальную» прикрутить?
      • 0
        тогда вам: owncube.com
      • 0
        Такая функция есть в Adrive. А еще там 50GB места по умолчанию, но маленькая скорость аплоуда…
    • 0
      Да уж…
    • +1
      Попробуй сделать симлинк между двумя папками
  • 0
    Кто бы сделал сервис с синхроном из любых директорий и шифрованием до заливки — было бы круто, можно было бы без лишнего гимороя хранить все важные данные, которые зачастую причудливо разбросаны по компу и шифровать их очень хочется.
    • +2
      wuala.com/ — юзаю не очень активно, но в неё я добавлял любые папки на синхронизацию без проблем.
      А ещё она монтируется тупо как диск в системе, что весьма удобно.
      • 0
        уточнение — как сетевой диск.
    • +1
      iDrive
      Вот мой обзор по нему… давно пользуюсь. Но больше как бэкап. 1 аккаунт 1 PC.
      • 0
        Скажите, а есть какой нибудь облачный сервис, чтобы можно было в него делать бэкап со своего сервера? И так чтобы он еще на комп синхронизировал с клиентом?
        • 0
          тут я бесссилен (
        • 0
          А DropBox разве не предоставляет API для подобного рода задач?
          • 0
            У меня не получилось.
        • 0
          Может быть Яндекс.Диск? На сервере монтируется по WebDAV, а на рабочем компьютере ставится клиент. Правда я не знаю как там места прикупить, но мне пока 10 ГБ хватает.
          • 0
            Спасибо, буду пробовать.
    • 0
      habrahabr.ru/post/142857/#comment_4784669 ниже отписал случайно
  • 0
    • 0
      Хорошая штука, но кажется там есть небольшая плата за исходящий трафик.
      • +2
        Поставил ради интереса, программа похожа на дропбокс, веб часть тоже. Платы не требовали. Хотел обзор написать, но немогу из-за минусаторов :(
        • 0
          Чем смог — помог.
          Скорее всего я перепутал с платным облачным хранилищем бд, который я как-то использовал, там был первый исходящий гигобайт в месяц бесплатный, а за последующие взималась какая-то очень маленькая плата.
  • +2
    В первой строчке — не «свободное», а «бесплатное»…
  • +2
    На The Verge подробнее написали, и сервисов больше в сравнении — www.theverge.com/2012/4/24/2954960/google-drive-dropbox-skydrive-sugarsync-cloud-storage-competition
    Может кто-нибудь переведет для Хабра?
  • +2
    ubuntu one умеет синхронизировать любую папку, только на Windows не использовал.
    Стартовый 5 Гб, за 4 доллара 20Гб места
  • +8
    Без информации о линукс-клиентах — бесполезная фигня…
  • +3
    >>SugarSync единственный сервис, позволяющий синхронизировать файлы из любых директорий

    Это потому что в обзоре нет Win Live Mesh.
  • +3
    Я конечно понимаю что странный вопрос для 2012-го года, но почему не упомянуто удобство получения ссылок и возможность скачать с докачкой?
    По-моему только DropBox дает возможность докачки и близкие к реальным ссылки на файлы типа
    dl.dropbox.com/u/64198557/123.zip
    а у всех остальных колометровые гет реквесты, часто с передачей параметров, а в ответах сервера сплошные Content-Disposition: inline;filename=«123.zip», часто текстовый Content-Type: и полное отсутствие чего-то типа Accept-Ranges: bytes (докачки)
    • 0
      Хороший вопрос! И именно такого обзора с подобной табличкой как раз нигде и нет… :(
  • 0
    У меня просто не заработал Google Drive, говорит, что интернета нет. Если честно, то что-то такого я от него и ожидал.
    Ну что ж, буду и далее пользоваться Dropbox, у которого интернет есть.
  • +2
    интересно что будет если каждый сетянин положит все свои файлы в каждый облачный сервис.
    очень скоро на земле закончится все свободное место! :)
    • 0
      Без паники. Судя по смешным ценам на дополнительное пространство в SkyDrive, в серверах Microsoft стоят безлимитные жёсткие диски.
  • +2
    > зарегистрировавшиеся до 22 апреля могут получить 25 ГБ.
    Опубликовано 26 апреля 2012, 15:53

    Спасибо!
    Напомнило: мне иногда приходят от Microsoft письма приглашений на регистрацию на вебинары, которые уже идут или даже прошли.
    • +1
      Не понимаю вашего недовольства. Есть люди, которые зарегистрировались там до 22 апреля, и им это пригодится…
      • 0
        Это шутка :)
        Я Вас понял, просто звучит довольно странно фраза «могут получить», а не «получили» ;)
        • +1
          Все правильно, именно могут. Если в ближайшее время (кажется, около месяца) зайдут и отметятся. Иначе не получат.
  • +1
    У дропбокса действительно лимит на размер файла в 2 гига? Положил образ VirtualBox на 12Gb, спокойно загрузился…
    • +1
      В табличке много неточностей.
      • +1
        И непосредственно под табличкой они тоже есть.
  • +6
    Не стоит доверять свои данные всяким непонятным сервисам. Держите все на своих серверах — owncloud.org/
    • +3
      Спасибо Вам, как только… с меня +!
      Проверил. Там действительно настоящий webdav (что редкость), 6Gb бесплатно, и расценки нормальные. Очень рад вашему комментарию!
      • +1
        Там, это где? Я предложил софт для создания своего сервера. Что бы не хранить у «непонятных чужих людей». Что бы контролировать самому доступ и доступность данных.
        А вы видимо пошли по ссылкам на «сервера, которые то же используют opencloud».
        • +1
          Ну, естественно нажал вначале на две самые большие кнопки ))


          Да, я видел софт, но сервера своего пока нет. А вот то что предложили на основе того софата, очень порадовало. Спасибо.
    • +1
      Спасибо, крутая штука.
  • +1
    > SkyDrive от Microsoft предлагает наибольшее стартовое свободное пространство — 7 ГБ, а пользователи, зарегистрировавшиеся до 22 апреля могут получить 25 ГБ.

    Во-первых, 25 ГБ могут получить только пользователи, которые пользовались SkyDrive, т.е. хранили в нем данные, а не только имели учётку LiveID с автоматически заведенным под неё пустым SkyDrive'ом. А во-вторых, 25 ГБ выдаются не на некоторое время (как под * на скрине в начале статьи), а навсегда. Но только вот получить эти 25 ГБ можно будет только в течение ограниченного времени по ссылке — http://skydrive.live.com/ManageStorage.
    • +2
      > Во-первых, 25 ГБ могут получить только пользователи, которые пользовались SkyDrive, т.е. хранили в нем данные, а не только имели учётку LiveID с автоматически заведенным под неё пустым SkyDrive'ом

      Неправда. Я и у ещё пары знакомых свои аккаунты прокачали до 25 в день запуска сервиса. Аккаунты SkyDriv'а были, но пустые(!).
      • 0
        По-моему не «пользовались», а просто входили хотя бы раз в течении какого-то определенного времени? :)
        • 0
          Надо уточнить, я логинился туда более года назад.
    • +2
      Подтверждаю, просто зарегистрировался когда-то, одну папку создал и все, а теперь есть 25 гигов для хлама.
    • 0
      Не пользовался скайдрайв раньше, прошел по вашей ссылке, авторизовался, получил 25 гб. Учетка с 2010 года.
  • +6
    Что лучше покажет время, но пока новые игроки не убедили меня уйти от Dropbox-а.
  • 0
    Поправте, может я чего-то не понимаю но у гугла можно за $5/year купить 20 гиг на год.

  • +1
    Из всей таблички, кажется, только Dropbox как-то совместим с GNU/Linux. Или нет?
    • +2
      + Wuala
      + OwnCloud
  • 0
    Удобно, что в Google drive можно папку с файлами расшарить для незарегистрированного пользователя,
    это меня в DropBox больше всего мучало :)
    • +1
      Гм, в Дропбоксе то было доступно еще с ранних релизов (как минимум полтора года назад УЖЕ работало)
      • –1
        Незарегистрированный пользователь не сможет скачать такую шару.
      • 0
        в дропбоксе можно
        1) расшарить файл с прямой линкой для кого угодно
        2) сделать папку для других конкретных пользователей дропбокса общей

        Вы не путаете эти две фичи? Расшарить папку для юзера без аккаунта нельзя (ему придёт предложение аккаунт этот зарегистрировать).
        • 0
          Вот и я про то же!
        • +4
          как нельзя расшарить папку для незалогиненных или без аккаунта?
          а это вот например что?
          www.dropbox.com/sh/kljz031jjm3xcgd/JeS8gPp3_j
          • +2
            О точно! работает! Спасибо вам :) Dropbox рулит!
  • +1
    Я вообще ни разу не заходил в SkyDrive, а сейчас спокойно увеличил до 25ГБ :)
    Так бы и не узнал о такой возможности :)
  • +2
    SkyDrive под Android есть, вот четыре приложения для андроида — Browser for SkyDrive, CloudExplorer, OneNote и Portfolio for SkyDrive — см. apps.live.com/skydrive/allapps
  • +2
    Гугл драйв не поддерживает симлинки. Это уменьшает его ценность на 99%.
  • 0
    Из всех вышеперечисленных только у Dropbox есть клиент под Blackberry. Поэтому использую только его…
  • 0
    g drive это нетолько хранилка файлов это еще google docs, сканирование и много других плюшек.
  • +6
    Так куда лучше:

    • 0
      Легенда не очень понятна.
      • 0
        Bitcassa безлимитна же только на бетатест?
    • 0
      у Wuala 5Гб бесплатного объема
    • 0
      почему у SkyDrive закачка на мобильный и Android client отсутствует метка?
  • +3
    Чарт кликабелен — вам русских слов не хватает?
    Совсем не понимаю этого, есть же прекрасное русское слово, зачем использоваться эти шаблоны?
    • –1
      ШАБЛОН м. франц. (словарь Даля)

      И откуда вы такие грамотные умники только беретесь?
      • 0
        А мне вот непонятно откуда берутся такие наивные умники, которые даже предположить не могут, что мне известно о происхождении этих слов. Здесь подразумевалось, что человек использует английскую кальку, а слово таблица является нормальным устоявшимся словом в русском языке, и да, имеющим нерусские корни.
        • –1
          Речь идёт не о корнях. Если вам потребовалось воспользоваться поиском, чтобы понять что человек имел в виду под уже ставшими сленговыми словами «чарт» и «кликабелен», то ваш комментарий разумен. Но это же не так? Вы прекрасно поняли автора. Как и добрые 99,9% читателей (уверен в этом). Эти и другие сленговые слова вполне уместны в рамках данного ресурса. Хотя в статье для более широких масс я бы с вами легко согласился.

          К примеру, слово «шаблон» никогда не стало бы частью русского языка, если бы в процесс эволюции языка постоянно вмешивались так называемые защитники «русской словесности». Это же касается и слова «лётчик» и множества других слов, составляющих богатство великого и могучего. Зачем быть таким, простите, мудаком? :)
          • 0
            Ну вот, на личности перешли, признак недалекого ума.

            Я на английском воспринимаю 99% текста без словаря, мне не составит труда прочитать этот перевод в оригинале, но я за чистоту великого и могучего насколько это возможно, — даже в рамках столь гиковского сайта.
            • –1
              В рамках какого-какого сайта?

              гиковского сайта — вам русских слов не хватает?
              Совсем не понимаю этого, есть же прекрасное русское слово, зачем использоваться эти шаблоны?


              В общем с вами всё ясно :) Пожалуйста, читайте «:)» как «шучу-шучу» и не обижайтесь. К вам лично — никаких претензий.
              • 0
                Гики — устоявшееся слово, русского эквивалента нет.
                А на такое гуано не обижаюсь, нервов на всех не хватит.
                • 0
                  Мда. Вы не защитник русской словесности. Потому что эквивалент еще как есть, но вам нет до этого никакого дела. Не очень смелый умник.
  • 0
    Логотип GoogleDrive что-то напоминает.
    • 0
      Stylus?
      • 0
        Promt (Tranlate)
        • 0
          Точно, от этой ассоциации трудно избавиться.
          • 0
            Заметьте, он практически стырен!
  • +2
    Интересно, что сервисы с бесплатным лимитом предлагают более высокую плату за премиум, чем полностью коммерческие предложения.

    Берем 100Gb для примера. Цена в месяц составит —
    Dropbox $20
    SugarSync $15
    Google Disk $5
    SkyDrive ~$4

    Коммерческий GoDaddy Online File Folder предлагает 100 Gb от $2.49 до $1.74 в месяц (в зависимости от оплачиваемого периода). И по начинке он вполне адекватен — веб-доступ + десктопный клиент + mobile app + sharing + online backup выбранных папок + FTP + WebDAV. На мой взгляд достаточно вкусно.

    Я cам им сейчас уже не пользуюсь (сижу на SkyDrive и MozyHome), но если бы нужны были большие объемы — то платить $20 dropbox'у счел бы не разумным.
    • 0
      а шифрование есть у дадди?
      • 0
        Нет, шифрования, кажется нету
    • 0
      это как проезд в общественном транспорте, премиумы оплачивают ещё и льготников

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.