0,0
рейтинг
27 апреля 2012 в 18:13

Администрирование → Файлы уходят в облака. Выбираем облако


После недавних событий по массовому открытию новых облачных хранилищ ваш покорный слуга задался вопросом: «Какие есть сейчас хранилища и куда можно запихнуть свои жизненно необходимые файлы?»
Некоторое время рысканья по хабру/гуглу и прочим конторам привело к следующему списку хранилищ:

Baidu, Bitcasa, Box.net, Dropbox, Google Drive, Microsoft SkyDrive, SpiderOak, Wuala, Яндекс.Диск

В самом конце статьи ищите сравнительную таблицу.

Baidu


В этой статье упоминается китайский сервис для хранения файлов дающий 15GB. Прочитав это, помчался на сайт данной организации. Действительно есть 15 гигабайт бесплатно, но есть несколько НО:
  • Сайт на китайском, нет даже намека на английский, так что приходится пользоваться встроенным в Chrome переводчиком
  • В следствии безраздельного правления китайского языка в этой компании её клиент под Windows не смог установиться, ругнулся что-то про путь и всё. Точнее он установился но не запускается.

Клиент под Android оказался работоспособным и англоязычным, так что тут всё нормально. С увеличением места всё просто: отсылаем инвайты, ждем когда друзья зарегистрируются, получаем 300 мб. Максимально +3GB.
Как итог: в целом нормальный сервис, сейчас пребывает в бета-стадии и есть вероятность что клиент починят.

Bitcasa


Про этот сервис многие уже слышали. Хранилище сейчас не ограниченно и бесплатно но это только пока. Есть клиент под Windows. Что удручает, так это низкая скорость закачивания файлов в хранилище. Возможно это из-за большого количества жаждущих безграничной халявы и это собрание рассеется напуганное необходимостью заплатить за хранение данных.
Так-же замечу, что, в отличие от прочих сервисов, не требуется хранить данные физически на ПК. Т.е файлы закинутые в папку биткасы автоматически заливаются на сервер и удаляются с ПК.

Box.net


Дают 5GB. Бесплатных способов увеличения размера хранилища найдено не было. Официальный клиент под Windows доступен только платным пользователям и то, только уровня Business и выше. Однако в каталоге приложений есть сторонний бесплатный клиент для Windows: GPDesktopBackup. Да, есть клиент под Android, особых претензий к нему нет.

Dropbox


Его можно было бы опустить из обзора ввиду того простого факта что он широко известен и написано о нём не мало. Изначально дают 2GB, но без особых усилий размер был увеличен до 25GB. Клиент под виндовс удобен и показывает прогресс синхронизации как значком в трее так и в папке. Есть клиент под андроид, который так-же удобен в использовании. К минусам отнесу отсутствие синхронизации с произвольной папкой, хотя это минус почти всех сервисов (см. таблицу в конце).

Google drive


Ответ всем сервисам от Google. Для меня он стал разочарованием. Ну как такая большая компания, с такими бюджетами могла пожадничать и дать пользователям всего по 5GB? Я искренне надеюсь что в скором времени лимит будет пересмотрен хотя-бы до 10GB, не говоря уже об ожидаемых мною 25GB. Этот факт несколько скомкал мои прочие впечатления о сервисе. Да, тут есть клиенты под Windows и Android. Нет синхронизации с произвольной папкой но есть занимательный момент: в синхронизируемую папку попадают файлы из Google.Docs, но не как документы а как ссылки на Google.Docs. С одной стороны — это экономия места, с другой — пропадает возможность оффлайн доступа.

Microsoft SkyDrive


Как по мне, в этом раунде конкуренции между гуглом и майкрософтом побеждает последний, т.к. изначально предоставляет 7GB места, а тем кто с сервисом уже давно, как я, целых 25GB пожизненно. Есть клиент под Windows, клиент под Android Microsoft'у, видимо, религия не позволяет написать. Однако есть сторонние альтернативы. Есть отображение прогресса в папке и на значке.

SpiderOak


Даёт 2GB места. Есть клиенты под Windows и Android. Клиент под Windows обладает тем необходимым элементом которого не хватает почти все остальным сервисам: он может синхронизировать любую папку или папки. Еще один интересный факт: в программе можно указать вспомогательный сервис для хранения зашифрованных блоков данных, и при восстановлении из резервной копии это хранилище проверяется первым. Это может быть локальная папка, FTP сервер или sFTP. При достаточной степени извращенности ума можно указать в качестве хранилища локальную папку и отрезать программу от интернета firewall'ом. Но какое тогда это облако?

Wuala


Те-же 5GB, клиенты под Windows и Android, синхронизация произвольных папок и что занимательно — он умеет показывать в этих папках прогресс. Еще одно — клиент при установке спрашивает ваше желание на создание виртуального диска со всеми синхронизируемыми папками что также не может не радовать.

Яндекс.Диск


Единственное «отечественное» хранилище. Дают 10GB. В теории ping до него должен быть меньше, да и круг пользователей тоже меньше так что скорость заливки/скачивания должна быть выше, хотя особой разницы не заметил. Веб интерфейс и клиент под Android, по странной логике разработчиков, интегрирован в почтовик. Ну да это просто маркетинг и не более того. Простим им эту слабость. И будем надеятся на разделение служб. Клиент под Windows полностью повторяет клиент Dropbox'а со всеми плюсами и минусами.

Послесловие


Для себя я так и не смог определиться с победителем. Как это не прискорбно, но это не признак того что все хороши, а того что все немного не дотягивают.
Но личный рейтинг выглядит так:
  • Удобство использования: SpiderOak, Wuala
  • Размер бесплатного хранилища: Dropbox, SkyDrive
  • Лучший клиент под Windows: SpiderOak, Wuala
  • Лучший клиент под Андроид: SpiderOak, Wuala, Dropbox

Для хабралюдей составил сравнительную таблицу по всем проверенным хранилищам. Все критерии — важные для меня факторы, если вас интересуют другие критерии — добавлю то, что смогу проверить.

Сервис Бесплатное место Windows Android WebDav Синхронизация произвольных папок Отображение процесса в папке Бесплатные способы повышения размера
Baidu 15 ± пока не работает + - ? ? +
Bitcasa не ограниченно(пока) + - - - - -
Box.net 5 ± сторонний + - ± через стороннее приложение - +
Dropbox 2->25 + + - - + +
Google Drive 5 + + - - - -
Microsoft SkyDrive 7->25 + ± сторонний ± сильное ограничение на размер файла, буквально несколько килобайт - + +
SpiderOak 2 + + - + - -
Wuala 5 + + — но создается виртуальный привод в системе + + +
Яндекс.Диск 10 + + + - + -


P.S.
Добавляйте пост в закладки и периодически проверяйте. Я продолжаю пользоваться всеми этими сервисами одновременно и буду искать новые. Я буду обновлять этот пост.

P.P.S
Клиенты под другие ОС я опустил по той причине что не могу их установить и проверить.
Позднее добавлю в таблицу столбец про шифрование данных, т.к. Wuala и SpiderOak, про остальных пока не знаю.

— Следующее обновление статьи состоится 30.04.12(UPD: из-за внезапно нагрянувших праздников апдей состоится позже, пока точно не скажу когда, но он состоится 100%, не зря же у меня растёт зоопарк хранидищ на ПК). Будут добавлены указанные в комментариях сервисы, рассмотрены такие критерии как тарифная сетка, скорость загрузки данных, заявленное наличие клиентов под другие ОС, наличие возможности отката версий файлов.
Владислав Аксёнов @BlackSwan
карма
27,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (192)

  • +15
    Ох, эти облака достали уже, вернее такие посты.
    • +14
      Почему? Ведь в этом многообразии трудно найти нужный сервис и нужна классификация. Пока я не задался целью найти нужный сервис я не знал и о половине перечисленных в статье. А теперь я подобрал себе инструменты на все случаи жизни.
      • +3
        Было бы здорово, если бы вы добавили бы в таблицу графу «скорость доступа». Как быстро на какое хранилище можно закачать tar архив в 100MB?
        • +4
          Постараюсь выделить на это время и провести замеры. Ждите обновлений
          • 0
            Если это возможно, то вместе с замерами укажите регион откуда закачивалось и провайдера.
            • +1
              Будет сделано.
              • +1
                Если вам не сложно, оттранспонируйте, пожалуйста, таблицу. Она у меня выезжает за край и последний столбец, который я вижу это «отображение процесса в папке».
                • +2
                  Угу, я об этом думал. Сделаю
                  • +5
                    Я предлагаю следующую версию таблицы сделать в Google Docs. Удобнее будет всем.
                    • +2
                      Лучше в википедии.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        И еще нужна графа «Онлайн работа с документами Office» — не самый последний параметр, на мой взгляд.
    • –5
      э, зачем карму поганить то?
  • +7
    Я на прошлой неделе писал топик про предстоящий старт Google Drive. В комментариях всплыла мысль, что неплохо было бы всю эту кучу хранилищ объединить. Тогда я насобирал и добавил в топик список сревисов и приложений для объединения облаков. Думаю, будет полезно продублировать его здесь:
    • 0
      Сам я пользуюсь программой Synchedibe для синхронизации рабочих папок с папками облаков. Пользовался otixo.com для подключения всех хранилищ как WebDav диска, но у них лимит по трафику.
    • 0
      Есть еще такой замечательный инструмент ifttt.com и он пока бесплатный.
      • 0
        Про ifttt.com слышал, но руки не доходили досконально разобраться. А каким он боком тут? Можете описать workflow?
        • +2
          Точно, не совсем подходит для вашего списка. Только сейчас увидел, что в нем только Dropbox из облачных хранилищ.
          До кучи, можно добавить CloudHQ. Правда пока есть только Dropbox и SugarSync, скоро введут Box. Работает довольно неплохо.
  • +1
    Отличный обзор, давно такой ждал. Спасибо.
  • +4
    Box.com — 50 Gb при установке клиента под андроид. Хотя я не сильно слежу, может это уже и отменили для новых пользователей.
    • 0
      Клиент ставил, места не дали.
      • 0
        Странно, т.к. у меня
        • 0
          Перепроверю
          • 0
            Нет. Даже переустановив клиент я ничего не получил. Видимо акция закончилась.
            • +2
              RTFM: support.box.com/entries/20768867-box-50-gb-promotion-faqs

              What 50GB promotions does Box currently have and when do they end?

              LG Android phones and tablets: Now through 12/31/12, download Box for Android on your device and sign in to get your upgrade automatically.
              All other Android phones and tablets: This promotion has ended.
              Sony Tablet S and Tablet P: Now through 12/31/12, download Box for Android on your tablet and sign in to get your upgrade automatically.
              HP TouchPad: Now through 12/31/12, download Box for TouchPad on your tablet and sign in to get your upgrade automatically.
              RIM PlayBook: Now through 12/31/12, download Box for PlayBook on your tablet and sign in to get your upgrade automatically.
              Sony Ericsson Xperia phones: Now through 12/31/12, download Box for Android on your smartphone and log in to get your upgrade automatically.
              Apple devices: This promotion has ended.
              • 0
                Понятно, учту.
                • 0
                  из проверенного лично: на Sony Xperia Ray и Sony Tablet S сразу после установки Android-клиента хранилище увеличилось с 5Gb до 50 Gb
    • +1
      И на iPhone тоже.
  • +7
    SugarSync не упомянули хотя он довольно популярен и имеет свои плюсы (в частности синхронизацию произвольных директорий на одном устройстве с произвольными директориями на другом).
    • 0
      Его я действительно упустил. Добавлю в обновлении. Спасибо.
      • 0
        Автор добавь Adrive — лидер по предлагаемому бесплатному пространству.
        • 0
          Зарегистрируюсь, посмотрю, добавлю.
        • 0
          Я не нашел клиентов на сайте ADrive. Они там есть?
          • 0
            Только у платников. Такие 50 ГБ уже малоинтересны (-:

            — 2GB Individual File Size Limit
            — (2GB per individual file, you still get 50GB total space)
            — Mandatory Banner Ads & Marketing Emails
            — Limited Technical Support (forum support only)
            — Web Interface Only
            • 0
              Тогда он пролетает мимо списка
      • +1
        Пользуюсь дря работы дропбоксом, а шугасинк — величайший способ организовать бэкап, т.к. позволяет выбирать произвольные папки. На мой взгляд любой облачный драйв без этой возможности существенно теряет в полезности. Ведь это так удобно: выбрал папку «мои документы», каталог лайтрума, папку клиент-банка, папку 1с.
        • +1
          эта проблема решается символьными ссылками.
          • 0
            В винде не фига не решается. Тот же дропбокс видит, что файл за симлинком изменён только после рестарта.
            • +1
              Неправильно ссылки делаете.
              Надо не в дропбокс ссылку кидать, а папку, а ссылку — на ее первоначальное место.
              • 0
                К сожалению не совсем вас понял. Поясните на примере, если вас не затруднит. Как добавить например папку c:\1c в синхронизацию дропбокса?
                • +1
                  1. Переместить 1c в Dropbox.
                  2. Сделать хардлинк на старое место.
                  • 0
                    Премного благодарен. Теперь я смекнул, как поступить.
        • +3
          величайший способ организовать бэкап
          Кстати, у них еще есть одна удобная фишка для бэкапов: отправляете на системный email вида profilename.5135352@f2p.sugarsync.com письмо со вложением и вложение попадает в синхронизируемую папку на компьютере. Очень удобно дампы БД по крону слать.
  • +3
    Спасибо. Ещё бы добавить стоимость дополнительных ГБ, и сервисы, которые позволяют без космических затрат загрузить в себя сотни ГБ (например бекап домашнего видео, для которого не подходит ни один из перечисленных сервисов). Хотя, возможно, это несколько другая категория.
    • 0
      Окей. Цены добавлю, но несколько позже.
    • 0
      Посмотрите www.jottabackup.com/ — за 6 евро в месяц дают неограниченный объем. Сервера в Норвегии, скорость, наверное, будет вполне приличной.
      • 0
        Спасибо, посмотрю. Из той же серии был CrashPlan — $3 в месяц за безлимит. Во время теста за триальный месяц что было — очень низкая скорость. Часто писал что не может соединиться со своим сервером. Один раз, когда половина файлов была закачана, всё сбросилось и пошло качаться по-новой. В итоге за месяц все мои 60 ГБ в облако так и не попали. Надеюсь с jotta такого не будет.
        • 0
          А по каким причинам сбросилось не изучали? и под какой операционкой был такой глюк?
          • 0
            Не изучал. Как бы в следующий раз не пришлось изучать почему у меня половина файлов сбросилась :) Windows 7.
  • +9
    А зачем террабайты в облаке? Что вы с ними делаете? Вот 50 гиг кто-то получил — хотелось бы узнать как он их использует?

    Я понимаю, если бы скоростя были космические — но 10-50 гиг перекачать заскучать можно. Мне хватает бесплатного dropbox «с ушами».
    • +1
      Например, для хранения резервной копии фотоархива.
    • 0
      Так пишите что вы храните в таких сервисах! «Вместе посмеемся!»
      У меня 5-6 проектов (PSD и остальные исходники, от 30 экранов) одномоментно, расшаренных с коллегами. + многочисленные бэкапы + около гигабайта фоток.

      Вот мне 2Гб не хватает. ~21Гб — уже ОК.
  • 0
    Сегодня смотрел cubby. Пока в beta-версии. Ничего не понятно про увеличение пространства, которое по дефолту 5gb и цены.

    Но вот что понравилось при первом знакомстве.
    Возможность синхронизировать любую папку, а также быстро ее сделать публичной или расшарить для конкретного человека.
    Выбор на каких устройствах будет синхронизироваться. То есть добавляешь папку на одном девайсе, а на другом она не сразу синхронизируется, а только когда ты поставишь галочку.
    Можно синхронизировать папки в обход облака, но только когда два девайса онлайн (p2p), в этом случае размер не ограничен
  • 0
    Можно добавить AeroFS
    • 0
      Уже устанавливаю. Добавлю
      • +1
        Поправка, жду инвайт от разработчиков.
        • +1
          Мыло в личку :)
  • +1
    Ну совсем недавно наткнулся на статью-обзор про облака, там как минимум штук пять есть не рассмотренных в этой статье
    • 0
      Хорошо, их я тоже протестирую.
      • +1
        В той же статье можно подсмотреть еще немаловажные критерии, например, наличие клиентов под другие оси и наличие версионности файлов
        • –3
          Клиенты под другие ОС я рассматривать не стану т.к не могу их лично преверить
          • +4
            Можно наличие просто указать :)
            • 0
              Ладно, так и быть, добавлю.
              • 0
                Спасибо!
              • 0
                Спасибо!
                Можете добавить критерий, а заполнять если что из комментов. Думаю пользователи других осей рады будут помочь. Например, у Wuala и SpiderOak есть клиенты под Мак и Линукс, у SkyDrive под Мак, а к Линуксу, если я не ошибаюсь, он даже по WebDav не цепляется (есть правда костыли, но это не то).
                • 0
                  Ок. Буду так поступать в крайнем случае. Т.к. хочется всё-же что-бы информация была 100% проверенная.
  • 0
    А публичные ссылки присутствуют только в dropbox?
    Если не только в нем, то было бы неплохо отобразить факт наличия в таблице :)
    • +1
      Проверю, отображу
      • 0
        Спасибо!
      • +1
        Кроме публичности, интересует ещё «прямость» публичных ссылок. Я такое знаю только про Дропбокс (хотя *.html они запретили с какого-то момента).

        Ещё, кстати, есть параметр максимального дневного трафика. Объёмный труд получится (:
  • 0
    Из таблицы Wuala неожиданно является лучшим.

    Много кто слышал о нем?
    • 0
      Да, пользуюсь. Вроде ничего так. Правда, у меня объемы данных не очень большие (десятки мегабайт).
      • 0
        Пользуюсь, отлично все.
        Из неотмеченного, но умеет создавать группы, получается что-то вроде сетевого диска для друзей. Ну или мини торрент.
  • +4
    Опять! Вот опять забыли то, что Wuala шифрует файлы на стороне клиента, до отправки в облако. И они декларируют, что даже при всём желании они не могут посмотреть ваши данные или даже востановить вам пароль. Знаете, для многих это перевесит любые недостатки (которых у неё пока не замечено, разве что в каком-нить продвинутом функционале).
    • +1
      SpiderOak поступает так-же. Я опишу это в обновлении
  • +1
    На самом деле, надо бы еще проверять инфраструктуру, выросшую вокруг хранилища. К примеру, многие программы для айпада и андроида могут напрямую работать с дропбоксом. Под windows phone — с skydrive.
  • +7
    Ubuntu One?
    • +5
      И совместимость с Linux добавьте пожалуйста :)
  • +3
    При ширине экрана 1280 таблица вся не умещается в ширину.
  • 0
    Если под «синхронизацией с произвольной папкой» вы имеете в виду возможность выбрать любую папку, то у ЯДиска такая возможность есть в настройках.
    • 0
      Не совсем. ЯДиск позволяет выбрать только одну и делает из неё свою «базу» храня там кеш и еще чего-то там. А программы которые получили в данной графе плюсик просто отслеживают изменения в указанных папках никоим образом на них не влияя.
      • 0
        Даже если так строго к этому подходить, категорический «минус» в таблице вводит в заблуждение.
  • 0
    Мой выбор Яндекс.Диск. Минус то, что нельзя купить хранилище, или дать реферал. ссылку, чтобы люди зарегистрировались, и за это дадут +250 гб (как минимум). Надеюсь со временем пройдет. Также использую Dropbox.
    • +1
      ой, 250мб. Тормознул, простите
    • +1
      Есть ещё такой косяк, по крайней мере в винде:
      контекстное меню в ядиске показывается у любой папки. У того же дропбокса оно отображается только в его папке
  • +3
    Не нашел что-то упоминания о filestream.me — это ж просто клад в какой-то степени )
    Или я плохо поискал?
  • 0
    А что насчет обзора клиентов (если они есть)?
    А что насчет мультиплатформенности?
    А что насчет скорости?
    А что насчет цены?

    Ну ведь это херенькая табличка не тянет на номральный пост, неужели так сложно потратить времени на 15-20 минут больше и сделать информативный и вкусный обзор?
  • 0
    Клиент SkyDrive для Android есть.
    apps.live.com/skydrive/app/4c12c1cf-063a-4440-a75b-1fe1ea0b9df5
    • 0
      Обратите внимание на разработчика, это сторонний клиент, как и было указанно.
    • 0
      Я так понимаю, что это не полноценный клиент, а что-то типа вебморды. Не видно там синхронизации. А скачать-закачать руками отдельные файлы можно и через веб, без отдельного приложения.
      • 0
        Через веб всё же не так удобно зачастую как через отдельное приложение.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Bitcasa вроде как. Возможно, придеся через интерфейс отключить синхронизацию интересующей папки.
    • 0
      SpiderOak (во вкладке «Back up»),
      CrashPlan (изначально всегда такой, дальше просто нужно поставить в настройках аккаунта нечто вроде «Clear deleted files — Never»)
  • –5
    Пожалуйста, хватит уже этих обзоров на облачные диски.
  • –2
    Не забываем облака для музыки — Google Music и наш 10tracks!
  • +1
    На Хабре получаются дурацкие таблице. Лучше сделать скриншот в каком-нибудь редакторе.

    Кстати, соседний топик с такой темой: habrahabr.ru/post/142857/
    Там же в комментариях другая таблица с кучей сервисов от НЛО не смогло распознать ссылку
    • 0
      от НЛО не смогло распознать ссылку
      • +1
        Официальные хабратеги уже не работают.
        от all126
  • 0
    Сумма бесплатного свободного места (не считая безлимитный Bitcasa) — 51 Гб.

    Надо делать совместное приложение, которое будет хранить файлы у всех них :)
    • 0
      P.S. Опоздал капельку с идеей :). habrahabr.ru/post/142923/
      • 0
        Там место хранения не суммируется.
  • +1
    У box.net есть webdav: www.box.com/dav
    • 0
      Но жутко тормозной :(
      Или это только мне так не везёт?
  • +1
    А как же Ubuntu One ?
  • +1
    Часто забывают огромный плюс Dropbox, который лично мне мешает перейти на Яндекс.Диск (там нет такого функционала) = резервные копии файлов, хранящиеся 30 дней (в бесплатном варианте).

    Это же чудесная функция для хранения документов, которые можно случайно удалить либо случайно сохранить в ненужной редакции (это самое страшное). Попадался частенько — открыл таблицу, задумывался, правил там много всего, ну «на автомате» сохранял.
    Помогает конечно программа резервного копирования на ПК, но ведь не все богаты «передним» умом :-)
    • 0
      По своему поведению резервное хранение в Dropbox очень похоже на работу Time Machine у Apple. Хранятся все версии часто редактируемого файла — всегда есть возможность сделать откат на нужную версию.
  • +2
    Добавьте информацию по клиентам для Mac OS и Linux.
  • +1
    «Отображение процесса в папке» — у Google Drive присутствуют иконки на файлах, а у Вас стоит "-"
    • 0
      Если установлено несколько сервисов, то Google Drive остаётся без этих иконок. Сам так обломался при первой установке. Стояли Dropbox и Яндекс Диск вместе. После удаления Яндекс Диска и переустановки Google Drive появились иконки прогресса.
      • 0
        Буду иметь ввиду
      • +1
        Это Microsoft ограничил количество оверлейных иконок. Подробнее читайте в MSDN
        • 0
          Да-да, именно это я и имел ввиду…
  • 0
    Лично я использую Google Docs (теперь уже Drive) для хранения тяжелых pdf-файлов (справочная литература, отсканенные учебные курсы, используемые по работе). Нужны они не часто (а потому хранить локально неохота), но когда надо — то можно тут же в браузере открыть документ и пролистать до интересующего места. По-моему, ни у одного другого облачного сервиса такой фишки нет, а зря. Но, кстати, очень неудобно, что крупные (>25-30 МБ) PDF в Google Docs не открыть — можно только скачать. Или разбивать на части поменьше.
  • +1
    Уже когда-то писал, но скажу еще раз.

    Все описанные сервисы являются, так или иначе, аналогами Дропбокса. Да, они отличаются в мелочах, в удобстве использования, в количестве бесплатного места. Но при этом принципиально решают одну и ту же задачу и кардинально никто из них ничем не выделяется. И в этих условиях у Дропбокса есть неоспоримое преимущество: поскольку он появился первым, он же на данный момент и самый распространенный. Каждое второе приложение для Андроида или iOS, работающее с файлами, может подключаться именно к нему, и только в очень редких случаях — к какому-нибудь другому сервису из списка.

    Поэтому для себя я решил — оставлю только его, к нему я буду иметь удобный доступ всегда и везде. Все остальное — плодение сущностей.
    • +3
      К счастью, для большинства (субъективно) юзкейсов популярность имеет малое влияние на выбо. Выбор леммингов большинства не имеет определяющего значения. Это не ИМ, например, не МС Офис и не соцсеть. Заботится о совместимости с другими людьми практически не нужно.

      А конкретно для Андроида всё быстро может поменяться. По определению.

      И,
  • +1
    Ух, неделя сервисов хранения файлов на хабре? Прям хоть пиарь свой проект под шумиху, благо есть всё и даже больше, а уж способов скачать и загрузить файлов — немерено, даже торрентами можно, не говоря про email, ссылки, синхронизацию с другими сервисами и прочее =) Только вот клиентов под оси разные нет, зато есть на выбор FTP/WebDAV/WinSharedFolder (с небольшим ограничением/косяком).
    • 0
      А под какие есть? А API открытый?
      • 0
        Клиенты? Никаких нет, API был/есть, но писался давно и не уверен что теперь там актуальные возможности (но авторизировал, давал загрузить по ссылке, выдавал ссылку на скачивание и показывал список файлов и папок), да и не факт что вообще работает =) Летом, как устаканится функционал, буду делать API, сейчас что ни день, то новая или фича, или багфикс, или еще какая улучшалка (вчера например канал до 3 Гбит/с расширили).
      • 0
        Чего то на работе всплыла тема с API, скоро буду дописывать функционал, если интересно сейчас работает (точнее уже почти год работает, но я думал что не работает):
        — авторизация по API ключу
        — загрузка файлов по ссылке (большие лучше не грузить, так как клиент ждет, пока всё закачается, будет исправлено),
        — получения списка файлов (ID файла и название, без указания папок, типов и т.д.),
        — получения уникальной ссылки на http скачивание файла

        работы много, но открытый API точно будет, в особых случаях без каких либо ограничений
  • +2
    По работе слежу за этой темой. Помимо упомянутых, в той или иной степени «облачным хранением» или «облачной синхронизацией» данных занимаются ещё, например, Crashplan (это в первую очередь бэкап), Mozy, Tahoe-LAFS (а это в первую очередь файловая система, компонент инфраструктуры, а не простой и понятный «стартап»), SpaceMonkey (железка, а не софтина), FreeBrie, ownCloud, Symform, Carbonite, 4Sync и 4Shared (и это разные проекты :) ), Syncplicity… и ещё целая куча, на самом деле. Хоть VMWare Octopus, Go Daddy Online Storage или Asus WebStorage.
  • 0
    Не знал, что бесплатный объем на Wuala увеличили до 5 Гб. Спасибо!
  • +1
    Только ownCloud, только хадкор!
  • +1
    Добавьте Jotta. Судя по сайту, дают 5 гб, при этом можно синхронизировать любую папку и есть куча других фич как у дропбокса (хотя нет публичных ссылок.). А за 6 евро в месяц дают неограниченный объем.
    • 0
      Интересно, за счёт чего подобные сервисы получают денежку? Ведь на безлимитном тарифе люди будут хранить гораздо больше данных чем можно приобрести винчестеров. Инвесторы и стартап это понятно, но как потом?
      • 0
        Наверное большинство пользователей хранят не так уж и много данных. Так что оно окупается.
      • 0
        Может они файлы бесплатных пользователей хранят в бесплатных облаках других сервисов. :)
        Тогда и винчестеров много не потребуется.
  • +1
    Гляжу на таблицу и в очередной раз ловлю себя на мысли, что для темы облачного хранения важнейшим вопросом всегда будет оставаться вопрос доверия. И если крупнейшим мировым ИТ-корпорациям пользователь может доверять практически без опаски (забыв про Яндекс.Метрику), то вчерашним (а то и сегодняшним) стартапам доверится, думаю, далеко не каждый…

    Ведь даже среди специалистов (особенно более старшего поколения) есть ещё уйма скептиков, которых и на корпорацию то ни за что не уговоришь.

    Есть опасения, что, если произойдёт какой-нибудь более-менее серьёзный фейл в этой сфере, развитие рынка может надолго сойти на нет.
    • 0
      Как дополнительный бэкап или средство оперативной синхронизации между устройствами одного человека вполне можно использовать и «стартапы» — закрытие сервиса не критично даже если вообще безе предупреждения будет. А как основное хранилище или из один из основных рабочих инструментов и у гигантов фэйлы есть, например, гугловолны.
      • 0
        Я подразумевал фэйлы уровня массового несанкционированного доступа. Данные из гугловолн никто не крал и не терял, было достаточно возможностей их забрать. Крупная корпорация всегда может позволить себе необходимые расходы на безопасность и поддержку, в отличие от «стартапа», который и атаку более-менее серьёзную может не выдержать, и закрыться в любой момент. Если пользователь доверяет кому-то свою бизнес-информацию, ему нужны элементарные гарантии, которые далеко не все смогут ему дать, как мне кажется.
  • +1
    Если не секрет, как без проблем разогнать дропбокс до 25Гб?
    В смысле с учетом того что у меня нету 32 (вроде) друзей которые побегут регистрироваться по моей реф.ссылке.
    Способ с виртуалкой и сменой ид сетевой карты где-то находил, но люди отписались что он перестал работать. И про внешние устройства с .tif файлами находил — не работает.
  • +3
    Промо-коды для увеличения пространства в Wuala:

    I-KNOW-DOMINIK
    I-KNOW-CAROLA
    I-KNOW-FABIUS
    I-KNOW-LUZIUS
    I-KNOW-THOMAS
    I-KNOW-JONAS
    I-KNOW-MARCEL
    I-KNOW-MARIUS
    I-KNOW-DARIO
    CONNECT-WITH-SUPPORT
    SKYFISH-IS-COOL
    I-LIKE-POLAND
    SKYFISH-IS-COOL
    CONNECT-WITH-SUPPORT

    = 13Gb, если не ошибаюсь
    • 0
      Прошу прощения за дубли в конце списка
    • 0
      Ввёл промо-код I-LIKE-POLAND при регистрации аккаунта. За любовь к Польше накинули гигабайт. А другие коды возможно доввести?
      • 0
        Можно, где-то в настройках, поищите. Только вот большинство этих кодов действуют только год и потом место по идее должны забрать.
    • 0
      Вы забыли сказать что коды дают временный ап, впрочем как и рефералы. Все коды, кроме саппорт действуют на 3 месяца. саппорт — на год, так-же как и 250 за реферала
  • 0
    К минусам отнесу отсутствие синхронизации с произвольной папкой, хотя это минус почти всех сервисов (см. таблицу в конце)

    Один я не понимаю, почему DropBox не синхронизирует произвольные папки?
    Кинул ярлык на нужную папку/файл — и вперёд, а выборочная синхронизация ко всему этому вообще позволяет творить чудеса! Этот трюк работает и под Windows, и под Linux, DropBox клиент переходит по всем ссылкам в файловой системе.
    Единственное замечание — техподдержка не советует кидать ссылки на папки/файлы с разными файловыми системами (разделы можно). Ну и, естественно, будьте осторожны с зацикливанием файловой системы.
    • 0
      Костыль.
      • 0
        А как по мне — так наоборот, вы можете кинуть ярлык на любой файл, даже не папку, и забросить куда угодно внутри папки DropBox, создавая нужную структуру.
        Удобно, работает быстро и стабильно.
        Это не костыль, а особенности (приятные) поведения клиента.
        • 0
          Спасибо, не сталкивался с таким поведением. А что с обратной синхронизацией, так-же работает?
        • 0
          Когда стоит задача именно синхронизировать или бэкапить две папки на нескольких девайсах, то это костыль, имхо. Для других задач — приятная особенность. Для третьих — вредная. В общем идеальный клиент, имхо, должен и добавлять несколько папок, и иметь возможность (настраиваемую per folder) следовать по ссылкам.
  • 0
    Пару лет назад пользовался Humyo и ZumoDrive, очень нравились. Теперь Humyo превратился в SafeSync, а ZumoDrive закрывается 1 июня и превращается в MotoCast.

    Эх.
  • +2
    habrahabr.ru/post/118912/ — ситуация год назад
  • 0
    Давали бы они все IP / Download Speedtest — скачивать большой файл и проверку на пинг / потерю пакетов. Для меня вот как раз Baidu самый приемлемый, потому что с остальными обмен на уровне 10-100 КБ / сек, пинг 600 мс, потеря 20-30%…
  • +1
    Почему для Microsoft SkyDrive стоит минус в графе Синхронизация произвольных папок? Еще работающий Live Mesh (и который будет работать) умеет синхронизировать любую папку (что есть главное преимущество перед прочими помойками, в который что бы что то синхронизировать нужно куда то и что то положить!) с любым устройством, а так же настройки Office, IE.
  • 0
    Хороший обзор. Ожидала что-то про minus.com/ увидеть тоже…
    • 0
      +1! автор добавь этот сервис!
  • 0
    Лично я пользуюсь Ubuntu One, если клиенты под linux, windows, android, iphone. можно задать произвольную папку для синхронизации, доступное место 5 ГБ при free акаунте. Дополнительное место платное, но цены вполне сносные.
    Почему то его в обзоре нет. Может стоит добавить?
  • +1
    Пока не дочитал до таблицы не мог понять почему вы игнорируете наличие клиентов под Linux. Критерии определения „качества” должны быть в начале статьи, а не спрятаны в голове таблицы в конце.
    • 0
      про «качество» никто и не говорил, это просто сравнение. клиенты под рдругие добавлю в следующем апдейте, а что из перечисленных критериев считать плюсом а что минусом — личное дело каждого
    • +2
      Сенсация! ШОК! Граммарнаци потерял 2 (ДВЕ!!!) запятых и поставил неправильные кавычки!
      • +1
        Приму на заметку, но прошу прокомментировать замечание про кавычки.
        • 0
          Пожалуйста. Кавычки-«лапки» используются для обособления внутри цитаты, уже обособленной «ёлочками».
          • 0
            По ссылке такой информации не нашёл.
          • 0
            Гугл нашёл немного неавторитетных подтверждений, но ни одного, даже не авторитетного, опровержения вашему утверждению. Похоже, что вы правы.
  • 0
    Жалко нет способа объединить доступное место в разных сервисах в одно большое облачное хранилище. Этакий облачный raid.
    • 0
      Можно написать ПО ) сделать большую папку, написать у ней клиент который будет файлы шифровать, разбивать на каски и пихать по хранилищам облаков… Реально конешно.
  • 0
    Ох, про деревянные флешки и то посты поразнообразней были…
  • 0
    Может кто-нибудь слышал об amazon.com :)
    У них есть Cloud Drive, бесплатно дают 5 гигов, пользуюсь, мне нравится.
  • 0
    … Я продолжаю пользоваться всеми этими сервисами одновременно и буду искать новые.
    Тогда обратите ещё внимание на 4Sync (развитие 4Shared). 4sync.com/ Есть клиенты под винду, мобильные — 4sync.com/mobile.jsp, доступно подключение по WebDav. FAQ — www.4shared.com/faq.jsp
  • 0
    На Box.net легоко можно получить гораздо больше. Совсем недавно раздавали 50 Gb.
    • 0
      Да только он неудобный, этот бох.нет — толку от этих 50 гв?
      • 0
        Когда он монтируешь их как папку — они все одинаковые.
        • 0
          Не подскажете, как монтировать, чтобы доступ к файлам осуществлялся локально, как у DropBox, а не через сеть, как с WebDav?
          • 0
            Думаю, что никак. Но в таком случае я вообще не понимаю смысл от хранения файлов в облаке, если для того, чтобы хранить 50Gb, нужно столько же использовать на жестком диске. Могу предложить делать бекапы рабочих папок через rsync, тогда и на диске и в облаке будут актуальные версии файлов.
            • 0
              Для меня смысл облака — это синхронизация документов между несколькими моими устройствами и файлообмен со знакомыми.

              Облако как замена локального ПЗУ будет иметь смысл только при соответствующей скорости доступа — я даже свой NAS не использую как папку, потому что тормоза.
  • 0
    Спускаем файлы из облака или свой файловый сервер на Linux.
    Облачные вычисления*
    27 апреля 2014, 18:13

    После недавних событий по резкому удорожанию тарифов и введению ограничений по трафику на массовых облачных хранилищах, а также последних изменений в российском законодательства ваш покорный слуга задался вопросом: «Как просто и без серьезных ограниений можно размещать в сети свои файлы?»
    Некоторое время рысканья по хабру/гуглу и прочим конторам привело к следующему списку простых в установке и использовании файл-серверов и надежных, не попадающих под юрисдикцию международной комисси по авторскому праву хостингов:
    • +1
      Осмелюсь спросить что вы хотели этим сказать
  • 0
    Автор, так что сервис «минус» планируется добавить или нет?
    • 0
      В конце статьи написано что в следующем апдейте будут все указанные в комментария сервисах :)
  • 0
    А вот у меня не получилось найти легкого способа увеличить размер Dropbox до 25гб. Подскажете?
    • 0
      Рефералы+загрузка_фоток+самсунг_щедр ) как-то так было у меня )))
      • 0
        ниче не понял, причем тут фотки? а найти столько реферов мне нереально :(
        И кста, када ж апдейт все-таки?
        • 0
          Акция с фотками для тестовой была для беты 1.3 — заливаешь себе 5 ГБ фоток — получаешь +5 ГБ на дропбоксе. С рефералами тоже не сложно — переходишь по реферальной ссылке вводя любую белиберду вместо мейла, uhbuyrgbu@gmail.com подойдет, адрес не проверяется. Есть только один нюанс — мак сетевой карты нужно при каждой новой регистрации менять, но под виртуалкой это довольно быстро делается. Ну и самсунг после нехитрого финта давал вроде 2 ГБ на дропбоксе, на хабре точно есть статьи с описанием всего этого.
          • 0
            И судя по фразе разработчика дропквеста:

            hey guys,

            just going to jam off a few things thightower graciously posted about:

            1. dropquest will most likely start at a similar time as last year-- that is, it will probably be around 10AM PST. We know that pinpointing a time that works for everyone is quite difficult but have found that this is one of the more neutral international times of the day.

            2. dropquest is actually finished! every puzzle and all the coding logic is done and we're about to start internal testing. the only reason we can't push it out on the 21st is because we have a handful of other features getting shoved out and we don't want there to be too much sensory overload for april :P

            3. we will heavily discourage any pounding of forums, tickets, and our blog for dropquest related questions. there will be a large disclaimer at the front that will try to dissuade users from hammering these destinations else they face the risk of disqualification.

            lastly,

            4. dropquest is much harder this year! in addition to more complicated puzzles, one answer does not fit every puzzle!

            more details to come.

            thanks SO MUCH for being patient, everyone! see you 5/5!

            5 мая будет шанс получить еще немного места, скорее всего 1 ГБ.

            Кстати, статья должна быть востребованной на хабре.
  • 0
    У SugarSync, кроме возможности синхронизировать любые папки без дополнительных ухищрений, есть еще одна великолепная фича: возможность сделать односторонний бэкап. Т.е. никакой двусторонней синхронизации — можно просто залить в облако файлы, после этого со своей машины удалить их, и в облаке они останутся. В сочетании с отсутствием лимита на размер файлов, получается отличный сервис для создания чистого бэкапа в облаке. Ни Dropbox, ни SkyDrive, ни многие другие такое сделать не позволяют.
    • 0
      Вы говорите о перемещении файлов в Web Archive? Или о каком-то другом способе?
      • 0
        Да, именно о Web Archive.
  • 0
    Да, именно о Web Archive.
  • 0
    disconnect\connect просит новую папку (так как старая не пустая)
    указываешь новую, качает всё по новой на хард

    баг или фича. Как лечить, подскажите плиз?
    • 0
      Это вы о каком облаке написали то? )
      • 0
        пардоньте :). Гуглдрайв.
        С дропбоксом такой чепухи нет :(. ДБ можно подсунуть директорию, он проиндексирует и всё, качать уже ничего не будет.

        Гдрайв, мало того что подсунуть не удалось, так ещё когда дисконнект сделал, а потом коннект, так грит директория используется, давай другую. Дал другую начинает всё лить по новой.
        Это можно побороть, или…
        • 0
          Ну только руками ) Я наткнувшись на заявление о не пустой директории просто переименовал ту в которой драйв был раньше, ткнул его носом в старое место, а когда он начал индексировать и качать — кинул файлы из переименнованной папки. По идее можно даже не дать начать качать тупо отрубив ему интернет, если это критично.
          • 0
            да =) такой бубен и я бил. Но, кмк, это совсем как то уж не «ориентированно» на пользователя :)
            Спасибо за ответ!

            з.ы. отрубить инет не выход, он же всё равно появится, и тут то гдрайв начнёт плодить файлы и папки с окончанием (1)… :(
  • +2
    Неделя прошла, а обещанного апдейта нет. 3 года будем ждать?
  • 0
    > Bitcasa
    > Что удручает, так это низкая скорость закачивания файлов в хранилище.
    Скорость сейчас хорошая.
    Мои 20Gb фотографий закачались за ночь (точно не знаю сколько заливались).
    Проблема русских букв о которой писали тут исправлена похоже.

    Пытался тот же объем залить на box.com. Неделю мучался и все не залил.
    Java апплет который заливает файлы переодически терял соединение и не все заливалось.
  • 0
    А где обновление?
  • 0
    шла вторая неделя… а обновления все нет
  • 0
    А есть сервисы, которые могут предоставить 60 TB?
    • 0
      Есть сервисы, которые предоставляют неограниченный объем: bitcasa, jottabackup, backblaze и др. Правда, не знаю как дела обстоят на практике.
  • 0
    После 5 дней умор и страданий НЕ БЕРИТЕ GOOGLE DRIVE!
    Чтош удалил мне файлы НАХ*Й, и продолжается если они на локале то идут сразу в корзину — нужно действовать с началу на Драйв и только потом смеете вкладывать в папку на ПС а иначе они полетят в корзину.

    Support у Гугла просто отстой! Чтобы хотя бы пожаловаться нужно родить золотые яйца и то не поможет, у них тех поддержка все мирная ето сообщество людей в группа и все! А где специалисты? Где Русская или Европейская поддержка?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.