Доступна Beta Firefox 13

    image
    Не прошло и недели, как была выпущена Firefox 12 и теперь доступна бета 13 версии.

    Новинки


    Страница, открывающаяся на новой вкладке, перестала быть пустой — теперь там можно увидеть превью, показывающие самые посещаемые пользователем страницы, однако также эту страницу можно настроить под себя. Выглядит это так image
    Домашняя страница по умолчанию теперь предоставляет быстрый доступ к закладкам, истории, настройкам и многому другому.

    image

    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 90
    • –22
      Мозилла выпускает версии чаще, чем я их успеваю ставить.
      • –18
        Скоро бета следующей версии будет выходить раньше предыдущего релиза.
        • –19
          А за что минусы?
          • +22
            за банальность
            • +16
              Спасибо :) Вы единственный, кто ответил мне на вопрос.
              • +9
                Просто в каждой теме про файрфокс в первом десятке комментов найдется человек, который недоволен новой политикой мозиллы в назначении версии лисы. Кто-то пошутит про скорый обгон файрфоксом хрома. Кто-то объяснит, почему все теперь так.
                И так каждый раз, в каждой теме.
                • +1
                  Наверное вы правы, что говорить о выходе новых версий лисы стало моветоном на хабре. Другого объяснения кучи минусов в карму я не вижу.
                  • +2
                    Да ладно, не переживайте, просто кармадрочеры-хомячки тренируются.
                    • +1
                      Может просто всех действительно уже достал этот вопрос, ответ на который давался десятки раз?
            • +7
              Наверное ставят те, кто не успел запостить ту же шутку :)
            • +1
              Так вам нужны нововведения или нет? Если нет, то перейдите на Extended Support Release channel и не мучайтесь. Там сейчас 10.0.0.3.
          • +26
            И пяти лет не прошло, как догадались скопировать стартовую панель.
            • +9
              И десяти лет не прошло, как поняли, что плавная прокрутка — это реально круто и полезно для головного мозга.
              • +1
                До 10-й версии оно на слабых машинах выглядело… неприглядно, скажем так.
                • 0
                  У меня что-то встроенная прокрутка файрфокса неприятно выглядит (в новой версии тоже). Пользуюсь Yet Another Smooth Scrolling, хотя его тоже долго настраивал.
                • –2
                  Аддоны с аналогичным функционалом были уже сто лет и нужны только людям которые ходят на 5-10 сайтов (или даже 1-2, типа фб или вк), остальные пользуются закладками и тормозный хомяк вместо пустой белой страницы им не нужен.
                  Я вообще пустую страницу (стартовую или новый таб) вижу раз в неделю, не чаще, а так просто открываю сразу ссылки и закладки в новый таб. Зачем еще лишние клики?
                  • –2
                    Это выдержка для вида, типо чтобы не подумали, что украли.
                    • –2
                      Объясните, а зачем вообще нужна стартовая панель? Неужели нельзя хранить все иконки часто посещаемых сайтов справа от адресной строки? Иначе для нее получается слишком много места, тогда как для сайтов с ЧПУ достаточно всего ничего пространства, а для оных без него — не хватит и двух экранов.
                    • +1
                      Поддержка ECMAScript 6 — это хорошо. А вот с плавной прокруткой и стартовой панелью как-то ребята затянули, что мешало это сделать раньше?
                      • –21
                        Лучше бы вместо того что бы выпускать Firefox 42, сделали что бы он работал так же быстро как Хром.
                        • +3
                          Пруф, что ФФ медленнее?
                          • –7
                            По запуску? По рендерингу? И пруфа не нужно
                            • +1
                              Я бы не сказал что хром по запуску быстрее ФФ, скорее наоборот
                              • +5
                                А я думал, что холивары по поводу того, какой браузер быстрее/лучше уже в прошлом.
                                • +8
                                  Скорее они еще в будущем
                                  • +2
                                    Скоро начнется Вторая Война Браузеров. Так что ждите новых баталий ))
                                  • 0
                                    Держу на компе почти все основные браузеры, кроме Сафари. Разницы в скорости загрузки страниц между ними практически нет (на современном железе и приличном канале). Есть разница в скорости работы элементов интерфейса (например переключение вкладок), но это другое. Различия между браузерами больше в удобстве, я бы даже сказал, в идеологии. Поэтому утверждения вроде«такой-то браузер реально быстрее в 2 раза, ставить всем» — расцениваю как этап полового созревания школоты.
                                    • +12
                                      Так и запишем, пиздеть — не тестировать
                                      • –2
                                        смешно))
                                        • +2
                                          За мат на Хабре теперь беспощадно переводят в read-only =\
                                          • +1
                                            Это прискорбно
                                            • –1
                                              Если что, из read-only можно выйти через статью в песочнице.

                                              Будем надеяться, что вас не поймают.
                                            • +1
                                              Хабр — для спокойных людей. Просим оставить хамство, грубость и прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — на Хабре это не в почёте. За мат и эвфемизмы НЛО забирает туда, где не светит солнце.
                                              И впрямь. Теперь можно послать «в жопу», а «на <небольшой род многолетних травянистых растений семейства Капустные>» — нельзя, потому что эвфемизм.
                                        • +5
                                          Да зачем пруф, сидел на FireFox лет пять, любил его всей душой, ушел в Хром пол года назад, пока FF не будет работать так же быстро, не вернуть ни за что. Попробуйте.
                                          • 0
                                            Сам уходил с фф на хром на пол года. Потом наткнулся на хабре на статью по оптимизации памяти и быстродействии лисы. Применил все фичи и очень рад. Не холи вара ради, а инфомрации для.
                                            • +1
                                              Пока сидел на ФФ пробовал все виды оптимизации, все равно не работает все так же быстро как должно, особенно через несколько месяцев после установки ФФ и когда количество открытых вкладок больше 20
                                              • 0
                                                Ну на всякий случай оставлю ссылку на статью по оптимизации здесь habrahabr.ru/post/136743/
                                                Может кому и пригодится.
                                                Сам в данный момент на работе сижу на ночном фф х64 со всеми оптимизациями. вполне стабильно и субъективно быстрее хрома даже с 20+ вкладок.
                                                • –1
                                                  Согласен с вами. Всё что нужно — установить Fasterfox. Но у тех, кто привык к другим браузерам желания проверять нет и не будет (то же, кстати, верно и для многих пользователей FF), они будут твердить своё.
                                                  • –1
                                                    FasterFox пробовал, помогает, но не на столько, насколько хотелось

                                                    А x64 версия дает какие-то преимущества в плане скорости работы?
                                                    • 0
                                                      Ну как-то да. Субъективно шустрее. Но всё же она ночная, поэтому иной раз вылезают неприятности, но у меня это пару раз в месяц при активном серфинге.
                                                  • +2
                                                    На моей нетбуке firefox загружаетяс оооооочень долго, в отличие от chrome — несколько секунд.
                                                    Но вот на достаточно мощном десктопе разницы вообще нет. Думаю, что при использовании SSD говорить о скорости загрузки не придется вовсе.
                                                    Скорость рендеринга на приличном компе, опять же, одинаковая.
                                                    • 0
                                                      Когда FF жутко долго запускался и жрал всю память, я перешел на chrome. Теперь просто привык к нему, скорость работы устраивает, радует синхронизация закладок и истории.

                                                      Вот только в фф web developer удобнее сделан :)
                                                      • 0
                                                        Я опера-фанат, но объективно, на старенькой ешке 901 под линуксом только хром работает так, как должен, остальные сильно тормозят и виснут, особенно нагруженные гугловые сайты.
                                                  • 0
                                                    Я с хрома слез на ФФ обратно год назад примерно, ни разу не жалею. А вот у хрома сплошные фейлы то с отображением, то с падением, то с поведением. Так что попробуйте, как раз вы :)
                                                    • 0
                                                      полсностью с вами согласен. Хром хорош и шустрый, но с тех пор как начал беспощадно кушать огромное количество рама при этом открыто не так много вкладок (штук 7-8), я перелез обратно на Fx, причем сижу на Aurora и некаких проблем, ресурсов кушает в меру и работает стабильно и шустро. Может он не стартует так быстро как Хром, но для меня это не главное.
                                                      • 0
                                                        У меня Nightly стабильнее чем релизы хрома работают. Единственное, что немного раздражает — иногда (примерно раз в 3-4 месяца) может прилететь неудачное обновление, которое приводит к крэшу сразу после запуска. И никак не дает обновится, приходится качать новую версию вручную и ставить поверху.
                                                  • +1
                                                    Через Firefox нельзя найти котёнка или стать сноубордистом, значит медленнее.
                                                  • +3
                                                    зря ты так. Сейчас любители Лисиц наставят нам минусов :D
                                                    • +13
                                                      Зря ты так выдал наш хитрый план.
                                                      • –3
                                                        Зря ты так выдал наш хитрый план про наш хитрый план.
                                                • 0
                                                  Почему 64 бит во всех браузерах есть под все платформы, кроме Windows? Только у оперы недавно вышедшая бета поддерживает x64. В чём проблема с 64-битным Firefox и Chrome?
                                                  • +1
                                                    Сокрее всего в том, что это почти никому не нужно
                                                    • 0
                                                      Это почти никому не нужно именно под Windows?
                                                      • –3
                                                        Учитывая долю _не_Windows — не нужно почти никому;)
                                                        • 0
                                                          Почему под Os X и Linux они компилируют 64-битную версию, а именно под Windows — нет?
                                                          • 0
                                                            А, вы об этом. Ну, наверное, потому что в винде запускается 32битная версия без костылей. В общем, не знаю :)
                                                            • +3
                                                              наверное, потому что в винде запускается 32битная версия без костылей
                                                              Запуск 32-битного кода в 64-битной ОС сам по себе является костылём, нужным для совместимости со старыми бинарниками.
                                                              • 0
                                                                > потому что в винде запускается 32битная версия без костылей
                                                                В остальных ОС и подавно никаких костылей не надо: нужны только установленные 32-битные либы, которые и так есть в большинстве реп.
                                                              • +3
                                                                Видимо, путаница с переименованными типами Win32 API сказалась так, что сложно работающий с ним код сделать 64-битным.
                                                        • 0
                                                          У Firefox есть 64-битная версия, но насколько я знаю, еще не в релизе
                                                          • 0
                                                            какие-то баги еще не закрыты в баг-трекере — не релизят.
                                                          • 0
                                                            >Теперь FireFox можно обновить с User Account Control

                                                            Интересно, как это реализовано. Хром для этой цели просто ставится в пользовательскую директорию, FF будет вести себя также? Или сделает chmod 777 на свою папку в Program Files?
                                                            • 0
                                                              Она и так ставится в пользовательскую папку, если прав не хватает. Достаточно нажать «Отмена» при запросе UAC.
                                                              • 0
                                                                Службу MozillaMaintenance в Windows добавили.

                                                                wiki.mozilla.org/Windows_Service_Silent_Update
                                                              • +1
                                                                Блин, начала бы Опера так версии выпускать! Может сейчас не было бы такого разрыва в с конкурентами.
                                                                Ведь чем чаще версии тем быстрее до пользователей доходят новые фичи и фиксы, хоть и меньшими порциями.
                                                                Главное выбрать оптимальный баланс продолжительности итераций.
                                                                • +2
                                                                  • 0
                                                                    Спасибо, стоит и она, но идеология чуть другая. У лисы тоже есть бета и Аврора, но «стабильные срезы» чаще.
                                                                  • 0
                                                                    В Opera Software ASA работает 700 с хвостиком человек. Сколько из них программистов — неизвестно. Ей просто не угнаться за темпами разработки лисы.
                                                                  • 0
                                                                    Map и Set это конечно клево, но хочется чтобы все браузеры реализовали сей функционал. А не пилить для ФФ отдельно.
                                                                    • 0
                                                                      Под себя визуальные закладки настроить можно лишь отчасти. Количество ячеек на панели визуальных закладок не редактируется, как я понял.
                                                                      • +5
                                                                        Зря я так наехал сначала)
                                                                        Запустил — посмотрел. Уже конкурентно Хрому
                                                                        • +1
                                                                          Страница, открывающаяся на новой вкладке, перестала быть пустой — теперь там можно увидеть превью, показывающие самые посещаемые пользователем страницы


                                                                          Наконец-то. То, чего так не хватало firefox и чего многие так долго ждали. Конечно, были отдельные дополнения для этого, но это все не то.
                                                                          Ура!
                                                                          • 0
                                                                            Я вот так и не понял — баг с неотсылкой реферера во флеше пофиксили?
                                                                            • 0
                                                                              Status: RESOLVED FIXED
                                                                              status-firefox13: fixed

                                                                              Да, пофиксили.
                                                                            • 0
                                                                              А никто не подскажет?
                                                                              У меня в 12-й версии перестали работать перетаскивания картинок мышкой в фаерфоксе.
                                                                              Т.е. к примеру я хочу поискать картинку большего размера, перетаскиваю на Google Картинки, и осуществляется поиск.
                                                                              А сейчас ни хрена не перетаскивается.
                                                                              • 0
                                                                                Когда же запомните что «под себя» можно только ходить, а настраивать, конфигурировать _для себя_ или _под свои нужды_.
                                                                                • 0
                                                                                  Сейчас браузеры почти все фичи воруют друг у друга (Кэп). Мозилла в этом плане тоже к сожалению разочаровывает. По сути единственное к чему сводится вся разница между браузерами — это, извините за выражение, мерятся пипками в производительности при количестве открытых вкладок овер 100500.
                                                                                  + Агрессивная минималистичность интерфейса. Скоро докатимся что не будет ничего в браузере кроме вкладки и поля URL — прямо IE 9 какой-то.
                                                                                  • +1
                                                                                    Почему бы не украсть то, что всем удобно?
                                                                                    А вот я люблю минимализм. Добиться полноценного удобного функционала в минимальном стиле — искусство.
                                                                                    • 0
                                                                                      Зачем поле URL? :)
                                                                                    • 0
                                                                                      Сижу на ночных сборках уже больше года, т.ч. вашу 13 версию давно прошли :) Всем доволен, кроме как иногда некоторые аддоны отваливаются при переходе от версии к версии, многие можно принудительно выставить совместимость с данной версией. В общем не жалуюсь.
                                                                                      • 0
                                                                                        Эм… Вроде как с 10-й версии уже не отваливаются. Тогда разделили версию API и версию браузера (ну или где-то в том районе).
                                                                                      • +3
                                                                                        Я не понимаю вообще смысл данных постов о выпусках фф какой-то беты.
                                                                                        Тоже уже больше года на ночных сборках — 13-я была черт знает когда — на носу уже 15 вот-вот.
                                                                                        Если и постить про версии браузера — то его новые фичи — все новые няшки — в альфах.
                                                                                        Так давайте писать о них?
                                                                                        Или мы будем описывать каждый ночной фикс?

                                                                                        Вот сейчас есть 2 новые фичи в 14-й — это встроенный флешблок и новый вид загрузок. ВОт это интересно.
                                                                                        А не то, что было пройдено месяца 3-4 назад.
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          • 0
                                                                                            Есть тут люди кто использует Firefox Aurora? Как он по стабильности? Сейчас поставил, там уже 14 версия ФФ
                                                                                            • 0
                                                                                              Я на авроре. Более новые плюшки, чем на стейбл или бете, но меньше глюков, чем на ночнушке. На форуме мозиллы так же все говорят, что ее стабильность уже давно сравнима с бета веткой.

                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.